遼朝軍事區(qū)劃體系研究

摘 要： 《遼史·地理志》所言“兵事隸/屬”指州、軍、城在軍事上隸屬相應(yīng)軍事機(jī)構(gòu);僅言“隸/屬”者，指民政、軍事皆由軍事機(jī)構(gòu)管理?！哆|史·地理志》其他未載明“兵事”隸屬關(guān)系的州、軍、城隸屬于五京留守或留守兼任之軍事機(jī)構(gòu)長官。《遼史·地理志》提及的軍事機(jī)構(gòu)，可分為高級與中級兩個(gè)層級。二者轄區(qū)加上節(jié)鎮(zhèn)，共同構(gòu)成遼朝三級軍事區(qū)劃。高級軍事區(qū)劃“軍事路”共九處，包括“五京路”和西北路、西南面、東北路、遼西路，覆蓋遼朝全境;中級軍事區(qū)劃位于高級軍事區(qū)劃內(nèi)，往往為高級軍事機(jī)構(gòu)分支機(jī)構(gòu)或因事而置，且時(shí)常調(diào)整;低級軍事區(qū)劃即節(jié)鎮(zhèn)轄區(qū)。遼朝軍事路與五京道、財(cái)賦路劃分并不完全一致，軍事路的設(shè)置受到五京道影響，物資則依靠財(cái)賦路提供。

關(guān)鍵詞： 遼代;軍事區(qū)劃;兵事;五京;節(jié)鎮(zhèn)

據(jù)《遼史·百官志》記載，遼朝存在都部署司、招討司、統(tǒng)軍司等軍事機(jī)構(gòu)?！哆|史·地理志》同樣記載遼朝州、軍、城兵事隸屬于招討司、統(tǒng)軍司等。前輩學(xué)者據(jù)此對遼朝軍事區(qū)劃展開研究?？爹i提出五京道不是行政區(qū)劃，而是高級軍事區(qū)劃，并提出五京體制概念。

王曾瑜將遼朝地方軍區(qū)分為大軍區(qū)和小軍區(qū)，大軍區(qū)包括五京留守轄區(qū)、西南路招討司轄區(qū)、西北路招討司轄區(qū)、東北路統(tǒng)軍司轄區(qū)，小軍區(qū)包括節(jié)度使轄區(qū)，以及遼朝在一些軍事要沖設(shè)置的軍事機(jī)構(gòu)轄區(qū)。余蔚認(rèn)為，遼朝存在軍政一體的高級軍事區(qū)劃，但上京、中京留守轄區(qū)不在其列。

這些研究推進(jìn)了我們對遼代軍事區(qū)劃的認(rèn)識，但如何界定遼朝軍事區(qū)劃概念，諸家皆具有主觀性，未必符合遼代原貌，不僅各家判定標(biāo)準(zhǔn)不一，甚至對于不同軍事區(qū)的界定也采用不同標(biāo)準(zhǔn)。

史愿在《亡遼錄》中，將遼朝地方軍事區(qū)劃分為沙漠之北、云中路、燕山路、中京路、上京路、遼陽路、長春路七處。

《遼史·百官志》“北面邊防官”條將遼朝地方軍事區(qū)劃分為上京路、遼陽路、長春路、南京、西京、西北路、東北路、東路、西南邊、西路等十個(gè)大區(qū)。（ 《遼史》卷四六《百官志二》，中華書局2016年版，第832-842頁。）綜合《亡遼錄》《百官志》以及《遼史·地理志》的記述來看，遼朝在州、軍、城之上設(shè)置更高一級軍事機(jī)構(gòu)，以統(tǒng)轄轄區(qū)內(nèi)軍事事務(wù)，形成地方軍事區(qū)劃，其中最高一級軍事區(qū)劃，被《百官志》和《亡遼錄》稱之為“某某路”，學(xué)人一般稱之為“軍事路”，以與“財(cái)賦路”“五京道”相區(qū)分。（ 余蔚：《中國行政區(qū)劃通史·遼金卷》，第44頁。）然而《亡遼錄》與《百官志》將各類軍事機(jī)構(gòu)混雜羅列于各“路”之下，既不記述其轄境，亦未說明不同軍事區(qū)劃間的層級關(guān)系。本文擬從考辨《遼史·地理志》記載的州、軍、城與各軍事機(jī)構(gòu)間“兵事”隸屬關(guān)系入手，厘清遼代軍事區(qū)劃體系，進(jìn)而探討軍事路與“五京道”“財(cái)賦路”之間的關(guān)系。

一、釋《遼史·地理志》“兵事隸/屬”

據(jù)《遼史·地理志》記載，州、軍、城與上級軍事機(jī)構(gòu)間的關(guān)系存在三種類型，分別為“兵事隸/屬”“隸/屬”和不載其隸屬關(guān)系。其中記載“兵事隸/屬”者，例如長春州韶陽軍“兵事隸東北統(tǒng)軍司”、顯州奉先軍“兵事屬東京都部署司”等，共44處，分別隸屬于8個(gè)軍事機(jī)構(gòu)。（1）東北統(tǒng)軍司，下轄節(jié)度州二：泰州德昌軍、長春州韶陽軍;觀察州一：寧江州混同軍。2）北女真兵馬司，下轄節(jié)度州五：龍化州興國軍、遼州始平軍、雙州保安軍、同州鎮(zhèn)安軍、咸州安東軍;刺史州七：祺州祐圣軍、韓州東平軍、銀州富國軍、郢州彰圣軍、銅州廣利軍、肅州信陵軍、安州。3）東京統(tǒng)軍司，下轄節(jié)度州一：開州鎮(zhèn)國軍;觀察州一：寧州;防御州一：衍州安廣軍;刺史州四：湖州興利軍、渤州清化軍、順化城向義軍、連州德昌軍;城一：來遠(yuǎn)城。4）東京都部署司，下轄節(jié)度州四：顯州奉先軍、乾州廣德軍、貴德州寧遠(yuǎn)軍、沈州昭德軍。5）南女真湯河司，下轄節(jié)度州二：蘇州安復(fù)軍、復(fù)州懷德軍;觀察州一：歸州;防御州一：鎮(zhèn)海府;刺史州二：盧州玄德軍、涑州。6）黃龍府都部署司，下轄節(jié)度州三：信州彰圣軍、賓州懷化軍、祥州瑞圣軍。7）西南面招討司，下轄節(jié)度州二：豐州天德軍、云內(nèi)州開遠(yuǎn)軍;刺史州二：寧邊州鎮(zhèn)西軍、東勝州武興軍。8）西京都部署司，下轄節(jié)度州四：奉圣州武定軍、蔚州忠順軍、應(yīng)州彰國軍、朔州順義軍。

）

《遼史·地理志》載“兵事隸/屬”當(dāng)指州、軍、城在軍事上隸屬于相應(yīng)的軍事機(jī)構(gòu)。遼代州、軍、城各有軍隊(duì)，主要包括州軍和鄉(xiāng)兵。所謂州軍，即《遼史·百官志》所言“京州（軍）”。（ 《遼史》卷四六《百官志二》，第825頁。）遼代諸州駐軍的制度承自唐制，“唐制：諸州有軍，故刺史銜帶使持節(jié)某州諸軍事某州刺史”，（ （宋）趙彥衛(wèi)撰，傅根清點(diǎn)校：《云麓漫鈔》卷三，中華書局1996年版，第38頁。例如景宗乾亨三年（981）《王裕墓志》載志主為“順州刺史，崇祿大夫、檢校尚書右仆射、使持節(jié)順州諸軍事、行順州刺史”（向南：《遼代石刻文編》，河北教育出版社1995年版，第63頁）。王裕任順州刺史，帶“使持節(jié)順州諸軍事”。）節(jié)度、觀察、防御等使皆統(tǒng)軍隊(duì)。遼代各州多有軍額，比如“辰州，奉國軍，節(jié)度”，“鐵州，建武軍，刺史”等，（ 《遼史》卷三八《地理志二》，第522、523頁。）此即諸州駐軍之明證。特別是刺史州帶軍額，此為遼朝創(chuàng)舉。遼末女真首領(lǐng)完顏阿骨打曾派人前往遼朝打探情報(bào)，得到“惟四院統(tǒng)軍司與寧江州軍及渤海八百人”的回復(fù)，其中提到的“寧江州軍”，（ 《金史》卷二《太祖本紀(jì)》，中華書局2020年版，第25頁。）即遼代州軍存在之實(shí)例。另外在州軍中，節(jié)鎮(zhèn)本州（即《遼史·地理志》所言“節(jié)度州”）存在節(jié)度使私屬兵馬衙軍。（ 陳俊達(dá)：《遼朝節(jié)鎮(zhèn)體制研究》，上海三聯(lián)書店2021年版，第140-146頁。）除州軍外，遼朝還存在鄉(xiāng)兵，即遼國“民年十五以上，五十以下，隸兵籍”者。（ 《遼史》卷三四《兵衛(wèi)志上》，第451頁。）鄉(xiāng)兵主要用于戰(zhàn)時(shí)“隨軍專伐園林，填道路”，（ 《遼史》卷三四《兵衛(wèi)志上》，第453頁。）戰(zhàn)時(shí)亦可參戰(zhàn)。（ 據(jù)《遼史》卷八三《耶律學(xué)古傳》記載，耶律學(xué)古任彰國軍節(jié)度使（治應(yīng)州）時(shí)，面對北宋來侵，“學(xué)古以軍少，虛張旗幟，雜丁黃為疑兵”（第1436頁）?！岸　奔粗膏l(xiāng)兵，“黃”指十五歲以下者。）

州軍與鄉(xiāng)兵隸屬于相應(yīng)的軍事機(jī)構(gòu)，例如《遼史·地理志》載：“來遠(yuǎn)城，本熟女直地。統(tǒng)和中伐高麗，以燕軍驍猛，置兩指揮，建城防戍。兵事屬東京統(tǒng)軍司?！保?《遼史》卷三八《地理志二》，第522頁。）來遠(yuǎn)城初建之時(shí)，遼朝調(diào)燕（南京）軍駐防。燕軍原隸屬于南京都元帥府，駐防來遠(yuǎn)城后，改隸屬東京統(tǒng)軍司。《遼史·地理志》所言“兵事隸/屬”并非一紙?zhí)撐?，相?yīng)軍事機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)諸州的防務(wù)和平叛事宜。防務(wù)方面，天慶四年（1114）七月，完顏阿骨打起兵，“首犯混同江之寧江州，東北路統(tǒng)軍司遽具狀以聞”。（ （宋）徐夢莘：《三朝北盟會編》卷二一引《亡遼錄》，第150頁。）寧江州兵事屬東北路統(tǒng)軍司，女真人進(jìn)攻寧江州，由東北路統(tǒng)軍司向朝廷匯報(bào)。《遼史·蕭兀納傳》記載，“及金兵來侵，戰(zhàn)于寧江州，其孫移敵蹇死之，兀納退走入城。留官屬守御，自以三百騎渡混同江而西，城遂陷”。（ 《遼史》卷九八《蕭兀納傳》，第1556頁。）蕭兀納（蕭撻不也）時(shí)任東北路統(tǒng)軍使，金軍進(jìn)攻寧江州時(shí)，蕭兀納一邊上報(bào)朝廷，一邊率軍抵御。天慶七年（1117）正月，“女直軍攻春州，東北面諸軍不戰(zhàn)自潰，女古、皮室四部及渤海人皆降，復(fù)下泰州”。（ 《遼史》卷二八《天祚皇帝本紀(jì)二》，第375頁。）泰州兵事亦隸屬于東北路統(tǒng)軍司，然此時(shí)東北路統(tǒng)軍司軍隊(duì)主力已被金軍擊潰，無法對轄區(qū)各州實(shí)施有效保護(hù)，故長春州、泰州相繼被金軍攻克。保大二年（1122）四月，“西南面招討使耶律佛頂降金，云內(nèi)、寧邊、東勝等州皆降”。（ 《遼史》卷二九《天祚皇帝本紀(jì)三》，第386頁。）云內(nèi)、寧遠(yuǎn)、東勝三州兵事皆隸屬于西南面招討司，西南面招討使降金后，下轄各州亦降，從反面可證軍事機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)州、軍、城軍務(wù)。平叛方面，天慶六年（1116）七月，“春州渤海二千余戶叛，東北路統(tǒng)軍使勒兵追及，盡俘以還”。（ 《遼史》卷二八《天祚皇帝本紀(jì)二》，第375頁。）春州即長春州，兵事同樣隸東北路統(tǒng)軍司，因而長春州發(fā)生叛亂，需由東北路統(tǒng)軍使率軍平定。

除“兵事隸/屬”外，《遼史·地理志》還有四處州、軍僅載其“隸/屬”相應(yīng)的軍事機(jī)構(gòu)，（ 《遼史·地理志》另有“隸”上京、東京留守者，因上京、東京留守司非純粹軍事機(jī)構(gòu)，暫不置于此，詳見下文。）而不稱作“兵事隸/屬”，分別為招州綏遠(yuǎn)軍“隸西北路招討司”、（ 《遼史》卷三七《地理志一》，第510頁。）保州宣義軍“隸東京統(tǒng)軍司”、（ 《遼史》卷三八《地理志二》，第521頁。）金肅州“屬西南面招討司”、河清軍“屬西南面招討司”。（ 《遼史》卷四一《地理志五》，第587頁。）招州為遼朝西北界邊防城，“開泰三年以女直戶置”，“因屯戍而立，務(wù)據(jù)形勝，不資丁賦”。（ 《遼史》卷三七《地理志一》，第510、509頁。）邊防城建置完全出于軍事需要，幾無民政事務(wù)，故招州“隸西北路招討司”即“兵事隸”西北路招討司，“民事”亦由其代管。（ 陳得芝：《遼代的西北路招討司》，中國社會科學(xué)院歷史研究所宋遼金元研究室編：《宋遼金史論叢》第一輯，中華書局1985年版，第270頁。）保州之來遠(yuǎn)縣，“初徙遼西諸縣民實(shí)之，又徙奚、漢兵七百防戍焉”。（ 《遼史》卷三八《地理志二》，第522頁。）保州初建之時(shí)，遼朝遷遼西縣民置倚郭縣，又遷奚、漢軍七百戍防。金肅州、河清軍均建于重熙十二年（1043），為征伐西夏所置。金肅州“割燕民三百戶，防秋軍一千實(shí)之”;河清軍“徙民五百戶，防秋兵一千人實(shí)之”。（ 《遼史》卷四一《地理志五》，第587頁。）遼興宗出于征伐、備御西夏的需要，建金肅州與河清軍，駐扎在兩地的軍民皆為抽調(diào)而來的“防秋軍”與遷徙戍邊的民戶。參照西北路招討司治鎮(zhèn)州，“選諸部族二萬余騎充屯軍，專捍御室韋、羽厥等國，凡有征討，不得抽移。渤海、女直、漢人配流之家七百余戶，分居鎮(zhèn)、防、維三州”。（ 《遼史》卷三七《地理志一》，第509頁。）保州、金肅州、河清軍同樣應(yīng)屬遼朝建于邊界的邊防城，與西北界邊防城一樣，完全出于軍事需要，兵事、民事皆隸屬相應(yīng)的軍事機(jī)構(gòu)。圣宗太平九年（1029）大延琳叛亂時(shí)，曾致書保州戍將夏行美，“使圖統(tǒng)帥耶律蒲古”。（ 《遼史》卷一七《圣宗本紀(jì)八》，第230頁。）耶律蒲古時(shí)任東京統(tǒng)軍使，（ 《遼史》卷八七《耶律蒲古傳》，第1470頁。）大延琳希望夏行美謀害上司耶律蒲古，正是保州在軍事上隸屬東京統(tǒng)軍司的體現(xiàn)。又《遼史·耶律仆里篤傳》記載，“（重熙）十八年，伐夏，攝西南面招討使。十九年，夏人侵金肅軍，敗之，斬首萬余級，加右武衛(wèi)上將軍”。（ 《遼史》卷九一《耶律仆里篤傳》，第1503頁。）金肅軍（州）防務(wù)即由所隸西南面招討司負(fù)責(zé)。

綜上，依據(jù)《遼史·地理志》所言“兵事隸/屬”，可劃定東北路統(tǒng)軍司、北女真兵馬司、東京統(tǒng)軍司、東京都部署司、南女真湯河司、黃龍府都部署司、西南面招討司、西京都部署司、西北路招討司等九處軍事機(jī)構(gòu)?！氨码`/屬”即指州、軍、城在軍隊(duì)、防務(wù)等方面皆隸屬于相應(yīng)軍事機(jī)構(gòu)。

二、留守知兵事與五京“軍事路”

上文已指出，《遼史·地理志》記載的“兵事隸/屬”指州、軍、城與軍事機(jī)構(gòu)間的隸屬關(guān)系，那么，其他《遼史·地理志》未載明其“兵事”隸屬關(guān)系的州、軍、城的隸屬又當(dāng)如何？這或許可從五京留守或留守兼任的高級軍事機(jī)構(gòu)長官（如都元帥、兵馬都部署等）的職掌中找尋答案。

據(jù)《續(xù)資治通鑒長編》記載，宋神宗元豐四年（1081，遼道宗大康七年），宋河北諸路諜報(bào)稱：“北界帳前指揮七月中會五京留守及南北王府主兵官、諸招討于中京議事?！保?（宋）李燾：《續(xù)資治通鑒長編》卷三一三，宋神宗元豐四年六月丁丑條，中華書局2004年版，第7591頁。）遼朝召開高級軍事會議，五京留守與諸招討使均到場參加，可見五京留守與主兵官、招討使一樣，皆為高級軍事長官。前賢研究已指出，南京留守兼任南京都元帥（兵馬都總管）、西京留守兼任西京兵馬都部署、東京留守兼任東京兵馬都部署等軍事機(jī)構(gòu)長官。（ 康鵬：《遼代五京體制研究》，第18、30、61頁;余蔚：《中國行政區(qū)劃通史·遼金卷》，第47、55、77頁。）那么，五京留守在軍事上的統(tǒng)轄范圍及其兼任的軍事機(jī)構(gòu)長官的統(tǒng)轄范圍分別涵蓋哪些州、軍、城？

《遼史·地理志》“南京道”記載：“南京析津府……統(tǒng)州六、縣十一?！街?，遼興軍，上，節(jié)度。……統(tǒng)州二、縣三?！保?《遼史》卷四○《地理志四》，第561-562、568頁。）

遼承晚唐五代節(jié)鎮(zhèn)體制，節(jié)度使兼本州刺史統(tǒng)領(lǐng)本州，又兼觀察處置使統(tǒng)轄支州。以平州遼興軍為例，《耶律遂正墓志》記載耶律遂正的部分結(jié)銜為“遼興軍節(jié)度、平、灤、營等州觀察、處置、巡檢、屯田、勸農(nóng)等使……使持節(jié)平州諸軍事、平州刺史”。（《耶律遂正墓志》，向南、張國慶、李宇峰輯注：《遼代石刻文續(xù)編》，遼寧人民出版社2010年版，第68頁。）耶律遂正作為遼興軍節(jié)度使，平州為遼興軍之本州，他以平州刺史治理本州，盧龍、安喜、望都三縣為平州屬縣，即平州刺史的管轄范圍，是為“統(tǒng)縣三”;又兼觀察處置使，管轄灤州、營州，是為“統(tǒng)州二”。

南京析津府由幽州盧龍軍節(jié)鎮(zhèn)升格而來，本質(zhì)上仍為節(jié)鎮(zhèn)體制，（ 陳俊達(dá)：《遼朝節(jié)鎮(zhèn)體制研究》，第94-95頁。）故《遼史·地理志》記載其與平州遼興軍節(jié)鎮(zhèn)的統(tǒng)轄模式相同，皆為“統(tǒng)州、縣”。參照節(jié)鎮(zhèn)體制可知，府尹與留守轄區(qū)并不相同，二者雖往往由一人兼任，但分為二府，類似于節(jié)鎮(zhèn)內(nèi)部“州院”與“使院”的劃分。（ 參見苗書梅：《宋代的“使院”、“州院”試析》，四川大學(xué)古籍整理研究所、四川大學(xué)宋代文化研究中心編：《宋代文化研究》第十七輯，四川大學(xué)出版社2009年版，第171-172頁;陳鵬：《遼代地方監(jiān)察體制研究》，《史學(xué)集刊》，2019年第4期。）析津府尹轄區(qū)由幽州刺史轄區(qū)發(fā)展而來，即《遼史·地理志》記載析津府下轄十一縣。雖然幽州在升府的過程中，遼朝增置其下轄縣的數(shù)量，但府尹與刺史的管轄范圍，本質(zhì)上并無不同。南京留守轄區(qū)由盧龍軍節(jié)度使轄區(qū)發(fā)展而來，即《遼史·地理志》記載南京留守除析津府外“統(tǒng)州六”。順州歸化軍、檀州武威軍、涿州永泰軍、易州高陽軍、薊州尚武軍、景州清安軍六處州軍隸屬于南京留守。遼興軍節(jié)鎮(zhèn)不隸屬于南京留守司，二者在民政、軍事等方面均為平行機(jī)構(gòu)。（在財(cái)賦方面，遼朝在遼興軍節(jié)度使轄區(qū)設(shè)錢帛司，與南京三司使司并列為高級財(cái)賦機(jī)構(gòu)。軍事上，《金史》稱“平州自入契丹別為一軍”，即是指節(jié)鎮(zhèn)體制下，南京留守對遼興軍節(jié)度使轄區(qū)內(nèi)的軍隊(duì)無管轄權(quán)。民政上，遼朝政令分別下達(dá)給南京、平州的記載更是比比皆是。如“免南京、平州租稅”，“南京、平州水，振之”，“南京、平州歲不登，奏免百姓農(nóng)器錢”等。參見《遼史》卷一四《圣宗本紀(jì)五》、卷一五《圣宗本紀(jì)六》、卷四八《百官志四》、卷八二《耶律隆運(yùn)傳》，第171、185、916、1422頁;《金史》卷一三三《叛臣·張覺傳》，第3002頁。）

《亡遼錄》所言“燕山路（南京路）”非南京留守轄區(qū)，而是南京都元帥（兵馬都總管）轄區(qū)。早在會同元年（938）十一月，幽云十六州入遼，太宗任命趙延壽“遷（南京）留守”，“總山南事”。（ 《遼史》卷七六《趙延壽傳》，第1376頁。）“山南”指燕山山脈以南，（ 安介生：《“山西”源流新探——兼考遼金時(shí)期山西路》，《晉陽學(xué)刊》，1997年第2期。）包括幽云十六州以及遼興軍節(jié)度使轄區(qū)內(nèi)平、灤、營三州。平州遼興軍非隸屬于南京留守趙延壽，而是因趙延壽“總山南事”，故燕山山脈以南所有節(jié)鎮(zhèn)及下轄州縣皆受其總領(lǐng)，此為高級軍事區(qū)劃“南京路”之雛形。

至穆宗朝，南京留守“總山南事”正式定型為南京留守兼任兵馬都總管（都元帥）?！哆|史·穆宗本紀(jì)上》稱：應(yīng)歷九年（959）四月，“丙戌，周來侵。戊戌，以南京留守蕭思溫為兵馬都總管擊之”。（ 《遼史》卷六《穆宗本紀(jì)上》，第83頁。）南京兵馬都總管始見于此，此后例由南京留守兼任。（ 林鵠：《遼史百官志考訂》，中華書局2015年版，第130頁。）又《遼史·百官志二》記載：“南京都元帥府。本南京兵馬都總管府，興宗重熙四年改。有都元帥、大元帥。”（ 《遼史》卷四六《百官志二》，第836頁。）雖然《遼史·百官志》稱重熙四年（1035）后，都總管改稱都元帥，但時(shí)人實(shí)未詳細(xì)區(qū)分。（ 康鵬：《遼代五京體制研究》，第18頁。）比如《秦王發(fā)愿紀(jì)事碑》記載蕭孝穆的結(jié)銜為“燕京留守、兵馬大元帥”，（《秦王發(fā)愿紀(jì)事碑》，向南：《遼代石刻文編》，第198頁。）而《遼史·蕭孝穆傳》卻記為“南京留守、兵馬都總管”。（ 《遼史》卷八七《蕭孝穆傳》，第1465頁。）

遼興軍節(jié)度使轄區(qū)在軍事上隸屬于南京都元帥府（兵馬都總管府）。作為南京的東部“藩籬”，（ （清）顧祖禹撰，賀次君、施和金點(diǎn)校：《讀史方輿紀(jì)要》卷一七《北直八》，中華書局2005年版，第750頁。）平州處于遼西陸路與海路的交通咽喉部位，既是東北與中原陸上交通的重要門戶，也是海防前沿，轄區(qū)內(nèi)南有榆關(guān)，北有盧龍塞。（ 參見（清）顧祖禹撰，賀次君、施和金點(diǎn)校：《讀史方輿紀(jì)要》卷一七《北直八》，第749-750頁;辛德勇：《論宋金以前東北與中原之間的交通》，《陜西師大學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會科學(xué)版），1984年第2期。）基于遼興軍節(jié)度使轄區(qū)的重要戰(zhàn)略地位，南京都元帥府下設(shè)“管押平州甲馬司”，（ 《遼史》卷四六《百官志二》，第837頁。）負(fù)責(zé)監(jiān)管平、灤、營三州的州軍、鄉(xiāng)兵。作為高級軍事區(qū)劃的“南京路”包括南京留守轄區(qū)與遼興軍節(jié)度使轄區(qū)，遼興軍節(jié)度使受南京都元帥（兵馬都總管）節(jié)制，只是由于都元帥（兵馬都總管）例由南京留守兼任，才令學(xué)界在遼興軍節(jié)度使是否隸屬于南京留守上產(chǎn)生分歧。

《遼史·地理志》“西京道”記載：“西京大同府……統(tǒng)州二、縣七?！钍ブ?，武定軍，上，節(jié)度?！聦傥骶┒疾渴鹚?。統(tǒng)州三、縣四?！抵?，忠順軍，上，節(jié)度。……兵事屬西京都部署司。統(tǒng)縣五。……應(yīng)州，彰國軍，上，節(jié)度?！聦傥骶┒疾渴鹚?。統(tǒng)縣三?！分?，順義軍，下，節(jié)度?！聦傥骶┒疾渴鹚?。統(tǒng)州一、縣三?！保?《遼史》卷四一《地理志五》，第577-578、582、584-585頁。）

西京大同府由云州大同軍節(jié)鎮(zhèn)升格而來，大同府尹轄區(qū)由云州刺史轄區(qū)發(fā)展而來，即《遼史·地理志》所言大同府下轄七縣;西京留守轄區(qū)由大同軍節(jié)度使轄區(qū)發(fā)展而來，即《遼史·地理志》記載西京留守除大同府外“統(tǒng)州二”。與“南京路”相同，作為高級軍事區(qū)劃的“西京路”指西京兵馬都部署轄區(qū)，而非西京留守轄區(qū)。西京留守轄區(qū)僅限于大同府以及弘、德二州，故《遼史·地理志》在奉圣州武定軍、蔚州忠順軍、應(yīng)州彰國軍、朔州順義軍四處節(jié)鎮(zhèn)后強(qiáng)調(diào)“兵事屬西京都部署司”，而非“西京留守司”。與南京都元帥（兵馬都總管）例由南京留守兼任相同，西京兵馬都部署同樣例由西京留守兼任。雖然現(xiàn)存遼朝史料中，僅見西京留守，不載其兼銜，但仍有蛛絲馬跡可尋。據(jù)《建炎以來系年要錄》記載，遼朝滅亡后不久，金太宗天會七年（1129）與天會八年（1130），高慶裔的結(jié)銜為西京留守、大同尹、山西兵馬都部署。（ （宋）李心傳編撰，胡坤點(diǎn)校：《建炎以來系年要錄》卷二八，建炎三年九月乙亥條;卷三五，建炎四年七月丁卯條，中華書局2013年版，第654、803頁。）《三朝北盟會編》引《金虜節(jié)要》，亦載高慶裔的結(jié)銜為“山西路兵馬都部署、留守、大同府尹”。（ （宋）徐夢莘：《三朝北盟會編》卷一六六引《金虜節(jié)要》，第1197頁。）所謂“山西路”即史愿所言“云中路”，亦即《遼史》所言“山西”諸州，（ 武文君、楊軍：《遼代山西諸州的一體化》，《古代文明》，2019年第2期。）包括云州、應(yīng)州、朔州、蔚州等州，即遼朝西京兵馬都部署轄區(qū)“西京路”。此為金朝初年沿襲遼制，西京留守仍兼任西京兵馬都部署一職。值得注意的是，興宗朝以后，隨著達(dá)里底、拔思母等部落的日漸活躍，西京路的軍事防御重點(diǎn)轉(zhuǎn)向北邊，西京留守兼任西京兵馬都部署坐鎮(zhèn)西京，并派遣西京兵馬副部署常駐奉圣州處理西京路北面與韃靼部落相關(guān)軍務(wù)。（ 余蔚：《中國行政區(qū)劃通史·遼金卷》，第56頁。）這同樣說明奉圣州武定軍等節(jié)鎮(zhèn)在軍事上隸屬于西京兵馬都部署司。

《遼史·地理志》“中京道”記載，中京大定府“統(tǒng)州十、縣九”，（ 《遼史》卷三九《地理志三》，第546頁。）中京統(tǒng)轄州縣的模式同樣由節(jié)鎮(zhèn)體制演變而來，留守除兼任大定府尹管轄大定府外，下轄恩州懷德軍、惠州惠和軍、高州、武安州、利州、榆州高平軍、澤州廣濟(jì)軍、北安州興化軍、潭州廣潤軍、松江州勝安軍;興宗景福元年（1031）后，又增加成州興府軍。（ 余蔚：《中國行政區(qū)劃通史·遼金卷》，第276頁。按：成州在改隸中京留守前隸屬上京留守，初“軍曰長慶”，隸屬關(guān)系改變時(shí)，軍號也隨之發(fā)生變化。參見《遼史》卷三九《地理志三》，第550頁。）史愿《亡遼錄》所言“中京路”當(dāng)即中京留守轄區(qū)?？爹i、余蔚等學(xué)者認(rèn)為中京地區(qū)不存在高級軍事區(qū)劃，然《遼史·張琳傳》記載，天祚帝為對抗女真人，“詔中京、上京、長春、遼西四路計(jì)戶產(chǎn)出軍”。（ 《遼史》卷一○二《張琳傳》，第1588頁。）天慶二年（1112）十二月，孟初還“管押中京路漢軍”。（《孟初墓志》，向南、張國慶、李宇峰輯注：《遼代石刻文續(xù)編》，第298頁。）這些皆與《亡遼錄》記載相合，說明作為高級軍事區(qū)劃的“中京路”真實(shí)存在。當(dāng)然，應(yīng)該指出的是，“中京路”的范圍與《遼史·地理志》“中京道”存在差異，除中京大定府及其下轄州縣外，尚有另一高級軍事區(qū)劃，即《遼史·張琳傳》所言“遼西路”，（ 余蔚：《中國行政區(qū)劃通史·遼金卷》，第87頁。）統(tǒng)轄興中府及宜、錦、川、建、來五節(jié)鎮(zhèn)（詳見下文）。

《遼史·地理志》載上京臨潢府“轄軍、府、州、城二十五，統(tǒng)縣十”。（ 《遼史》卷三七《地理志一》，第497頁。）康鵬、余蔚同樣認(rèn)為上京地區(qū)不存在高級軍事區(qū)劃，然無論是《亡遼錄》還是《遼史·百官志》皆存在以“上京路”作為高級軍事區(qū)劃的記載。上京臨潢府由契丹“皇都”發(fā)展而來，（ 《遼史》卷三七《地理志一》，第497頁。）契丹腹地各州、軍、城由上京留守統(tǒng)轄，如懿州“太平三年越國公主以媵臣戶置。初曰慶懿軍，更曰廣順軍，隸上京”。（ 《遼史》卷三八《地理志二》，第536頁。）成州“晉國長公主以媵戶置，軍曰長慶，隸上京”（ 《遼史》卷三九《地理志三》，第550頁。）等。所謂“隸”，上文已經(jīng)指出，意為民事、兵事皆由其管理。

上京留守、中京留守似不兼任其他結(jié)銜來統(tǒng)領(lǐng)轄區(qū)內(nèi)軍事。但是我們注意到，上京、中京設(shè)有統(tǒng)軍官?！锻鯋偰怪尽酚涊d，王悅在統(tǒng)和二十三年（1005）五月去世之前，曾擔(dān)任上京兵馬部署，“遂押軍戎”。（《王悅墓志》，向南：《遼代石刻文編》，第113頁。）此時(shí)上京留守為耶律隆祐，（《耶律隆祐墓志》，向南、張國慶、李宇峰輯注：《遼代石刻文續(xù)編》，第52頁。）可見上京兵馬部署非上京留守兼任，上京兵馬部署當(dāng)為上京留守屬官。此外，據(jù)《亡遼錄》記載：“中、上京路則有諸軍都虞侯司?！保?（宋）徐夢莘：《三朝北盟會編》卷二一引《亡遼錄》，第153頁。）《尚墓志》記有“中京諸軍都虞候”石瀚。（《尚墓志》，向南：《遼代石刻文編》，第499頁。）《為先內(nèi)翰侍郎太夫人特建經(jīng)幢記》記有“知中京諸軍都虞侯”處溫。（《為先內(nèi)翰侍郎太夫人特建經(jīng)幢記》，向南：《遼代石刻文編》，第617頁。）依據(jù)墓志記載，二人所帶武資官僅為刺史（正五品下）或防御使（從四品下），（ 楊軍：《遼朝南面官研究——以碑刻資料為中心》，《史學(xué)集刊》，2013年第3期。）按其品階，中、上京諸軍都虞侯為留守屬官無疑。中、上京諸軍都虞侯當(dāng)與南京侍衛(wèi)親軍馬步軍都指揮使同屬禁軍系統(tǒng)，統(tǒng)轄漢軍。（ 如《遼史》卷二七《天祚皇帝本紀(jì)一》記載，天慶四年（1114）十月，發(fā)“中京禁兵及土豪二千人”（第367頁），此處中京禁兵即應(yīng)為中京諸軍都虞侯下轄兵馬。）

作為軍事區(qū)劃的上京路（上京留守轄區(qū)）與中京路（中京留守轄區(qū)）地處遼朝腹地，周圍遍布中央直屬的部族及部族軍，且周邊未有強(qiáng)敵，久乏軍事行動，二者“重在治內(nèi)而非防外”，主管機(jī)構(gòu)有管軍之名而甚少用兵之實(shí)，近似余蔚所言“治安區(qū)”。（ 余蔚：《中國行政區(qū)劃通史·遼金卷》，第87頁。）故上京、中京留守不帶軍事兼銜，一般軍事、治安事務(wù)由留守下屬軍官處置。如《趙為干墓志》記載志主重熙八年（1039）擔(dān)任“中京牢城指揮使”后，“兼命監(jiān)押軍旅，鎮(zhèn)守疆封”。（《趙為干墓志》，向南：《遼代石刻文編》，第219頁。）

《遼史·地理志》記載東京遼陽府“轄州、府、軍、城八十七，統(tǒng)縣九”。（ 《遼史》卷三八《地理志二》，第519頁。）東京遼陽府前身為東丹國都城，東京留守轄區(qū)由東丹國發(fā)展演變而來，《遼史·地理志》稱東京遼陽府“轄”州、府、軍、城，正是東京留守對“東京道”內(nèi)州、軍、城具有統(tǒng)轄權(quán)的寫照，這與《遼史·地理志》載定州保寧軍、辰州奉國軍、淥州鴨淥軍等“隸東京留守司”（ 《遼史》卷三八《地理志二》，第521、522、524頁。）正相對應(yīng)。上文已經(jīng)指出，“隸”指民事、兵事皆隸屬相應(yīng)機(jī)構(gòu)，定、辰、淥等州在軍事、民事等方面皆隸屬于東京留守司。其他民事隸屬于東京留守司，而“兵事”不隸屬于東京留守司者，如前所述，《遼史·地理志》已分別標(biāo)明其隸屬的軍事機(jī)構(gòu)。至道宗大康元年（1075），東京留守兼任東京兵馬都部署，作為軍事區(qū)劃的“東京路”最終定型。

據(jù)史愿《亡遼錄》記載，遼末“遼陽路則東京兵馬都部署司、契丹奚（漢）渤海四軍都指揮使（司）、保州都統(tǒng)軍司、湯河詳穩(wěn)司、金吾營、杓窊司，空（控）扼高麗”。（ （宋）徐夢莘：《三朝北盟會編》卷二一引《亡遼錄》，第153頁。）此時(shí)，軍事機(jī)構(gòu)中僅見東京兵馬都部署司，而不見東京留守司。東京兵馬都部署初置之時(shí)，為獨(dú)立職官，并未由東京留守兼任?！兑稍獙幠怪尽酚涊d：“（耶律元寧）遂移權(quán)東京統(tǒng)軍兵馬都監(jiān)。會高麗恃阻河海，絕貢苞茅，時(shí)與駙馬蘭陵王奉順天之詞，問不庭之罪。公躬率銳旅，首為前鋒……彼累上于降書，愿為藩臣，永事天闕，故高麗歲時(shí)之貢不絕于此，由公之力也……為兵馬都部署?！币稍獙幱蓶|京統(tǒng)軍兵馬都監(jiān)改任兵馬都部署，后又遷東京中臺省左平章事。（ 劉浦江：《遼〈耶律元寧墓志銘〉考釋》，《松漠之間：遼金契丹女真史研究》，中華書局2008年版，第214頁。）統(tǒng)和十一年（993）圣宗首次征伐高麗，次年高麗奉表請罪，始行遼朝年號。（ 陳俊達(dá)：《遼朝與高麗使者往來分期探賾——兼論東亞封貢體系確立的時(shí)間》，《西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會科學(xué)版），2017年第4期。）此時(shí)擔(dān)任東京留守者為蕭恒德，即墓志所言“駙馬蘭陵王”，（ 《遼史》卷八八《蕭恒德傳》，第1476頁。）可知此時(shí)東京留守尚未兼任東京兵馬都部署。據(jù)上引《遼史·地理志》，東京兵馬都部署司下轄顯州奉先軍、乾州廣德軍、貴德州寧遠(yuǎn)軍與沈州昭德軍，主要承擔(dān)遼陽府西面及北面的防務(wù)。

道宗大康元年（1075）后，東京留守兼任東京兵馬都部署。據(jù)《高麗史》記載，在此之前，高麗與遼朝在軍事上的交涉皆“致書東京留守”，（（朝鮮）鄭麟趾等：《高麗史》卷七《文宗世家一》，東京：國書刊行會1977年版，第107頁。）然自是年開始，雙方交涉在高麗與東京兵馬都部署司間展開?！陡啕愂贰份d大康元年（1075），“遼東京兵馬都部署奉樞密院札子移牒請治鴨江以東疆域”;（ （朝鮮）鄭麟趾等：《高麗史》卷九《文宗世家三》，第131頁。）乾統(tǒng)元年（1101），“遼東京兵馬都部署移文，請罷靜州關(guān)內(nèi)軍營”;（ （朝鮮）鄭麟趾等：《高麗史》卷一一《肅宗世家一》，第168頁。）天慶四年（1114），東京兵馬都部署司移牒高麗，令其“于女真邊界道路，深入攻討”。（ （朝鮮）鄭麟趾等：《高麗史》卷一三《睿宗世家二》，第200頁。）大康元年以后，遼朝與高麗移牒往來，機(jī)構(gòu)似由東京留守司轉(zhuǎn)變?yōu)闁|京兵馬都部署司。但《高麗史》載壽昌元年（1095），“遼東京回禮使高遂來，遂私獻(xiàn)綾羅彩段甚多。王御乾德殿引見，命近臣問留守安否”;（ （朝鮮）鄭麟趾等：《高麗史》卷一○《獻(xiàn)宗世家》，第155頁。）天慶六年（1116），高麗使者鄭良稷出使東京，適逢渤海人高永昌僭號自立，鄭良稷遂“上表稱臣，以國家所遺留守土物贈永昌”。（ （朝鮮）鄭麟趾等：《高麗史》卷一四《睿宗世家三》，第204頁。）顯然高麗在與東京的外交往來中，東京最高軍政長官始終為東京留守。因此，產(chǎn)生錯覺的原因當(dāng)為大康元年后，東京留守兼任東京兵馬都部署，留守更偏重民事職掌，軍事職能則由例兼之兵馬都部署統(tǒng)領(lǐng)。上述以兵馬都部署移牒高麗者，皆與軍事相關(guān)。東京留守兼任東京兵馬都部署，二者轄區(qū)自然合二為一。

綜上，五京留守因其軍事職掌，或因其兼任軍事機(jī)構(gòu)長官，使得遼朝存在以五京為中心的五處軍事區(qū)劃，分別為南京都元帥（南京留守兼任）轄區(qū)“南京路”、西京兵馬都部署（西京留守兼任）轄區(qū)“西京路”、東京兵馬都部署（東京留守兼任）轄區(qū)“東京路”，以及上京留守轄區(qū)“上京路”、中京留守轄區(qū)“中京路”。《遼史·百官志》載五京都總管府，（ 《遼史》卷四八《百官志四》，第898頁。）與其說是元朝史臣仿南京都總管府杜撰，不如說是對此情形的偏差表述。

三、遼代三級軍事區(qū)劃體系

遼朝在州、軍、城之上設(shè)置上京留守司、中京留守司、南京都元帥府（兵馬都總管府）、西京兵馬都部署司、東京兵馬都部署司（東京留守司）、興中府、西北路招討司、西南面招討司、東北路統(tǒng)軍司、黃龍府兵馬都部署司、北女真兵馬司、南女真湯河司、東京統(tǒng)軍司等軍事機(jī)構(gòu)。王曾瑜曾提出，遼朝軍區(qū)分為大軍區(qū)和小軍區(qū)兩種類型，小軍區(qū)主要指節(jié)鎮(zhèn)。（ 王曾瑜：《遼金軍制》，第39-61頁。）本文贊同王氏關(guān)于小軍區(qū)即節(jié)鎮(zhèn)的觀點(diǎn)，但認(rèn)為在節(jié)鎮(zhèn)之上尚存在二級軍事區(qū)劃。換言之，上文所考軍事機(jī)構(gòu)當(dāng)分為高級與中級二級，與低級軍事區(qū)劃節(jié)鎮(zhèn)，共同構(gòu)成遼代三級軍事區(qū)劃體系。

遼代高級軍事區(qū)劃即“軍事路”，包括上京路（上京留守司轄區(qū)）、中京路（中京留守司轄區(qū)）、南京路（南京都元帥府轄區(qū)）、西京路（西京兵馬都部署司轄區(qū)）、東京路（東京兵馬都部署司轄區(qū)）、西北路（西北路招討司轄區(qū)）、西南面（西南面招討司轄區(qū)）、東北路（東北路統(tǒng)軍司轄區(qū)）、遼西路（興中府尹轄區(qū)）。其他軍事機(jī)構(gòu)轄區(qū)，包括北女真兵馬司轄區(qū)、南女真湯河司轄區(qū)、東京統(tǒng)軍司轄區(qū)、黃龍府都部署司轄區(qū)等，均為中級軍事區(qū)劃。

從統(tǒng)轄范圍上看，高級軍事區(qū)劃覆蓋遼朝全境，中級軍事區(qū)劃位于高級軍事區(qū)劃內(nèi)，往往為高級軍事機(jī)構(gòu)的分支機(jī)構(gòu)或因事設(shè)置。上文已論述了遼代高級軍事區(qū)劃中的“五京路”，在此主要討論余下四處：

1.西南面：西南面即西南面招討司轄區(qū)，據(jù)上引《遼史·地理志》記載，西南面招討司下轄豐州天德軍、云內(nèi)州開遠(yuǎn)軍、寧邊州鎮(zhèn)西軍、東勝州武興軍、金肅州、河清軍，“西南面”與“西京路”構(gòu)成《遼史·地理志》所言“西京道”。

2.西北路：西北路即西北路招討司轄區(qū)，《遼史·地理志》“上京道”西北界防邊城皆隸屬于西北路招討司。遼末保大二年（1122），“以燕、云、平、上京、中京、遼西六路，淳主之;沙漠以北、南北路兩都招討府、諸蕃部族等，仍隸天祚。自此遼國分矣”。（ 《遼史》卷三○《天祚皇帝本紀(jì)四》，第399頁。）“南北路兩都招討府”即西北、西南兩路，可見西北路、西南面與南京、西京、上京、中京、遼西等路始終同為遼朝高級軍事區(qū)劃。

3.遼西路：遼西路即興中府尹轄區(qū)，下轄宜州崇義軍、錦州臨海軍、川州長寧軍、建州保靜軍、來州歸德軍。據(jù)《遼史·圣宗本紀(jì)五》記載：統(tǒng)和二十七年（1009）四月，“廢霸州處置司”。（ 《遼史》卷一四《圣宗本紀(jì)五》，第178頁。）《遼史·地理志》載：“興中府。本霸州彰武軍……統(tǒng)和中，制置建、霸、宜、錦、白川等五州。尋落制置……重熙十年升興中府”。（ 《遼史》卷三九《地理志三》，第550頁。）早在中京大定府設(shè)立以前，圣宗已在霸州置處置司，作為管理霸、建、宜、錦、白川等五個(gè)節(jié)鎮(zhèn)的機(jī)構(gòu)，呈現(xiàn)出向獨(dú)立軍事區(qū)劃發(fā)展的傾向。統(tǒng)和二十五年（1007），中京大定府設(shè)立后，圣宗廢除霸州處置司，試圖由中京留守管理霸、建、宜、錦等州。圣宗此次調(diào)整并未成功，在墓志中仍然可見霸州彰武軍節(jié)度使兼任五州制置使的記載。（ 林鵠：《遼史百官志考訂》，第313-314頁。）甚至在開泰末，出現(xiàn)彰武軍節(jié)度使曾一度兼任“乾、顯、宜、錦、建、霸、白川七州都巡檢”的情況。（ 《韓橁墓志》，向南：《遼代石刻文編》，第205頁。）巡檢“掌訓(xùn)治甲兵、巡邏州邑、擒捕盜賊事”，（ 《宋史》卷一六七《職官志七》，中華書局1977年版，第3982頁。）可見以霸州彰武軍為中心的軍事區(qū)劃發(fā)展趨勢并未因中京的設(shè)立而停止，反而進(jìn)一步加強(qiáng)。重熙十年（1041）霸州升為興中府，由府尹負(fù)責(zé)興中府、宜州崇義軍、錦州臨海軍、川州長寧軍、建州保靜軍、來州歸德軍（來州本為臨海軍節(jié)度使支州，興宗重熙年間升為節(jié)鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)仍屬“遼西路”。）的軍事治安?！斑|西路”與“中京路”至此正式成為兩處獨(dú)立、平行的高級軍事區(qū)劃。

4.東北路：東北路即東北路統(tǒng)軍司轄區(qū)，據(jù)《遼史·地理志》記載，東北路統(tǒng)軍司下轄長春州韶陽軍、泰州德昌軍、寧江州混同軍，轄區(qū)跨《遼史·地理志》所言“上京道”與“東京道”。天慶十年（1120）六月，天祚帝“以北府宰相蕭乙薛為上京留守、知鹽鐵內(nèi)省兩司、東北統(tǒng)軍司事”。（ 《遼史》卷二八《天祚皇帝本紀(jì)二》，第379頁。）東北路統(tǒng)軍司轄區(qū)早已被金軍攻占，上京亦于同年五月被金朝占領(lǐng)，蕭乙薛所任皆為虛職。然即便二者皆為虛職，“上京留守”與“知東北路統(tǒng)軍司事”仍分為二職，亦證“上京路”與“東北路”同為高級軍事區(qū)劃。遼朝末年，天祚帝“詔中京、上京、長春、遼西四路計(jì)戶產(chǎn)出軍”，（ 《遼史》卷一○二《張琳傳》，第1588頁。）四路在財(cái)賦、軍事上皆為并列區(qū)劃。

北女真兵馬司、南女真湯河司、東京統(tǒng)軍司、黃龍府都部署司、保州統(tǒng)軍司、烏古敵烈統(tǒng)軍司等，均為高級軍事機(jī)構(gòu)的分支機(jī)構(gòu)或因事設(shè)置，其中“東京路”中級軍事機(jī)構(gòu)最為繁多，這與東京路地域廣闊、民族成分復(fù)雜、接壤高麗等因素相關(guān)?！哆|史·地理志》“東京道”記載，除寧江州混同軍“兵事屬東北統(tǒng)軍司”，其余皆為“東京路”所轄，而北女真兵馬司、南女真湯河司、東京統(tǒng)軍司、黃龍府都部署司等，為“東京路”分支機(jī)構(gòu)。以黃龍府都部署司為例，太平六年（1026）二月，圣宗任命“黃翩為兵馬都部署，達(dá)骨只副之，赫石為都監(jiān)，引軍城混同江、疏木河之間。黃龍府請建堡障三、烽臺十，詔以農(nóng)隙筑之”。（ 《遼史》卷一七《圣宗本紀(jì)八》，第225頁。）此為黃龍府兵馬都部署首次見于史料記載。然黃龍府兵馬都部署司的軍事行動，需上報(bào)東京留守，由留守上奏朝廷?！皷|京留守八哥奏黃翩領(lǐng)兵入女直界徇地，俘獲人、馬、牛、豕，不可勝計(jì)，得降戶二百七十，詔獎諭之”。（ 《遼史》卷一七《圣宗本紀(jì)八》，第225頁。）黃龍府兵馬都部署司實(shí)受東京留守司節(jié)制。

遼代中級軍事區(qū)劃具有以下三個(gè)特點(diǎn)。第一，從軍事機(jī)構(gòu)長官身份上看，中級軍事機(jī)構(gòu)長官僅相當(dāng)于高級軍事機(jī)構(gòu)長官的屬官。據(jù)《遼史·蕭奪剌傳》記載：“（蕭奪剌）后為烏古敵烈統(tǒng)軍使，克敵有功，加龍虎衛(wèi)上將軍，授西北路招討使……改東北路統(tǒng)軍使。乾統(tǒng)元年，以久練邊事，復(fù)為西北路招討使……先是，有詔方面無事，招討、副統(tǒng)軍、都監(jiān)內(nèi)一員入覲。是時(shí)同僚皆闕，奪剌以軍事付幕吏而朝，坐是免官。改西京留守，復(fù)為東北路統(tǒng)軍使?！保?《遼史》卷九二《蕭奪剌傳》，第1505-1506頁。）

蕭奪剌在西北路招討使、東北路統(tǒng)軍使、西京留守間來回遷轉(zhuǎn)，三者同為高級軍事機(jī)構(gòu)長官無疑。而蕭奪剌由烏古敵烈統(tǒng)軍使，“加龍虎衛(wèi)上將軍”后，升任西北路招討使，可見西北路招討使級別高于烏古敵烈統(tǒng)軍使。同時(shí)，《遼史·蕭奪剌傳》所言“方面”即指軍事路而言，“招討”即軍事路最高長官?！案苯y(tǒng)軍”一方面指高級軍事機(jī)構(gòu)長官的副手為統(tǒng)軍使（或級別相當(dāng)于統(tǒng)軍使），如南京兵馬都總管（都元帥）的副手為南京統(tǒng)軍使;（ 余蔚：《中國行政區(qū)劃通史·遼金卷》，第49-50頁。）另一方面指高級軍事機(jī)構(gòu)的分支機(jī)構(gòu)（中級軍事機(jī)構(gòu)）長官為統(tǒng)軍使（或級別相當(dāng)于統(tǒng)軍使）。此觀點(diǎn)可以在遼代各軍事路中得到驗(yàn)證。

據(jù)《遼史·奚回離保傳》記載：“天慶間，徙北女直詳穩(wěn)，兼知咸州路兵馬事，改東京統(tǒng)軍?！保?《遼史》卷一一四《奚回離保傳》，第1666-1667頁。）北女真兵馬司駐咸州，兵馬使的完整結(jié)銜為“北女直詳穩(wěn)、知咸州路兵馬事”。奚回離保由北女真兵馬使改任東京統(tǒng)軍使，可見北女真兵馬使與東京統(tǒng)軍使為相同級別。參照余靖《契丹官儀》記載南京統(tǒng)軍使“掌契丹渤海之兵”，（（宋）余靖撰，黃志輝校箋：《武溪集校箋》卷一八《雜文·契丹官儀》，天津古籍出版社2000年版，第540頁。）推測《亡遼錄》中“契丹奚漢渤海四軍都指揮使”或即“東京統(tǒng)軍使”，為東京兵馬都部署的屬官。又據(jù)《耶律章奴傳》記載，“天慶四年，授東北路統(tǒng)軍副使。五年，改同知咸州路兵馬事”。（ 《遼史》卷一○○《耶律章奴傳》，第1574頁。）“改同知咸州路兵馬事”指任命品秩低于兵馬使的耶律章奴代理北女真兵馬使，耶律章奴由東北路統(tǒng)軍副使代理北女真兵馬使，可見北女真兵馬使級別亦低于東北路統(tǒng)軍使。（ 東北路統(tǒng)軍司長官全稱為“東北路都統(tǒng)軍使”，級別高于普通“統(tǒng)軍使”。參見《遼史》卷四六《百官志二》，第835頁。）再據(jù)《蕭義墓志》記載，“壽昌元年，歷南女直都監(jiān)，授東京四軍副都指揮使”。（《蕭義墓志》，向南：《遼代石刻文編》，第623頁。）《遼史·百官志二》載“湯河詳穩(wěn)司，亦曰南女直湯河司”。（ 《遼史》卷四六《百官志二》，第835頁。）南女真湯河司的軍事長官為南女真詳穩(wěn)，其次為都監(jiān)。蕭義由南女真都監(jiān)轉(zhuǎn)任東京四軍副都指揮使（東京統(tǒng)軍副使），可見南女真詳穩(wěn)身份等同于東京統(tǒng)軍使，同樣相當(dāng)于東京兵馬都部署的屬官。

由此可知，遼代高級軍事機(jī)構(gòu)長官為招討使、留守、都統(tǒng)軍使，或留守兼任的都元帥（都總管）、都部署等。中級軍事機(jī)構(gòu)長官為統(tǒng)軍使、兵馬使等，級別相當(dāng)于高級軍事機(jī)構(gòu)長官的屬官。

第二，中級軍事區(qū)劃轄區(qū)具有一定的臨時(shí)性與可變性。以“東京路”為例，道宗大康元年以前，東京留守尚未兼任東京兵馬都部署時(shí)，東京留守司為“東京路”之主司，其余各軍事機(jī)構(gòu)為分支機(jī)構(gòu)。以東京遼陽府為中心，東京兵馬都部署司主要承擔(dān)遼陽府西北面防務(wù)，東京統(tǒng)軍司主要負(fù)責(zé)遼陽府東南面防務(wù)，黃龍府兵馬都部署司負(fù)責(zé)遼陽府以北防務(wù)，北女真兵馬司負(fù)責(zé)遼陽府東北面防務(wù)，南女真湯河司負(fù)責(zé)遼陽府以南防務(wù)。余蔚指出，東京統(tǒng)軍司轄區(qū)呈插花狀，東京兵馬都部署司轄區(qū)僅為遼陽府北部一個(gè)東西極長的條狀地帶。（ 余蔚：《中國行政區(qū)劃通史·遼金卷》，第78頁。）這種各軍事機(jī)構(gòu)轄區(qū)插花分布，看似不合理，但其實(shí)正是各中級軍事機(jī)構(gòu)為東京分支機(jī)構(gòu)，以及諸司下轄州軍具有一定的臨時(shí)性或可變性造成的。

因中級軍事區(qū)劃設(shè)置的臨時(shí)性與可變性特征，遼朝經(jīng)常調(diào)整中級軍事區(qū)劃轄區(qū)。以東京統(tǒng)軍司轄區(qū)為例，據(jù)《遼史·地理志》記載，遼朝與高麗爭奪最為激烈的鴨綠江入?？诘貐^(qū)，保州、來遠(yuǎn)城，以及保州的大后方開州，兵事一度隸屬于東京統(tǒng)軍司，而位于保州附近的定州則始終隸屬于東京留守司。興宗年間，蕭韓家奴上言，建議“并開、保州，皆隸東京”。（ 《遼史》卷一○三《蕭韓家奴傳》，第1597頁。）開州與保州軍事上隸屬于東京統(tǒng)軍司，故此處蕭韓家奴建議“隸東京”，當(dāng)為調(diào)整東京統(tǒng)軍司轄區(qū)，由東京留守司直接負(fù)責(zé)開、保二州兵事。由《遼史·地理志》記載“開州，鎮(zhèn)國軍，節(jié)度……隸東京留守，兵事屬東京統(tǒng)軍司”，（ 《遼史》卷三八《地理志二》，第520頁。）我們可知元人修史時(shí)不察，將開州兵事一度隸屬于東京統(tǒng)軍司，后民政、兵事皆由東京留守司統(tǒng)轄的情況一并加以記載。《亡遼錄》中記有“保州都統(tǒng)軍司”，卻不見“東京統(tǒng)軍司”的記載，這亦證東京統(tǒng)軍司設(shè)置具有臨時(shí)性特征，遼朝對東京統(tǒng)軍司轄區(qū)進(jìn)行了調(diào)整，至遼末改由保州統(tǒng)軍司負(fù)責(zé)防御高麗。

《遼史·圣宗本紀(jì)六》記載，統(tǒng)和二十九年（1011）十二月，“置歸、寧二州”。（ 《遼史》卷一五《圣宗本紀(jì)六》，第186頁。）《遼史·地理志二》載歸州本為“太祖平渤海，以降戶置，后廢”，直到統(tǒng)和二十九年復(fù)置。（ 《遼史》卷三八《地理志二》，第537頁。）《遼史·景宗本紀(jì)上》載：保寧八年（976）九月，“東京統(tǒng)軍使察鄰、詳穩(wěn)涸奏女直襲歸州五寨，剽掠而去”。（ 《遼史》卷八《景宗本紀(jì)上》，第103頁。）故歸州廢罷當(dāng)在保寧八年以后，罷廢前兵事隸東京統(tǒng)軍司，故女真襲擾歸州一事由東京統(tǒng)軍使上奏朝廷。然《遼史·地理志二》載歸州“兵事屬南女直湯河司”，（ 《遼史》卷三八《地理志二》，第537頁。）可見歸州復(fù)置后改隸南女真湯河司，同樣反映出遼朝對中級軍事區(qū)劃轄區(qū)進(jìn)行了調(diào)整。

第三，遼代中級軍事區(qū)劃并非一成不變，存在時(shí)置時(shí)廢，或升為高級軍事區(qū)劃的情況。時(shí)置時(shí)廢方面，如《遼史·百官志四》記載的遼陽大都督府、東京安撫使司、云州宣諭招撫使司等，（ 《遼史》卷四八《百官志四》，第902、904頁。）皆不見其他史料記載，即應(yīng)為臨時(shí)設(shè)置的中級軍事區(qū)劃，旋即廢置。區(qū)劃升級方面，有遼一朝，中級軍事區(qū)劃升為高級軍事區(qū)劃僅黃龍府兵馬都部署司轄區(qū)一例。據(jù)《遼史·蕭兀納傳》記載：“天慶元年，知黃龍府事，改東北路統(tǒng)軍使?！保?《遼史》卷九八《蕭兀納傳》，第1556頁。）蕭兀納由黃龍府尹（兼任黃龍府兵馬都部署）改任東北路統(tǒng)軍使，參照黃龍府與興中府同為“大藩府”，（ （宋）徐夢莘：《三朝北盟會編》卷二一引《亡遼錄》，第152頁。）推測遼朝為強(qiáng)化對兀惹、鐵驪與女真蒲盧毛朵、五國等部的管控，將黃龍府兵馬都部署轄區(qū)“黃龍府路”由中級軍事區(qū)劃升為高級軍事區(qū)劃，并為金初所繼承，置“黃龍路都統(tǒng)司”。（ 王曾瑜：《遼金軍制》，第147頁。）其他中級軍事區(qū)劃，保州統(tǒng)軍司轄區(qū)、北女真兵馬司轄區(qū)、南女真湯河司轄區(qū)三處，至金初升為高級軍事區(qū)劃（保州路都統(tǒng)司、咸州路都統(tǒng)司、南路都統(tǒng)司）。（ 王曾瑜：《遼金軍制》，第147頁。）

最后需要指出的是，遼朝尚存在一處由低級軍事區(qū)劃升為高級軍事區(qū)劃的例子，即遼興軍節(jié)度使（治平州）轄區(qū)。保大二年，“以燕、云、平、上京、中京、遼西六路，淳主之;沙漠以北、南北路兩都招討府、諸蕃部族等，仍隸天祚”。（ 《遼史》卷三○《天祚皇帝本紀(jì)四》，第399頁。）遼興軍節(jié)度使轄區(qū)“平州路”至遼末與燕（南京路）、云（西京路）、上京路、中京路、遼西路、西北路、西南面等高級軍事區(qū)劃并列，推測遼興軍節(jié)度使轄區(qū)至遼末由低級軍事區(qū)劃升為高級軍事區(qū)劃，亦為金初所繼承，置“南京路都統(tǒng)司”（金初一度以平州為南京）。（ 王曾瑜：《遼金軍制》，第147頁。）

綜上，遼朝存在三級軍事區(qū)劃體系：

高級軍事區(qū)劃，即“軍事路”，長官為招討使、留守、都統(tǒng)軍使，或留守兼任的都元帥、都總管、都部署等，主要存在九處，分別為上京留守轄區(qū)“上京路”、中京留守轄區(qū)“中京路”、東京兵馬都部署（東京留守兼任）轄區(qū)“東京路”、南京都元帥（南京留守兼任）轄區(qū)“南京路”、西京兵馬都部署（西京留守兼任）轄區(qū)“西京路”、西北路招討司轄區(qū)“西北路”、西南面招討司轄區(qū)“西南面”、東北路統(tǒng)軍司轄區(qū)“東北路”、興中府尹轄區(qū)“遼西路”。

中級軍事區(qū)劃，即高級軍事機(jī)構(gòu)的分支機(jī)構(gòu)轄區(qū)或因事設(shè)置，長官為統(tǒng)軍使、兵馬使等，主要包括北女真兵馬司、南女真湯河司、東京統(tǒng)軍司、黃龍府都部署司、保州統(tǒng)軍司、烏古敵烈統(tǒng)軍司等。至遼末，黃龍府兵馬都部署轄區(qū)升為高級軍事區(qū)劃“黃龍府路”。

低級軍事區(qū)劃，即節(jié)鎮(zhèn)，長官為節(jié)度使。由《遼史·地理志》記載可知，除祺州祐圣軍作為遼州始平軍節(jié)鎮(zhèn)的支州，兵事一度“屬北女直兵馬司”，（ 《遼史》卷三八《地理志二》，第529頁。）不隸節(jié)度使外，其他節(jié)鎮(zhèn)支州軍事皆由節(jié)度使統(tǒng)轄。遼興軍節(jié)度使轄區(qū)至遼末，亦升為高級軍事區(qū)劃“平州路”。

余 論

綜上所述，遼代軍事區(qū)劃分為三個(gè)層級，其中高級軍事區(qū)劃至遼末共計(jì)十一處，分別為上京路、中京路、東京路、南京路、西京路、西北路、西南面、東北路、遼西路、黃龍府路與平州路。遼朝又存在“五京道”與遼末八個(gè)“財(cái)賦路”。（ 學(xué)界研究已知，遼代存在八處高級財(cái)賦區(qū)劃，即五京路與長春路（駐長春州）、平州路（駐平州）、遼西路（駐興中府）。八個(gè)財(cái)賦路的相關(guān)負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)為上京鹽鐵使司、中京度支使司、東京戶部使司、南京三司使司、西京都轉(zhuǎn)運(yùn)司，以及長春路、遼西路、平州路三處錢帛司。參見向南、楊若薇：《遼代經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)試探》，中華書局編輯部編：《文史》總第十七輯，中華書局1983年版，第107-112頁;關(guān)樹東：《遼朝州縣制度中的“道”“路”問題探研》，《中國史研究》，2003年第2期。）“五京道”存在廣義與狹義之別，廣義的五京道承襲唐代“十道”“十五道”遣使監(jiān)察分區(qū)，狹義的五京道即五京留守轄區(qū)。（ 余蔚：《中國行政區(qū)劃通史·遼金卷》，第96頁;陳鵬：《遼代地方監(jiān)察體制研究》，《史學(xué)集刊》，2019年第4期。）作為留守轄區(qū)的“道”無法覆蓋遼朝全境。

由于軍事區(qū)劃的設(shè)置，涉及物資調(diào)配等諸多財(cái)賦問題，遼代軍事路與財(cái)賦路設(shè)置密切相關(guān)。軍事路“西南面”“西北路”依靠財(cái)賦路“西京路”“上京路”提供物資調(diào)配。據(jù)《遼史·食貨志》記載：“一時(shí)產(chǎn)鹽之地如渤海、鎮(zhèn)城、海陽、豐州、陽洛城、廣濟(jì)湖等處，五京計(jì)司各以其地領(lǐng)之?！保?《遼史》卷六○《食貨志下》，第1032頁。）此處所言豐州，當(dāng)指西南面招討司治所之豐州。（ 由《遼史·地理志》可知，遼朝共有三個(gè)豐州，分別為上京道豐州、東京道豐州與西京道豐州（即西南路招討司治所）。三處豐州中，只有西京道豐州為產(chǎn)鹽地，轄區(qū)內(nèi)有“大鹽濼”。參見《遼史》卷三七《地理志一》、卷三八《地理志二》、卷四一《地理志五》，第508、525、580頁。）西南面招討司轄區(qū)在財(cái)政上應(yīng)隸屬于西京轉(zhuǎn)運(yùn)使司，財(cái)賦路“西京路”涵蓋軍事路“西京路”與“西南面”。重熙四年（1035），耶律唐古上疏：“自建可敦城已來，西蕃數(shù)為邊患，每煩遠(yuǎn)戍。歲月既久，國力耗竭。不若復(fù)守故疆，省罷戍役?！保?《遼史》卷九一《耶律唐古傳》，第1500-1501頁。）西北路招討司轄區(qū)內(nèi)的物資供應(yīng)當(dāng)由距離其最近的上京鹽鐵使司調(diào)配，財(cái)賦路“上京路”涵蓋軍事路“上京路”與“西北路”。軍事路“東北路”地跨“上京道”與“東京道”，由上京鹽鐵使司或東京戶部使司提供物資調(diào)配皆為不便，加之遼朝中后期諸帝于長春州附近春捺缽，故重熙二十二年（1053）遼朝設(shè)長春州錢帛司，（ 《遼史》卷二○《興宗本紀(jì)三》，第280頁。）負(fù)責(zé)皇帝捺缽所需以及東北路詳穩(wěn)司（統(tǒng)軍司）（ 東北路統(tǒng)軍司前身為東北路都詳穩(wěn)司，道宗咸雍七年（1071）至大康三年（1077）間改為統(tǒng)軍司。參見余蔚：《中國行政區(qū)劃通史·遼金卷》，第69頁。）轄區(qū)的物資調(diào)配。

財(cái)賦路“中京路”“遼西路”“東京路”范圍與軍事路“中京路”“遼西路”“東京路”相同。需要強(qiáng)調(diào)的是，軍事路“東京路”下轄各中級軍事區(qū)劃，如黃龍府兵馬都部署司轄區(qū)、北女真兵馬司轄區(qū)、南女真湯河司轄區(qū)、保州統(tǒng)軍司轄區(qū)等，皆由東京戶部使司提供物資調(diào)配。故天慶七年（1117）保州統(tǒng)軍司致書高麗：“昨?yàn)樯婕皷|京渤海背亂，致不廣收得田禾，官司雖有見在谷粟，所有正軍外平閑民戶闕少糧儲，權(quán)時(shí)掇借米貨五萬石”，“女真背亂，并東京、渤海續(xù)有背叛，道路不通，統(tǒng)軍部內(nèi)，田禾未收，米谷踴貴”。（ （朝鮮）鄭麟趾等：《高麗史》卷一四《睿宗世家三》，第209頁。）由于女真人的進(jìn)攻加之渤海人高永昌的叛亂，東京戶部使司無法為保州統(tǒng)軍司轄區(qū)提供軍糧，導(dǎo)致保州統(tǒng)軍司轄區(qū)糧草接濟(jì)不上，只得向高麗借糧。黃龍府都部署司轄區(qū)升為“黃龍府路”后，應(yīng)同樣由財(cái)賦路“東京路”供應(yīng)物資。

最后，早在圣宗開泰三年（1014）三月，遼朝便在“南京、奉圣、平、蔚、云、應(yīng)、朔等州置轉(zhuǎn)運(yùn)使”。（ 《遼史》卷一五《圣宗本紀(jì)六》，第191頁。）奉圣、蔚、云、應(yīng)、朔五州轉(zhuǎn)運(yùn)使后整合為西京轉(zhuǎn)運(yùn)使司，南京轉(zhuǎn)運(yùn)使司發(fā)展為南京三司使司，平州轉(zhuǎn)運(yùn)使司發(fā)展為平州錢帛司。平州遼興軍節(jié)鎮(zhèn)因其重要的地理位置及其作為遼朝重要的鹽產(chǎn)地，直至遼末，經(jīng)濟(jì)上始終未被整合進(jìn)南京三司使司，經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立性為遼興軍節(jié)度使轄區(qū)由低級軍事區(qū)劃升為高級軍事區(qū)劃奠定了基礎(chǔ)。

責(zé)任編輯：孫久龍

A Study of the Military Division System of the Liao Dynasty：

Also about the Issues of “Dao”（道）and “Lu”（路）

CHEN Jun-da

（Department of Chinese History， School of the Humanities， Jilin University， Changchun， Jilin， 130012， China

）Abstract：The term “Bing Shi Li/Shu（兵事隸/屬）” mentioned in “Geography Annals of History of Liao” means that prefectures， armies and cities were militarily subordinate to some corresponding military institutions. The term “Li/Shu”（without the word “military affairs” before it）means that both civil and military affairs are administered by military institutions. Other prefectures， armies and cities that did not specify the subordinate relationship of “military affairs” were under the jurisdiction of Liushou（留守）of Wujing（五京， five capitals）or the military officers who hold concurrent posts of Liushou. The military institutions mentioned in the Geography Annals of History of Liao can be divided into high and intermediate levels. The districts of the two level military institution and Jiezhen（節(jié)鎮(zhèn)）together constitute the three-level military divisions of the Liao Dynasty. There were nine high-level military divisions， namely “military Lu（路）”， including Wujing Lu， Northwest Lu， Southwest Lu， Northeast Lu and West Liao Lu， covering the whole territory of the Liao Dynasty. The intermediate level military division is located in the high-level one， which is usually the branches of the senior military institutions or being set up for other reasons， and is often adjusted. The low-level military division is the prefecture of Jiezhen.The division of military Lu in Liao Dynasty was not completely consistent with the division of Wujing Dao（道）and Caifu（財(cái)賦）Lu. The establishment of military Lu was influenced by Wujing Dao， and the supplies that the former needed were provided by Caifu Lu.

Key words：Liao Dynasty; military division; military affairs; Wujing（五京）; Jiezhen（節(jié)鎮(zhèn)）

收稿日期：2021-05-12

基金項(xiàng)目：吉林省社會科學(xué)基金項(xiàng)目（博士和青年扶持項(xiàng)目）“遼朝節(jié)鎮(zhèn)體制與地方治理模式”（2020C127）

作者簡介：陳俊達(dá)，吉林大學(xué)文學(xué)院博士后，研究方向?yàn)檫|金史、中外關(guān)系史。