王志利,王振龍
(遼寧農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,遼寧 營口 115009)
目前世界已進入“創(chuàng)”時代,創(chuàng)新力已經(jīng)成為國家之間競爭的核心要素[1]。我國建設(shè)創(chuàng)新型國家,不斷提升國家整體創(chuàng)新水平。因此,我國實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,大力倡導(dǎo)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”。高職院校開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)(以下簡稱“雙創(chuàng)”)教育,既是國家實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、促進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的迫切需要,也是推動教育教學(xué)改革和實現(xiàn)內(nèi)涵式發(fā)展的核心動力、重要突破口和增長點[2-4]。雙創(chuàng)教育作為一項綜合性的教育和系統(tǒng)工程,兼具知識、能力、素質(zhì)三種教育屬性,具有鮮明的系統(tǒng)性、時代性和實踐性特點,這就決定了雙創(chuàng)實踐是雙創(chuàng)教育必不可少的環(huán)節(jié),也是培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)素質(zhì)和雙創(chuàng)能力的具體途徑[5]??茖W(xué)構(gòu)建雙創(chuàng)實踐體系,有利于更好地發(fā)揮雙創(chuàng)實踐育人效能,進而實現(xiàn)雙創(chuàng)教育的目標(biāo)。因此,開展農(nóng)業(yè)高職院校雙創(chuàng)實踐體系構(gòu)建的研究與實踐,對于培養(yǎng)學(xué)生雙創(chuàng)能力和提升農(nóng)業(yè)高職院校雙創(chuàng)教育質(zhì)量具有重要的現(xiàn)實意義和應(yīng)用價值。
國務(wù)院先后印發(fā)《國務(wù)院辦公廳關(guān)于深化高等學(xué)校雙創(chuàng)教育改革的實施意見》和《關(guān)于推動雙創(chuàng)高質(zhì)量發(fā)展打造“雙創(chuàng)”升級版的意見》,有力推動了農(nóng)業(yè)高職院校雙創(chuàng)教育的改革與發(fā)展。筆者基于調(diào)查分析,總結(jié)了農(nóng)業(yè)高職院校雙創(chuàng)實踐育人的突出問題。
從決策層面來看,部分農(nóng)業(yè)高職院缺乏雙創(chuàng)教育研究,對高校開展雙創(chuàng)教育促進國家創(chuàng)新發(fā)展的戰(zhàn)略意義和自身轉(zhuǎn)型發(fā)展的價值認(rèn)識不到位,導(dǎo)致雙創(chuàng)教育改革未納入學(xué)校事業(yè)發(fā)展規(guī)劃,沒有將其作為系統(tǒng)推進教育教學(xué)改革的重要抓手和關(guān)鍵任務(wù)。從教師層面來看,部分專業(yè)教師將“雙創(chuàng)教育”(針對“人”的教育,培養(yǎng)創(chuàng)新意識、創(chuàng)業(yè)能力)混同于“雙創(chuàng)的教育”(針對“事”的教育,即教人創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)),片面認(rèn)為雙創(chuàng)教育就是培養(yǎng)“小老板”、用有限的教育資源培養(yǎng)少數(shù)學(xué)生創(chuàng)業(yè)得不償失,因而缺乏參與雙創(chuàng)教育改革的積極性,導(dǎo)致“專創(chuàng)融合”停留在口頭或淺表、存在雙創(chuàng)教育與其他教育形式“多張皮”現(xiàn)象。從學(xué)生層面來看,對基于人格、“三觀”塑造和賦能就業(yè)競爭力提升的雙創(chuàng)教育時代價值的認(rèn)識存在偏差,學(xué)習(xí)和實踐的主動性不強??傊r(nóng)業(yè)高職院校的師生普遍缺乏雙創(chuàng)意識,對開展雙創(chuàng)教育存在認(rèn)識偏見,嚴(yán)重影響了雙創(chuàng)教育改革的深度、廣度、力度和成效。因此,有效破解決策與執(zhí)行層面輕視和誤解雙創(chuàng)教育的思想根源問題,幫助師生樹立正確的雙創(chuàng)理念和價值取向是當(dāng)務(wù)之急。
雙創(chuàng)實踐體系是雙創(chuàng)教育體系的重要組成,應(yīng)與雙創(chuàng)課程體系相輔相成,共同支撐起雙創(chuàng)教育生態(tài)系統(tǒng)。從目前農(nóng)業(yè)高職院校雙創(chuàng)實踐現(xiàn)狀來看,存在以下問題:一是雙創(chuàng)實踐階段性實施,理論與實踐脫節(jié)。雙創(chuàng)通識教育課程群,大多沿用傳統(tǒng)公共基礎(chǔ)課的課堂講授,甚至大班上課,缺少互動環(huán)節(jié)和實踐教學(xué)的設(shè)計,空泛說教提不起學(xué)生興趣。第二課堂雙創(chuàng)實踐活動安排隨機、缺乏連續(xù)性,且與第一課堂的專業(yè)教學(xué)及實踐銜接、融合不夠。因農(nóng)業(yè)種植、養(yǎng)殖生產(chǎn)周期較長,且周期內(nèi)各階段生理差異明顯,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)高職專業(yè)實踐教學(xué)與理論教學(xué)在時間上難以統(tǒng)一,容易造成理論教學(xué)與實踐教學(xué)的脫節(jié)。二是雙創(chuàng)實踐活動形式單一、參賽動機不純。雙創(chuàng)實踐主要局限于校內(nèi)雙創(chuàng)大賽、專家講座和優(yōu)秀實習(xí)生、畢業(yè)生報告會等,學(xué)生盲目、消極參與課外雙創(chuàng)實踐活動人數(shù)占比較高;雙創(chuàng)大賽學(xué)生覆蓋面小,不同程度存在“為賽而賽”的功利性,賽事的育人價值折損嚴(yán)重,甚至對誠信教育、價值觀教育起到負(fù)面作用。三是雙創(chuàng)實踐項目存在行業(yè)比較集中、科技含量偏低、與專業(yè)聯(lián)系不緊密等問題。例如,“大創(chuàng)項目”更多集中于服務(wù)業(yè),與所學(xué)專業(yè)及其行業(yè)脫鉤,科創(chuàng)項目占比不高;參賽項目質(zhì)量不高、同質(zhì)化嚴(yán)重、缺乏創(chuàng)新性和針對性、同業(yè)競爭壓力大,加之教師創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)服務(wù)能力與學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力弱,導(dǎo)致實踐項目低水平、創(chuàng)業(yè)成功率較低??傊?,雙創(chuàng)實踐體系缺乏系統(tǒng)設(shè)計,實踐內(nèi)容設(shè)計不科學(xué)、層次與結(jié)構(gòu)不明晰,實踐主體和教育形式比較單一,產(chǎn)教融合、專創(chuàng)融合的特征體現(xiàn)不充分,一、二、三課堂銜接不暢,雙創(chuàng)實踐沒有貫穿人才培養(yǎng)全過程。
農(nóng)業(yè)高職院校雙創(chuàng)實踐需要場地、機構(gòu)、人員和經(jīng)費等作保障,但現(xiàn)實情況卻不容樂觀。一是缺少雙創(chuàng)實踐平臺。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)類雙創(chuàng)實踐項目大多需要在室外露地或設(shè)施條件下進行孵化,并且生產(chǎn)周期相對較長,客觀上與專業(yè)實訓(xùn)存在場地使用的競爭關(guān)系。此外,校外雙創(chuàng)實踐基地數(shù)量偏少、有名無實。因缺少雙創(chuàng)實踐平臺的支撐,導(dǎo)致孵化環(huán)境較差或不固定、孵化項目數(shù)量有限、高質(zhì)量項目產(chǎn)出不多。二是雙創(chuàng)管理條塊分割,沒有形成育人合力。當(dāng)前,農(nóng)業(yè)高職院校雙創(chuàng)教育多部門管理,缺少上一級協(xié)調(diào)組織,教學(xué)資源整合與統(tǒng)籌使用受限,沒有形成資源集聚效應(yīng)。此外,區(qū)以上地方政府雖然投資建設(shè)了創(chuàng)業(yè)孵化器、眾創(chuàng)空間或創(chuàng)業(yè)孵化基地等服務(wù)設(shè)施,但入園率和孵化率相對不高,這與農(nóng)業(yè)高職院校雙創(chuàng)實踐育人資源不足形成鮮明對比。三是專業(yè)化雙創(chuàng)師資不足、指導(dǎo)服務(wù)能力不強。農(nóng)業(yè)高職院校從事雙創(chuàng)教育的師資以輔導(dǎo)員為主,因缺乏行業(yè)工作經(jīng)歷、創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗和系統(tǒng)培訓(xùn),導(dǎo)致雙創(chuàng)實踐的教學(xué)能力和創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)服務(wù)能力不強。部分專業(yè)課教師兼任雙創(chuàng)導(dǎo)師,因?qū)﹄p創(chuàng)教育及實踐育人認(rèn)識不到位,加之承擔(dān)專業(yè)教學(xué)、科研、基地管理等職責(zé),導(dǎo)致其參與雙創(chuàng)教學(xué)和創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)服務(wù)不積極、投入精力少。外聘的雙創(chuàng)導(dǎo)師雖然水平較高,但真正來校長時間從事雙創(chuàng)實踐教學(xué)和創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)存在現(xiàn)實困難。雙創(chuàng)師資教學(xué)與指導(dǎo)服務(wù)能力不強,客觀上影響和制約雙創(chuàng)教育及實踐育人的有效開展。四是受傳統(tǒng)辦學(xué)觀念和辦學(xué)經(jīng)費緊張的雙重影響,部分農(nóng)業(yè)高職院校雙創(chuàng)教育的經(jīng)費非常有限,導(dǎo)致雙創(chuàng)實踐育人無法有效開展。
遼寧農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院針對上述問題,以生態(tài)系統(tǒng)理論[6]、協(xié)同論為指導(dǎo),樹立“大創(chuàng)業(yè)觀”[7]和“多元協(xié)同”“多育融合”理念,構(gòu)建出多元協(xié)同、開放融合的雙創(chuàng)實踐體系,旨在培養(yǎng)新時代所需的高素質(zhì)、創(chuàng)新性技術(shù)技能型人才。該生態(tài)系統(tǒng)由目標(biāo)與內(nèi)容體系、實施體系、保障體系三個子系統(tǒng)組成,各子系統(tǒng)相互影響、相互作用、有機銜接,形成一個良性循環(huán)、動態(tài)平衡的教育系統(tǒng)。
基于職業(yè)崗位分析和時代要求,確定專業(yè)(群)崗位創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向人才培養(yǎng)的知識目標(biāo)、素質(zhì)目標(biāo)和能力目標(biāo),構(gòu)成完整的目標(biāo)體系,籍此選取教學(xué)內(nèi)容,構(gòu)建知識學(xué)習(xí)、素質(zhì)養(yǎng)成、技能操作與能力培養(yǎng)的雙創(chuàng)教育內(nèi)容體系,然后再將專業(yè)(群)目標(biāo)體系和內(nèi)容體系拆分、融合重組為雙創(chuàng)教育的理論教學(xué)和實踐教學(xué)的目標(biāo)與內(nèi)容體系。基于雙創(chuàng)教育宗旨,雙創(chuàng)實踐教學(xué)目標(biāo)應(yīng)定位為:通過創(chuàng)新思維訓(xùn)練、雙創(chuàng)實踐活動培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識和創(chuàng)業(yè)素質(zhì),提升學(xué)生的雙創(chuàng)技能,最終培養(yǎng)學(xué)生的雙創(chuàng)能力,賦能學(xué)生高質(zhì)量就業(yè)和自我價值實現(xiàn)?;诓煌瑢I(yè)的學(xué)情和學(xué)生個體差異與訴求,明確差異化的實踐教學(xué)目標(biāo)要求。雙創(chuàng)實踐內(nèi)容以項目、活動為載體,側(cè)重素質(zhì)、能力培養(yǎng),兼顧雙創(chuàng)理論知識學(xué)習(xí)與運用,注重體現(xiàn)農(nóng)業(yè)高職教育特色,遵循認(rèn)知規(guī)律和能力形成規(guī)律,科學(xué)序化雙創(chuàng)實踐內(nèi)容,并與雙創(chuàng)教育課程體系相對應(yīng)。知識、能力、素質(zhì)目標(biāo)有機結(jié)合,導(dǎo)引雙創(chuàng)實踐育人方向,并隨著政策導(dǎo)向、人才市場需求與要求的變化,微調(diào)目標(biāo)、更新內(nèi)容體系,牽引實施體系和保障體系隨之調(diào)整,進而推動雙創(chuàng)實踐體系建立新的平衡。
結(jié)合農(nóng)業(yè)高職教育的特點,構(gòu)建基于專業(yè)(群)的“三體系四階段”雙創(chuàng)實踐的實施體系(見圖1)。“三體系”是指專業(yè)(群)實訓(xùn)體系、雙創(chuàng)實訓(xùn)體系、社會實踐體系。其中,專業(yè)(群)實訓(xùn)體系包括進階式的專業(yè)項目體系和企業(yè)實踐體系;雙創(chuàng)實訓(xùn)體系包括雙創(chuàng)通識課堂實踐、雙創(chuàng)實踐活動、雙創(chuàng)大賽、“大創(chuàng)項目”和自主創(chuàng)業(yè)實踐;社會實踐體系包括雙創(chuàng)類社團活動、“青紅筑夢之旅”社會實踐、師生協(xié)同科研實踐和“科技興農(nóng)”活動等?!八碾A段”包括認(rèn)知體驗、創(chuàng)新意識和精神培養(yǎng)、創(chuàng)業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)、創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)四個階段。實施體系設(shè)計遵循認(rèn)知規(guī)律,以實踐目標(biāo)為導(dǎo)向,以專業(yè)實訓(xùn)基地和雙創(chuàng)實踐平臺為支撐,以項目為載體,一、二、三課堂聯(lián)動,“多元協(xié)同”“多育融合”,“三分”進階式施教(即分層、分類、分階段實施),并與課程教學(xué)相協(xié)調(diào)、與專業(yè)實訓(xùn)融合實施,貫穿專業(yè)育人全過程。雙創(chuàng)實踐育人需要注意以下幾點:一是將雙創(chuàng)教育緊密融入專業(yè)實訓(xùn)體系作為深化專創(chuàng)融合的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重中之重。二是強調(diào)雙創(chuàng)實踐注重引導(dǎo)學(xué)生活學(xué)活用理論知識;加大虛擬仿真軟件和在線實訓(xùn)平臺開發(fā)應(yīng)用,以應(yīng)對因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期長所帶來的理論教學(xué)與實踐教學(xué)脫節(jié)的問題。三是實訓(xùn)項目的開發(fā)、引進應(yīng)增強農(nóng)業(yè)行業(yè)/產(chǎn)業(yè)的針對性、應(yīng)用性和對學(xué)生的適宜性。四是“多元協(xié)同”應(yīng)做到政校企外協(xié)同和校內(nèi)相關(guān)職能部門、二級院系、師生的內(nèi)協(xié)同并重。五是“多育融合”要以專業(yè)實訓(xùn)為主線,有機融入雙創(chuàng)教育、思政教育、就業(yè)教育,起到潤物細無聲的教育效果,其關(guān)鍵是合理確定最佳的融合“切口”。
圖1 農(nóng)業(yè)高職雙創(chuàng)實踐的實施體系
為了保證雙創(chuàng)實踐育人正常實施,建立強有力的保障體系。該保障體系包括組織體系、支持與服務(wù)體系。
1.組織體系
2016 年學(xué)校成立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)院,在雙創(chuàng)教育工作領(lǐng)導(dǎo)小組的指導(dǎo)下具體負(fù)責(zé)雙創(chuàng)教育改革的頂層設(shè)計、政策制定、氛圍營造和工作協(xié)調(diào),積極構(gòu)建學(xué)校、職能部門、二級學(xué)院、雙創(chuàng)導(dǎo)師工作團隊組成的四級組織體系,并依托產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)園區(qū),政校企三元共建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)院企業(yè)分院,形成內(nèi)外結(jié)合、上下聯(lián)動的“一體兩翼”雙創(chuàng)教育管理模式。2018 年成立大學(xué)生創(chuàng)業(yè)就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)中心和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育工作委員會,同時設(shè)立職業(yè)規(guī)劃咨詢室、項目部和教學(xué)部,不斷完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)院內(nèi)部的組織架構(gòu)。此外,成立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育專家咨詢委員會,主動促成地方政府搭臺、校企聯(lián)姻,實現(xiàn)跨界協(xié)同育人。通過持續(xù)加強雙創(chuàng)教育的組織體系建設(shè),打破多部門管理壁壘,促進了資源跨界整合和專家智庫輔助的科學(xué)決策,推動形成多元協(xié)同、內(nèi)外聯(lián)動、齊抓共管的雙創(chuàng)工作格局,確保雙創(chuàng)教育與實踐體系動態(tài)穩(wěn)定、良性運轉(zhuǎn)。此外,通過組織開展就業(yè)創(chuàng)業(yè)教育專題研究和雙創(chuàng)教育研討會、專家報告會等活動,進一步厘清了“多元協(xié)同”“多育融合”的理論依據(jù),推動形成開展雙創(chuàng)教育的廣泛共識,二級學(xué)院、專業(yè)教師參與雙創(chuàng)教育改革和實踐育人的內(nèi)生動力得到明顯提升。通過完善雙創(chuàng)教育制度體系和構(gòu)建“1+N”協(xié)同機制,進一步深化了產(chǎn)教融合、專創(chuàng)融合、科創(chuàng)融合、就業(yè)創(chuàng)業(yè)融合,雙創(chuàng)實踐育人的組織戰(zhàn)斗力持續(xù)增強。
2.支持與服務(wù)體系
遼寧農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院重點加強了制度體系、師資隊伍、雙創(chuàng)實踐平臺、創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)服務(wù)四個層面的建設(shè),同時保證雙創(chuàng)教育專項資金的有效供給。在制度體系建設(shè)方面,學(xué)校專門出臺了7項雙創(chuàng)制度,建立了雙創(chuàng)激勵機制、分工協(xié)作機制、協(xié)同融合育人機制,并將雙創(chuàng)教育成效納入相關(guān)部門、二級學(xué)院和導(dǎo)師本人的年終績效考核,同時以“大創(chuàng)業(yè)觀”理念為指導(dǎo),學(xué)校深化體制機制改革,加快由知識教育型大學(xué)向創(chuàng)業(yè)型大學(xué)轉(zhuǎn)型升級。在師資隊伍建設(shè)方面,采取內(nèi)培外引相結(jié)合的方式建設(shè)專兼結(jié)合導(dǎo)師隊伍;推行職業(yè)導(dǎo)師制、雙創(chuàng)導(dǎo)師制,常態(tài)化推進教師企業(yè)實踐和“以老帶新”“以研促改”,促進雙創(chuàng)導(dǎo)師和專業(yè)教師的教學(xué)能力、就業(yè)創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)服務(wù)能力提升。在雙創(chuàng)實踐平臺建設(shè)方面,針對農(nóng)業(yè)高職教育特點,積極推進多功能、共享型專業(yè)實訓(xùn)基地建設(shè),遴選認(rèn)定30 個專業(yè)實訓(xùn)基地為創(chuàng)業(yè)孵化基地,建設(shè)虛擬仿真雙創(chuàng)及專業(yè)課程實訓(xùn)平臺,并采取“引進來、走出去”策略多元協(xié)同共建青創(chuàng)空間、創(chuàng)業(yè)孵化基地、星創(chuàng)天地、產(chǎn)業(yè)學(xué)院、創(chuàng)業(yè)教育模擬實訓(xùn)中心,同時面向“大創(chuàng)項目”學(xué)生團隊開放實驗室、實訓(xùn)基地和大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心,以及依托協(xié)同創(chuàng)新中心、實驗室開發(fā)科研小助手和實驗室管理小助手崗位、規(guī)定教師科研課題必須吸納3~5 名學(xué)生參與科研工作等,搭建平臺,支撐雙創(chuàng)教育及實踐有效實施。學(xué)校每年設(shè)立雙創(chuàng)教育專項資金和院長創(chuàng)業(yè)基金,積極吸納地方政府、企業(yè)雙創(chuàng)贊助資金,統(tǒng)籌用于雙創(chuàng)實踐平臺建設(shè)、雙創(chuàng)項目與活動開展,以及師生參與雙創(chuàng)工作激勵,確保資金使用的科學(xué)性、規(guī)范性、針對性和實效性。在創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)服務(wù)方面,創(chuàng)新“導(dǎo)師+項目+團隊”雙創(chuàng)指導(dǎo)服務(wù)模式,建立以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)院及其企業(yè)分院、職業(yè)規(guī)劃咨詢室、星創(chuàng)會社團為載體,以網(wǎng)站、QQ、微信公眾號為重要輔助手段的全方位、立體化、一站式創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)服務(wù)體系,做到普惠性與差異化、專業(yè)指導(dǎo)與職業(yè)生涯規(guī)劃咨詢服務(wù)相結(jié)合。同時,積極營造融合勵志文化、農(nóng)耕文化的校園雙創(chuàng)文化氛圍。通過不斷完善雙創(chuàng)支持與服務(wù)體系實現(xiàn)全員全程助力學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。
雙創(chuàng)教育是時代和社會發(fā)展賦予高校的新使命,是新時代高校自身發(fā)展、服務(wù)社會、培育人才的重要舉措[8]。構(gòu)建雙創(chuàng)實踐體系是確保雙創(chuàng)實踐質(zhì)量和效率的頂層設(shè)計和實施依據(jù)??茖W(xué)構(gòu)建農(nóng)業(yè)高職院校雙創(chuàng)實踐體系,利于充分整合校內(nèi)外教育教學(xué)資源、有效促進多元協(xié)同開展雙創(chuàng)實踐,助力學(xué)生高質(zhì)量就業(yè)。農(nóng)業(yè)高職院校為高質(zhì)量做好雙創(chuàng)教育及實踐育人工作,應(yīng)樹立“大創(chuàng)業(yè)觀”,以創(chuàng)業(yè)心態(tài)深化體制機制改革,打造高質(zhì)量育人、高質(zhì)量服務(wù)與高質(zhì)量發(fā)展良性互促的新生態(tài)。
遼寧農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報2022年3期