基于SNA-ISM的裝配式建筑成本影響因素分析

李強(qiáng)年，黃亞琴

（蘭州理工大學(xué) 土木工程學(xué)院，甘肅 蘭州 730050，E-mail：1940649617@qq.com）

隨著人類活動(dòng)的不斷增加，氣候變暖，資源短缺及環(huán)境污染等問題成為人類社會(huì)所面臨的巨大挑戰(zhàn)?！督ㄖ芎难芯繄?bào)告2020》數(shù)據(jù)顯示,在建筑能耗方面,建筑業(yè)全生命周期總能耗21.47億tce，占總能源消耗46.5%，其中生產(chǎn)過程占比23.8%，施工過程占比1%，運(yùn)行過程能耗占比21.7%。在CO2排放方面建筑全生命周期碳排放量為49.3億t CO2，占全國能源碳排放總量的51.2%。其中，生產(chǎn)階段占28.3%，施工階段占1%，建筑運(yùn)行占21.9%。由此可見，建筑業(yè)是我國主要能源消耗的來源，裝配式建筑作為建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要方向，相比于傳統(tǒng)建筑，具有降低能耗、減少環(huán)境污染、提高建造效率等特點(diǎn)。因此全面推進(jìn)裝配式建筑，有利于減輕資源短缺及環(huán)境污染的問題。在國家各項(xiàng)政策的引導(dǎo)下，我國裝配式建筑開始發(fā)展，相關(guān)技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)體系、組織管理模式及體制機(jī)制等不斷完善。但是我國裝配式建筑發(fā)展時(shí)間較短，在設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)、先進(jìn)技術(shù)、工業(yè)化基礎(chǔ)、專業(yè)人才、組織管理模式等方面還有欠缺，使得裝配式建筑在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、運(yùn)輸及施工過程中的效率不高，并且存在一些成本、質(zhì)量和安全等問題，且過高的成本也使得裝配式建筑發(fā)展受阻。因此，如何有效減少裝配式建筑成本是裝配式建筑推廣進(jìn)程中亟需解決的問題。

在裝配式建筑成本方面，已有不少研究成果。孫永彥等[1]通過層次分析法和WBS法分析了影響裝配式建筑成本的主要原因。彭軍龍等[2]從設(shè)計(jì)、管理、技術(shù)、政策和環(huán)境的角度，通過ISM-BN建立模型，對(duì)裝配式建筑隱形成本進(jìn)行研究。呂哲琦等[3]從生產(chǎn)、運(yùn)輸、施工3個(gè)方面，通過模糊層次分析法對(duì)青海省裝配式建筑成本進(jìn)行研究。劉國強(qiáng)等[4]將EPC模式下的裝配式建筑企業(yè)作為研究對(duì)象，從裝配式構(gòu)件采購和安裝兩個(gè)階段對(duì)影響建造成本因素進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。羅祥等[5]利用ISM-AHP法從設(shè)計(jì)、技術(shù)、管理、環(huán)境等方面分析裝配式建筑成本，結(jié)果表明產(chǎn)業(yè)鏈完整、預(yù)制率和裝配率是最關(guān)鍵的因素。肖光明等[6]通過多個(gè)案例對(duì)比，探究影響裝配式混凝土高成本的主要因素。

上述文獻(xiàn)通過不同方法研究裝配式建筑成本影響因素，但對(duì)影響因素的重要程度及層次結(jié)構(gòu)的研究較少。且現(xiàn)有研究大多數(shù)是將各影響因素看作孤立的點(diǎn)，沒有考慮各影響因素之間的相互作用關(guān)系，對(duì)裝配式建筑成本因素識(shí)別缺乏一定的全面性和系統(tǒng)性。鑒于此，為有效明確裝配式建筑成本的主要影響因素及內(nèi)在聯(lián)系，本文運(yùn)用SNA社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法與ISM解釋結(jié)構(gòu)模型法相結(jié)合，從設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、運(yùn)輸、施工[7]等4個(gè)方面，系統(tǒng)科學(xué)地構(gòu)建影響因素評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，明確關(guān)鍵因素，梳理因素間內(nèi)在聯(lián)系和層級(jí)關(guān)系，從而制定出應(yīng)對(duì)措施和建議，為裝配式建筑的發(fā)展提供參考依據(jù)。

1 裝配式建筑成本影響因素確定

為科學(xué)客觀地找出影響因素，本文通過資料及文獻(xiàn)分析，在CNKI數(shù)據(jù)庫，搜索“裝配式建筑成本”，初步篩選檢索出近10年關(guān)于裝配式建筑成本的137篇論文。再經(jīng)過詳細(xì)篩選，選取了和裝配式建筑成本分析密切聯(lián)系的24篇論文，并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研的裝配式建筑項(xiàng)目實(shí)際情況，最終按照設(shè)計(jì)階段、生產(chǎn)階段、運(yùn)輸階段、施工階段得到16個(gè)主要影響因素，如表1所示。

2 基于SNA-ISM綜合建模方法

裝配式建筑成本各影響因素間有較復(fù)雜的內(nèi)在聯(lián)系，因此要有效識(shí)別出裝配式建筑成本關(guān)鍵影響因素，并梳理影響因素的層級(jí)關(guān)系，需尋求既能識(shí)別關(guān)鍵因素，又能明確各因素相互關(guān)系的方法。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析（SNA）基于圖論、社會(huì)計(jì)量學(xué)對(duì)數(shù)據(jù)定量分析，通過軟件計(jì)算得到網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征指標(biāo)[8]。該方法通過UCINET軟件計(jì)算各因素的中心性指標(biāo)，進(jìn)而分析關(guān)鍵因素和內(nèi)在聯(lián)系；解釋結(jié)構(gòu)模型（ISM）通過矩陣的運(yùn)算，確定影響因素的層次，使復(fù)雜系統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)楦雍?jiǎn)潔明晰的多層遞階結(jié)構(gòu)模型。

SNA法能有效地識(shí)別復(fù)雜系統(tǒng)的關(guān)鍵影響因素，但是不能分析因素的層次關(guān)系，相對(duì)而言ISM法能直觀地將因素間的層級(jí)關(guān)系呈現(xiàn)。兩種方法都適用于分析復(fù)雜系統(tǒng)，因此將兩種方法相結(jié)合，可以更加全面準(zhǔn)確地分析評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并為裝配式建筑成本的控制提供參考。分析流程如下：

（1）依據(jù)確定的指標(biāo)體系，得到直接影響關(guān)系矩陣B。

（2）對(duì)B矩陣規(guī)范化后得到E，避免量綱不同對(duì)結(jié)果產(chǎn)生影響。

（3）計(jì)算綜合影響矩陣F，得到各因素間的影響值。

（4）構(gòu)建關(guān)系結(jié)構(gòu)圖并求取相關(guān)指標(biāo)，以此確定關(guān)鍵影響因素。

（5）加入各因素對(duì)其本身的影響，求取整體影響矩陣G。

（6）引入閾值λ，簡(jiǎn)化矩陣。

（7）求取可達(dá)矩陣D。

（8）對(duì)矩陣層次化處理，構(gòu)建多級(jí)遞階結(jié)構(gòu)模型。

具體影響因素分析流程如圖1所示。

圖1 影響因素分析流程圖

3 基于SNA-ISM影響因素分析模型構(gòu)建

3.1 計(jì)算綜合影響矩陣T

通過專家打分法，在識(shí)別影響裝配式建筑成本因素的基礎(chǔ)上，邀請(qǐng)12位裝配式建筑相關(guān)領(lǐng)域的專家對(duì)因素間的影響強(qiáng)度進(jìn)行打分，其中包括4位高校及科研機(jī)構(gòu)專家，3位施工企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理，3位設(shè)計(jì)院專家，2位政府機(jī)構(gòu)管理人員。采用0~4打分制，既0、1、2、3、4分別代表無影響、較弱影響、中影響、較強(qiáng)影響、強(qiáng)影響。最后打分結(jié)果求取平均數(shù)，從而得到裝配式建筑成本影響因素直接影響矩陣B=[bij]n×n，其中bij為裝配式建筑成本影響因素ai對(duì)影響因素aj的影響程度。當(dāng)i=j時(shí)，bij=0。規(guī)范化矩陣B，計(jì)算得矩陣E，其中Ei∈[0，1]，即：

運(yùn)用下式計(jì)算綜合影響矩陣F，fij為對(duì)其他因素的影響值。其中：I為單位矩陣。

得到綜合矩陣F，如表2所示。

表2 綜合影響矩陣F

3.2 構(gòu)建關(guān)系結(jié)構(gòu)圖并計(jì)算中心性指標(biāo)

利用UCINET 6軟件中的NetDraw模塊處理綜合影響矩陣F，構(gòu)成一個(gè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)圖，如圖2所示。其中節(jié)點(diǎn)的大小代表因素的影響值，節(jié)點(diǎn)越大，影響值則越大；各節(jié)點(diǎn)之間的距離遠(yuǎn)近表示因素間的緊密程度，各因素間距離越小越緊密。

圖2 影響因素關(guān)系網(wǎng)絡(luò)

為進(jìn)一步確定關(guān)鍵影響因素及各因素間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，通過計(jì)算中心性指標(biāo)定量分析成本影響因素。點(diǎn)度中心度Cuc為該因素直接影響的因素?cái)?shù)量，Cuc值越高，表示該因素離網(wǎng)絡(luò)中心越近[9]。點(diǎn)度中心度分為出度和入度，出度值增大，該因素對(duì)其他因素影響也增強(qiáng)，入度值增大，該因素受其他因素影響增強(qiáng)；中間中心度Cubc是指某節(jié)點(diǎn)是否處于多個(gè)節(jié)點(diǎn)間聯(lián)系的連線上，指標(biāo)數(shù)值越高，代表該節(jié)點(diǎn)連接其他兩個(gè)節(jié)點(diǎn)的可能性越大，在網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖中的控制作用更強(qiáng)；接近中心度代表該因素和其他因素間的緊密性，數(shù)值越大表示兩個(gè)因素間的距離越短，關(guān)系越緊密。接近中心度有內(nèi)接近中心度和外接近中心度，分別表示因素受到其他因素控制的強(qiáng)度及控制其他因素的強(qiáng)度。其計(jì)算公式為：

利用UCINET軟件計(jì)算影響因素的各指標(biāo)數(shù)據(jù)如表3所示。

表3 裝配式建筑成本影響因素SNA分析結(jié)果

3.3 可達(dá)矩陣D

計(jì)算整體影響矩陣G。為了簡(jiǎn)化計(jì)算，引入閾值λ，其中λ∈[0，1]。式中α是矩陣F中fij的均值，β是fij的標(biāo)準(zhǔn)差。

根據(jù)上式求出閾值λ結(jié)果如下：α=0.0949，β=0.0828，λ=α+β=0.1777。將λ值代入矩陣G，并求得可達(dá)矩陣D。其中fij=1表示對(duì)應(yīng)的兩個(gè)因素有直接影響，fij=0則表示對(duì)應(yīng)的兩個(gè)因素沒有直接影響[10]。

3.4 構(gòu)建多級(jí)遞階結(jié)構(gòu)模型

利用Matlab軟件對(duì)可達(dá)矩陣D進(jìn)行計(jì)算，求出先行集Q(ai)、可達(dá)集R(ai)及S(ai)，如果S(ai)=Q(ai)∩R(ai)成立，則S(ai)為第一層因素，接下來將已分層的因素從矩陣中刪除。重復(fù)上述做法直到裝配式建筑成本影響因素層次劃分結(jié)束，分析結(jié)果如圖3所示。

圖3 裝配式建筑成本影響因素多級(jí)遞階結(jié)構(gòu)模型

4 計(jì)算結(jié)果分析

4.1 SNA分析

通過SNA法可以確定關(guān)鍵影響因素，根據(jù)表4計(jì)算的相關(guān)指標(biāo)分析，可得出以下結(jié)論。

表4 裝配式建筑成本影響因素可達(dá)矩陣D

（1）點(diǎn)度中心度。從各節(jié)點(diǎn)維度來看，PC構(gòu)件的拆分、人材機(jī)成本、預(yù)制率和裝配率、預(yù)制構(gòu)件重復(fù)使用率、構(gòu)件生產(chǎn)效率、模具使用效率、構(gòu)件的標(biāo)準(zhǔn)化程度等7個(gè)因素的點(diǎn)度中心度值大于平均值，表明這幾個(gè)因素處在網(wǎng)絡(luò)圖中的中心，并與其他節(jié)點(diǎn)直接相連，屬于重要影響因素。

（2）中間中心度。從各個(gè)節(jié)點(diǎn)數(shù)值來看，預(yù)制率和裝配率、人材機(jī)成本、運(yùn)輸機(jī)械的選擇、構(gòu)件的標(biāo)準(zhǔn)化程度、運(yùn)輸過程構(gòu)件損耗率、垂直運(yùn)輸機(jī)械、PC構(gòu)件的拆分7個(gè)因素的中間中心值大于平均值，既這7個(gè)因素對(duì)其他因素起到一定的調(diào)控作用。

（3）接近中心度。計(jì)算可知，預(yù)制率和裝配率、預(yù)制構(gòu)件重復(fù)使用率、垂直運(yùn)輸機(jī)械、構(gòu)件的標(biāo)準(zhǔn)化程度、人材機(jī)成本、構(gòu)件生產(chǎn)效率、PC構(gòu)件的拆分7個(gè)因素的內(nèi)接近性值較高，說明更易受其他因素變化的影響。預(yù)制率和裝配率、預(yù)制部件廠址的選擇、運(yùn)輸過程構(gòu)件損耗率、PC構(gòu)件的拆分、構(gòu)件的標(biāo)準(zhǔn)化程度、路線的選擇及優(yōu)化6個(gè)因素的外接近性值較高，說明更能有效地控制其他因素，改善及調(diào)整這些因素對(duì)于裝配式成本控制具有重要意義。

由以上指標(biāo)可以綜合分析得到，預(yù)制率和裝配率、構(gòu)件生產(chǎn)效率、PC構(gòu)件的拆分、構(gòu)件的標(biāo)準(zhǔn)化程度、運(yùn)輸過程構(gòu)件損耗率、構(gòu)件重復(fù)使用率、人材機(jī)成本、路線的選擇及優(yōu)化等8個(gè)因素的各指標(biāo)數(shù)值都較高，屬于關(guān)鍵影響因素。

4.2 ISM分析

ISM法通過多級(jí)遞階模型，劃分影響因素的層次關(guān)系。結(jié)果表明：

（1）16個(gè)因素共分為三階四層，預(yù)制率和裝配率處于第四層，是根本影響因素，對(duì)裝配式建筑成本起著關(guān)鍵作用；第二、第三層屬于中間影響因素，包括構(gòu)件的標(biāo)準(zhǔn)化程度、PC構(gòu)件的拆分等；人材機(jī)成本等處于第一層，是直接影響因素，對(duì)建造成本有著直接作用。

（2）裝配率和預(yù)制率是根本因素，對(duì)成本的控制起著關(guān)鍵性的作用。提高預(yù)制率和裝配率會(huì)直接影響人材機(jī)成本，也會(huì)通過預(yù)制部件的連接、PC構(gòu)件的拆分等間接影響對(duì)建造成本產(chǎn)生影響。因此，要從根本控制裝配式建筑成本，制定合理的預(yù)制率和裝配率十分重要。第二、第三層中間因素直接影響第一層因素，在直接影響因素中，人材機(jī)成本占裝配式建筑構(gòu)件生產(chǎn)成本的大部分，裝卸費(fèi)、二次運(yùn)輸及垂直運(yùn)輸機(jī)械對(duì)運(yùn)輸過程的成本影響很大，這些因素對(duì)控制裝配式建筑成本都有重要的作用。

4.3 SNA-ISM綜合分析

對(duì)SNA-ISM綜合分析可知，ISM法分析得到的根本驅(qū)動(dòng)因素預(yù)制率和裝配率是SNA法計(jì)算得到的關(guān)鍵因素；ISM法分析得到的間接影響因素的中間中心度及接近中心度等指標(biāo)都相對(duì)較高，說明不僅容易受到其他因素的影響，同時(shí)對(duì)直接因素也起著調(diào)控作用；ISM法分析得到的直接影響因素的內(nèi)接近性指標(biāo)也相對(duì)較高，而外接近指標(biāo)較低，說明容易受到其他因素的影響，但對(duì)于其他因素的調(diào)控能力較弱。從以上結(jié)果可以看出，SNA與ISM法在分析裝配式建筑成本影響因素的重要性與層級(jí)分類中結(jié)果基本相同，這也進(jìn)一步證明了SNA-ISM模型的適用性和科學(xué)性。

綜合分析結(jié)果表明預(yù)制率和裝配率是最關(guān)鍵的根本影響因素；在中間層中，PC構(gòu)件的拆分、構(gòu)件的標(biāo)準(zhǔn)化程度、構(gòu)件生產(chǎn)效率及構(gòu)件的重復(fù)使用率是關(guān)鍵性因素；在直接影響因素中，人材機(jī)成本、垂直運(yùn)輸機(jī)械更為關(guān)鍵，損耗率和裝卸費(fèi)相對(duì)不重要。

5 裝配式建筑建造成本控制對(duì)策及建議

（1）健全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系，提高標(biāo)準(zhǔn)化程度。裝配式建筑的設(shè)計(jì)階段對(duì)降低建造成本最為重要，因此需要有一套完整的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)體系。目前國內(nèi)裝配式建筑正在探索階段，相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)還不夠完善，導(dǎo)致裝配式建筑成本高于傳統(tǒng)建筑，從而限制了裝配式的發(fā)展。因此應(yīng)該盡快完善相關(guān)國家、地方、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并建立健全裝配式建筑的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方法，進(jìn)一步提高裝配式建筑建造的效率。

（2）重視深化設(shè)計(jì)，科學(xué)合理地拆分構(gòu)件。為降低裝配式建造成本和促進(jìn)我國工業(yè)化進(jìn)程，應(yīng)重視深化設(shè)計(jì)，科學(xué)合理地拆分構(gòu)件。因此，設(shè)計(jì)單位可以將信息技術(shù)運(yùn)用到前期設(shè)計(jì)階段，如利用BIM技術(shù)進(jìn)行協(xié)同設(shè)計(jì)、集成設(shè)計(jì)，優(yōu)化審核設(shè)計(jì)成果[11]。并且BIM技術(shù)能夠?qū)鹘y(tǒng)的二維設(shè)計(jì)增加到三維、四維甚至五維，提高了多方信息的傳遞速度，具有信息化、立體化、直觀化及可視化[12]，同時(shí)也可以把預(yù)制構(gòu)件標(biāo)準(zhǔn)化、參數(shù)化，為后續(xù)構(gòu)件生產(chǎn)提供依據(jù)，提高施工速度、減少后期變更、降低成本投入。

（3）合理提高預(yù)制率和裝配率。相關(guān)研究提出，裝配率的提高會(huì)使裝配式建筑的成本降低，在預(yù)制率低于65%時(shí)，會(huì)增加構(gòu)件的材料及管理費(fèi)用，但是人工費(fèi)和措施費(fèi)會(huì)降低，并且工期縮短，綜合效益明顯[13]。在大于65%之后，施工成本效益會(huì)更加顯著。所以在國家發(fā)布的裝配式建筑相關(guān)政策中，裝配率可以適當(dāng)提高。

（4）提高預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)技術(shù)。當(dāng)前構(gòu)件生產(chǎn)的施工技術(shù)及相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)還不完善，因此應(yīng)加強(qiáng)構(gòu)件的生產(chǎn)技術(shù)。一是通過對(duì)生產(chǎn)模具的通用性改進(jìn)，使得模具的周轉(zhuǎn)次數(shù)、使用率增加；二是設(shè)計(jì)單位可以將BIM技術(shù)運(yùn)用到預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)過程，實(shí)現(xiàn)信息化生產(chǎn)，并對(duì)構(gòu)件拆分方案進(jìn)行優(yōu)化，從而提高設(shè)計(jì)效率[14]。

（5）科學(xué)管理運(yùn)輸環(huán)節(jié)。在裝配式建筑成本組成中，運(yùn)輸部分產(chǎn)生的成本占比近20%，因此控制運(yùn)輸部分的成本是極其重要的。一是按照構(gòu)件的體積、質(zhì)量、數(shù)量等確定運(yùn)輸方案及車輛。而在構(gòu)件廠的選擇上，要根據(jù)運(yùn)輸距離和方便程度選擇；二是通過對(duì)預(yù)制構(gòu)件運(yùn)輸過程的有效管理，減少在運(yùn)輸過程中產(chǎn)生的成本。如引入物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)加強(qiáng)信息化管理，增加構(gòu)件運(yùn)輸和管理的效率。

（6）提高操作人員的專業(yè)化水平。由于在裝配式建筑施工階段，需要吊裝的預(yù)制部件不僅數(shù)量多、難度大，而且對(duì)專業(yè)操作人員的要求較高[15]。在施工階段有效控制這兩個(gè)影響因素對(duì)降低建造成本有著極大的作用，所以應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)工人的技術(shù)培訓(xùn)，并定期組織對(duì)施工中遇到的問題及重難點(diǎn)進(jìn)行學(xué)習(xí)并總結(jié)，以提高工程質(zhì)量及工作效率，增強(qiáng)工人的綜合能力。

（7）提高施工管理標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化。裝配式建筑比傳統(tǒng)建筑施工更需要規(guī)范化的現(xiàn)場(chǎng)管理。在施工階段，施工單位可以利用BIM技術(shù)實(shí)現(xiàn)信息化管理，實(shí)時(shí)更新施工進(jìn)度以確保工期，提前模擬現(xiàn)場(chǎng)施工，提高工作人員對(duì)施工過程的了解，以及發(fā)現(xiàn)可能存在的問題。并結(jié)合移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，實(shí)時(shí)共享、高效傳遞施工現(xiàn)場(chǎng)的信息，降低施工變更的次數(shù)，進(jìn)一步提高現(xiàn)場(chǎng)施工管理效率，促進(jìn)裝配式建筑的發(fā)展。

6 結(jié)語

在國家推行可持續(xù)發(fā)展、綠色節(jié)能的政策下，裝配式建造方式儼然成為建筑業(yè)發(fā)展的重要方向。但相比于傳統(tǒng)建筑而言，裝配式建筑成本明顯過高，因此分析裝配式建筑成本對(duì)其發(fā)展有重要意義。本文通過文獻(xiàn)分析從設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、運(yùn)輸、施工等4個(gè)階段，系統(tǒng)科學(xué)地確定16個(gè)影響裝配式建筑成本的因素，建立影響因素評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；以專家訪談法得到的各因素間影響強(qiáng)度數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法和解釋結(jié)構(gòu)模型法的優(yōu)點(diǎn)，構(gòu)建SNA-ISM模型綜合分析裝配式建筑建造成本關(guān)鍵影響因素及層級(jí)關(guān)系。分析結(jié)果表明預(yù)制率和裝配率是最關(guān)鍵的根本影響因素，中間層中PC構(gòu)件的拆分、構(gòu)件的標(biāo)準(zhǔn)化程度、構(gòu)件生產(chǎn)效率、以及構(gòu)件的重復(fù)使用率最為關(guān)鍵，人材機(jī)成本、垂直運(yùn)輸機(jī)械是最重要的直接影響因素。根據(jù)分析結(jié)果，提出相應(yīng)對(duì)策及建議，為企業(yè)降低裝配式建筑成本提供了參考依據(jù)，有利于裝配式建筑的發(fā)展。