嚴(yán)秋麗, 郝創(chuàng)利
近年來,難治性肺炎支原體肺炎(refractory Mycoplasma pneumoniae pneumonia,RMPP)在兒童中發(fā)病率逐年上升,部分患者經(jīng)大環(huán)內(nèi)酯抗生素治療1周后,仍高熱不退,持續(xù)咳嗽,肺部影像學(xué)進(jìn)展,出現(xiàn)肺外多臟器功能損害,甚至可能死亡。這對臨床工作提出更高的要求和挑戰(zhàn),臨床醫(yī)生需早期識別、采取積極有效的干預(yù)措施,控制疾病進(jìn)展,改善患者癥狀,減少不良預(yù)后。隨著纖維支氣管鏡技術(shù)的發(fā)展,其在兒童RMPP的診斷及治療中越來越重要。支氣管鏡干預(yù)時機(jī)對RMPP臨床預(yù)后有影響[1-2],但這方面的研究不多。本研究選擇行支氣管鏡干預(yù)的RMPP患者為研究對象,根據(jù)支氣管鏡干預(yù)時間,分析不同時機(jī)支氣管鏡干預(yù)的臨床療效及安全性,希望對臨床有一定指導(dǎo)價值。
1.1 研究對象 選取2015年1月至2018年1月蘇州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院收治住院的RMPP患者142例為研究對象,根據(jù)支氣管鏡干預(yù)時間分為早期組(病程5~10 d)50例(其中3例入院時病程未達(dá)7 d,住院后達(dá)到RMPP診斷標(biāo)準(zhǔn));中期組(病程11~15 d)66例;晚期組(病程≥16 d)26例。3組患者支氣管鏡干預(yù)前均無基礎(chǔ)性疾病,年齡,性別,臨床表現(xiàn)(如發(fā)熱、咳嗽、氣促、干/濕啰音、呼吸音減低),實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)(C反應(yīng)蛋白、降鈣素原、乳酸脫氫酶、D-二聚體),胸片積分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 支氣管鏡干預(yù)前一般資料[M(P25,P75)]
1.2 RMPP診斷標(biāo)準(zhǔn) 參考《兒童肺炎支原體肺炎診治專家共識(2015年版)》[3]以及相關(guān)文獻(xiàn)[4-5]:(1)以咳嗽為主要表現(xiàn),可伴有發(fā)熱,胸片有小/大葉性陰影、間質(zhì)性等改變;(2)ELISA測定MP-IgM(滴度≥1∶320)或肺泡灌洗液中MP-DNA>1.0×104copies/mL;(3)經(jīng)大環(huán)內(nèi)酯類抗生素進(jìn)行規(guī)范治療1周以上持續(xù)發(fā)熱,臨床癥狀加重,出現(xiàn)肺外并發(fā)癥,可伴有胸部影像學(xué)進(jìn)展。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)符合RMPP的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)年齡4~8歲;(3)本研究經(jīng)蘇州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院倫理委員會審核同意,且患兒家屬知情同意。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)有重要臟器或系統(tǒng)功能障礙;(2)合并其他病原體感染;(3)病歷資料不完整。
1.5 方法 (1)臨床資料收集:收集入組患者的一般資料、臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查、影像學(xué)表現(xiàn)和支氣管鏡檢查結(jié)果,所有患者在入院當(dāng)天采集血標(biāo)本,患者住院24 h內(nèi)采集痰標(biāo)本。
(2)影像學(xué)資料采集:由我院兩名高年資放射科醫(yī)生共同閱片,并對胸片檢查結(jié)果進(jìn)行積分計算。積分計算方法[6]見圖1。將胸片分為三個水平線:①隆突處;②橫隔的上層;③為1線和2線中間的水平線。每個區(qū)域計算積分:0分:沒有不透光;1分:不透光<5%;2分:不透光5%~24%;3分:不透光25%~49%;4分:不透光50%~74%;5分:不透光大于74%。總分為計算六個區(qū)域的分?jǐn)?shù)之和。
圖1 胸片積分計算方法
(3)支氣管鏡操作方法:采用日本Olympus公司電子支氣管鏡對RMPP患者進(jìn)行支氣管鏡檢查及灌洗病變累及的肺段,留取灌洗液標(biāo)本并送檢。行支氣管鏡操作指征:胸部影像學(xué)檢查存在大葉性肺炎以及肺葉或段不張、入院后藥物治療仍有持續(xù)發(fā)熱,與家長溝通后并簽署知情同意書。支氣管鏡療效判斷:行支氣管鏡干預(yù)后臨床癥狀改善(包括縮短發(fā)熱時間、咳嗽消失時間、肺部體征好轉(zhuǎn)情況),胸片炎癥較前吸收,支氣管鏡下氣道炎癥明顯改善,無痰栓堵塞。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 25.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,非正態(tài)分布的計量資料以M(P25,P75)表示,行非參數(shù)檢驗(yàn),檢驗(yàn)類型Kruskal-Wallis H(K);計數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 不同時機(jī)干預(yù)支氣管鏡療效的比較 早期、中期、晚期組患者支氣管鏡下痰栓形成情況分別為14例(28.0%)、22例(33.3%)、13例(50.0%),晚期組出現(xiàn)痰栓比例更高;3組支氣管鏡干預(yù)次數(shù)超過1次的患兒分別為14例(28.0%)、26例(39.4%)、11例(42.3%),晚期組行第二次支氣管鏡干預(yù)比例高,但3組之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。142例患者均病情好轉(zhuǎn)出院,3組總熱程、咳嗽消失時間、啰音吸收時間、住院時間、術(shù)后影像學(xué)吸收時間比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 不同時機(jī)干預(yù)支氣管鏡療效的比較[M(P25,P75)]
2.2 術(shù)后不良反應(yīng)情況 142例患者術(shù)后無嚴(yán)重不良反應(yīng),主要不良反應(yīng)表現(xiàn)為紫紺/缺氧(早期組3例,中期組1例),一過性發(fā)熱(早期組2例,中期組2例),張力性紫癜(早期組1例,中期組3例),嗆咳(中期組2例)。
RMPP發(fā)病率逐年上升,嚴(yán)重威脅患者生命與健康,對臨床工作的診斷和治療提出更高的挑戰(zhàn)。肺炎支原體感染主要使用大環(huán)內(nèi)酯類抗生素治療,雖然目前采用靜脈激素以及免疫球蛋白對RMPP患者的發(fā)熱及過度炎癥反應(yīng)有一定療效,但無法及時清除患者支氣管內(nèi)大量痰栓、壞死黏膜及塑型性痰栓阻塞[7]。經(jīng)纖維支氣管鏡檢查可以直視支氣管內(nèi)膜病變,收集支氣管肺泡灌洗灌洗液進(jìn)行病原分析,同時可進(jìn)行局部治療,其在兒童RMPP中的診斷和治療價值顯著。但目前,關(guān)于支氣管鏡干預(yù)時間仍有爭議,本研究對不同時機(jī)干預(yù)的支氣管鏡患者進(jìn)行分組,探討不同時機(jī)支氣管鏡干預(yù)療效。
相關(guān)研究報道,RMPP多見于學(xué)齡期兒童[8],平均月齡為66.6~73.2個月[9],本研究的142例患者中,中位年齡6歲(4.5~7.5歲),以學(xué)齡期兒童為主,考慮學(xué)齡期兒童免疫系統(tǒng)發(fā)育趨于成熟,而肺炎支原體感染可引起機(jī)體免疫反應(yīng)異常,加重機(jī)體損傷[10-11]。本研究對支氣管鏡術(shù)后患者行胸片檢查發(fā)現(xiàn),早期組影像學(xué)吸收較中期組及晚期組好,國內(nèi)有研究根據(jù)支氣管鏡干預(yù)時機(jī)分析患者的臨床癥狀,發(fā)現(xiàn)早期組(術(shù)前病程<10 d)患者影像學(xué)檢查好轉(zhuǎn)時間均短于晚期組(術(shù)前病程≥10 d),且術(shù)后4周復(fù)查胸部影像學(xué)提示早期組影像學(xué)吸收率為59.09%,顯著高于晚期組的30.00%(P<0.05)[12]。早期行纖維支氣管鏡介入治療,可顯著清除氣道內(nèi)黏液栓,縮短病程,減少并發(fā)癥及后遺癥的發(fā)生[13-14]。本研究觀察表明,支氣管鏡下見痰栓50例,塑型痰栓9例,經(jīng)沖洗后大部分痰栓可取出,但仍有部分患者需再次行支氣管鏡灌洗治療;早、中、晚三組患兒支氣管鏡干預(yù)次數(shù)超過1次的患者分別為14例(28.0%)、26例(39.4%)、11例(42.3%),早期組行第二次支氣管鏡干預(yù)比例較低,暗示早期干預(yù)的重要性。通過分析比較,早期組患者在臨床癥狀改善、影像學(xué)好轉(zhuǎn)情況均高于中期及晚期組,在RMPP患者中進(jìn)行早期支氣管鏡干預(yù)具有重要意義。
支氣管鏡操作系有創(chuàng)操作,運(yùn)用中應(yīng)把握好指征,術(shù)前準(zhǔn)備充分,術(shù)中規(guī)范操作,術(shù)后密切觀察,熟知相關(guān)并發(fā)癥并做好應(yīng)急預(yù)案[15-16]。本研究對142例患者支氣管鏡術(shù)后資料分析發(fā)現(xiàn),有4例術(shù)后出現(xiàn)缺氧,氧飽和度下降至91%~93%,經(jīng)鼻導(dǎo)管吸氧處理后可恢復(fù)正常,缺氧原因考慮患者術(shù)中抽吸時間長、氣道分泌物未除盡、氣道痙攣、過度哭鬧等有關(guān);部分患者術(shù)前已退熱,但有4例術(shù)后有體溫升高,低熱為主,24 h內(nèi)經(jīng)對癥處理后可恢復(fù)正常;2例有嗆咳,休息后可緩解;4例有張力性紫癜,考慮為術(shù)中哭鬧造成的出血點(diǎn),以上結(jié)果提示支氣管鏡操作在兒童中具有較好的安全性。本院支氣管鏡干預(yù)采用利多卡因局部麻醉,考慮其安全性,今后可根據(jù)患兒配合情況采取全身麻醉技術(shù)治療。
綜上所述,隨著RMPP發(fā)病率的增高,支氣管鏡干預(yù)在兒童RMPP的診斷和治療中有著不可替代的重要作用,支氣管鏡干預(yù)時機(jī)的早晚影響著RMPP的臨床癥狀及預(yù)后,早期行支氣管鏡檢查有助于改善患者病情,縮短熱程,促進(jìn)影像學(xué)的恢復(fù),減少住院時間,且安全性高。