欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空不均衡性分析

基金項(xiàng)目：上海師范大學(xué)旅游學(xué)院自選項(xiàng)目（KY2021-D1L1）。

作者簡(jiǎn)介：蔡蒙蒙（2001-），浙江溫州人，上海旅游高等專(zhuān)科學(xué)校本科在讀，研究方向：城市生態(tài)建設(shè)。

摘 要：本文綜合使用相對(duì)發(fā)展率分析和Theil系數(shù)分析方法，從絕對(duì)差異和相對(duì)差異入手，對(duì)西北六省63個(gè)地級(jí)市1995-2015年區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空不均衡性進(jìn)行了全面探討。結(jié)果表明：各省人均GDP標(biāo)準(zhǔn)差逐漸升高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率先增后降，區(qū)域經(jīng)濟(jì)絕對(duì)差異呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì);各省相對(duì)發(fā)展率水平呈現(xiàn)出明顯的兩極分化現(xiàn)象，各地市之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度差異顯著;各省內(nèi)部的Theil系數(shù)存在差異擴(kuò)大、調(diào)整和縮小3個(gè)階段。基于此，本研究提出了若干政策建議。

關(guān)鍵詞：相對(duì)發(fā)展率;Theil系數(shù);欠發(fā)達(dá)地區(qū);區(qū)域差異

中圖分類(lèi)號(hào)：F2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.09.012

0 引言

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，1978-2015年GDP年均增長(zhǎng)率達(dá)9.27%。與此同時(shí)，中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡狀態(tài)也在不斷擴(kuò)大，西北地區(qū)由于地理區(qū)位、資源稟賦、發(fā)展基礎(chǔ)等因素的影響，其資源的優(yōu)化配置、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展效率以及社會(huì)的和諧穩(wěn)定都面臨一定的障礙。有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的相關(guān)問(wèn)題已經(jīng)得到了政府部門(mén)和學(xué)術(shù)界的重點(diǎn)關(guān)注。1958年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Hirschman首次提出了不平衡增長(zhǎng)理論，指出區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)呈現(xiàn)出先擴(kuò)大后縮小的特點(diǎn);在此后的1965年，Williamson在其倒“U”型假說(shuō)中提出，隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入水平的提高，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平等程度將呈現(xiàn)先擴(kuò)大后縮小的倒“U”型變化。除此之外，Prebisch的“中心-外圍”理論、Perroux的“發(fā)展極”理論和Myrdal的“地理二元經(jīng)濟(jì)”理論都指出：區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是客觀存在和不可避免的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，但是其差異大小可以通過(guò)人工調(diào)控加以?xún)?yōu)化;類(lèi)似地，經(jīng)濟(jì)差異在不同時(shí)期對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮著促進(jìn)或阻礙作用。對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)變化特征和發(fā)展規(guī)律的探索分析，將有助于加快落后地區(qū)的發(fā)展進(jìn)程，達(dá)到整體區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡和有序發(fā)展。

2013年，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平提出“一帶一路”的國(guó)家級(jí)頂層戰(zhàn)略規(guī)劃，該戰(zhàn)略重點(diǎn)關(guān)注了中國(guó)西北欠發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展，在促進(jìn)西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)要素自由流動(dòng)、區(qū)域間互聯(lián)互通和縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異意義重大。2015年出臺(tái)的《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》（下稱(chēng)《愿景與行動(dòng)》）最終圈定了國(guó)內(nèi)的18個(gè)重點(diǎn)省市，西北地區(qū)包括了新疆、陜西、甘肅、寧夏、青海和內(nèi)蒙古六?。ㄗ灾螀^(qū)）。在此之前，已有研究以從不同空間尺度就區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異問(wèn)題進(jìn)行過(guò)廣泛探討，但對(duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)的關(guān)注度不夠高，研究的結(jié)論還不夠全面和深入。本研究基于相對(duì)發(fā)展率分析和Theil系數(shù)分析方法，從絕對(duì)差異和相對(duì)差異角度對(duì)西北六省63個(gè)地級(jí)市1995-2015年區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的時(shí)空演變情況進(jìn)行了全面探討。研究旨在加深對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，為優(yōu)化區(qū)域發(fā)展格局、提升區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)性提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究方法

本研究的研究區(qū)域?yàn)樯鲜鲂陆㈥兾?、甘肅、寧夏、青海和內(nèi)蒙古六省（自治區(qū)）的63個(gè)地級(jí)市，并對(duì)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（1996-2016）和《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》（1996-2016）相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了整理。

首先，使用人均GDP的增長(zhǎng)率和標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)體現(xiàn)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的絕對(duì)差異。以Sij表示標(biāo)準(zhǔn)差，Yij表示第i個(gè)省份第j年的人均GDP，Yj表示所有省份人均GDP的均值。計(jì)算公式如下：

其次，相對(duì)發(fā)展率（Nich）是反映相對(duì)增長(zhǎng)量的指標(biāo)，通過(guò)計(jì)算不同地區(qū)某時(shí)段內(nèi)人均GDP變化與該時(shí)期內(nèi)全國(guó)人均GDP變化的關(guān)系來(lái)衡量不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展絕對(duì)差異。以Y2i和Y1i分別表示第i個(gè)地區(qū)在時(shí)間2和時(shí)間1的人均GDP，Y2和Y1分別表示時(shí)間2和時(shí)間1的全國(guó)人均GDP。計(jì)算公式為：

再次，Theil（1967）提出Theil系數(shù)并應(yīng)用于研究國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)差異。本研究的Theil系數(shù)是通過(guò)各地區(qū)就全國(guó)而言的GDP比重與人口比重之比的對(duì)數(shù)加權(quán)總和計(jì)算得出。以GDP比重加權(quán)，以n表示研究地區(qū)數(shù)，yi表示i地區(qū)的GDP值，y表示總GDP值，pi表示i地區(qū)人口數(shù)，p表示總?cè)丝跀?shù)。計(jì)算公式為：

2 研究結(jié)果

2.1 絕對(duì)差異分析

標(biāo)準(zhǔn)差和增長(zhǎng)速度計(jì)算的結(jié)果顯示：各省人均GDP標(biāo)準(zhǔn)差逐漸升高，表明各省內(nèi)部絕對(duì)差異呈現(xiàn)出總體上升趨勢(shì)，其中1995-2005年期間的增幅非常大;各省人均GDP的增長(zhǎng)速度呈現(xiàn)出先增后降的發(fā)展趨勢(shì)。從總體上看，各省內(nèi)部絕對(duì)差異的變化幅度較大，其區(qū)域絕對(duì)差異呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)（表1）?？傮w上，各省的發(fā)展趨勢(shì)上大致均符合倒“U”型假說(shuō)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、演變過(guò)程的闡述。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期、人均GDP差異較小時(shí)，傾斜發(fā)展有利于提升整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度;而經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度、人均GDP差異增加到一定程度后，均衡過(guò)程即區(qū)域差異的縮小又將有助于促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

基于相對(duì)發(fā)展率模型，本研究分別得到了1995-2015年各省和各地級(jí)市的相對(duì)發(fā)展率的計(jì)算結(jié)果（表2）。由于版面所限，表2僅給出了各省的相對(duì)發(fā)展率計(jì)算結(jié)果。該結(jié)果反映了各地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的絕對(duì)差異：總體上，西北六省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)出明顯的兩極分化現(xiàn)象;就各省相對(duì)發(fā)展率的平均水平而言，內(nèi)蒙古的平均水平最高，甘肅的平均水平最低，內(nèi)蒙古是甘肅的2.54倍;就各省相對(duì)發(fā)展率的變化幅度而言，1995-2015年間陜西的上升幅度最大，新疆的下降幅度最大，二者之間的相對(duì)差異顯著。

就各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域空間結(jié)構(gòu)而言，不同的時(shí)間段所呈現(xiàn)出的特點(diǎn)有所不同（圖1）。以西北六省的63個(gè)地級(jí)市為例：總體上，四個(gè)時(shí)間段中發(fā)展速度高于區(qū)域整體水平的地區(qū)（Nich>1）的比重分別為34.92%、36.51%、41.27%和34.92%，表明在經(jīng)歷了15年的上升狀態(tài)后，2010-2015年各地區(qū)的相對(duì)發(fā)展率水平回落到了1995-2000年的水平;具體來(lái)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度高于地區(qū)平均水平的地市主要集中于新疆東部、青海北部和內(nèi)蒙古中部區(qū)域，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度低于地區(qū)平均水平的地市則主要集中于青海、甘肅、陜西南部區(qū)域和新疆西部區(qū)域;較省級(jí)差異而言，各地市之間相對(duì)發(fā)展率的差異更加明顯，在四個(gè)時(shí)段中的各地區(qū)相對(duì)發(fā)展率的極差分別為4.369、7.027、6.058和4.531，這表明西北六省各地區(qū)多年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的總體差異很顯著，并且呈現(xiàn)出先上升后回落的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

此外，省間的絕對(duì)差異（0.388-1.356）要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于地市間的絕對(duì)差異（4.369-7.027），這表明西北六省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域差異對(duì)地理尺度非常敏感，各省內(nèi)部的絕對(duì)差異情況是造成省間絕對(duì)差異的主要原因。

2.2 相對(duì)差異分析

有研究指出，Theil系數(shù)可以直接將總體差異分解為組間差異和組內(nèi)差異兩部分。基于Theil系數(shù)模型，本研究得到了1995-2015年各省之間以及各省內(nèi)部地級(jí)市之間的Theil系數(shù)的計(jì)算結(jié)果（圖2）。

可知，各省之間的Theil系數(shù)在2009年前呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢(shì)，隨后趨于平穩(wěn);就各省內(nèi)部而言，其Theil系數(shù)在1995-2015年主要呈現(xiàn)出差異擴(kuò)大、調(diào)整和縮小3個(gè)階段的變化趨勢(shì)：在差異擴(kuò)大階段（1995-2005年），除寧夏外其余各省內(nèi)部的Theil系數(shù)都呈現(xiàn)不同程度的增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中新疆的增長(zhǎng)最為明顯;在調(diào)整階段（2005-2009年），各省內(nèi)部的Theil系數(shù)先后達(dá)到最高點(diǎn)并開(kāi)始下降?？赡艿脑蚴?，這一時(shí)期正好處于“非典”疫情和2008年金融危機(jī)之間，這類(lèi)突發(fā)事件導(dǎo)致使得各省內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異演變有所放緩;在差異縮小階段（2009-2015年），各省內(nèi)部的Theil系數(shù)開(kāi)始呈現(xiàn)持續(xù)降低的趨勢(shì)，表明2009年后金融危機(jī)的影響在減弱，各省內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異性也隨之降低，該時(shí)段的Theil系數(shù)處于0.136-0.296之間。

3 結(jié)論與討論

本研究從絕對(duì)差異和相對(duì)差異兩個(gè)方面出發(fā)，采用多重方法對(duì)西北六省各地級(jí)市1995-2015年間區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空不均衡性情況進(jìn)行了全面分析。研究結(jié)果表明以下幾點(diǎn)：

（1）各省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)差異呈現(xiàn)出規(guī)律性演變的特征。1995-2015年間，各省的人均GDP標(biāo)準(zhǔn)差逐年升高，其絕對(duì)差異呈現(xiàn)出逐漸變大的趨勢(shì);同時(shí)，其內(nèi)部地市間的相對(duì)發(fā)展率先上升后回落，與倒“U”型理論假說(shuō)相符，也表明西北六省目前正處于倒“U”型曲線(xiàn)的右側(cè)較低點(diǎn)。因此，西部北六省已經(jīng)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成熟階段，區(qū)域差異將隨總體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而下降。在這一時(shí)期，需要加大對(duì)西北六省勞動(dòng)力和資金方面的投入，提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;同時(shí)，應(yīng)致力于加大扶持力度，推動(dòng)地區(qū)均衡發(fā)展。

（2）各省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)差異對(duì)地理尺度非常敏感。對(duì)于地理尺度的敏感性體現(xiàn)在各省內(nèi)部地市間的差異遠(yuǎn)大于省間差異，這也表明各省內(nèi)部的絕對(duì)差異情況是導(dǎo)致省間絕對(duì)差異的主要原因。比如，陜西在貿(mào)易、旅游等方面具有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)并且依舊承擔(dān)著重要作用，應(yīng)當(dāng)將這種優(yōu)勢(shì)加以發(fā)揮;與此同時(shí)，雖然克拉瑪依、包頭、鄂爾多斯等傳統(tǒng)的資源型城市當(dāng)前的相對(duì)發(fā)展率很高，但仍然存在資源耗竭、經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素外流、生態(tài)環(huán)境惡化等隱患，這些潛在因素都為地區(qū)差距的縮小增添了不確定性，需要特別加以重視。

（3）各省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的相對(duì)差異呈現(xiàn)出穩(wěn)定變化的趨勢(shì)。1995-2015年間，各省內(nèi)部的Theil系數(shù)均高于同期的省間Theil系數(shù)值，且大致存在差異擴(kuò)大、調(diào)整和縮小3個(gè)階段，各省間的Theil系數(shù)在2009年后逐漸趨于平穩(wěn)。但是，諸如人才、技術(shù)、資金、信息以及其他重要的物質(zhì)資料仍然集中于少數(shù)發(fā)達(dá)區(qū)域。因此，在保證發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)和帶動(dòng)作用的同時(shí)，需要重視將部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)實(shí)施梯度轉(zhuǎn)移，在長(zhǎng)期保持住這種平穩(wěn)發(fā)展的狀態(tài)，防止Theil系數(shù)反彈。

參考文獻(xiàn)

[1]陳斌開(kāi)，林毅夫.發(fā)展戰(zhàn)略城市化與中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2013，（4）：81-102.

[2]World Bank.World development report-equity and development[J].World Development Report Equity & Development，2006，39（100）：1-251.

[3]Fan S，Kanbur R，Zhang X.China’s regional disparities：experience and policy[J].Review of Development Finance，2011，1（1）：47-56.

[4]Hirschman A O.The strategy of economic development[J].Ekonomisk Tidskrift，1958，12（4）：658-660.

[5]Williamson J G.Regional inequality and the process of national development：a description of the patterns[J].Economic Development & Cultural Change，1965，13（4）：1-84.

[6]Prebisch R.The economic development of Latin America and its principal problems[J].Geographical Review，2010，（1）：171-173.

[7]Perroux，F(xiàn).Note sur la notion de ple de croissance[J].Economie Appliquée，1955，1（2）：307-320.

[8]Myrdal G.Economic theory and under-developed regions[M].Harper & Brothers Publishers，1957.

[9]徐紹史.統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局的戰(zhàn)略抉擇——深入學(xué)習(xí)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的重要論述[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2015，（30）：4-7.

[10]國(guó)家發(fā)展改革委，外交部，商務(wù)部.推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)[N].人民日?qǐng)?bào)，2015-03-29（04）.

[11]Li G D，F(xiàn)ang C L.Analyzing the multi-mechanism of regional inequality in China[J].The Annals of Regional Science，2014，52（1）：155-182.

[12]孟德友，李小建，陸玉麒，等.長(zhǎng)江三角洲地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平空間格局演變[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014，34（2）：51-57.

[13]李婷婷，伍世代，李永實(shí)，等.福建省經(jīng)濟(jì)空間增長(zhǎng)變異特征及驅(qū)動(dòng)機(jī)制[J].地理科學(xué)，2010，30（6）：847-853.

[14]胡望舒，孫威.基于泰爾指數(shù)的北京市區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異[J].中國(guó)科學(xué)院大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，30（3）：353-360.

[15]彭文斌，劉友金.我國(guó)東中西三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的時(shí)空演變特征[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010，30（4）：575-578.

[16]張紅，姚婷婷，安娜.湖北省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)空差異與空間演化研究[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014，48（6）：902-908.

[17]Theil H.Economics and Information Theory[M].Amsterdam：North Holland，1967.

[18]田杰，何丹.中部地區(qū)長(zhǎng)江沿線(xiàn)城市群空間結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[J].世界地理研究，2014，23（2）：85-93.