快速康復(fù)護(hù)理在預(yù)防股骨骨折術(shù)后深靜脈血栓形成中的效果

梁良 張耀利

關(guān)鍵詞：快速康復(fù)護(hù)理;股骨骨折;深靜脈血栓;效果

【中圖分類號(hào)】 ?R683【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）12--01

近幾年來，隨著醫(yī)療技術(shù)的飛速發(fā)展，在臨床上采取常規(guī)護(hù)理股骨骨折術(shù)后患者已不能較好的滿足其需要，同時(shí)在預(yù)防深靜脈血栓的形成效果不佳[1]。 在相關(guān)研究中了解到，快速恢復(fù)護(hù)理是能夠?qū)颊咂鸬郊涌炜祻?fù)作用，且能較好的提升護(hù)理質(zhì)量，這一點(diǎn)已得到醫(yī)務(wù)人員和患者的認(rèn)可[2]。為此，在此次研究中142例股骨骨折患者篩選自2020年2月-2021年2月期間。對(duì)股骨骨折術(shù)后患者采取快速康復(fù)護(hù)理干預(yù)，對(duì)其預(yù)術(shù)后深靜脈血栓的效果予以探究。詳情詳見下文。

1 資料與方法

1.1基礎(chǔ)資料

142例股骨骨折患者篩選自2020年2月-2021年2月期間。對(duì)上述患者隨機(jī)分為研究組（71例，快速康復(fù)護(hù)理）和對(duì)照組（71例，常規(guī)護(hù)理）。2組基礎(chǔ)資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析后無意義?；A(chǔ)資料：研究組性別（男35例，女36例）;年齡（26-75歲，平均年齡57.43±4.14歲）。對(duì)照組性別（男37例，女34例）;年齡（28-74歲，平均年齡56.82±4.81歲）。

1.2方法

1.2.1對(duì)照組

對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理，給予患者健康教育、相關(guān)指標(biāo)檢測以及藥物使用指導(dǎo)等。

1.2.2研究組

研究者施行快速康復(fù)護(hù)理干預(yù)，其護(hù)理詳情如下：

①護(hù)理前準(zhǔn)備：在開始護(hù)理之前，需要對(duì)護(hù)理人員予以相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)，使其深入了解骨科手術(shù)后的深靜脈血栓形成的原因，經(jīng)過相關(guān)的培訓(xùn)教育后，對(duì)護(hù)理工作中存在的缺陷予以及時(shí)的發(fā)現(xiàn)。同時(shí)制定合理的改善方法， 有助于護(hù)理人員能夠熟練的掌握術(shù)后深部靜脈血栓形成的預(yù)防措施。

②術(shù)后護(hù)理：在患者手術(shù)后，護(hù)理人員需要與患者進(jìn)行溝通和交流，給予患者健康教育以及心理護(hù)理，以緩解期內(nèi)心的負(fù)面情緒和壓力。護(hù)理人員向患者指導(dǎo)收縮肌肉、定時(shí)調(diào)整體位。同時(shí)進(jìn)行踝泵鍛煉，每組50個(gè)，每天進(jìn)行四

1.3效果標(biāo)準(zhǔn)

觀察2組護(hù)理結(jié)果，比較2組深靜脈血栓的形成率，以及對(duì)比2組術(shù)后疼痛評(píng)分、住院時(shí)間 。疼痛評(píng)分應(yīng)用VAS評(píng)分量表予以評(píng)估。分?jǐn)?shù)越高則表明患者的疼痛程度越嚴(yán)重。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究結(jié)果數(shù)據(jù)輸入到SPSS25.0軟件中予以分析，疼痛評(píng)分、住院時(shí)間比較采用t檢驗(yàn)，采?。▁±s）表示，深靜脈血栓形成率使用χ2檢驗(yàn)，采取率（%）表示，若P<0.05則表達(dá)差異明顯，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1深靜脈血栓形成率

研究組中有1例患者出現(xiàn)深靜脈血栓形成，其深靜脈血栓形成率為1.41%（1/71）。對(duì)照組中有7例患者出現(xiàn)深靜脈血栓形成，其深靜脈血栓形成率為9.86%（7/71）。χ2檢驗(yàn)值：深靜脈血栓形成率（χ2=4.768，P=0.029）。研究組深靜脈血栓形成率低于對(duì)照組，2組對(duì)比差異經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析后有意義P<0.05。

2.2術(shù)后疼痛評(píng)分

研究者術(shù)后疼痛評(píng)分為（2.54±0.14）分;對(duì)照組術(shù)后疼痛評(píng)分為（5.32±0.63）分。t檢驗(yàn)值：術(shù)后疼痛評(píng)分（t=36.296，P=0.001）。研究組術(shù)后疼痛評(píng)分低于對(duì)照組，2組對(duì)比差異經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析后有意義P<0.05。

2.3住院時(shí)間

研究組住院時(shí)間為（10.23±1.67）天;對(duì)照組住院時(shí)間為（13.54.±2.43）天;t檢驗(yàn)值：住院時(shí)間（t=9.459，P=0.001）。研究組住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組。2組對(duì)比差異經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析后有意義P<0.05。

3討論

目前，大多數(shù)股骨骨折患者都通過手術(shù)治療[3]。高滲葡萄溶液，抗生素等可以與外科治療結(jié)合使用[4]。患者骨折后可產(chǎn)生感染以及機(jī)械損傷，從而提高了下肢深靜脈靜脈血栓的形成。在康復(fù)過程中需要對(duì)肢體活動(dòng)進(jìn)行限制，使得血液流速減緩，從而導(dǎo)致深靜脈血栓的產(chǎn)生[5]。

快速康復(fù)護(hù)理能夠幫助患者解決治療過程中出現(xiàn)的心理問題，從而使患者能夠盡快建立對(duì)疾病康復(fù)的信心[6-7]。并且為患者進(jìn)行術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練，定期改變體位，對(duì)靜脈回流和血液循環(huán)起到較好的促進(jìn)效果，進(jìn)而降低血栓的形成。在此次研究中，研究組深靜脈血栓形成率低于對(duì)照組，研究組術(shù)后疼痛評(píng)分低于對(duì)照組，研究組住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組。2組對(duì)比差異經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析后有意義P<0.05。經(jīng)研究結(jié)果對(duì)比發(fā)現(xiàn)，采取快速康復(fù)護(hù)理的效果顯著優(yōu)于常規(guī)護(hù)理。

綜上所述，在本次研究中，對(duì)股骨骨折術(shù)后患者采取快速康復(fù)護(hù)理干預(yù)，能有效降低深靜脈血栓的形成，同時(shí)可緩解患者的疼痛感，縮短住院時(shí)間。該護(hù)理方法可在股骨骨折患者術(shù)后的護(hù)理中予以推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1] 徐李鵬. 康復(fù)護(hù)理預(yù)防股骨骨折術(shù)后深靜脈血栓的效果[J]. 健康養(yǎng)生， 2020， 021（005）：19.

[2] 吳麗莎. 快速康復(fù)護(hù)理在預(yù)防股骨骨折術(shù)后深靜脈血栓形成中的應(yīng)用觀察[J]. 現(xiàn)代養(yǎng)生B， 2019， 014（010）：209-210.

[3] 柳嬌. 快速康復(fù)護(hù)理在預(yù)防股骨骨折術(shù)后深靜脈血栓形成中的應(yīng)用研究[J]. 中國保健營養(yǎng)， 2019， 17（017）：156.

[4] 黃偉. 快速康復(fù)護(hù)理在預(yù)防股骨骨折術(shù)后深靜脈血栓形成中的應(yīng)用評(píng)價(jià)[J]. 臨床檢驗(yàn)雜志（電子版）， 2020， 009（001）：63-64.

[5] 張玲. 快速康復(fù)外科護(hù)理模式預(yù)防剖宮產(chǎn)術(shù)后下肢深靜脈血栓形成的效果[J]. 河南外科學(xué)雜志， 2020， 26（02）：196-197.

[6] 蔣立立. 老年患者股骨干骨折術(shù)后下肢深靜脈血栓的預(yù)防護(hù)理[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育， 2019， 11（07）：177-179.

[7] 吳穎， 楊莉莉， 馬星雨，等. 快速康復(fù)護(hù)理預(yù)防股骨骨折術(shù)后深靜脈血栓的效果[J]. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐， 2019， 004（034）：190-192.