梁肖迪,周潤(rùn)津,曾婧純,皮立宏,林興棟,肖璐
進(jìn)行性核上性麻痹(progressive supranuclear palsy,PSP)是一種少見(jiàn)的中樞神經(jīng)系統(tǒng)變性疾病,1964年Steele、Richardson及Olszewski詳細(xì)描述了其臨床病理特征[1],故又稱為Steele-Richardson-Olszewski綜合征或理查森綜合征,其主要臨床表現(xiàn)為姿勢(shì)不穩(wěn)伴反復(fù)跌倒、垂直性凝視麻痹、構(gòu)音障礙及吞咽困難、運(yùn)動(dòng)遲緩、軸性僵直及癡呆[2]。雖然病理檢查是診斷PSP的“金標(biāo)準(zhǔn)”,但目前臨床主要依據(jù)其臨床癥狀、體征及影像學(xué)表現(xiàn)進(jìn)行診斷。PSP發(fā)病隱匿,無(wú)特異性臨床表現(xiàn),容易與帕金森?。≒arkinson's disease,PD)、多系統(tǒng)萎縮(multiple system atrophy,MSA)、彌漫性路易小體癡呆、皮質(zhì)基底核變性相混淆。近年隨著臨床診療水平提高及影像學(xué)檢查普及,PSP的誤診率明顯降低。目前我國(guó)尚無(wú)PSP的流行病學(xué)調(diào)查。1999年,英國(guó)一項(xiàng)調(diào)查顯示,PSP的患病率約為4.9/10萬(wàn)[3]。2003年,日本一項(xiàng)調(diào)查顯示,PSP的患病率約為5.82/10萬(wàn)[4],主要發(fā)病年齡為50~70歲,尚無(wú)≤40歲人群的發(fā)病報(bào)道,平均病程為5~9年[5]。本研究檢索我國(guó)近10年P(guān)SP相關(guān)文獻(xiàn)并分析其臨床特征及診治情況,以期為PSP的臨床診療提供參考。
1.1 檢索策略 計(jì)算機(jī)檢索中國(guó)知網(wǎng)、維普網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)、PubMed、Embase。中文檢索詞:“進(jìn)行性核上性麻痹”“進(jìn)行性核上性眼肌麻痹”“Steele-Richardson-Olszewski綜合征”“帕金森疊加綜合征”“多系統(tǒng)變性”;英文檢索詞:“PSP”“Progressive supranuclear palsy”“China”“Chinese”。檢索時(shí)間為2010—2019年。
1.2 文獻(xiàn)納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)研究類型:個(gè)案報(bào)道、病例分析;(2)有明確的診斷標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)。排除標(biāo)準(zhǔn):未提供具體數(shù)據(jù)的文獻(xiàn)。
1.3 資料提取 由兩位研究者獨(dú)立閱讀文獻(xiàn)并提取信息,包括患者的臨床特征(性別、發(fā)病年齡、發(fā)病至確診時(shí)間、發(fā)病癥狀、臨床表現(xiàn))、輔助檢查(影像學(xué)檢查、量表、電生理檢查、生化指標(biāo)、基因檢測(cè)及病理組織檢查)、診斷(臨床診斷、臨床分型及誤診情況)和治療、隨訪情況;其中發(fā)病癥狀和臨床表現(xiàn)包括姿勢(shì)不穩(wěn)、步態(tài)異常、垂直性核上性眼肌麻痹、其他眼部癥狀(如復(fù)視)、肢體強(qiáng)直-少動(dòng)、軸性肌張力異常、假性球麻痹、認(rèn)知障礙、震顫、共濟(jì)失調(diào)、自主神經(jīng)系統(tǒng)損傷及精神心理行為癥狀[6];根據(jù)1996年美國(guó)國(guó)立神經(jīng)系統(tǒng)疾病與腦卒中研究所與進(jìn)行性核上性麻痹學(xué)會(huì)聯(lián)合推薦的診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]及2003年修訂版將PSP分為可疑、擬診及確診;PSP有7種臨床分型,包括PSP理查森型(PSP with Richardson's syndrome,PSP-RS)、PSP帕金森綜合征型(PSP with predominant parkinsonism,PSP-P)、少見(jiàn)的PSP純少動(dòng)伴凍結(jié)步態(tài)型、PSP皮質(zhì)基底節(jié)綜合征型(PSP with corticobasal syndrome,PSP-CBS)、PSP非流利變異型原發(fā)性進(jìn)行性失語(yǔ)、PSP小腦共濟(jì)失調(diào)型及PSP行為變異型額顳葉癡呆。
2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果 初步檢出612篇文獻(xiàn),剔除重復(fù)文獻(xiàn)320篇,根據(jù)文獻(xiàn)納入與排除標(biāo)準(zhǔn),最終納入58篇文獻(xiàn)[8-65],包含167例患者。文獻(xiàn)篩選流程見(jiàn)圖1。
圖1 文獻(xiàn)篩選流程Figure 1 Literature screening flow chart
2.2 臨床特征 167例患者中男113例、女53例、不清楚1例,男女比例為2.13∶1;166例患者有發(fā)病年齡,平均(64.5±9.0)歲;119例患者有發(fā)病至確診時(shí)間,平均(3.0±1.7)年;126例患者有發(fā)病癥狀及臨床表現(xiàn),主要發(fā)病癥狀為肢體強(qiáng)直-少動(dòng)55例(占43.6%)、姿勢(shì)不穩(wěn)46例(占36.5%),主要臨床表現(xiàn)為假性球麻痹92例(占73.0%)、姿勢(shì)不穩(wěn)83例(占65.9%)、肢體強(qiáng)直-少動(dòng)81例(占64.3%)、垂直性核上性眼肌麻痹65例(占51.6%),見(jiàn)圖2。
圖2 126例PSP患者發(fā)病癥狀及臨床表現(xiàn)Figure 2 Symptoms and clinical manifestations of 126 patients with PSP
2.3 輔助檢查
2.3.1 影像學(xué)檢查 167例患者中124例行顱腦MRI檢查,其中57例(占46.0%)顯示腦實(shí)質(zhì)萎縮(43例中腦萎縮),28例(占22.6%)顯示腦室擴(kuò)張;43例(占34.7%)MR正中矢狀位呈“蜂鳥(niǎo)征”,33例(占26.6%)MR軸位呈“米老鼠征”;12例(占9.7%)有中腦及腦橋?qū)挾缺戎?,平均為?.45±0.06);23例(占18.5%)有中腦面積/橋腦面積比值,平均為(0.135±0.024);24例(占19.4%)有磁共振帕金森綜合征指數(shù)(magnetic resonance Parkinsonism index,MRPI),平均為(17.20±3.30)。14例行18F-FDG-PET檢測(cè),結(jié)果顯示,雙側(cè)內(nèi)側(cè)前額葉皮質(zhì)、腹外側(cè)前額葉皮質(zhì)、內(nèi)側(cè)丘腦、尾狀核和中腦等部位葡萄糖代謝減低;5例行18F-DOPA-PET檢測(cè),結(jié)果顯示,雙側(cè)紋狀體多巴胺代謝減退,符合PSP影像學(xué)特征。
2.3.2 量表 167例患者中85例有簡(jiǎn)易精神狀態(tài)檢查量表評(píng)分,平均為(19.3±5.7)分,其中21例有粵語(yǔ)版簡(jiǎn)易精神狀況檢查量表評(píng)分,平均為(23.0±4.7)分;29例有蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表評(píng)分,平均為(16.6±6.5)分;10例有日常生活活動(dòng)能力量表評(píng)分,平均為(54.4±27.3)分;3例有漢密尓頓焦慮量表評(píng)分,分別為6、3、11分;3例有漢密尓頓抑郁量表評(píng)分,分別為8、4、6分。
2.3.3 電生理檢查 167例患者中7例行腦電圖檢查,其中4例正常、2例顯示低功率慢波分布、1例顯示不規(guī)則慢波增多;4例患者行腦干聽(tīng)覺(jué)誘發(fā)電位檢測(cè),其中2例正常、2例顯示Ⅴ波潛伏期延長(zhǎng);4例患者行肌電圖檢查,均未見(jiàn)神經(jīng)源性或肌源性損傷。
2.3.4 生化指標(biāo)、基因檢測(cè)及病理組織檢查 167例患者中5例行腦脊液檢驗(yàn),均未見(jiàn)明顯異常。1例患者行基因檢測(cè),顯示PRNP基因未見(jiàn)突變,第129位氨基酸多態(tài)性呈M/M型、第219位氨基酸多態(tài)性呈E/E型。5例患者行病理組織檢查,2例腦組織中杏仁核可見(jiàn)散在叢狀星形細(xì)胞和少量神經(jīng)原纖維纏結(jié);2例腦組織見(jiàn)tau陽(yáng)性球狀神經(jīng)纖維,前角神經(jīng)元內(nèi)可見(jiàn)簇狀星形膠質(zhì)細(xì)胞,周圍白質(zhì)內(nèi)可見(jiàn)神經(jīng)纖維束;2例海馬內(nèi)可見(jiàn)大量嗜銀顆粒;2例海馬等區(qū)域可見(jiàn)A-β淀粉樣蛋白沉積。
2.4 診斷和治療
2.4.1 診斷情況 167例患者中11例可疑,52例擬診,104例確診。39例患者有臨床分型,其中33例為PSP-RS、5例為PSP-P、1例為PSP-CBS。42例(占25.1%)患者誤診,其中25例誤診為PD、2例誤診為AD、2例誤診為腦梗死、1例誤診為MSA、1例誤診為精神分裂癥、1例誤診為抑郁癥、1例誤診為路易體癡呆、1例誤診為后循環(huán)缺血、1例誤診為重癥肌無(wú)力、1例誤診為頸脊髓病,其余6例未說(shuō)明。
2.4.2 治療情況 167例患者中74例有多巴絲肼片治療史,其中27例治療無(wú)效;39例好轉(zhuǎn)或稍有好轉(zhuǎn),主要體現(xiàn)在早期運(yùn)動(dòng)遲緩、肢體強(qiáng)直僵硬方面有改善,其中2例聯(lián)用卡左雙多巴、1例聯(lián)用苯海索、1例聯(lián)用普拉克索、1例聯(lián)用丁苯酞;2例癥狀加重,停藥后緩解。29例患者有左旋多巴治療史,其中24例無(wú)效、5例好轉(zhuǎn),其中1例聯(lián)用金剛烷胺、1例聯(lián)用奧拉西坦。
2.5 隨訪情況 167例患者中41例有隨訪結(jié)果,隨訪時(shí)間為40 d~2年。其中3例患者好轉(zhuǎn),表現(xiàn)為肌張力、吞咽和言語(yǔ)功能改善;7例患者病情穩(wěn)定;10例患者病情加重,但基本生活能自理;2例患者病情惡化,表現(xiàn)為臥床、鼻飼飲食、生活不能自理;19例患者死亡,其中14例死于肺部感染、1例死于意外跌倒、2例死于心搏驟停、2例未說(shuō)明死因。
目前認(rèn)為,PSP與tau蛋白異常表達(dá)相關(guān),位于17號(hào)染色體q21-22的tau位點(diǎn)是散發(fā)性PSP的潛在危險(xiǎn)區(qū)[66],tau蛋白失去微管結(jié)構(gòu),對(duì)蛋白水解酶產(chǎn)生抵抗,進(jìn)而導(dǎo)致大量tau蛋白病理性聚集,形成神經(jīng)元纖維纏結(jié)、神經(jīng)纖維和簇狀星形膠質(zhì)細(xì)胞,主要分布在黑質(zhì)、丘腦底核、蒼白球、中腦、腦橋網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)和丘腦[67]。因tau蛋白病理變化涉及的部位多,導(dǎo)致PSP患者臨床癥狀復(fù)雜多樣。本組126例PSP患者主要發(fā)病癥狀為肢體強(qiáng)直-少動(dòng)55例(占43.6%)、姿勢(shì)不穩(wěn)46例(占36.5%),具體臨床表現(xiàn)為走路搖晃不穩(wěn)易跌倒、動(dòng)作遲緩笨拙等,與既往文獻(xiàn)報(bào)道一致[68]。隨著病程進(jìn)展,PSP患者除姿勢(shì)不穩(wěn)、肢體強(qiáng)直-少動(dòng)外,假性球麻痹(占73.0%)、垂直性核上性眼肌麻痹(占51.6%)癥狀加重,患者多表現(xiàn)為語(yǔ)言障礙、構(gòu)音不清、飲食嗆咳、吞咽困難等,病程后期患者多需鼻飼飲食,部分患者因吸入性肺炎繼發(fā)肺部感染而死亡。
本研究結(jié)果顯示,本組患者男女比例為2.13∶1,發(fā)病年齡為(64.9±9.0)歲,發(fā)病至確診時(shí)間為(3.0±1.7)年,誤診率為25.1%。與我國(guó)既往報(bào)道的PSP患者男女比例(2.6∶1)、發(fā)病年齡〔男性發(fā)病年齡為(61.7±9.7)歲,女性發(fā)病年齡為(58.1±7.7)歲〕[68]相近,但發(fā)病至確診時(shí)間短于我國(guó)既往報(bào)道的(3.4±2.4)年[68],誤診率低于我國(guó)既往報(bào)道的38.8%[68],分析其原因可能與臨床工作者對(duì)PSP的認(rèn)識(shí)增多及影像學(xué)技術(shù)進(jìn)步有關(guān)。
目前,病理檢查仍是診斷PSP的“金標(biāo)準(zhǔn)”,但本研究?jī)H5例患者經(jīng)病理檢查確診,多數(shù)患者仍依據(jù)臨床癥狀、體征及影像學(xué)表現(xiàn)進(jìn)行診斷。本研究中124例患者行顱腦MRI平掃,多見(jiàn)腦實(shí)質(zhì)萎縮,其中中腦萎縮為特征性表現(xiàn)。既往研究表明,中腦萎縮程度與PSP疾病進(jìn)展程度有關(guān)[69]。MR正中矢狀位呈“蜂鳥(niǎo)征”、軸位呈“米老鼠征”的特征性表現(xiàn)對(duì)臨床鑒別診斷MSA與PD有益,但該特異性表現(xiàn)多在病程中后期出現(xiàn)。有學(xué)者提出,中腦面積與腦橋面積比值對(duì)PSP的診斷有益,當(dāng)中腦面積與腦橋面積比值≤0.15時(shí),其診斷PSP的特異度高達(dá)100%[70-71]。本研究中23例患者測(cè)量中腦面積∕橋腦面積比值,為(0.135±0.024)。既往研究提出,可參考MRPI鑒別診斷PSP與PD,MRPI≥13.55更傾向于PSP的診斷[69-71]。朱銀偉等[25]研究結(jié)果顯示,以15.29為臨界值,MRPI>15.29的PSP患者生存時(shí)間為(12.6±3.6)個(gè)月,MRPI≤15.29的PSP患者生存時(shí)間為(25.0±7.3)個(gè)月。
目前,在我國(guó)PSP有7種臨床分型,本研究中33例為PSPRS、5例為PSP-P、1例為PSP-CBS,其余患者臨床分型不明,提示我國(guó)PSP患者以PSP-RS為主。臨床中針對(duì)PSP-P與PSPRS的鑒別診斷,主要采用18F-FDG-PET檢測(cè)葡萄糖代謝水平,前者主要表現(xiàn)為殼核代謝降低,后者主要表現(xiàn)為額葉和丘腦代謝降低[72]。
PSP的治療仍以癥狀靶向治療為主,神經(jīng)遞質(zhì)替代療法為基本方案,如左旋多巴、γ-氨基丁酸受體激動(dòng)劑可減輕運(yùn)動(dòng)障礙癥狀[73-74],乙酰膽堿酯酶抑制劑可減輕認(rèn)知功能損傷[75-76],大劑量輔酶Q10可減輕運(yùn)動(dòng)障礙及認(rèn)知障礙,局灶性肌張力障礙如眼瞼失用、眼瞼痙攣推薦肌注肉毒毒素[77],針對(duì)假性球麻痹使用舍曲林、帕羅西汀和依地普侖[78],而阿米替林、苯海索對(duì)全身癥狀有效[79]。針灸及康復(fù)訓(xùn)練等對(duì)眼球運(yùn)動(dòng)及肢體肌張力改善有一定幫助[10,64]。本研究中采用多巴絲肼片治療的患者,好轉(zhuǎn)率為52.7%(39/74),但后期患者是否存在耐藥尚不確定。
綜上所述,近10年我國(guó)PSP患者仍以散發(fā)為主,男性多于女性,以老年人為主,主要發(fā)病癥狀為肢體強(qiáng)直-少動(dòng)、姿勢(shì)不穩(wěn),主要臨床表現(xiàn)為假性球麻痹、姿勢(shì)不穩(wěn)、肢體強(qiáng)直-少動(dòng)及垂直性核上性眼肌麻痹,顱腦MRI是診斷PSP的主要影像學(xué)方法,其治療仍以癥狀靶向治療為主。
作者貢獻(xiàn):梁肖迪、林興棟進(jìn)行文章的構(gòu)思與設(shè)計(jì);梁肖迪、周潤(rùn)津、皮立宏進(jìn)行文章的可行性分析;周潤(rùn)津、肖璐進(jìn)行文獻(xiàn)/資料收集;曾婧純、皮立宏進(jìn)行文獻(xiàn)/資料整理;梁肖迪撰寫(xiě)、修訂論文;林興棟負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校,并對(duì)文章整體負(fù)責(zé)、監(jiān)督管理。
本文無(wú)利益沖突。