• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩全身麻醉對(duì)老年全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后譫妄的影響

    2022-05-09 01:57:36朱金有劉細(xì)高顧強(qiáng)強(qiáng)
    當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2022年13期
    關(guān)鍵詞:定向力喉罩全身

    朱金有,劉細(xì)高,顧強(qiáng)強(qiáng)

    (1.江西省贛州市人民醫(yī)院麻醉科,江西 贛州 341000;2.會(huì)昌縣人民醫(yī)院麻醉科,江西 贛州 342600)

    全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(total hip arthroplasty,THA)是臨床治療股骨頸骨折的常用方法,可有效促進(jìn)患者髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。但由于老年患者均伴有不同程度的運(yùn)動(dòng)、神經(jīng)系統(tǒng)等功能衰退,不僅麻醉耐受性較差,還常出現(xiàn)術(shù)后譫妄(postoperative delirium,POD)。有報(bào)道[1]指出,POD的發(fā)生與患者術(shù)后疼痛程度有關(guān),術(shù)后疼痛控制效果不佳會(huì)明顯增強(qiáng)患者機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),促使其神經(jīng)介質(zhì)傳遞發(fā)生變化,進(jìn)而引發(fā)POD?;诖耍狙芯恐荚谔接懮窠?jīng)阻滯聯(lián)合喉罩全身麻醉對(duì)老年THA 患者POD 的影響,以期尋找一種理想的麻醉方案,現(xiàn)報(bào)道如下。

    1 資料與方法

    1.1 臨床資料 選取2019年1月至2020年10月于本院接受THA治療的60例老年股骨頸骨折患者作為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各30 例。對(duì)照組中男18 例,女12 例;年齡70~85 歲,平均年齡(77.84±6.20)歲;骨折部位:左側(cè)16 例,右側(cè) 14例;基礎(chǔ)疾病:高血壓9 例,糖尿病4 例。觀察組中男17 例,女13例;年齡70~84歲,平均年齡(77.76±5.93)歲;骨折部位:左側(cè) 15 例,右側(cè) 15 例;基礎(chǔ)疾病:高血壓11 例,糖尿病3 例。兩組臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。所有患者及家屬均對(duì)本研究知情同意,并自愿簽署知情同意書(shū)。

    納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)臨床診斷、影像學(xué)檢查確診為單側(cè)股骨頸骨折;②臨床資料齊全;③依從性良好,可配合臨床指標(biāo)檢測(cè)及評(píng)估;④股骨頸神經(jīng)及血管無(wú)明顯損壞。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重心腦血管疾病者;③粉碎性骨折者;④凝血功能障礙者;⑤存在全身性急、慢性感染者;⑥正參與其他臨床研究者。

    1.2 方法 對(duì)照組直接給予氣管插管全身麻醉處理,維持機(jī)械通氣。術(shù)中給予患者吸入2%七氟烷(河北一品制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20173156)及間斷靜滴順式阿曲庫(kù)銨(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20183042)、瑞芬太尼(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20143314)及丙泊酚(Fresenius Kabi Deutschland GmbH,國(guó)藥準(zhǔn)字J20160042)進(jìn)行維持麻醉。

    觀察組經(jīng)超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩全身麻醉,將患者L3~4椎間隙旁約5 cm處作為穿刺點(diǎn),在超聲引導(dǎo)下穿刺,將探頭探面與脊柱相互垂直,尋找腰叢位置,探頭外側(cè)進(jìn)針到指定位置,注射20 ml 0.5%羅哌卡因(山東方明藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20203032)進(jìn)行腰叢阻滯,然后移動(dòng)探頭至股骨大轉(zhuǎn)子與髂后上棘連線內(nèi)1/3處,可見(jiàn)骶骨與髂骨之間骶叢神經(jīng),以同樣方法注射15 ml 0.5%羅哌卡因進(jìn)行骶叢阻滯。同時(shí),采用2 mg/kg丙泊酚、0.15 mg/kg阿曲庫(kù)胺及3~5 μg/kg 舒芬太尼(Sufentanil Citrate Injection,國(guó)藥準(zhǔn)字H20150125)進(jìn)行快速誘導(dǎo),根據(jù)患者體質(zhì)量選擇尺寸合適的喉罩,待置管成功后連接麻醉機(jī),控制患者呼吸,待腦電雙頻指數(shù)(bispectral index,BIS)值到達(dá)65后再置入喉罩,術(shù)中通過(guò)靜脈泵注丙泊酚維持麻醉,方法同對(duì)照組。

    1.3 觀察指標(biāo) ①麻醉效果:分為4 個(gè)等級(jí),患者鎮(zhèn)痛效果良好,且術(shù)者操作滿意為優(yōu);患者表現(xiàn)輕度牽拉反應(yīng),可滿足麻醉手術(shù)需要為良;患者表現(xiàn)為中度牽拉反應(yīng),需多次應(yīng)用鎮(zhèn)痛藥物,尚可完成手術(shù)為可;患者表現(xiàn)為重度牽拉反應(yīng),鎮(zhèn)痛不全,且嚴(yán)重影響手術(shù)操作為差。麻醉優(yōu)良率=(優(yōu)+良)例數(shù)/總例數(shù)×100%。②術(shù)后指標(biāo):包括蘇醒時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間和拔管時(shí)間。③認(rèn)知功能:于術(shù)前及術(shù)后12、24 h 采用簡(jiǎn)易精神狀況檢查量表(minimental state examination,MMSE)[2]評(píng)價(jià)兩組患者的認(rèn)知功能,包括時(shí)間定向力、地點(diǎn)定向力及語(yǔ)言等30項(xiàng),分值范圍0~30分,評(píng)分≥26分為正常,<26分為存在認(rèn)知功能障礙,且評(píng)分越低表明患者認(rèn)知功能障礙越嚴(yán)重。④比較兩組術(shù)后72 h 內(nèi)POD 發(fā)生率及譫妄分級(jí)評(píng)定量表(delirium rating scale,DRSR)[3]評(píng)分,其中 MMSE 評(píng)分<26 分表示患者存在POD;DRS-R 評(píng)分量表包括睡眠-覺(jué)醒周期紊亂、感知障礙及妄想等15個(gè)維度,采用0~3分4級(jí)評(píng)分法進(jìn)行評(píng)定患者譫妄程度,評(píng)分越高表明患者譫妄越嚴(yán)重。

    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料用“”表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

    2 結(jié)果

    2.1 兩組麻醉效果比較 觀察組麻醉優(yōu)良率為100.00%,對(duì)照組麻醉優(yōu)良率為96.67%,組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表1。

    表1 兩組麻醉效果比較[n(%)]Table 1 Comparison of anesthetic effects between the two groups[n(%)]

    2.2 兩組術(shù)后指標(biāo)比較 觀察組蘇醒時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間、拔管時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。

    表2 兩組術(shù)后指標(biāo)比較(,min)Table 2 Comparison of postoperative indexes between the two groups(,min)

    表2 兩組術(shù)后指標(biāo)比較(,min)Table 2 Comparison of postoperative indexes between the two groups(,min)

    組別對(duì)照組觀察組t值P值例數(shù)30 30蘇醒時(shí)間8.17±1.12 5.33±0.69 11.825<0.05定向力恢復(fù)時(shí)間26.80±4.15 23.73±3.20 3.209<0.05拔管時(shí)間23.15±4.90 10.74±2.10 12.750<0.05

    2.3 兩組不同時(shí)間MMSE 評(píng)分比較 術(shù)前,兩組MMSE評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;術(shù)后12、24 h,兩組MMSE評(píng)分均低于術(shù)前,但觀察組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。

    表3 兩組不同時(shí)間點(diǎn)MMSE評(píng)分比較(,分)Table 3 Comparison of MMSE scores between the two groups at different time(,scores)

    表3 兩組不同時(shí)間點(diǎn)MMSE評(píng)分比較(,分)Table 3 Comparison of MMSE scores between the two groups at different time(,scores)

    注:與本組術(shù)前比較,aP<0.05

    組別對(duì)照組觀察組t值P值術(shù)后24 h 23.50±3.02a 26.78±2.53a 4.560<0.05例數(shù)30 30術(shù)前28.60±1.22 28.51±1.35 0.271>0.05術(shù)后12 h 20.83±3.10a 25.30±2.94a 5.731<0.05

    2.4 兩組POD 發(fā)生率及DRS-R 評(píng)分比較 術(shù)后72 h ,觀察組 POD 發(fā)生率、DRS-R 評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。

    表4 兩組POD發(fā)生率及DRS-R評(píng)分比較Table 4 Comparison of POD incidence and DRS-R score between the two groups

    3 討論

    老年THA 患者各臟器功能均存在不同程度的衰退現(xiàn)象,加之基礎(chǔ)疾病較多,導(dǎo)致其對(duì)手術(shù)與麻醉的耐受性均較差?,F(xiàn)階段,氣管插管全身麻醉是老年THA常用的麻醉方式,但其存在氣管插管與拔管兩種刺激反應(yīng),易導(dǎo)致患者血流動(dòng)力學(xué)紊亂;同時(shí),由于老年患者肝、腎和機(jī)體代謝功能下降,麻醉劑于機(jī)體內(nèi)停留時(shí)間較長(zhǎng),不僅易造成蘇醒、拔管延遲,還會(huì)增加POD 的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[4]。因此,在老年THA手術(shù)中采取何種麻醉方式成為臨床研究重點(diǎn)。

    近年來(lái),神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩全身麻醉在臨床中得到了廣泛應(yīng)用,且獲得了患者的一致認(rèn)可[5]。本研究結(jié)果顯示,兩組麻醉優(yōu)良率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組蘇醒時(shí)間、定向力恢復(fù)時(shí)間、拔管時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05)。提示將神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩全身麻醉應(yīng)用于老年THA中的效果顯著,患者術(shù)后蘇醒、定向力恢復(fù)更快,拔管時(shí)間更短。分析原因?yàn)?,喉罩全身麻醉不僅具有良好的麻醉效果,且對(duì)患者機(jī)體的刺激較小,不會(huì)明顯影響其正常呼吸;神經(jīng)阻滯對(duì)患者呼吸、循環(huán)狀態(tài)影響較小,且超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯可充分彌補(bǔ)常規(guī)神經(jīng)阻滯的缺點(diǎn),還可精準(zhǔn)地定位,阻滯效果更為理想[6-7]。臨床認(rèn)為,神經(jīng)阻滯麻醉可有效支配髖部神經(jīng)發(fā)揮阻滯效果,減輕疼痛刺激,但該麻醉方式存在阻滯不全的弊端,而復(fù)合喉罩全身麻醉可有效規(guī)避這一弊端。鄭見(jiàn)等[8]研究結(jié)果顯示,神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩全身麻醉的患者蘇醒時(shí)間、拔管時(shí)間、恢復(fù)室停留時(shí)間明顯更短,與本研究結(jié)果相似。

    POD是骨科手術(shù)患者術(shù)后常見(jiàn)的并發(fā)癥之一,以意識(shí)障礙、思維混亂為主要臨床特征,不僅不利于患者術(shù)后恢復(fù),還是部分危重癥患者院內(nèi)死亡的危險(xiǎn)因素[9-10]。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后12、24 h,觀察組MMSE 評(píng)分均高于對(duì)照組(P<0.05);術(shù)后72 h,觀察組POD發(fā)生率、DRS-R評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05)。提示將神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩全身麻醉應(yīng)用于老年THA中可有效降低POD發(fā)生率并減輕其嚴(yán)重程度,有助于改善患者認(rèn)知功能。分析原因?yàn)?,與氣管插管全身麻醉比較,神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩全身麻醉對(duì)患者中樞神經(jīng)功能的影響較小,且作用時(shí)間較短,因此,對(duì)患者認(rèn)知功能的影響相對(duì)較小,患者POD 發(fā)生率更低且程度更輕[11]。此外,術(shù)后疼痛、睡眠不良等也是導(dǎo)致POD 發(fā)生的主要原因。有學(xué)者指出[12],神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩全身麻醉不僅可減少術(shù)后阿片類鎮(zhèn)痛藥物的用量,還有利于患者進(jìn)行早期功能鍛煉,保障正常的睡眠-覺(jué)醒周期,從而降低POD的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。

    綜上所述,神經(jīng)阻滯聯(lián)合喉罩全身麻醉應(yīng)于老年THA 患者效果顯著,可減少POD 的發(fā)生并減輕其嚴(yán)重程度,促進(jìn)患者認(rèn)知功能恢復(fù),且患者術(shù)后意識(shí)恢復(fù)更快,值得臨床推廣應(yīng)用。

    猜你喜歡
    定向力喉罩全身
    石榴全身都是寶
    中老年保健(2021年9期)2021-08-24 03:51:56
    老鱉全身都是寶
    定向力評(píng)估解除腦出血術(shù)后患者身體約束的應(yīng)用研究
    基于系統(tǒng)價(jià)值論的智慧城市建設(shè)系統(tǒng)分析
    小恐龍全身都是傷,發(fā)生了什么可怕的事
    《經(jīng)典方絲弓矯治技術(shù)技術(shù)原理與操作步驟詳解》
    色彩圖形刺激對(duì)改善癡呆老人地點(diǎn)定向力的效果觀察
    Supreme喉罩全身麻醉在甲狀腺手術(shù)中的應(yīng)用
    喉罩在小兒拇再造手術(shù)復(fù)合麻醉中的應(yīng)用
    Narcotrend監(jiān)測(cè)復(fù)合Supreme喉罩通氣在全身麻醉中的應(yīng)用
    监利县| 靖边县| 阿坝县| 武城县| 晋宁县| 利辛县| 光泽县| 申扎县| 墨脱县| 上高县| 托里县| 旬邑县| 玛沁县| 罗城| 苏尼特左旗| 保靖县| 易门县| 华宁县| 德阳市| 淮北市| 罗城| 永德县| 韩城市| 夹江县| 桑日县| 武穴市| 台南县| 同江市| 林口县| 石河子市| 梧州市| 丘北县| 曲麻莱县| 黄冈市| 鱼台县| 维西| 平塘县| 青冈县| 乌拉特前旗| 赞皇县| 金坛市|