張聰,叢夢,傅小玲,黃琴,李偉麗,陳伍志,吳韜*
1(西華大學(xué) 食品與生物工程學(xué)院,四川 成都,610039)2(四川紅原溜溜牛食品有限責任公司,四川 阿壩藏族羌族自治州,624400)
美拉德反應(yīng)是指還原糖類等羰基化合物和氨基化合物之間的反應(yīng),其除了會賦予食品獨特的風味和誘人的色澤,還會產(chǎn)生糖基化終末產(chǎn)物(advanced glycation endproducts,AGEs)等有害物質(zhì)[1]。AGEs 在食品中廣泛存在并通過攝入的食品積累在體內(nèi),有研究表明食品中羧甲基賴氨酸[Nε-(carboxymethyl)lysine,CML]、羧乙基賴氨酸[Nε-(carboxyethyl)lysine,CEL]是體內(nèi)AGEs 的主要來源[2],AGEs 的積累會使人體產(chǎn)生氧化應(yīng)激反應(yīng),對糖尿病、腎病、動脈粥樣硬化、阿爾茲海默癥等疾病的誘發(fā)有著重要影響[3]。相對于低 AGEs 含量的飲食,攝取 AGEs 含量較高的食物容易引起實驗動物腎病的發(fā)生[4]。因此檢測與限制調(diào)控食品中的AGEs對于保障食品安全具有重要意義。目前報道的檢測方法主要為酶聯(lián)免疫法(enzyme-linked immunosorbent assay,ELISA)[5]、熒光檢測法[6]、氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法(GC-MS)[7]、液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法(liquid chromatography-tandem mass spectrometry,LC-MS/MS)[8]。ELISA準確度低,多用于檢測總的AGEs含量;熒光檢測法則一般用于能夠自發(fā)熒光的AGEs的檢測;GC-MS需要在測試前將樣品進行復(fù)雜的衍生化;LC-MS/MS則需要復(fù)雜的前處理,需要使用固相萃取小柱對AGEs進行凈化[9],單次進樣需要進行長時間的色譜分離,費時費力。
實時直接分析質(zhì)譜(direct analysis in real time mass spectrometry,DART-MS)是一種開放式離子化質(zhì)譜技術(shù)[10], 其主要結(jié)構(gòu)包括DART離子源、軌道式進樣器及質(zhì)譜(圖1)。該技術(shù)優(yōu)點在于,對樣品前處理要求較低、不需要色譜分離,因此能夠?qū)悠愤M行高通量檢測[11]。近年來,DART-MS已經(jīng)廣泛應(yīng)用于食品領(lǐng)域[12]。本研究以水煮牦牛肉為研究模型,擬建立一種基于DART-MS/MS技術(shù)的CML和CEL高通量快速檢測方法,并考察外源性抗氧化食品原料苦蕎、藤椒對牦牛肉水煮過程中CML、CEL生成的影響。研究結(jié)果將為食品中CML和CEL高通量快速檢測、開發(fā)高品質(zhì)牦牛肉產(chǎn)品提供理論依據(jù)。
牦牛肉,四川省溜溜牛食品有限公司;苦蕎粉、藤椒粉,市售。
CML標準品(純度98%,加拿大TRC公司);蘆丁標準品(純度98%),成都普瑞法科技開發(fā)有限公司;甲醇(色譜級),上海易恩化學(xué)技術(shù)有限公司;正己烷、NaNO2、AlCl3·6H2O,成都市科隆化學(xué)品有限公司;高純N2、高純He,成都泰竽工業(yè)氣體有限公司。
圖1 DART-MS檢測系統(tǒng)Fig.1 DART-MS determination system
DART離子源,美國Ionsense公司;SCIEX 3500 三重四級桿質(zhì)譜儀,美國AB SCIEX公司。
1.3.1 標準溶液的制備
精確稱取CML標準品,用甲醇溶解、稀釋配制成質(zhì)量濃度分別為50.0、30.0、20.0、10.0、5.0、1 μg/mL 的CML標準溶液[13-14]。
1.3.2 牦牛肉樣品的準備
將50 g牦牛肉均勻切成1 cm3大小的塊,加入200 mL冷水中進行煮制,煮制時分別加入牦牛肉質(zhì)量0%(對照組)、10%、30%和50%的苦蕎粉或藤椒粉,12 min后取出。每組3個平行。
1.3.3 牦牛肉中CML與CEL的提取
參考ZHANG等[15]和HEGELE等[16]的研究:取煮制后的牦牛肉5 g剁碎,將剁碎后的牦牛肉樣品放于50 mL離心管中,加入20 mL預(yù)冷后的20 g/L三氯乙酸水溶液,除去蛋白沉淀。將上清液采用正己烷脫除油脂,將下清液置于真空離心濃縮機進行濃縮干燥,加入2 mL甲醇水溶液(體積比8∶2)復(fù)溶,經(jīng)0.22 μm 微孔有機濾膜過濾后裝入樣品瓶中,備用。
1.3.4 苦蕎、藤椒總黃酮的測定
根據(jù)REMIREZ等[17]的研究方法略作修改后測定苦蕎粉和藤椒粉中的黃酮含量。結(jié)果以毫克蘆丁當量每100g干物質(zhì)(mg RE/100g DW)計。
1.3.5 質(zhì)譜條件
DART SVP離子源條件:采用高純He為工作氣體;DART離子源與質(zhì)譜儀距離2 cm,進樣針移動速度為0.6 mm/s;進樣體積1 μL。質(zhì)譜條件:正離子掃描模式,去簇電壓40 V,碰撞能量20 V。
1.4.1 基質(zhì)效應(yīng)的計算
通過公式(1)計算牦牛肉樣品中CML的基質(zhì)效應(yīng)。
(1)
實驗數(shù)據(jù)采用SPSS統(tǒng)計軟件進行分析,使用GraphPad Prism 8進行繪圖。
預(yù)試驗表明,CML、CEL均在正離子模式下才有信號,因此,本研究均采用質(zhì)譜正離子模式進行測試。為了降低CML、CEL的檢出限,需要對CML、CEL二級質(zhì)譜裂解行為進行研究,選擇合適的定量檢測離子對[多反應(yīng)監(jiān)測模式(multiple reaction monitoring,MRM)]。對牦牛肉樣品中CML、CEL分別進行二級質(zhì)譜掃描,其二級質(zhì)譜圖見圖2。
a-CML二級質(zhì)譜圖;b-CEL二級質(zhì)譜圖圖2 牦牛肉樣品中CML、CEL的二級質(zhì)譜圖Fig.2 DART-MS/MS fragments of CML and CEL
由于CML與CEL僅僅相差1個—CH2結(jié)構(gòu),其二級質(zhì)譜裂解規(guī)律非常類似。本文僅以CML的二級質(zhì)譜裂解規(guī)律為例進行解析。如圖2和圖3所示,CML的分子離子峰為m/z205。碎片m/z130是m/z205經(jīng)歷氫重排后,脫去1個氨基乙酸基團形成的;碎片m/z84是由m/z130脫去1個—HCOOH形成;m/z142 是由m/z205依次脫去—H2O、—CO,電子遷移形成雙鍵后脫去—NH3形成。由于碎片m/z130為最強信號峰,因此CML選擇205~130為定量離子對,CEL選擇219~130為定量離子對。
圖3 樣品中CML二級質(zhì)譜裂解規(guī)律Fig.3 DART-MS/MS cracking law of CML
在DART-MS測試樣品的過程中,解析氣體的溫度會顯著影響待測樣品組分的電離效率[18]。因此,本研究考察了解析氣體的溫度對CML一級母離子(m/z205)響應(yīng)強度的影響。如圖4-a所示,隨著氣體溫度從 300 ℃逐漸升至 450 ℃時,CML響應(yīng)強度逐漸升高;當溫度升至 500 ℃時,CML的響應(yīng)強度開始下降。因此,選用450 ℃為解析氣體的最優(yōu)溫度。
柵網(wǎng)電極電壓能夠減少空氣中的雜質(zhì)離子,可以減少質(zhì)譜圖上的背景干擾[19]。本研究考察了100~300 V的柵網(wǎng)電極電壓對待測組分響應(yīng)強度的影響。如圖4-b所示,CML的響應(yīng)強度在150 V時信號強度最大,隨后CML母離子響應(yīng)強度逐漸降低。因此,選擇150 V為最優(yōu)的柵網(wǎng)電極電壓。
去簇電壓的大小會顯著影響CML(m/z205)母離子的響應(yīng)強度。本實驗考察了10~50 V 去簇電壓對m/z205離子響應(yīng)強度。如圖4-c所示,隨著去簇電壓的增加,CML的響應(yīng)強度先增大后減小,當去簇電壓為40 V時,CML母離子峰的響應(yīng)強度最高。因此,選擇40 V為實驗的去簇電壓。
質(zhì)譜的碰撞能量也能顯著影響CML(m/z205)二級碎片離子的信號強度。因此,選擇合適的碰撞能量值對目標物的定量分析有著十分關(guān)鍵的作用。本研究采用m/z130作為CML的定量離子,以二級碎片離子m/z130的響應(yīng)強度作為指標對碰撞能量值進行優(yōu)化。如圖4-d所示,隨著CE值的增大,m/z130的響應(yīng)強度先增大后減??;相較于碰撞能量值為15 V時,碰撞能量值為20 V時,二級碎片離子的峰形更佳,且母離子碎裂更加充分,綜合考慮,選擇20 V作為CML定量分析的碰撞能量。
a-溫度;b-柵網(wǎng)電極電壓;c-去簇電壓;d-碰撞能量圖4 基于DART-MS測定CML的測試條件優(yōu)化Fig.4 Optimization of test conditions for CML determination based on DART-MS
采用優(yōu)化好的質(zhì)譜條件對CML標準品進行測試,采用MRM模式,以m/z205~m/z130作為定量離子對,如圖5所示,在2 min內(nèi)即可完成8次平行樣品的測定。由于CML與CEL屬于同系物,其理化性質(zhì)非常相近,采用傳統(tǒng)超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜(ultra-performance liquid chromatography/tandem mass spectrometry,UPLC-MS/MS)方法檢測,色譜分離需要 10 min以上,而 DART-MS/MS方法無色譜分離過程,在常壓下能夠直接進樣,可以大幅縮短分析時長。
圖5 CML 8次平行進樣的總離子流圖Fig.5 Total ion chromatography diagram of eight parallel injections of CML
2.3.1 線性方程、相關(guān)系數(shù)、檢出限(detection limit,LOD)及定量限(quantification limit,LOQ)
如圖6所示,以峰面積為縱坐標,CML質(zhì)量濃度為橫坐標進行線性回歸分析,得到標準曲線和相關(guān)系數(shù)R2。CML在 1~50 μg/mL,R2為0.996 3,表明線性關(guān)系良好。LOD為0.1 μg/g,LOQ為0.5 μg/g。這表明本方法能有效地對CML進行檢測,具有良好的靈敏度。
圖6 CML標準曲線Fig.6 Standard curve of CML by DART-MS
2.3.2 基質(zhì)效應(yīng)
基質(zhì)效應(yīng)是指樣品中除目標組分以外的組分在電離過程中,對目標成分可能產(chǎn)生離子增強或者抑制效應(yīng)[20]?;|(zhì)效應(yīng)在定量分析中可能會嚴重影響待測物的精密度和準確性,因此需要研究 DART-MS 方法測定CML的基質(zhì)效應(yīng)。
由于缺少商業(yè)化的空白基質(zhì)(不含CML的牦牛肉),因此本研究采用自由態(tài)AGEs的提取液直接溶解CML標準品,然后使用樣品提取溶液對其進行連續(xù)稀釋。最終牦牛肉中CML加標質(zhì)量濃度為8.17~53.17 μg/mL,具體見表1。
表1 方法的線性參數(shù)、基質(zhì)效應(yīng)、檢出限及定量限Table 1 Linear parameters,matrix effect,detection limit and quantification limit of the method
當|基質(zhì)效應(yīng)|≤ 20 時,可以認為基質(zhì)效應(yīng)較弱[21]。由表1可知,牦牛肉中CML的基質(zhì)效應(yīng)為-15.63%,表明牦牛肉中的基質(zhì)對CML含量有輕微抑制作用,但是影響不顯著,可以直接采用CML的標準曲線進行定量分析。
2.3.3 回收率與精密度
在樣品中添加50、20、5 μg/g 3個質(zhì)量分數(shù)的目標分析物(表2),每個添加量平行測定5次,分別測定加標回收率和精密度。精密度用相對標準偏差(relative standard deviation,RSD)表示。結(jié)果如表2所示,整體上CML的平均回收率為100.77%~117.36%,RSD為8.22%~9.87%。因此,DART-MS 方法的準確性和穩(wěn)定性較好,可用于快速檢測樣品中CML的含量。
表2 方法的加標回收率與精密度(n=5)Table 2 Results of standard recovery rate and precision of the method
2.3.4 苦蕎和藤椒對牦牛肉中CML、CEL生成的影響
苦蕎和藤椒中含有多種黃酮類物質(zhì),具有較強的抗氧化活性,總黃酮含量與抗氧化活性成正相關(guān)。本文采用的苦蕎粉中總黃酮含量為142.23 mg RE/100g DW,藤椒中總黃酮含量604.86 mg RE/100g DW。由于CML與CEL結(jié)構(gòu)近似,采用上述建立的 DART-MS/MS快檢方法對牦牛肉樣品中的CEL含量進行估測(以CML計)。實驗結(jié)果如圖7所示,加入苦蕎粉煮制后的牦牛肉中的CML和CEL含量逐漸降低,對比空白樣,添加牦牛肉質(zhì)量50%的苦蕎粉煮制后,樣品中CML含量降低7.72%,CEL含量下降1.46%,具有顯著性差異;而加入牦牛肉質(zhì)量50%藤椒粉煮制后的牦牛肉CML含量相較于空白樣品降低了14.51%,CEL含量卻增加7.35%,差異極顯著,這可能是由于藤椒中富含蘇氨酸,在AGEs生成過程中參與了CEL前體物質(zhì)丙酮醛的生成,導(dǎo)致CEL含量增多。前人研究也發(fā)現(xiàn),在蛋白質(zhì)糖化早期,木犀草素等黃酮成分能夠抑制AGEs形成[22]??嗍w、花椒中均含有多種黃酮類物質(zhì)[23-24],這可能是加入苦蕎粉后牦牛肉中CML、CEL均顯著下降的原因。
a-苦蕎粉添加量;b-藤椒粉添加量圖7 苦蕎粉、藤椒粉添加量對AGEs的影響Fig.7 Effect of tartary buckwheat and zanthoxylum schinifolium powder on AGEs 注:ns表示無顯著差異(P>0.05);*表示差異顯著(P<0.05); **表示差異極顯著(P<0.01)
與UPLC-MS/MS方法相比,DART-MS方法操作簡單,結(jié)果準確,單次樣品測定時間小于30 s,能大幅縮短分析時長,并且不使用流動相,具有環(huán)保的優(yōu)點。消減工藝研究結(jié)果表明,苦蕎可以同時有效減少牦牛肉在煮制過程中CML和CEL的生成;藤椒能有效減少牦牛肉在煮制過程中CML含量,但卻增加了CEL含量,其具體機制有待進一步研究。