糧食作物病蟲害用藥規(guī)律

楊曉杰 張少華 李為爭 邢懷森 原國輝

摘要：為保證糧食安全，在糧食作物病蟲害的化學(xué)防治中，農(nóng)藥的選用必須兼顧防治效果和經(jīng)濟性。雖然我國已經(jīng)在糧食作物上登記了大量殺蟲劑和殺菌劑，但傳統(tǒng)統(tǒng)計方法無法處理作物-病蟲害-農(nóng)藥之間錯綜復(fù)雜的關(guān)系，為此采用對應(yīng)分析法挖掘我國2010年1月1日之后登記用于防治小麥、玉米和水稻病蟲害的農(nóng)藥數(shù)據(jù)，以期揭示防治糧食作物病蟲害用藥的一般規(guī)律，并提供科學(xué)的推薦用藥方案。（1）小麥病蟲害推薦用藥。地下害蟲防治推薦用辛硫磷、二嗪磷或噻蟲胺，蚜蟲防治推薦用吡蟲啉，紅蜘蛛防治推薦用阿維菌素，吸漿蟲防治推薦用毒死蜱，銹病防治選用順序為氟環(huán)唑>粉唑醇>醚菌酯>環(huán)丙唑醇≈己唑醇，黑穗病防治推薦用戊唑醇，全蝕病、黑穗病和紋枯病同時發(fā)生時用苯醚甲環(huán)唑防治，赤霉病防治推薦用多菌靈或甲基硫菌靈，白粉病防治推薦用三唑酮或吡唑醚菌酯。（2）玉米病蟲害推薦用藥。地下害蟲防治推薦用氟蟲腈、丁硫克百威或毒死蜱，灰飛虱和玉米蚜防治推薦用噻蟲嗪，玉米螟防治推薦用蘇云金桿菌或辛硫磷，大斑病防治推薦用吡唑醚菌酯，絲黑穗病防治推薦用戊唑醇，莖基腐病防治推薦用咯菌腈+精甲霜靈。（3）水稻病蟲害推薦用藥。鉆蛀性螟蟲防治推薦用三唑磷、阿維菌素類似物或甲氧蟲酰肼，稻飛虱防治選用順序為吡蚜酮>吡蟲啉>噻蟲嗪>噻嗪酮>烯啶蟲胺，稻縱卷葉螟防治推薦用阿維菌素類似物，稻曲病防治推薦用戊唑醇，惡苗病防治推薦用咪鮮胺及其錳鹽，立枯病防治推薦用霉靈，紋枯病防治推薦用噻呋酰胺或己唑醇，稻瘟病防治選用順序為三環(huán)唑>春雷霉素>稻瘟酰胺>稻瘟靈>枯草芽孢桿菌。此外，還討論了對應(yīng)分析法在植物保護其他領(lǐng)域的潛在應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：糧食作物;小麥;玉米;水稻;殺菌劑;殺蟲劑;對應(yīng)分析;用藥規(guī)律

中圖分類號： S482;S435.1? 文獻標(biāo)志碼： A

文章編號：1002-1302（2022）07-0001-09

2020年中央“一號文件”《關(guān)于抓好“三農(nóng)”領(lǐng)域重點工作確保如期實現(xiàn)全面小康的意見》提出，確保糧食安全始終是治國理政的頭等大事。隨著氣候變化、耕作栽培方式改變和農(nóng)作物復(fù)種指數(shù)提高，我國農(nóng)作物病蟲害呈多發(fā)、頻發(fā)、重發(fā)態(tài)勢，特別是草地貪夜蛾（ Spodoptera frugiperda）、小麥條銹病、稻飛虱、二化螟（Chilo suppressalis）、小麥蚜蟲、棉鈴蟲（Helicoverpa armigera ）等重大病蟲害[1-3]。不合理用藥會導(dǎo)致防效不理想、農(nóng)藥殘留超標(biāo)、農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)下降，嚴(yán)重威脅國家糧食安全[4-5]。高效的植物保護措施能夠挽回糧食損失約1億t/年，占總產(chǎn)量的1/6，相當(dāng)于爭取了2 000萬hm2/年隱形耕地[6]?！笆奈濉逼陂g，《全國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃（2015—2030年）》要求我國糧食作物耕、種、收的綜合機械化率達到85%以上，但輪作、間作等農(nóng)業(yè)防治法會造成種植格局的雜化，不利于該目標(biāo)的實現(xiàn)，而化學(xué)防治法與農(nóng)業(yè)機械化的普遍趨勢兼容性最強?！掇r(nóng)作物病蟲害防治條例》（國令第725號）要求牢固樹立“公共植保、綠色植保、科學(xué)植?！钡睦砟?，繼續(xù)貫徹“預(yù)防為主、綜合防治”的方針，深入推進綠色防控與統(tǒng)防統(tǒng)治融合發(fā)展，大力提倡科學(xué)安全用藥[1]。許多重大病蟲害高效防控的關(guān)鍵，仍然是在兼顧防治效果和經(jīng)濟性的前提下如何科學(xué)選擇農(nóng)藥的問題[7]。

黨的十九屆五中全會全面擘畫了“十四五”規(guī)劃目標(biāo)和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)，明確指出貫通植保專業(yè)大數(shù)據(jù)，按照“頂層設(shè)計、系統(tǒng)整合、數(shù)據(jù)集成、綜合展示”的思路，通過匯集現(xiàn)有信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)資源，強化數(shù)據(jù)挖掘和綜合應(yīng)用，形成病蟲情信息“一張圖”[8]。截至2021年6月7日，中國農(nóng)藥信息網(wǎng)（www.chinapesticide.org.cn）已登記小麥殺蟲劑 1 010 種，小麥殺菌劑1 179種，玉米殺蟲劑454種，玉米殺菌劑276種，水稻殺蟲劑4 055種，水稻殺菌劑2 470種，為大數(shù)據(jù)薈萃分析提供了豐富源泉。由于農(nóng)藥辦理登記時必然通過大量田間藥效驗證，在市場運作中不斷進行產(chǎn)量、銷量、用量的動態(tài)微調(diào)，因此可將其視為農(nóng)藥應(yīng)用經(jīng)驗的信息庫。然而，針對特定防治對象，究竟選擇哪種農(nóng)藥才是科學(xué)合理的？一種農(nóng)藥可以兼治許多靶標(biāo)，而一種有害生物可選擇的農(nóng)藥又非常多，傳統(tǒng)統(tǒng)計方法無法處理作物-病蟲害-農(nóng)藥之間這種錯綜復(fù)雜的關(guān)系。

Beh等開發(fā)的對應(yīng)分析（correspondence analysis）是解析多變量、多類別錯綜復(fù)雜關(guān)系的強力工具[9]。其基本思想是首先對列聯(lián)表數(shù)據(jù)進行主成分分析降維，然后在低維空間以散點圖的形式展示行變量和列變量中各類別點的相似性或伴隨性[10-12]。國外已將其廣泛用于古生物學(xué)、社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、語言學(xué)、生態(tài)學(xué)、醫(yī)學(xué)和心理學(xué)等領(lǐng)域[13]，但在植物保護領(lǐng)域尚未充分認(rèn)識到其重要意義。為此，筆者分析2010年1月1日之后取得登記的三大糧食作物病蟲害用藥，構(gòu)建每種糧食作物害蟲-殺蟲劑和病害-殺菌劑“一張圖”，旨在解決農(nóng)藥科學(xué)選擇的難題。

1 信息來源和數(shù)據(jù)處理

1.1 信息來源

登錄中國農(nóng)藥信息網(wǎng)，依次點擊“數(shù)據(jù)中心”“登記信息”“農(nóng)藥登記數(shù)據(jù)”?！稗r(nóng)藥類別”中輸入“殺蟲劑”或“殺菌劑”，“作物/場所”中輸入“小麥”“玉米”或“水稻”，共6個農(nóng)藥類型-作物的搜索條件組合。查詢2010年1月1日后登記的單劑，然后逐條點擊登記證超級鏈接，將登記證號、農(nóng)藥名稱、作物、防治對象復(fù)制到Excel中。如果同一個登記證涉及同一作物上2種及2種以上的防治對象，則每種防治對象單獨占1行。

1.2 數(shù)據(jù)預(yù)處理

1.2.1 防治對象上下位概念問題

某些登記證防治對象描述模糊，如“地下害蟲”，并不清楚其主要針對的是蠐螬、螻蛄、金針蟲還是地老虎。此時有2種處理方式，一是刪除模糊的登記證信息條目，但會損失一定信息量;二是合并為上位概念，但不能反映特殊有害生物用藥特征。本研究采用第2種方法。這樣的案例包括：（1）小麥“苗期蚜蟲”和“麥蚜”合并為“蚜蟲”，“蠐螬”“螻蛄”和“金針蟲”合并為“地下害蟲”;（2）小麥“葉銹病”和“條銹病”合并為“銹病”，“腥黑穗病”和“散黑穗病”合并為“黑穗病”;（3）玉米“金針蟲”“小地老虎（Agrotis ypsilon）”“蠐螬”和“螻蛄”合并為“地下害蟲”;（4）玉米存在“稻飛虱（PD20182887）”“飛虱（PD20140496）”和“灰飛虱（ Laodelphax striatellus ）”3類登記對象，但水稻白背飛虱（ Sogatella furcifera）和褐飛虱（Nilaparvata lugens） 很少危害玉米，而灰飛虱卻能傳播玉米粗縮病毒，因此，將這些統(tǒng)統(tǒng)歸入“灰飛虱”;（5）水稻“褐飛虱”“飛虱”“灰飛虱”合并為“稻飛虱”，“象甲”和“稻水象甲（ Lissorhoptrus oryzophilus ）”合并為“稻水象甲”，“薊馬”和“稻薊馬”合并為“稻薊馬”;（6）“水稻紋枯病（PD20201073）”和“紋枯病”合并為“紋枯病”;“細(xì)條?。≒D20142170）”經(jīng)核實和“細(xì)菌性條斑病”病原完全相同，修正為后者;（7）水稻“立枯病”和“爛秧病”是由多種尚存在爭議的病原引起的[14-15]，本研究將其作為2種不同病害。

1.2.2 相似農(nóng)藥的合并

部分農(nóng)藥活性成分僅是異構(gòu)體差別、官能團少量修飾或微生物生理小種等，對其進行合并處理。這樣的案例包括：（1）小麥上“高效氯氰菊酯”和“氯氰菊酯”合并為“氯氰菊酯”;（2）玉米上“蘇云金桿菌G033A（PD20171726）”合并入“蘇云金桿菌”，“阿維菌素”和“甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽”并稱“阿維菌素類似物”，“氯氰菊酯”和“順式氯氰菊酯”合并為“氯氰菊酯”;（3）水稻上“阿維菌素”“甲氨基阿維菌素”“甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽”“5%阿維菌素微乳劑（PD20180988）”和“阿維菌素苯甲酸鹽”合并為“阿維菌素類似物”，“殺螺胺乙醇胺鹽”和“殺螺胺”合并為“殺螺胺類”;（4）水稻上“咪鮮胺錳鹽”和“咪鮮胺”并稱“咪鮮胺類”，“解淀粉芽孢桿菌LX-11（ Bacillus amyloliquefaciens ）（PD20190018）”并入“解淀粉芽孢桿菌”。

1.2.3 部分登記信息修正

部分登記信息與防治對象不吻合，必須結(jié)合植物保護常識判斷。這樣的案例包括：（1）“殺螺胺乙醇胺鹽（PD20110164）”和“氰氨化鈣（PD20110256）”登記類別為“殺菌劑”，但在水稻上防治對象卻是“福壽螺（ Pomacea canaliculata ）”，修正入“殺蟲劑”類別;（2）“苦參堿（PD20132710）”和“蛇床子素（PD20182169）”的登記類別均為“殺蟲劑/殺菌劑”，但水稻上防治對象分別僅有“稻飛虱”和“紋枯病”，將其分別修正為“殺蟲劑”類別和“殺菌劑”類別;（3）“芐嘧磺?。≒D20101253）”登記類別為“殺菌劑”，但水稻上防治對象為“闊葉雜草及莎草科雜草”，剔除;（4）“二化螟性信息素（PD20200312和PD20190003）”登記的是混劑（順-9-十六碳烯醛、順-13-十八碳烯醛、順-11-十六碳烯醛），但性信息素成分和配比特異性很強，應(yīng)當(dāng)視為“單劑”，這2條登記證信息也應(yīng)補充到原始數(shù)據(jù)進行分析。

1.3 對應(yīng)分析操作

在登記信息右側(cè)新建1列“權(quán)重”，權(quán)重因子均賦值為1（同一登記證防治多種對象，每條農(nóng)藥-靶標(biāo)對應(yīng)信息均賦予1的權(quán)重因子）。然后，分別對農(nóng)藥名稱和防治對象替換為連續(xù)性數(shù)值編碼。

在SPSS 19.0變量視圖中新建農(nóng)藥名稱（數(shù)值型名義變量）、作物（字符串名義變量）、防治對象（數(shù)值型名義變量）和權(quán)重（度量型變量）4個變量，把登記信息導(dǎo)入數(shù)據(jù)視圖。對權(quán)重進行加權(quán)后，依次點擊“分析”“降維”“對應(yīng)分析”，將“農(nóng)藥名稱”和“防治對象”分別作為行變量和列變量，并分別點擊行變量和列變量的“定義范圍”定義其最小值（輸入“1”）和最大值（輸入該類別連續(xù)性編碼的最大值），采用歐氏距離度量法完成初步對應(yīng)分析。查看結(jié)果窗口中對應(yīng)表中的行有效邊際，該值為1，意味著只有1個生產(chǎn)廠家認(rèn)為某種農(nóng)藥針對某種防治對象是有效的，不具有代表性，在對應(yīng)分析中剔除相應(yīng)登記證條目。然而，登記證數(shù)量與登記年份有關(guān)，登記較晚的農(nóng)藥往往登記證較少，故登記頻次難以反映某種農(nóng)藥嚴(yán)格意義上的防治效果;此外，有的防治對象僅僅出現(xiàn)了1次，登記農(nóng)藥也僅有1種，這類防治對象會隨著上述剔除操作一并刪除，如登記證PD20181615中的甾烯醇和小麥花葉病毒病，PD20183984中的唑螨酯和玉米螨類，PD20121813中的低聚糖素和玉米粗縮病，從而導(dǎo)致局部地區(qū)非常重要的防治對象在對應(yīng)分析圖上無法表達出來。為了兼顧結(jié)論普適性和前瞻性，將這些比較稀少的登記證條目個案單獨列出。

剔除相關(guān)登記條目后，對各變量其他類別重新連續(xù)性編碼，再次執(zhí)行對應(yīng)分析。在結(jié)果輸出窗口中找到每種農(nóng)藥、每種防治對象的坐標(biāo)值（ X，Y ），在Origin 2021中制作雙變量復(fù)合散點圖。

2 圖的解讀

現(xiàn)以1張?zhí)摂M的對應(yīng)分析圖（圖1）來說明其解讀方法。假設(shè)散點 A為某防治對象，散點B～I 為幾種農(nóng)藥，繪制一系列正向矢量（從坐標(biāo)原點出發(fā)并通過某散點的有向射線）輔助解讀。

2.1 推薦用藥

防治對象 A正向矢量一側(cè)的B、C、D、E視為可選用藥，而不推薦防治對象A負(fù)向矢量一側(cè)的F、G、H 等3種農(nóng)藥。

2.2 防效認(rèn)可度

在 B、C、D、E 中，離坐標(biāo)原點（0，0）位置越遠(yuǎn)的散點對應(yīng)的農(nóng)藥，登記證越多，防效認(rèn)可程度越高。例如， C被生產(chǎn)廠家認(rèn)可的程度高于B、D、E 。

2.3 登記靶標(biāo)專一性

在 B、C、D、E中，某種農(nóng)藥正向矢量和防治對象A 的正向矢量夾角越小，表示該農(nóng)藥登記靶標(biāo)專一性越強，也就是說，有更多廠家認(rèn)為該農(nóng)藥僅能防治 A。例如，農(nóng)藥B對防治對象A的登記靶標(biāo)專一性要強于C、D、E 。

2.4 有望兼治的防治對象和防治譜相似的農(nóng)藥

2種防治對象正向矢量夾角越小，越容易用同種農(nóng)藥實現(xiàn)兼治;相應(yīng)地，2種農(nóng)藥正向矢量夾角越小，防治譜越相似。

2.5 用藥特征不明顯的防治對象

離坐標(biāo)原點越近的病蟲害農(nóng)藥登記證越少，適宜選擇廣譜性農(nóng)藥搭配使用。

3 糧食作物病蟲害用藥規(guī)律

3.1 小麥殺蟲劑用藥規(guī)律

小麥蚜蟲、地下害蟲和螨類用藥特征較突出，而吸漿蟲、灰飛虱防治則用藥特征不明顯;殺蟲劑方面以吡蟲啉、辛硫磷、二嗪磷和阿維菌素辦理登記證較多。

麥田地下害蟲防治效果被認(rèn)可度最高的是辛硫磷和二嗪磷，登記頻次較低的殺蟲劑有噻蟲胺，其中辛硫磷和噻蟲胺的登記靶標(biāo)專一性略高于二嗪磷。小麥蚜蟲防治效果認(rèn)可度最高且登記靶標(biāo)專一性較強的是吡蟲啉，共辦理了150個登記證（簡稱“150次”，下同），其他適宜使用的殺蟲劑還有噻蟲嗪、吡蚜酮和氯氟氰菊酯，但登記靶標(biāo)專一性不強，而呋蟲胺、啶蟲脒、氯氰菊酯、氟氯氰菊酯等登記頻次較低且防治譜非常相似;抗蚜威、敵敵畏、氧化樂果、溴氰菊酯和苦參堿高密度聚集在坐標(biāo)原點附近，每種殺蟲劑僅有2家單位登記。小麥紅蜘蛛用藥認(rèn)可度方面，阿維菌素略高于聯(lián)苯菊酯。小麥吸漿蟲殺蟲劑登記頻次較高的是毒死蜱，但毒死蜱也是重要的地下害蟲防治藥劑，故其散點位于小麥吸漿蟲和地下害蟲正向矢量夾角之間，可以兼治二者。小麥灰飛虱用藥特征不明顯，目前登記的單劑只有吡蚜酮（圖2）。

3.2 小麥殺菌劑用藥規(guī)律

小麥銹病用藥特征最明顯，其次是赤霉病、全蝕病、黑穗病、白粉病，用藥特征最不明顯的是紋枯病和根腐病;小麥殺菌劑登記頻次最高的4種是苯醚甲環(huán)唑、氟環(huán)唑以及作用機制相似的多菌靈和甲基硫菌靈。小麥銹病防治用藥認(rèn)可度表現(xiàn)為氟環(huán)唑>粉唑醇>醚菌酯>環(huán)丙唑醇≈己唑醇，較少使用的有嘧啶核苷類抗菌素。小麥全蝕病、黑穗病和紋枯病同時發(fā)生時，可選擇其正向矢量交叉區(qū)域中的苯醚甲環(huán)唑兼治。戊唑醇盡管靶標(biāo)登記專一性不強，但在黑穗病上登記頻次很高（22次）。防治這3種病害較少使用的有硅噻菌胺、噻呋酰胺和木霉菌。小麥赤霉病防治用藥登記頻次最多的是多菌靈和甲基硫菌靈，從植物保護角度而言，這2種殺菌劑作用機制相似，且往往會產(chǎn)生交互抗性。小麥白粉病防治用藥登記靶標(biāo)專一性強且認(rèn)可程度較高的是三唑酮（19次）和吡唑醚菌酯（8次）。盡管戊唑醇和粉唑醇相對于上述2種殺菌劑在白粉病上登記頻次更高（分別為23、9次），但戊唑醇在黑穗?。?2次）上以及粉唑醇在銹?。?3次）上也有很高的登記頻次，因此盡管這些廣譜性殺菌劑也可用來防治白粉病，但在白粉病單獨發(fā)生時不推薦作為防治藥劑，以便延緩病原菌抗藥性的發(fā)育（圖3）。

3.3 玉米殺蟲劑用藥規(guī)律

玉米害蟲用藥特征比較明顯的是灰飛虱、地下害蟲、玉米螟;氟蟲腈和噻蟲嗪辦理登記證最多。盡管二點委夜蛾（ Athetis lepigone ）是地下害蟲，但用藥特征卻與蛀穗、食葉類害蟲相似。其中，草地貪夜蛾近年才傳入我國，目前已登記的殺蟲劑并不多。另外，二點委夜蛾、黏蟲這類偶發(fā)性害蟲登記用藥也不多，反映了生產(chǎn)廠商在收益與風(fēng)險之間進行權(quán)衡。玉米地下害蟲防治效果認(rèn)可度表現(xiàn)為氟蟲腈>毒死蜱>丁硫克百威>氯氰菊酯。毒死蜱以土壤處理方式施用，其他3種均為包衣劑。刺吸式口器的害蟲（灰飛虱、蚜蟲）中，灰飛虱受重視程度更高，可能是由于其還能間接傳播玉米粗縮病。防治這2種害蟲認(rèn)可度最高且登記靶標(biāo)專一性最強的是噻蟲嗪，較少使用的是吡蟲啉和噻蟲胺。

第四象限中涉及的害蟲種類多，且生物農(nóng)藥種類所占比例較大。玉米螟防治用藥登記頻次最高的是辛硫磷（8次），蘇云金桿菌和球孢白僵菌登記頻次大致相當(dāng)（分別為6、5次），氯蟲苯甲酰胺也有相對較高的登記頻次（4次）。第四象限其他3種害蟲的防治登記農(nóng)藥均較少，其中黏蟲登記的殺蟲劑有氯蟲苯甲酰胺（PD20100677、PD20171109）、乙酰甲胺磷（PD20101948）、球孢白僵菌（PD20180788）和氯氟氰菊酯（PD20110291）;防治草地貪夜蛾登記的殺蟲劑有甘藍(lán)夜蛾核型多角體病毒（PD20150817）、金龜子綠僵菌CQMa421（PD20171744）和球孢白僵菌（PD20190002）;防治二點委夜蛾登記的殺蟲劑有甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽（PD20132150、PD20141273）和氯蟲苯甲酰胺（PD20100677）（圖4）。

3.4 玉米殺菌劑用藥規(guī)律

防治玉米大斑病認(rèn)可度最高的是吡唑醚菌酯（12次），較少使用的是井岡霉素。防治玉米絲黑穗病認(rèn)可度最高的是戊唑醇（32次），滅菌唑和苯醚甲環(huán)唑應(yīng)用較少且均有5家單位登記。登記用于防治玉米莖基腐病的殺菌劑遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于黑粉病、小斑病和紋枯病。其中，防治玉米莖基腐病登記最多的殺菌劑是咯菌腈（6次），主要是作為拌種劑使用，較少使用的是精甲霜靈，其他3種病害登記的殺菌劑屈指可數(shù)。防治黑粉病登記用藥分別是苯醚甲環(huán)唑（PD20141612）和氟唑環(huán)菌胺（PD20150321），而防治玉米紋枯病和玉米小斑病目前僅有井岡霉素取得登記（PD20150331，1個登記證同時涉及2個病害靶標(biāo)）（圖5）。

3.5 水稻殺蟲劑用藥規(guī)律

稻飛虱、稻縱卷葉螟（ Cnaphalocrocis medinalis）和鉆蛀性螟蟲[含二化螟和三化螟（Scirpophaga incertulas）]用藥特征最明顯，其他次要害蟲還有蚜蟲、潛葉蠅、大螟（Sesamia inferens）（屬于鉆蛀性夜蛾類害蟲）、葉蟬、稻癭蚊（Orseoia oryzae） 和稻水象甲。阿維菌素類似物、吡蚜酮和三唑磷登記最多。

刺吸式害蟲稻飛虱用藥特征比蚜蟲更明顯。稻飛虱殺蟲劑中按照認(rèn)可度表現(xiàn)為吡蚜酮>吡蟲啉>噻蟲嗪>噻嗪酮>烯啶蟲胺。稻縱卷葉螟防治效果認(rèn)可度最高的是阿維菌素類似物，其次是毒死蜱和茚蟲威，使用較少的是蘇云金桿菌。

第三象限以蛀莖蛾類（二化螟、三化螟、大螟）危害最大，危害方式和防治用藥相似，歸納分析如下：防治蛀莖蛾類登記用藥最多的是三唑磷（33次），其次是阿維菌素類似物（17次）和甲氧蟲酰肼。另外，防治福壽螺登記的2種殺蟲劑分別是殺螺胺（29次）和四聚乙醛（8次）。稻飛虱和稻薊馬同時發(fā)生時，可以選擇噻蟲嗪兼治（圖6）。

3.6 水稻殺菌劑用藥規(guī)律

稻瘟病、稻曲病和紋枯病用藥特征最明顯;其次是惡苗病和立枯病。戊唑醇、噻呋酰胺、己唑醇和三環(huán)唑登記最多。

稻曲病、惡苗病和立枯病有望用同種殺菌劑兼治。其中，稻曲病防治效果認(rèn)可度最高且登記靶標(biāo)專一性最強的是戊唑醇（39次）;惡苗病防治效果認(rèn)可度最高的是咪鮮胺類（25次），另外咯菌腈和霉靈應(yīng)用也較多;立枯病防治效果認(rèn)可度最高且登記靶標(biāo)專一性最強的是霉靈（18次）。紋枯病防治效果認(rèn)可度最高的是噻呋酰胺（104次）和己唑醇（108次）。稻瘟病防治效果認(rèn)可度最高的是三環(huán)唑（44次），其他殺菌劑按照認(rèn)可度表現(xiàn)為春雷霉素>稻瘟酰胺>稻瘟靈>枯草芽孢桿菌。其他登記證辦理較少的水稻不常見病害防治用藥的簡單統(tǒng)計結(jié)果如下：防治水稻細(xì)菌性條斑病，氯溴異氰尿酸和辛菌胺醋酸鹽各登記4次;防治水稻條紋葉枯病，香菇多糖登記7次;防治水稻白葉枯病，氯溴異氰尿酸登記3次;防治水稻爛秧病，乙蒜素登記4次，精甲霜靈登記3次;防治水稻黑條矮縮病，毒氟磷登記2次（圖7）。

3.7 低登記頻次農(nóng)藥總結(jié)

隨著氣候變化、貿(mào)易往來、耕作制度變遷、生物入侵、病蟲抗性發(fā)育等過程，糧食作物病蟲害也會發(fā)生相應(yīng)變化，出現(xiàn)一些次要病蟲害上升為主要病蟲害的情況。在這種情況下，對應(yīng)分析得出的規(guī)律未必適應(yīng)未來更長時間尺度。因此，將目前已經(jīng)在三大糧食作物上取得登記但只有1家農(nóng)資生產(chǎn)企業(yè)認(rèn)可的登記證信息（本研究稱為“農(nóng)藥-靶標(biāo)單一對應(yīng)關(guān)系”）匯總?cè)绫?所示。

4 結(jié)論

本研究將糧食作物病蟲害用藥規(guī)律描繪成簡明的“一張圖”，蘊含著豐富的信息，無論對于糧食種植戶、農(nóng)藥產(chǎn)銷商還是植保行業(yè)的技術(shù)指導(dǎo)、植物保護教材的修訂都有良好的借鑒意義。得出如下結(jié)論：（1）小麥病蟲害。地下害蟲推薦用辛硫磷、二嗪磷、噻蟲胺防治;蚜蟲優(yōu)先選擇吡蟲啉，還可以選擇噻蟲嗪、吡蚜酮和氯氟氰菊酯;紅蜘蛛用阿維菌素防治;吸漿蟲用毒死蜱防治;防治銹病可按照“氟環(huán)唑>粉唑醇>醚菌酯>環(huán)丙唑醇≈己唑醇”的順序選擇使用;單獨發(fā)生的黑穗病推薦用戊唑醇防治，在全蝕病、黑穗病和紋枯病同時發(fā)生的情況下可用苯醚甲環(huán)唑兼治;赤霉病推薦用多菌靈或甲基硫菌靈進行防治，但最好與其他殺菌劑輪換使用;白粉病用三唑酮和吡唑醚菌酯防治。（2）玉米病蟲害。地下害蟲用氟蟲腈或丁硫克百威拌種，或用毒死蜱進行土壤處理;灰飛虱和玉米蚜蟲用噻蟲嗪包衣防治;玉米螟建議用生物農(nóng)藥蘇云金桿菌或辛硫磷在大喇叭口期丟心防治;其他食葉類害蟲推薦用甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽或氯蟲苯甲酰胺噴霧;大斑病用吡唑醚菌酯噴霧防治;絲黑穗病用戊唑醇包衣防治;莖基腐病用咯菌腈+精甲霜靈拌種。（3）水稻病蟲害。鉆蛀性螟蟲用三唑磷、阿維菌素類似物或甲氧蟲酰肼噴霧防治;防治稻飛虱按照“吡蚜酮>吡蟲啉>噻蟲嗪>噻嗪酮>烯啶蟲胺”的順序選擇用藥;稻縱卷葉螟用阿維菌素類似物噴霧防治;稻曲病用戊唑醇噴霧防治;惡苗病用咪鮮胺及其錳鹽防治;立枯病用霉靈防治;紋枯病采用噻呋酰胺或己唑醇防治;防治稻瘟病可以按照“三環(huán)唑>春雷霉素>稻瘟酰胺>稻瘟靈>枯草芽孢桿菌”的順序選擇使用。

在本研究用藥規(guī)律的實踐應(yīng)用中，需要注意登記證防治對象的命名偏好性。例如，“紅蜘蛛”和“螨類”，“蠐螬”和“金龜甲”，應(yīng)當(dāng)注意查找這些害蟲的多種別稱，然后從圖上尋找最合適的農(nóng)藥。如果某種害蟲的種類得到了確切鑒定但對應(yīng)分析圖上找不到合適用藥，可以從其上位概念的類別中尋找合適的農(nóng)藥，例如針對麥二叉蚜，就按照圖2中“蚜蟲”的散點尋找合理的殺蟲劑。由于對應(yīng)分析難以處理登記年限的早晚問題，以及混劑中活性成分的增效作用或相對貢獻問題，本研究僅統(tǒng)計了2010年之后登記的較新型農(nóng)藥，并且僅采集了單劑的登記信息，并將登記頻次過低的（或許是新型的）農(nóng)藥單獨列出，從而兼顧到了結(jié)論的普適性和前瞻性。

本研究的啟示如下：（1）在噴施農(nóng)藥時，如果遇到2種及以上害蟲（或者病害）同時發(fā)生，可以觀察對應(yīng)分析圖上這些靶標(biāo)正向矢量的夾角是否很小，如果是，就可用1種散落在2個靶標(biāo)正向矢量所夾區(qū)域中等價廣譜性農(nóng)藥兼治，減少施藥次數(shù)，降低人力和農(nóng)藥成本;（2）正向矢量夾角非常小的農(nóng)藥，避免復(fù)配在一起，因為其防治譜或作用機制非常近似，容易產(chǎn)生交叉抗性;（3）農(nóng)藥負(fù)面作用有時需要長期應(yīng)用才會凸現(xiàn)出來，進而被列入禁限用名錄。當(dāng)某些農(nóng)藥品種因抗藥性或殘留問題被禁用而新型替代產(chǎn)品尚未研發(fā)成功時，可以首先根據(jù)對應(yīng)分析圖上與防治對象正向矢量夾角<90°的原則確定可用農(nóng)藥范圍，再根據(jù)這些可用農(nóng)藥的散點離坐標(biāo)原點的遠(yuǎn)近順序構(gòu)建應(yīng)急用藥體系。

參考文獻：

[1]郭子平. 貫徹落實《農(nóng)作物病蟲害防治條例》切實保護糧食生產(chǎn)安全[J]. 湖北植保，2020（1）：3.

[2]夏敬源. 大力推廣農(nóng)業(yè)科技成果努力確保國家糧食安全[J]. 中國農(nóng)技推廣，2011，27（8）：4-8.

[3]姜玉英，劉萬才，黃 沖，等. 2019全國農(nóng)作物重大病蟲害發(fā)生趨勢預(yù)報[J]. 中國植保導(dǎo)刊，2019，39（2）：36-39.

[4]向 濤，綦 勇. 糧食安全、食品安全與貿(mào)易：基于農(nóng)藥使用強度的跨國面板數(shù)據(jù)分析[J]. 國際貿(mào)易問題，2014（7）：33-41.

[5]許保疆，游 一，薛華政，等. 科技支撐國家糧食安全的思考及建議[J]. 農(nóng)業(yè)科技管理，2020，39（4）：25-29.

[6]徐樹仁，劉萬才，曾 娟，等. 我國植物保護70年回顧與展望[J]. 中國植保導(dǎo)刊，2021，41（4）：29-32.

[7]張長青，甄鑫平. 我國糧食種植戶減施農(nóng)藥存在的問題及對策研究[J]. 遼寧經(jīng)濟，2019，（11）：9-11.

[8]王一杰，邸 菲，辛 嶺. 我國糧食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn)現(xiàn)狀、存在問題及政策建議[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2018，39（1）：37-47.

[9]Beh E J，Lombardo R.Correspondence analysis：theory，practice and new strategies[M]. Hoboken：John Wiley & Sons，2014.

[10]曹玉茹. 基于SPSS對應(yīng)分析的定性數(shù)據(jù)分析方法研究[J]. 福建電腦，2018，34（10）：4-6，20.

[11]孫道志. 統(tǒng)計分析中對應(yīng)分析方法應(yīng)用[J]. 黃山學(xué)院學(xué)報，2006，8（3）：13-16.

[12]陶鳳梅. 對應(yīng)分析的數(shù)學(xué)模型[D]. 長春：吉林大學(xué)，2005.

[13]Freudenthal M，Martín-Suárez E，Gallardo J A，et al. The application of correspondence analysis in palaeontology[J]. Comptes Rendus Palevol，2009，8（1）：1-8.

[14]楊青霏. 種子包衣誘導(dǎo)水稻抗鐮刀菌立枯病生防細(xì)菌篩選及鑒定研究[D]. 沈陽：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2020.

[15]于興東. 水稻主要病害及其防治方法[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報，2008，14（10）：37，102.