基于產(chǎn)業(yè)融合視角的貴州省大健康產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究

陳春麗，李橋興，2

（1.貴州大學(xué) 管理學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550025；2.喀斯特地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略研究中心，貴州 貴陽(yáng) 550025）

一、引言

自全國(guó)衛(wèi)生與健康大會(huì)（2016 年）提出“樹立大健康的觀念”以來(lái)，大健康產(chǎn)業(yè)一直被中國(guó)的地方政府、行業(yè)協(xié)會(huì)和學(xué)術(shù)界等視為區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和人民生活改善的重要手段，并將其視為國(guó)家支柱型產(chǎn)業(yè)而建設(shè)。其學(xué)術(shù)成果可概括為概念內(nèi)涵和應(yīng)用發(fā)展等兩個(gè)方面。但國(guó)內(nèi)學(xué)界還未對(duì)大健康產(chǎn)業(yè)概念做出清晰且權(quán)威的界定而仍局限于補(bǔ)充和擴(kuò)展傳統(tǒng)健康產(chǎn)業(yè)[1-4]；國(guó)外學(xué)界雖然早于國(guó)內(nèi)研究健康產(chǎn)業(yè)但并未明確提出“大健康產(chǎn)業(yè)”的概念[5-7]。另外，大健康產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用發(fā)展問題是多數(shù)學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注的研究主題，如國(guó)內(nèi)部分學(xué)者分析我國(guó)民族醫(yī)藥和中醫(yī)藥的傳承保護(hù)和發(fā)展對(duì)策[8]，以及大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展的保險(xiǎn)資金服務(wù)問題和解決思路[9]等；國(guó)外部分學(xué)者積極探討了健康體育、健康旅游和健康醫(yī)療等產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)問題[10-11]。盡管少部分學(xué)者對(duì)大健康產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展做出了研究，如我國(guó)大健康產(chǎn)業(yè)與養(yǎng)老服務(wù)的耦合關(guān)系[12]；大健康產(chǎn)業(yè)在個(gè)人、行業(yè)和社會(huì)等三個(gè)層面的社會(huì)協(xié)同[13]等，但是目前還未有學(xué)者從大健康產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展角度來(lái)探討多個(gè)健康產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)同發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)協(xié)同和產(chǎn)業(yè)融合是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中兩個(gè)重要的觀念，是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展演變中必然出現(xiàn)的發(fā)展形態(tài)。文獻(xiàn)整理發(fā)現(xiàn)，目前大部分研究成果證實(shí)了產(chǎn)業(yè)協(xié)同與產(chǎn)業(yè)融合共同作用可推動(dòng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展[14-15]，即基于產(chǎn)業(yè)融合角度研究多產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理的相關(guān)研究提供了一種新的視角。貴州省委省政府于2015 年因地制宜提出包括醫(yī)藥醫(yī)療、健康養(yǎng)老、健康運(yùn)動(dòng)、健康管理、健康旅游和健康藥食材等六種健康產(chǎn)業(yè)的大健康全產(chǎn)業(yè)鏈。顯然，貴州省的大健康產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展將體現(xiàn)為這六種健康產(chǎn)業(yè)在資源和要素等方面的相互協(xié)調(diào)合作，并使大健康產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益總和大于各健康產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益加和；而貴州省的大健康產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展則體現(xiàn)為各健康產(chǎn)業(yè)間的相互滲透和交叉融合并最終形成新的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)。本文即基于貴州省六大健康產(chǎn)業(yè)的耦合度及耦合協(xié)調(diào)度測(cè)算結(jié)果，從產(chǎn)業(yè)融合角度構(gòu)建雙層級(jí)耦合協(xié)調(diào)模型[16]以測(cè)算其整體協(xié)同的發(fā)展水平，最后提出貴州省六種健康產(chǎn)業(yè)融合的新途徑。

二、研究方法與數(shù)據(jù)選取

（一）研究方法

耦合度和耦合協(xié)調(diào)度通常被用于描述經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各子系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)性強(qiáng)弱。本文引入耦合度模型和耦合協(xié)調(diào)度模型來(lái)研究貴州省大健康產(chǎn)業(yè)中各行業(yè)以及各要素的協(xié)調(diào)水平，分析貴州省大健康產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展?fàn)顩r。

1.耦合度模型。產(chǎn)業(yè)協(xié)同演化研究中，耦合度通常用來(lái)判別產(chǎn)業(yè)間的互動(dòng)情況，公式如下：

其中，C為大健康產(chǎn)業(yè)耦合度，k為產(chǎn)業(yè)數(shù)，ui為某健康產(chǎn)業(yè)i的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。

2.耦合協(xié)調(diào)度模型。耦合協(xié)調(diào)度可直接反映各產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同效應(yīng)，其常用公式如下：

其中，D表示耦合協(xié)調(diào)度，T為綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，αs為某產(chǎn)業(yè)s的協(xié)調(diào)系數(shù)。

參照文獻(xiàn)[17]等，大健康產(chǎn)業(yè)耦合的狀態(tài)和等級(jí)分別如表1 和表2 所示。

表1 系統(tǒng)耦合度判別標(biāo)準(zhǔn)

表2 耦合協(xié)調(diào)度判別標(biāo)準(zhǔn)

（二）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

基于貴州省委省政府確定的“醫(yī)、養(yǎng)、健、管、游、食”大健康全產(chǎn)業(yè)鏈及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要目標(biāo)和任務(wù)等，本文構(gòu)建大健康產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)如表3 所示。由于65 歲及以上人口的數(shù)量與養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展挑戰(zhàn)性呈現(xiàn)較大的相關(guān)性，故該指標(biāo)設(shè)為負(fù)向指標(biāo)而其他均為正向指標(biāo)。

表3 大健康產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)的評(píng)價(jià)指標(biāo)

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源

表3 中各指標(biāo)的數(shù)據(jù)均來(lái)自于貴州省相應(yīng)年度（2015—2020 年）的《統(tǒng)計(jì)年鑒》和各級(jí)政府官方網(wǎng)站。個(gè)別缺失數(shù)據(jù)則采用差值法估計(jì)填補(bǔ)。

（四）標(biāo)準(zhǔn)化及權(quán)重確定

1.數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化的無(wú)量綱化處理。各評(píng)價(jià)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)的處理公式如下：

2.權(quán)重確定。本文采用熵值賦權(quán)法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，其公式如下：

其中，sij為比重值，而hj、γj和λj分別為指標(biāo)j的熵值、標(biāo)準(zhǔn)化熵值和權(quán)重。

三、實(shí)證分析

（一）六大健康產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展情況

針對(duì)貴州省六大健康產(chǎn)業(yè)，本節(jié)計(jì)算其耦合度來(lái)判別耦合狀態(tài)，同時(shí)測(cè)算其耦合協(xié)調(diào)度以評(píng)定其協(xié)調(diào)等級(jí)，獲得結(jié)果如表4 所示。

表4 六大健康產(chǎn)業(yè)耦合度和耦合協(xié)調(diào)度

正如表4 所示，首先，貴州省六大健康產(chǎn)業(yè)在2014—2017 年期間的耦合度都落在區(qū)間[0.800～1.000]內(nèi)而處于高水平耦合狀態(tài)；盡管其耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)小幅度增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但基本在區(qū)間[0.501～0.7]中變化。此情況說明，貴州省于2015 年出臺(tái)的《貴州省大健康醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展六項(xiàng)實(shí)施計(jì)劃》可能是導(dǎo)致2016 年和2017 年的耦合協(xié)調(diào)度上升最為明顯的重要原因，促使各健康產(chǎn)業(yè)間由勉強(qiáng)協(xié)調(diào)變?yōu)槌跫?jí)協(xié)調(diào)。其次，六大健康產(chǎn)業(yè)在2018 年的耦合度驟降至0.717，表明貴州大健康產(chǎn)業(yè)的各個(gè)子系統(tǒng)和發(fā)展要素之間處于磨合期；其耦合協(xié)調(diào)度下降至0.543，即六大產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)等級(jí)又從初級(jí)協(xié)調(diào)變?yōu)槊銖?qiáng)協(xié)調(diào)，表明貴州省大健康產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷了政策的強(qiáng)勁鼓勵(lì)之后又進(jìn)入了由市場(chǎng)機(jī)制引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的調(diào)整期。最后，為了改變這種不良的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，貴州省政府于2018 年又發(fā)布了《貴州省大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展新一輪六項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃（2018—2020 年）》再一次為大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展蓄力助航，并導(dǎo)致六大健康產(chǎn)業(yè)在2019 年的耦合度再一次上升到0.976 和耦合協(xié)調(diào)度也上升到了0.643。此情況表明各健康產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展水平得到了提高，即耦合狀態(tài)從磨合期直接上升為高水平耦合，其協(xié)同等級(jí)也由勉強(qiáng)協(xié)調(diào)上升為初級(jí)協(xié)調(diào)?；谝陨戏治?，貴州省大健康產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展在2014—2019 年期間基本處于由政府指導(dǎo)而非市場(chǎng)機(jī)制推動(dòng)的狀態(tài)。

（二）產(chǎn)業(yè)融合視角下大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)同分析

1.相關(guān)性分析。采用Pearson 系數(shù)對(duì)六大健康產(chǎn)業(yè)進(jìn)行相關(guān)性分析并根據(jù)結(jié)果組建為三個(gè)融合發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)體。將這三個(gè)新產(chǎn)業(yè)體作為雙層耦合協(xié)調(diào)模型中第一層級(jí)的分析對(duì)象。根據(jù)表3 的指標(biāo)，本文將衛(wèi)生和社會(huì)資產(chǎn)投資、65 歲及以上人口、體育服務(wù)業(yè)總規(guī)模、一般公共服務(wù)預(yù)算支出、旅游總收入和藥材類農(nóng)作物播種面積等六個(gè)指標(biāo)各自分別作為六大健康產(chǎn)業(yè)的相關(guān)性分析指標(biāo)，并計(jì)算其結(jié)果如表5 所示。

表5 六大健康產(chǎn)業(yè)的相關(guān)性分析結(jié)果

由于任意兩個(gè)健康產(chǎn)業(yè)之間的P值均小于0.05，則本文直接通過相關(guān)系數(shù)的大小來(lái)判別產(chǎn)業(yè)之間的緊密程度[18]。正如表5 的結(jié)果顯示：在六大健康產(chǎn)業(yè)中，健康管理與健康旅游兩個(gè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系最為緊密，其相關(guān)系數(shù)為0.997，因而可將這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展歸納為健康旅游服務(wù)產(chǎn)業(yè)；特別的，健康養(yǎng)老與健康運(yùn)動(dòng)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)系數(shù)為0.970，健康醫(yī)療醫(yī)藥與健康運(yùn)動(dòng)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)系數(shù)為0.962，但綜合產(chǎn)業(yè)討論的熱度，研究的深度以及相關(guān)的政策等原因，將后者總結(jié)為體醫(yī)融合發(fā)展產(chǎn)業(yè)；而健康養(yǎng)老和健康藥食材則總結(jié)為中醫(yī)藥健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)。

健康旅游服務(wù)：健康旅游和健康管理經(jīng)過融合而成的健康旅游服務(wù)產(chǎn)業(yè)是支撐貴州省大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量。健康管理產(chǎn)業(yè)的良好發(fā)展將會(huì)提高健康旅游供給能力、培育活躍的健康旅游消費(fèi)市場(chǎng)，同時(shí)還會(huì)優(yōu)化健康旅游的政策環(huán)境?，F(xiàn)有研究基本偏向于旅游視角，如健康旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和健康休閑旅游產(chǎn)品開發(fā)等[19-20]，但目前學(xué)界還未對(duì)旅游服務(wù)等內(nèi)容開展深入研究。由于健康管理和健康旅游的相關(guān)系數(shù)最高為0.997，因而在貴州省大健康產(chǎn)業(yè)體系中這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的融合度最高，可以作為耦合分析的一級(jí)指標(biāo)。

體醫(yī)融合發(fā)展：體醫(yī)融合發(fā)展是健康醫(yī)藥醫(yī)療產(chǎn)業(yè)和健康運(yùn)動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的新業(yè)態(tài)，是實(shí)現(xiàn)健康中國(guó)的有效途徑?！丁敖】抵袊?guó)2030”規(guī)劃綱要》提出：要大力發(fā)展體醫(yī)融合的新業(yè)態(tài)，注重該業(yè)態(tài)在全民健康中的重要作用。同時(shí)，體醫(yī)融合也是國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界重點(diǎn)關(guān)注的研究對(duì)象，并認(rèn)為是一種能貫穿人的生命健康全過程的手段和健康干預(yù)模式[21]，此外基于體醫(yī)融合如何促進(jìn)全民健康的發(fā)展路徑和發(fā)展模式等也獲得了較深入地研究[22]。在貴州省大健康產(chǎn)業(yè)體系中，體醫(yī)融合發(fā)展的相關(guān)性系數(shù)較高為0.962，可以作為耦合分析的一級(jí)指標(biāo)。

中醫(yī)藥健康養(yǎng)老：中醫(yī)藥健康養(yǎng)老是應(yīng)對(duì)人口老齡化、加快推進(jìn)健康中國(guó)建設(shè)的重要舉措，是健康藥食材產(chǎn)業(yè)與健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的具體體現(xiàn)。中醫(yī)藥健康養(yǎng)老是國(guó)家中醫(yī)藥局重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)之一，國(guó)家中醫(yī)藥局發(fā)布了一系列相關(guān)文件規(guī)定其基本原則并明確其發(fā)展目標(biāo)等。有學(xué)者對(duì)中醫(yī)藥健康養(yǎng)老的產(chǎn)業(yè)內(nèi)容進(jìn)行了界定，中醫(yī)藥醫(yī)療保健業(yè)和中藥種植業(yè)等涵蓋其中[8]。同時(shí)，國(guó)內(nèi)學(xué)者就中醫(yī)藥健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的服務(wù)對(duì)象和養(yǎng)老模式等也開展了較深入的研究，并基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題提出了對(duì)應(yīng)的建議[23]。在貴州省大健康產(chǎn)業(yè)體系中，盡管健康養(yǎng)老與健康藥食材的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展相關(guān)系數(shù)不算高而僅為0.940，但二者之間的相關(guān)性還是比較顯著，因而可作為耦合分析的一級(jí)指標(biāo)。

2.耦合分析。基于前文的相關(guān)性分析，可將貴州省大健康六大產(chǎn)業(yè)劃分為健康旅游服務(wù)、體醫(yī)融合發(fā)展和中醫(yī)藥健康養(yǎng)老等三個(gè)產(chǎn)業(yè)融合體。本節(jié)采用耦合協(xié)調(diào)度模型計(jì)算第一層級(jí)（即三個(gè)產(chǎn)業(yè)融合體）的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度并獲得結(jié)果如表6 所示；然后將第一層級(jí)的耦合協(xié)調(diào)度作為第二層級(jí)（即六大具體健康產(chǎn)業(yè)）的評(píng)價(jià)指標(biāo)并計(jì)算其耦合度和耦合協(xié)調(diào)度后獲得結(jié)果如表7 所示。

表7 貴州省大健康產(chǎn)業(yè)的耦合發(fā)展分析表

正如表6 顯示，第一層級(jí)的健康旅游管理和體醫(yī)融合的耦合度均處于區(qū)間[0.9～1.0]之內(nèi)而屬于高水平耦合，并且健康旅游管理的耦合度無(wú)論是各年度值還是近幾年均值都高于體醫(yī)融合的耦合度值；中醫(yī)藥健康養(yǎng)老的耦合度則呈現(xiàn)上下波動(dòng)的趨勢(shì)，并且其值在耦合磨合期和高水平耦合之間浮動(dòng)。因此，從產(chǎn)業(yè)平衡發(fā)展水平而言，健康旅游管理要高于體醫(yī)融合，而體醫(yī)融合又高于中醫(yī)藥健康養(yǎng)老。另外，健康旅游服務(wù)在2014—2019 年的耦合協(xié)調(diào)等級(jí)基本處于逐年上升態(tài)勢(shì)，表明健康旅游產(chǎn)業(yè)與健康管理產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)同效應(yīng)愈加明顯；體醫(yī)融合變化趨勢(shì)為先升后降并在2016 年兩個(gè)產(chǎn)業(yè)間的耦合協(xié)調(diào)度達(dá)到峰值0.767，而后其耦合協(xié)調(diào)度在2017—2019 年間呈現(xiàn)下降趨勢(shì)并變?yōu)槊銖?qiáng)協(xié)調(diào)；中醫(yī)藥健康養(yǎng)老的耦合協(xié)調(diào)度在2014—2017 年均處于[0.501～0.6]之間而穩(wěn)定于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)狀態(tài)，但在2018年則驟降至0.312 而使其兩個(gè)產(chǎn)業(yè)處于輕度失調(diào)狀態(tài)，最后于2019 年其值又上升至0.615 而至初級(jí)協(xié)調(diào)。就產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，健康旅游管理的協(xié)同態(tài)勢(shì)相對(duì)較好，而體醫(yī)融合的協(xié)同水平次之，中醫(yī)藥健康養(yǎng)老的協(xié)同發(fā)展水平較差且不穩(wěn)定。

表6 貴州大健康三大產(chǎn)業(yè)融合體的耦合發(fā)展分析表

又如表7 顯示，從第二層級(jí)即在產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展基礎(chǔ)上顯示了貴州省大健康產(chǎn)業(yè)的耦合水平。在2014—2019 年間，貴州省各健康產(chǎn)業(yè)以及融合發(fā)展的新產(chǎn)業(yè)之間都處于高水平耦合狀態(tài)，其耦合度均處于[0.8～1.0]的區(qū)間范圍；其耦合協(xié)調(diào)度也基本是逐年上升。大健康產(chǎn)業(yè)在2014—2015 年屬于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)狀態(tài)，而在2016—2019 年則穩(wěn)定在中級(jí)協(xié)調(diào)的水平，表明貴州省的各健康產(chǎn)業(yè)以及產(chǎn)業(yè)融合體之間能夠相互協(xié)調(diào)與合作發(fā)展并且協(xié)同態(tài)勢(shì)較好。特別地，相較于六個(gè)健康產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的情況（見表4），貴州省大健康產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)融合背景下的耦合度為高水平耦合，同時(shí)其耦合協(xié)調(diào)度更高且變化也較為穩(wěn)定，明顯提升了產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同效應(yīng)。此情況表明，貴州省的六大健康產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展能有效推動(dòng)大健康產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。

基于圖1 和圖2，本文進(jìn)一步分析在2016—2019年大健康產(chǎn)業(yè)的整體內(nèi)部、第一層級(jí)為各產(chǎn)業(yè)融合體內(nèi)部的耦合情況和耦合協(xié)調(diào)等級(jí)。首先從產(chǎn)業(yè)耦合情況即圖1 來(lái)看，大健康產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的耦合度與健康旅游管理產(chǎn)業(yè)融合體的耦合度一直很高，特別是二者在后三年的耦合度幾乎重合；另外大健康產(chǎn)業(yè)內(nèi)部耦合度的變化趨勢(shì)與中醫(yī)藥健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)融合體的變化情況基本相同；二者說明健康旅游管理和中醫(yī)藥健康養(yǎng)老兩個(gè)產(chǎn)業(yè)融合體是影響大健康產(chǎn)業(yè)內(nèi)部耦合情況的重要因素。其次從產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)等級(jí)即圖2 來(lái)看，大健康產(chǎn)業(yè)內(nèi)部耦合協(xié)調(diào)度的變化趨勢(shì)與健康旅游管理產(chǎn)業(yè)融合體的變化趨勢(shì)也基本相近。綜上可知，健康旅游管理產(chǎn)業(yè)融合體是貴州省大健康產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的最主要的主導(dǎo)因素，而中醫(yī)藥健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)融合體則次之；體醫(yī)融合產(chǎn)業(yè)融合體的協(xié)同發(fā)展水平雖然表現(xiàn)不錯(cuò)但是與大健康產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系則相對(duì)較弱。

圖1 產(chǎn)業(yè)融合視角下貴州省大健康產(chǎn)業(yè)耦合圖

圖2 產(chǎn)業(yè)融合視角下貴州省大健康產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)圖

四、結(jié)論與建議

本文基于產(chǎn)業(yè)融合背景探討貴州省大健康產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，通過構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型測(cè)算2014—2019 年貴州省大健康產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)等級(jí)，將為貴州省大健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供若干參考建議。

（一）結(jié)論

文章首先測(cè)算貴州省六個(gè)健康產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度，而后基于產(chǎn)業(yè)融合測(cè)算貴州省的各個(gè)健康產(chǎn)業(yè)以及融合發(fā)展的新產(chǎn)業(yè)之間耦合協(xié)調(diào)度，獲得結(jié)果如下：

1.大健康產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展?fàn)顩r與政府規(guī)制力量有很強(qiáng)的相關(guān)性。貴州省委省政府分別在2015 年和2018 年出臺(tái)的有關(guān)六大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展計(jì)劃，均分別直接導(dǎo)致在2016 年和2019 年的產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)等級(jí)趨于上升趨勢(shì)，表明了貴州省的大健康產(chǎn)業(yè)政策能有效提高該產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展水平。

2.大健康產(chǎn)業(yè)的融合狀態(tài)能有效促進(jìn)該產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的協(xié)同發(fā)展。貴州省大健康產(chǎn)業(yè)內(nèi)部六個(gè)健康產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度處于區(qū)間[0.501～0.7]，而產(chǎn)業(yè)融合下，大健康產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度處于區(qū)間[0.501～0.8]且其協(xié)同發(fā)展態(tài)勢(shì)相對(duì)良好，表明貴州省大健康產(chǎn)業(yè)在以產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展為基礎(chǔ)的耦合協(xié)調(diào)等級(jí)上升，其產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)得到了提高。

3.健康旅游服務(wù)和中醫(yī)藥健康養(yǎng)老的兩大產(chǎn)業(yè)融合體均是促進(jìn)貴州省大健康產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的重要因素。通過對(duì)比分析貴州省大健康產(chǎn)業(yè)和三大產(chǎn)業(yè)融合體的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度，表明健康旅游服務(wù)產(chǎn)業(yè)融合體是大健康產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的主要因素；中醫(yī)藥健康養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)融合體是大健康產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的重要因素；體醫(yī)產(chǎn)業(yè)融合體的耦合度最高并且其內(nèi)部互動(dòng)發(fā)展情況良好，但該融合體與大健康產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的聯(lián)系并不緊密。

（二）建議

為了更進(jìn)一步促進(jìn)貴州省大健康產(chǎn)業(yè)的整體協(xié)同發(fā)展并提高各健康產(chǎn)業(yè)的融合水平，本文簡(jiǎn)要提出如下建議：

1.深度打造健康旅游服務(wù)、體醫(yī)融合發(fā)展和中醫(yī)藥健康養(yǎng)老等產(chǎn)業(yè)融合新業(yè)態(tài)。三大產(chǎn)業(yè)融合體較好地體現(xiàn)了貴州省六大健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和行業(yè)特征，建議貴州省在現(xiàn)有發(fā)展基礎(chǔ)上著力扶持和深度打造三大產(chǎn)業(yè)融合體，有助于貴州省大健康產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展和省內(nèi)區(qū)域健康產(chǎn)業(yè)的特色發(fā)展。

2.夯實(shí)發(fā)展基礎(chǔ)，營(yíng)造良好環(huán)境。首先，政府協(xié)助健全大健康產(chǎn)業(yè)的行業(yè)體系并制定健康產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)體系和監(jiān)督機(jī)制等以規(guī)范大健康產(chǎn)業(yè)的各行業(yè)發(fā)展。其次，省級(jí)政府需出臺(tái)可操作性強(qiáng)的導(dǎo)向性綱領(lǐng)文件；各市州在此基礎(chǔ)上也應(yīng)豐富其配套政策來(lái)具體落實(shí)各健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。鑒于貴州省還未明確提出健康產(chǎn)業(yè)融合的指導(dǎo)性政策，而本文顯示需要積極推進(jìn)健康產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，因此貴州省應(yīng)該在深入實(shí)施“鄉(xiāng)村振興、大數(shù)據(jù)、大生態(tài)”三大戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上努力扶持和積極培育三大健康產(chǎn)業(yè)融合體，促使大健康產(chǎn)業(yè)能夠滲透交叉催生新興業(yè)態(tài)。

3.完善市場(chǎng)機(jī)制，激發(fā)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展活力。第一，貴州省通過搭建服務(wù)平臺(tái)大力引進(jìn)和高質(zhì)量建設(shè)一批以高新技術(shù)為標(biāo)志的引領(lǐng)性項(xiàng)目，鼓勵(lì)外地龍頭企業(yè)投資大健康項(xiàng)目拉動(dòng)本地大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時(shí)鼓勵(lì)當(dāng)?shù)佚堫^企業(yè)積極帶動(dòng)區(qū)域內(nèi)各健康產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。第二，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)推進(jìn)大健康產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，并注意以提高各具體健康產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、業(yè)態(tài)創(chuàng)新的能力。第三，完善大健康產(chǎn)業(yè)的人才培養(yǎng)體系，為大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展輸送領(lǐng)軍型、技術(shù)型和管理型等 高端復(fù)合人才。