鄭 直,程偉波,韓雨農(nóng)
(皖南醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院 超聲醫(yī)學科,安徽 蕪湖 241000)
橋本甲狀腺炎(Hashimot thyroiditis,HT)是慢性甲狀腺炎中最常見的一種亞型,由于HT內(nèi)部各病理改變程度不一致[1],其聲像圖表現(xiàn)也復雜多變[2]。筆者在日常檢查與隨訪中發(fā)現(xiàn),HT也可呈局灶性改變即結(jié)節(jié)性橋本甲狀腺炎(nodular Hashimoto thyroiditis,NHT),當存在彌漫性HT背景時,甲狀腺中的局灶性結(jié)節(jié)通??梢钥紤]到NHT的可能,但是在正常甲狀腺背景下發(fā)現(xiàn)局灶性結(jié)節(jié)時,通常會忽視NHT的診斷,并且當NHT結(jié)節(jié)存在部分惡性征象時,容易誤診為惡性結(jié)節(jié),從而接受不必要的手術(shù)治療。本研究回顧性分析41個正常甲狀腺背景下的NHT聲像圖特征,并結(jié)合中國甲狀腺影像報告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)(Chinese thyroid imaging reporting and data system,C-TIRADS)[3]分析將部分NHT誤診為惡性的原因,以期提高NHT的術(shù)前診斷準確率。
1.1 一般資料 納入2017年12月~2021年1月在皖南醫(yī)學第二附屬醫(yī)院經(jīng)手術(shù)病理證實NHT的患者35例,經(jīng)細針穿刺病理證實NHT的患者6例,共41例為研究對象,其中男5例,女36例,年齡16~71(46.02±12.28)歲,結(jié)節(jié)大小3 mm×3 mm×5 mm~29 mm×20 mm×18 mm。納入標準:①正常甲狀腺背景;②患者均做過甲狀腺血清抗體(TG-Ab、TPO-Ab)檢查;③最終病理診斷為NHT。排除標準:①合并甲狀腺乳頭狀癌的患者;②有甲狀腺手術(shù)病史者。
1.2 儀器與方法 東芝Aplio500彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率8~12 MHz;由3名經(jīng)驗豐富的超聲科醫(yī)師在超聲工作站調(diào)取圖像,統(tǒng)一標準并協(xié)作評估結(jié)節(jié)特征。超聲檢查方法:①結(jié)合C-TIRADS指標,記錄二維超聲觀察到的結(jié)節(jié)聲像圖特點;②將患者分為甲狀腺血清抗體升高組(其中1個或2個指標都升高)與正常組,血流信號分為0~Ⅲ級4級[4],標準如下,0級為結(jié)節(jié)內(nèi)未見明顯血流信號或少許點狀血流信號;Ⅰ級為結(jié)節(jié)內(nèi)中心見散在點狀或條帶狀血流信號;Ⅱ級為結(jié)節(jié)周邊見多發(fā)點狀或條帶樣血流信號;Ⅲ級為結(jié)節(jié)內(nèi)見大片融合五彩鑲嵌樣血流,包括“局限性火海征”;③啟動彈性成像,以5分法作為診斷標準,獲得結(jié)節(jié)彈性評分。
2.1 NHT聲像圖特征 41個NHT結(jié)節(jié)均為實性單發(fā)病灶,周邊甲狀腺組織回聲正常,其中C-TIRADS 4a類20個,C-TIRADS 4b類12個,C-TIRADS 4c類5個,C-TIRADS 5類4個。詳見表1及圖1、2。
表1 不同C-TIRADS分類結(jié)節(jié)特征
A.4a類NHT結(jié)節(jié)彈性評分3分;B.4b類NHT結(jié)節(jié)縱橫比>1;C.4b類NHT結(jié)節(jié)邊緣不規(guī)則;D.4c類NHT結(jié)節(jié)血流信號極其豐富。
A.4a類NHT結(jié)節(jié)HE染色(×100);B.5類NHT結(jié)節(jié)HE染色(×100)。
2.2 41個NHT結(jié)節(jié)血流分布類型 結(jié)節(jié)中血流信號0級7個(17.07%);Ⅰ級13個(31.71%);Ⅱ級14個(34.15%);Ⅲ級7個(17.07%),其中血流信號Ⅲ級的結(jié)節(jié)中表現(xiàn)為“局限性火海征”的5個。
2.3 41個NHT結(jié)節(jié)彈性評分 3分27個(65.85%),4分13個(31.71%),5分1個(2.44%)。
2.4 NHT血流分布類型與甲狀腺血清抗體的相關(guān)性 NHT血流類型分布與甲狀腺血清抗體濃度呈正相關(guān)(rs=0.321),差異有統(tǒng)計學意義(P=0.041),見表2。
表2 不同NHT血流分布類型與甲狀腺血清抗體濃度的比較[n(%)]
2.5 誤診發(fā)生情況 本研究分析41例患者41個結(jié)節(jié),有高度惡性征象從而導致誤診的21個(51.22%),其中4b類結(jié)節(jié)12個,4c類結(jié)節(jié)5個,5類結(jié)節(jié)4個,導致誤診的惡性征象有:縱橫比>1、邊緣不規(guī)則、微小強光點。
3.1 NHT的聲像圖特征 NHT是HT中的一個特殊類型[5],病理特點為結(jié)節(jié)內(nèi)部淋巴細胞呈局灶性浸潤[6],當淋巴細胞浸潤嚴重且患者免疫力較低時,在彌漫性橋本背景下可有局灶性結(jié)節(jié)[7],當遇到這類結(jié)節(jié)時應(yīng)考慮NHT的診斷;患者在病變早期或免疫力較強時,淋巴細胞呈局灶性浸潤且周邊甲狀腺組織正常[7],NHT表現(xiàn)為正常甲狀腺背景下的局灶性低回聲結(jié)節(jié)[8],容易導致誤診發(fā)生。本研究回顧性分析的41個NHT結(jié)節(jié)絕大部分都是呈低回聲、邊緣清晰,頸部淋巴結(jié)正常,部分結(jié)節(jié)見低回聲聲暈,未發(fā)現(xiàn)一個結(jié)節(jié)有高回聲聲暈,當正常甲狀腺背景下結(jié)節(jié)出現(xiàn)上述征象時,我們應(yīng)該考慮到NHT的可能[9]。
3.2 彩色血流與甲狀腺血清抗體在診斷NHT的應(yīng)用 Kather等[10]研究發(fā)現(xiàn)甲狀腺結(jié)節(jié)內(nèi)部淋巴細胞浸潤越嚴重血流越豐富,同時淋巴細胞浸潤程度嚴重會導致甲狀腺血清抗體的升高[11],而本研究41個結(jié)節(jié)顯示血清抗體升高與結(jié)節(jié)血流豐富呈正相關(guān),依此可以推測當結(jié)節(jié)內(nèi)部血流較豐富且甲狀腺血清抗體升高時,提示結(jié)節(jié)內(nèi)部淋巴細胞浸潤程度較嚴重,有助于對NHT的診斷。在本組41個結(jié)節(jié)中,有5個結(jié)節(jié)血流信號呈“局限性火海征”,這一征象被認為是NHT的特異性征象[12]。
3.3 超聲診斷NHT的誤診分析 本研究41例患者41個結(jié)節(jié)中有高度惡性征象導致誤診的21個(51.22%),誤診原因有:①縱橫比>1的21個,其病理基礎(chǔ)可能與NHT內(nèi)部淋巴細胞呈局限性縱向浸潤有關(guān)[13],但是此類結(jié)節(jié)一般為病變早期,間質(zhì)纖維化不明顯,內(nèi)部一般無微小鈣化;②邊緣不規(guī)則的8個,可能是結(jié)節(jié)鄰近組織炎癥反應(yīng)形成組織粘連所致,但是此類結(jié)節(jié)周邊不會產(chǎn)生浸潤破壞包膜的征象;③微小強光點的9個,可能是由于甲狀腺濾泡破壞及再生,同時大量間質(zhì)纖維化所致[14],但是此類結(jié)節(jié)因病理上有內(nèi)部結(jié)構(gòu)混雜,超聲界面相對較多,回聲一般呈中等或中等偏低回聲。在誤診的21個NHT中伴有低回聲聲暈的11個,低回聲聲暈大多出現(xiàn)在良性結(jié)節(jié)中[15],低回聲聲暈可以提高對NHT的診斷率??紤]到NHT聲像圖與甲狀腺乳頭狀癌極其相似[16],常規(guī)超聲診斷時容易混淆,因此筆者認為當患者出現(xiàn)類似上述征象的結(jié)節(jié)時,均應(yīng)行超聲引導下細針穿刺,以提高診斷率[17]。
在正常甲狀腺背景下的實質(zhì)性低回聲結(jié)節(jié)、邊緣清晰、無鈣化,特別是伴有低回聲聲暈時應(yīng)該考慮到NHT的可能;當結(jié)節(jié)內(nèi)部血流信號豐富且甲狀腺血清抗體升高時,提示結(jié)節(jié)內(nèi)部淋巴細胞浸潤程度嚴重,有助于對NHT的診斷,結(jié)節(jié)呈“局限性火海征”時,可以確診結(jié)節(jié)為NHT;當結(jié)節(jié)存在1項或多項惡性征象時,常規(guī)超聲容易發(fā)生誤診,需要進行超聲引導下細針細胞學穿刺活檢,以明確診斷。