覃 珊 , 莫佳麗 , 張慧珊 ,2, 葉樂平 △
(1北京大學(xué)第一醫(yī)院兒科,北京 100034;2上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬上海兒童醫(yī)學(xué)中心,上海 200127)
全氟辛烷磺酸(perfluorooctane sulfonate,PFOS)是一種全氟烷基物質(zhì)(perfluoroalkyl substances,PFAS),已被證實具有生物累積作用和多系統(tǒng)多器官發(fā)育毒性。研究顯示,哺乳期母體PFOS 可通過母乳轉(zhuǎn)移至子代體內(nèi)[1],影響子代成年期葡萄糖脂質(zhì)代謝[2]及海馬[3]和小腦[4]功能,提示哺乳期 PFOS 暴露可對子代的健康造成長期影響。我們前期研究已證實,肺對 PFOS 的暴露極其敏感[5],宮內(nèi) PFOS 暴露可導(dǎo)致胎鼠肺基因改變[6]和新生大鼠肺組織類支氣管肺發(fā)育不良(bronchopulmonary dysplasia,BPD)改變[7]。然而,目前尚不清楚哺乳期PFOS 暴露是否對子代青春期大鼠的肺部造成遠(yuǎn)期影響,故本研究旨在探討哺乳期PFOS 暴露對子代青春期大鼠肺部的遠(yuǎn)期影響及其可能機(jī)制。
PFOS 購自 Sigma;白細(xì)胞介素 18(interleukin-18,IL-8)、髓過氧化物酶(myeloperoxidase,MPO)和可溶性白細(xì)胞介素2受體(soluble interleukin-2 receptor,sIL-2R)ELISA 試劑盒均購自江蘇酶免實業(yè)有限公司;乳酸脫氫酶(lactic dehydrogenase,LDH)試劑盒購自南京建成生物工程研究所;抗β-actin 抗體和抗gasdermin E(GSDME)抗體均購自Abcam;抗caspase-3抗體購自Novus;抗cleaved caspase-3抗體購自CST;辣根過氧化物酶標(biāo)記的山羊抗兔IgG(H+L)和辣根過氧化物酶標(biāo)記的山羊抗小鼠IgG(H+L)均購自上海碧云天生物技術(shù)公司。
2.1 研究對象及分組 36只 6 周齡 SPF 級 SD 大鼠購自斯貝福(北京)生物技術(shù)有限公司,其中雌鼠24只(體重180~200 g),雄鼠12只(體重180~200 g),動物合格證號為No. 110324201104015262,飼養(yǎng)于北京大學(xué)第一醫(yī)院實驗動物中心屏障環(huán)境內(nèi),每12 h晝夜交替,自由進(jìn)食飲水。適應(yīng)性喂養(yǎng)7 d 后,雌雄鼠以 2∶1 比例合籠,母鼠分娩第 1 天記為 P1。24只產(chǎn)后母鼠隨機(jī)分為4組,每組6只:對照(control)組、低劑量(5 mg·kg-1·d-1)PFOS(low-dose PFOS,PFOSL)組 、中 劑 量(10 mg·kg-1·d-1)PFOS(middle-dose PFOS,PFOS-M)組和高劑量(15 mg·kg-1·d-1)PFOS(high-dose PFOS,PFOS-H)組。從P1 到P21,每天給予染毒組母鼠相應(yīng)劑量的PFOS 灌胃(每100 g 體重給藥1 mL),對照組給予等體積0.5% Tween-20 灌胃,仔鼠自由哺乳。本實驗已通過北京大學(xué)第一醫(yī)院動物倫理委員會批準(zhǔn),倫理批號No. 202075。
2.2 標(biāo)本采集及處理 于P35 從各組每窩隨機(jī)選取2只仔鼠,每組共12只,稱重后戊巴比妥鈉麻醉,打開胸腔暴露氣管,結(jié)扎右肺中葉,將注射器插入氣管,緩緩注入4 ℃預(yù)冷的生理鹽水灌洗3次,回收率≥90%。將收集的支氣管肺泡灌洗液(bronchoalveolar lavage fluid,BALF)于 4 ℃、12 000×g離心 5 min,留取上清液,-80 ℃冰箱保存。右肺中葉經(jīng)灌注固定后浸入10%中性福爾馬林48 小時,制作石蠟切片。其余肺組織保存于-80 ℃冰箱。
2.3 肺組織石蠟切片、HE 染色和肺損傷評分 肺組織石蠟切片經(jīng)烤片、二甲苯和梯度乙醇脫蠟至水,隨后依次滴加蘇木素、鹽酸乙醇快速分化液和伊紅染液,染色完成后切片經(jīng)脫水、透明和封片,在普通光學(xué)顯微鏡下觀察染色情況并拍照。
利用Smith 肺損傷評分系統(tǒng)[7]對肺組織損傷程度(包括肺泡炎癥、肺泡間質(zhì)炎癥、肺泡出血、肺泡間質(zhì)出血、肺水腫、肺不張、壞死和肺泡透明膜)進(jìn)行評價。按照各損傷項目占所觀察視野的面積進(jìn)行打分(無損傷,0 分;25%,1 分;50%,2 分;75%,3 分;100%,4 分),最后將各損傷項目分?jǐn)?shù)相加即為該視野的肺損傷評分。
2.4 BALF 和肺組織中細(xì)胞因子檢測 留取BALF和肺組織,按照試劑盒說明書檢測BALF 中LDH 活性和肺組織中IL-18、sIL-2R和MPO的含量。
2.5 Western blot 法檢測肺組織中caspase-3、cleaved caspase-3 和GSDME 蛋白表達(dá)量 提取肺組織的總蛋白,用BCA 法測總蛋白濃度。取20 μg 蛋白樣品利用10% SDS-PAGE 分離,電泳完成后使用PVDF 膜進(jìn)行蛋白轉(zhuǎn)印,用Western blot 專用封閉液室溫封閉 1 h,Ⅰ抗(caspase-3 抗體,1∶200;cleaved caspase-3 抗體和GSDME 抗體,1∶1000;β-actin 抗體,1∶2000)4 ℃孵育過夜。TBST 洗滌后,室溫孵育Ⅱ抗(1∶2000)1 h。TBST再次洗滌,利用ECL發(fā)光法進(jìn)行曝光并拍照,采用ImageJ 軟件進(jìn)行灰度值分析,計算上述蛋白相對β-actin的蛋白表達(dá)量。
2.6 免疫組織化學(xué)染色檢測肺組織中GSDME 蛋白表達(dá)水平 肺組織石蠟切片經(jīng)烤片、二甲苯和梯度乙醇脫蠟至水,PBS 洗滌3 次,隨后依次進(jìn)行內(nèi)源性過氧化物酶阻斷、Tris-EDTA(pH 9.0)抗原熱修復(fù),待玻片降至室溫后浸泡于PBS 10min,將玻片轉(zhuǎn)移至濕盒內(nèi),滴加免疫組化專用封閉液室溫封閉30 min,輕甩掉玻片上殘余封閉液,滴加GSDME 抗體(1∶50)4 ℃孵育過夜。玻片于37 ℃復(fù)溫30 min,PBS 洗滌3次后滴加Ⅱ抗(1∶50)室溫孵育20 min,PBS 再次清洗。配制DAB 顯色液,滴加DAB 顯色液約5 min,流動水下終止顯色,蘇木素染核2 min,鹽酸乙醇分化3 s。經(jīng)梯度乙醇、二甲苯脫水透明,中性樹脂封片,鏡下觀察染色情況并拍照,用Image-Pro Plus 軟件分析陽性區(qū)域積分光密度。
用SPSS 26.0 統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)均采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(mean±SD)表示。方差齊者多組間比較采用單因素方差分析(one-way ANOVA),兩兩比較采用LSD 檢驗;方差不齊者采用Mann-WhitneyU檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
與對照組相比,染毒組仔鼠體型小、毛發(fā)稀疏干枯、活動減少,見圖1。各染毒組仔鼠體重與對照組相比亦顯著降低(P<0.01),見表1。
Figure 1. Comparison of body size and hair of offspring rats in each group on P35. A:control group(0 mg·kg-1·d-1 PFOS);B:PFOS-L group(5 mg·kg-1·d-1 PFOS);C:PFOS-M group (10 mg·kg-1·d-1 PFOS);D:PFOS-H group(15 mg·kg-1·d-1 PFOS).圖1 各組子代青春期大鼠的體型和毛發(fā)的對比情況
高效液相質(zhì)譜法檢測結(jié)果顯示,哺乳期PFOS 暴露可導(dǎo)致PFOS 蓄積于青春期大鼠肺組織,與對照組相比,PFOS 各劑量組青春期大鼠肺組織中PFOS 濃度顯著增高(P<0.01),見表1。
表1 哺乳期PFOS暴露對子代青春期大鼠體重的影響Table 1. Body weight and PFOS content in lung tissues of adolescent offspring rats(Mean±SD)
肺組織石蠟切片HE 染色結(jié)果如圖2 所示,對照組仔鼠肺泡結(jié)構(gòu)正常,肺泡壁薄,肺泡腔內(nèi)無炎癥細(xì)胞滲出,支氣管壁和血管壁無增厚。與對照組相比,PFOS 暴露引起了肺組織顯著病理改變,包括肺組織結(jié)構(gòu)紊亂,支氣管管壁、血管壁和肺泡隔增厚、肺泡出血和炎癥細(xì)胞浸潤。此外,PFOS-M組和PFOS-H組可見肺泡結(jié)構(gòu)破壞,形成大肺泡,PFOS-H組可見膠原沉積,伴大量巨噬細(xì)胞和淋巴細(xì)胞浸潤。此外,各暴露組子代青春期大鼠肺損傷評分均較對照組顯著升高(P<0.05或P<0.01),見圖2。
Figure 2. Pathological changes of lung tissues of adolescent offspring rats in each group(HE staining,scale bar=50μm). A:control group(0 mg·kg-1·d-1 PFOS);B:PFOS-L group(5 mg·kg-1·d-1 PFOS);C:PFOS-M group(10 mg·kg-1·d-1 PFOS);D:PFOS-H group(15 mg·kg-1·d-1 PFOS). Black arrow:thickened alveolar septa;green arrow:thickened airway intima;red arrow:enlarged alveoli;blue arrow:thickened vascular wall;yellow arrow:collagen deposition in the alveolar wall. Mean±SD. n=6.*P<0.05,**P<0.01 vs A.圖2 各組子代青春期大鼠肺組織病理改變
PFOS暴露組BALF中LDH活性均較對照組顯著增加(P<0.05);與對照組相比,PFOS-L組肺組織中IL-18、MPO 和sIL-2R 含量均無顯著差異(P>0.05),而 PFOS-M組和 PFOS-H組肺組織中 IL-18、MPO 和sIL-2R水平均顯著升高(P<0.01),見圖3。
各組肺組織免疫組化結(jié)果顯示,GSDME 蛋白(胞質(zhì)內(nèi)棕色區(qū)域)表達(dá)于支氣管上皮細(xì)胞和血管內(nèi)皮細(xì)胞,且中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞和巨噬細(xì)胞亦有表達(dá);與對照組相比,PFOS-M組和PFOS-L組GSDME蛋白的表達(dá)顯著增加(P<0.01),尤其是支氣管上皮細(xì)胞,見圖4。Western blot 結(jié)果顯示,與對照組相比 ,PFOS-M組 和 PFOS-L組 肺組 織 中 caspase-3 和GSDME蛋白表達(dá)水平顯著升高(P<0.01),見圖5。
對嬰兒而言,母乳喂養(yǎng)具有營養(yǎng)支持和免疫支持等眾多益處。但母乳可能含有許多來自于食物、藥品或環(huán)境中的化學(xué)物質(zhì),嬰兒可通過母乳接觸這些化學(xué)物質(zhì),而PFOS 是其中的一種重要的化合物。據(jù)報道,通過母乳攝入的PFOS 占6 月齡嬰兒PFOS總攝入量的94%,提示母乳是嬰兒極其重要的PFOS暴露源[8]。本研究顯示,給予哺乳期母鼠PFOS 灌胃,在青春期子代大鼠肺組織內(nèi)可以檢測到濃度較高的PFOS,提示PFOS 不僅可以經(jīng)母乳使子代大鼠暴露,還可以在子代大鼠體內(nèi)存在較長時間。
生命早期暴露并蓄積于子代體內(nèi)的PFOS 具有慢性毒性作用。研究表明,宮內(nèi)或哺乳期暴露于PFOS 可能與生命后期的某些不良后果有關(guān)。近來,Varsi 等[9]通過研究母體孕期和哺乳期的 PFAS 水平與嬰兒體內(nèi)PFAS 的關(guān)系時發(fā)現(xiàn),母體的PFAS 水平在孕期和哺乳期持續(xù)降低,然而嬰兒體內(nèi)的PFAS 隨著哺乳時間的延長而持續(xù)升高,6月齡達(dá)高峰。這一結(jié)果再次證明母體PFAS 可以經(jīng)母乳轉(zhuǎn)移給嬰兒。該研究還提示,6 月齡嬰兒體內(nèi)的PFAS 濃度與較差的粗大運(yùn)動發(fā)育相關(guān)。此外,宮內(nèi)或哺乳期暴露于PFOS 可降低男孩 7 歲時的智力水平[10],增加女孩兒童時期注意力缺陷多動障礙患病率[11],導(dǎo)致脂質(zhì)和膽汁酸代謝紊亂,加快遺傳易感性兒童發(fā)展為乳糜瀉的進(jìn)程[12]。這些研究提示生命早期PFOS 暴露對后期健康水平有持續(xù)損害作用。本研究顯示,哺乳期PFOS 的間接暴露對子代大鼠的毒性作用直至青春期仍可觀察到,PFOS 阻礙子代大鼠整體的生長,導(dǎo)致子代大鼠體型減小、體重減輕,神經(jīng)毒性亦很顯著,表現(xiàn)為仔鼠活動減少、易激惹、抽搐等癥狀。
Figure 3. The IL-18(A),sIL-2R(C)and MPO(D)concentrations in lung tissues and the LDH activity in BALF(B)of adolescent offspring rats in each group. Mean±SD. n=6.*P<0.05,**P<0.01 vs control group.圖3 各組子代青春期大鼠肺組織中IL-18、sIL-2R和MPO濃度及BALF中LDH活性
Figure 4. Immunohistochemical staining of GSDME in lung tissues of adolescent offspring rats in each group(scale bar=50 μm). A:control group(0 mg·kg-1·d-1 PFOS);B:PFOS-L group(5 mg·kg-1·d-1 PFOS);C:PFOS-M group(10 mg·kg-1·d-1 PFOS);D:PFOS-H group(15 mg·kg-1·d-1 PFOS). Mean±SD. n=6.**P<0.01 vs A.圖4 各組子代青春期大鼠肺組織中GSDME免疫組織化學(xué)染色
PFOS 可能具有慢性肺毒性作用。有研究人員利用放射性元素35S 標(biāo)記研究暴露后PFOS 在小鼠各個組織器官的分布情況,結(jié)果顯示PFOS 暴露后第5天小鼠肺組織中的PFOS 含量(47 nmol/g)僅次于肝臟(129 nmol/g),遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于血液(19 nmol/g)、腎臟(18 nmol/g)和大腦(5 nmol/g)[13],提示肺極易受 PFOS 暴露的影響。目前認(rèn)為,生命早期的某些危險因素可促進(jìn)某些慢性肺病如慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmonary disease,COPD)的發(fā)?。?4]。在肺發(fā)育早期氣道上皮細(xì)胞的中性粒細(xì)胞炎癥被激活,可破壞肺組織彈性蛋白的組裝,使肺組織呈類COPD樣表現(xiàn),肺泡呈肺氣腫樣改變,伴永久性肺功能降低[15]。這提示在肺發(fā)育早期,中性粒細(xì)胞炎癥可能是導(dǎo)致永久性肺損害的重要因素。MPO是中性粒細(xì)胞分泌的一種降解酶,目前認(rèn)為MPO 直接參與了吸入化學(xué)物質(zhì)相關(guān)肺炎癥性損傷的過程[16]。本研究結(jié)果表明,哺乳期PFOS 暴露后,在暴露組子代青春期大鼠肺組織內(nèi)可見大量巨噬細(xì)胞和淋巴細(xì)胞浸潤,提示青春期大鼠肺內(nèi)可能仍存在慢性炎癥。此外,青春期子代大鼠肺組織的MPO 水平顯著升高,肺泡正常結(jié)構(gòu)遭到破壞,肺泡壁斷裂,肺泡腔擴(kuò)大。因此,我們推測哺乳期PFOS 暴露可能激活了肺組織中性粒細(xì)胞炎癥,導(dǎo)致肺損傷和肺泡呈COPD樣改變。
Figure 5. Exposure to PFOS activated GSDME-mediated pyroptosis signaling pathway. The protein levels of GSDME,caspase-3 and cleaved caspase-3 in lung tissues of adolescent offspring rats in each group were measured by Western blot. Mean±SD. n=12.**P<0.01 vs control group.圖5 各組子代青春期大鼠肺組織中caspase-3、cleaved caspase-3和GSDME蛋白表達(dá)水平
促炎和抗炎機(jī)制的平衡對維持肺部免疫穩(wěn)態(tài)至關(guān)重要[17]。促炎細(xì)胞因子和抗炎細(xì)胞因子的平衡是維持免疫穩(wěn)態(tài)的機(jī)制之一,炎癥反應(yīng)失控可導(dǎo)致細(xì)胞因子風(fēng)暴的發(fā)生?!凹?xì)胞因子風(fēng)暴”的概念最初用來描述機(jī)體感染時免疫系統(tǒng)紊亂和炎癥反應(yīng)失控的現(xiàn)象,目前發(fā)現(xiàn),在多種非感染性疾病中也觀察到細(xì)胞因子風(fēng)暴的發(fā)生[18]。在本研究中,PFOS 暴露組子代青春期大鼠肺組織中除了上述的MPO 外,其他細(xì)胞因子(IL-18 和sIL-2R)的水平也顯著增加,伴子代大鼠生長顯著受限,甚至出現(xiàn)神經(jīng)毒性和死亡,提示PFOS 很可能引起了細(xì)胞因子風(fēng)暴。肺損傷是細(xì)胞因子風(fēng)暴的常見后果,其特征是急性期單核/中性粒細(xì)胞炎癥反應(yīng),之后轉(zhuǎn)為慢性纖維增殖期,肺部出現(xiàn)膠原沉積[18]。在本研究中,PFOS 暴露除了導(dǎo)致子代大鼠肺組織中大量巨噬細(xì)胞和淋巴細(xì)胞浸潤之外,還可見肺泡隔顯著增厚,肺泡壁中出現(xiàn)膠原沉積,提示PFOS 引起了子代大鼠慢性肺損傷。然而,目前尚不清楚PFOS誘發(fā)細(xì)胞因子風(fēng)暴的潛在機(jī)制。
近年研究表明,某些化合物(如化療藥物)的細(xì)胞毒性可能與GSDME 介導(dǎo)的細(xì)胞焦亡有關(guān)[19]。細(xì)胞焦亡是一種新型的細(xì)胞程序性死亡方式[20],在諸多疾病的炎癥性病理改變中發(fā)揮重要作用。當(dāng)細(xì)胞感受到危險信號,使caspase-3活化,活化的caspase-3裂解GSDME,后者釋放具有成孔活性的N 端片段(GSDME-N),隨后GSDME-N 與質(zhì)膜結(jié)合形成孔洞,導(dǎo)致細(xì)胞裂解,胞內(nèi)容物例如LDH、IL-18 等釋放,引發(fā)炎癥反應(yīng)[21]。研究表明,細(xì)胞焦亡可能是將器官損傷與細(xì)胞因子風(fēng)暴聯(lián)系起來的潛在機(jī)制之一,且細(xì)胞焦亡在無菌性器官損傷中發(fā)揮至關(guān)重要的作用[22]。本研究結(jié)果表明,PFOS 暴露后肺泡灌洗液中LDH 活性顯著增加,提示肺組織細(xì)胞的死亡。此外,PFOS 暴露導(dǎo)致子代青春期大鼠肺組織中caspase-3和GSDME 蛋白表達(dá)量顯著增加,多種細(xì)胞因子水平顯著升高,我們推測PFOS 可能激活肺組織GSDME介導(dǎo)的細(xì)胞焦亡并引發(fā)細(xì)胞因子風(fēng)暴。
綜上所述,哺乳期通過母乳暴露于PFOS 對子代大鼠的毒性作用直至青春期仍十分顯著。首先,哺乳期PFOS 間接暴露顯著影響了子代青春期大鼠的體重增長;其次,PFOS 還具有慢性肺毒性,導(dǎo)致子代青春期大鼠肺組織COPD 樣改變和慢性肺損傷。本研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),PFOS 的慢性肺毒性作用可能與GSDME 介導(dǎo)的細(xì)胞焦亡及其所引起的細(xì)胞因子風(fēng)暴密切相關(guān)。因此,PFOS 對子代各系統(tǒng)各器官生長發(fā)育的不利影響持久而深遠(yuǎn),而GSDME 介導(dǎo)的細(xì)胞焦亡通路及所誘發(fā)的細(xì)胞因子風(fēng)暴有望成為預(yù)防和治療環(huán)境污染物暴露所致相關(guān)疾病的新靶點(diǎn)。