嚴(yán)佩強(qiáng),費(fèi)彩霞
(1.淮安市洪澤區(qū)人民醫(yī)院兒科;2.淮安市洪澤區(qū)中醫(yī)院兒科,江蘇 淮安 223100)
支氣管肺炎是兒科常見的感染性疾病之一,多由細(xì)菌、支原體、病毒等致病因子引起,早期癥狀包括咳嗽、發(fā)熱、乏力等,影響患兒成長(zhǎng)發(fā)育。目前臨床主要根據(jù)患兒癥狀表現(xiàn)、X線片及胸部CT等進(jìn)行診斷,但不同病情患兒的癥狀體征存在一定差異,影像學(xué)檢測(cè)在患兒病情診斷中具有一定局限性[1]。血清降鈣素原(PCT)和C‐反應(yīng)蛋白(CRP)是炎癥反應(yīng)中的急性時(shí)相蛋白,可反映炎癥反應(yīng)的活躍程度,并鑒別細(xì)菌或病毒感染[2]。白細(xì)胞介素‐6(IL‐6)是一種多效應(yīng)性炎癥因子,參與多種細(xì)胞功能調(diào)節(jié),加劇機(jī)體炎癥反應(yīng)[3]。由于肺部感染早期臨床癥狀不明顯,兒童免疫系統(tǒng)功能與呼吸道防御功能發(fā)育尚未健全,且語言表達(dá)能力較差,不易及時(shí)被發(fā)現(xiàn),此外,肺炎病情進(jìn)展迅速,病原學(xué)檢查具有滯后性,細(xì)菌培養(yǎng)時(shí)間較長(zhǎng),臨床無法及時(shí)區(qū)分細(xì)菌或病毒感染,易導(dǎo)致濫用抗菌藥物,影響臨床及時(shí)診斷[4]。因此,本研究旨在探討血清PCT、CRP及IL‐6在小兒支氣管肺炎診治中的臨床應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 回顧性分析2018年5月至2019年5月淮安市洪澤區(qū)人民醫(yī)院收治的50例支氣管肺炎患兒的臨床資料,將其作為肺炎組,同時(shí)回顧性分析同期進(jìn)行體檢的50例健康兒童的臨床資料,并將其作為健康組。肺炎組中男患兒28例,女患兒22例;年齡8個(gè)月 ~ 5歲,平均(3.01±0.63)歲。健康組中男童27例,女童23例;年齡9個(gè)月 ~ 5歲,平均(3.00±0.66)歲。兩組研究對(duì)象一般資料經(jīng)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比性。診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《小兒肺炎臨床診療》[5]中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):肺炎組患兒符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)且經(jīng)X線胸片檢查確診者;臨床資料完整者;發(fā)病后未使用過抗菌藥物者等。排除標(biāo)準(zhǔn):凝血功能障礙者;免疫功能低下者;合并結(jié)核?。簧眢w其他部位感染者等。本研究經(jīng)院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 研究方法
1.2.1 檢測(cè)方法 采集所有研究對(duì)象清晨空腹?fàn)顟B(tài)下靜脈血約5 mL,以3 000 r/min的轉(zhuǎn)速離心5 min取血清,采用化學(xué)發(fā)光免疫分析法對(duì)血清PCT、IL‐6水平進(jìn)行測(cè)定,采用免疫透射比濁法對(duì)血清CRP水平進(jìn)行測(cè)定。陽性標(biāo)準(zhǔn)分別為血清 PCT ≥ 0.25 μg/L,IL‐6 ≥ 15 pg/mL,CRP ≥ 8 mg/L[6]。
1.2.2 分組與治療方法 肺炎組按病情嚴(yán)重程度分為輕癥組(發(fā)熱,乏力,咳嗽,痰多)與重癥組(體溫持續(xù)在39 ℃以上,精神不振,少吃少動(dòng),出現(xiàn)比較明顯的喘息,喘憋,大量的水泡音,X線片或者是胸部CT能看到大片的肺實(shí)變陰影),各25例。予以所有患兒基礎(chǔ)檢查及對(duì)癥治療,如退熱、吸氧、鎮(zhèn)咳、平喘等,輕癥組患兒采用氨溴特羅口服溶液(北京韓美藥品有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20040317,規(guī)格:100 mL∶鹽酸氨溴索150 mg與鹽酸克侖特羅0.1 mg)口服治療,8個(gè)月 ~ 1歲患兒劑量為5.0 mL/次,1歲以上患兒劑量為7.5 mL/次,3次/d。重癥組患兒采用霧化吸入用布地奈德混懸液(正大天晴藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20203063,規(guī)格:2 mL∶1 mg)1 mg聯(lián)合吸入用乙酰半胱氨酸溶液(湖南華納大藥廠股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20183186,規(guī)格:3 mL∶0.3 g)0.3 g,加入0.9%氯化鈉溶液2 mL稀釋后進(jìn)行霧化治療,15 min/次,2次/d,兩組患兒均連續(xù)治療1周。
1.3 觀察指標(biāo) ①比較肺炎組患兒與健康組兒童PCT、CRP及IL‐6水平。②比較肺炎組患兒血清PCT、CRP、IL‐6單獨(dú)與聯(lián)合檢測(cè)陽性情況。③比較肺炎組患兒治療前后血清PCT、CRP及IL‐6水平。④采用Pearson相關(guān)性分析法分析兩組患兒PCT、CRP及IL‐6的相關(guān)性。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,行χ2檢驗(yàn);多組間比較采用單因素方差分析;采用Pearson分析法進(jìn)行相關(guān)性分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 血清PCT、CRP及IL-6水平 肺炎組患兒血清PCT、CRP及IL‐6水平均顯著高于健康組,且重癥組均顯著高于輕癥組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表1。
表1 3組兒童血清PCT、CRP及IL-6水平比較[例(%)]
2.2 肺炎組患兒血清PCT、CRP、IL-6單獨(dú)與聯(lián)合檢測(cè)陽性情況 肺炎組患兒血清PCT、CRP、IL‐6聯(lián)合檢測(cè)陽性率均顯著高于血清IL‐6單獨(dú)檢測(cè),且重癥組患兒血清PCT、CRP、IL‐6單獨(dú)檢測(cè)陽性率均顯著高于輕癥組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);兩組患兒血清 PCT、CRP、IL‐6聯(lián)合檢測(cè)陽性率與血清PCT、CRP單獨(dú)檢測(cè)比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見表2。
表2 肺炎組患兒血清PCT、CRP及IL-6單獨(dú)與聯(lián)合檢測(cè)陽性情況比較[例(%)]
2.3 肺炎組患兒血清PCT、CRP及IL-6水平 與治療前比,治療后兩組患兒血清PCT、CRP及IL‐6水平均顯著降低,而重癥組均顯著高于輕癥組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見表 3。
表3 肺炎組患兒血清PCT、CRP及IL-6水平比較(±s)
表3 肺炎組患兒血清PCT、CRP及IL-6水平比較(±s)
注:與治療前比,▲P<0.05。
組別 例數(shù) PCT(μg/L) CRP(mg/L) IL‐6(pg/mL)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后輕癥組 25 1.56±0.03 0.05±0.01▲ 9.33±1.24 3.72±1.21▲ 22.07±1.16 6.48±1.10▲重癥組 25 5.48±0.07 0.08±0.02▲ 35.35±4.57 4.40±1.06▲ 38.61±1.86 7.51±1.22▲t值 257.361 6.708 27.475 2.114 37.727 3.135 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.4 血清PCT、CRP及IL-6的相關(guān)性分析 經(jīng)Pearson相關(guān)性分析結(jié)果顯示,肺炎組患兒PCT與CRP、CRP與IL‐6、PCT與IL‐6之間均呈正相關(guān),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(r= 0.523、0.663、0.346,均P<0.05);健康組兒童 PCT與CRP、CRP與 IL‐6、PCT 與IL‐6之間均無相關(guān)性,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(r= 0.035、0.102、0.005,均P>0.05),見表4。
表4 兩組兒童血清PCT、CRP及IL-6的相關(guān)性
因幼兒氣道發(fā)育不成熟,氣管狹窄、彈力差,黏液與分泌物阻塞肺部,易導(dǎo)致肺部感染,引發(fā)支氣管肺炎。由于小兒支氣管肺炎的致病因子較多,若早期未進(jìn)行診斷,僅靠抗菌藥治療缺乏針對(duì)性,導(dǎo)致患兒治療過程延長(zhǎng),臨床療效較差,且抗菌類藥物不良反應(yīng)較大,不利于患兒身體發(fā)育[7]。目前臨床主要通過肺泡灌洗液培養(yǎng)、血培養(yǎng)等病原學(xué)檢查診斷小兒肺炎感染,但血培養(yǎng)結(jié)果受采血時(shí)間、采血頻數(shù)等多種因素影響,且培養(yǎng)時(shí)間長(zhǎng),易錯(cuò)過患兒最佳治療時(shí)間,影響患兒預(yù)后[8]。早期診斷并及時(shí)治療是小兒支氣管肺炎治療成功的關(guān)鍵,血清學(xué)檢測(cè)具有高效、省時(shí)、適合大量樣品檢測(cè)等優(yōu)點(diǎn),可作為小兒支氣管肺炎的輔助診斷方法。
PCT是降鈣素的前肽物,主要由人體甲狀腺細(xì)胞產(chǎn)生,穩(wěn)定性較好,其在健康者血液中水平極低,在嚴(yán)重感染者血液中水平顯著升高。有研究表明,當(dāng)機(jī)體受到炎癥因子侵襲時(shí),機(jī)體中的肝臟巨噬細(xì)胞、肺淋巴細(xì)胞、內(nèi)分泌細(xì)胞及單核細(xì)胞可產(chǎn)生大量的PCT并進(jìn)入血液,機(jī)體炎癥程度和PCT水平關(guān)系密切[9]。腫瘤浸潤(rùn)、創(chuàng)傷、感染、炎癥等均可導(dǎo)致機(jī)體CRP水平升高,組織損傷后修復(fù)、炎癥嚴(yán)重程度均與CRP關(guān)系密切。機(jī)體在炎癥的作用下會(huì)有劇烈的免疫反應(yīng)發(fā)生,向肺泡侵入的細(xì)菌會(huì)大量釋放炎癥介質(zhì),刺激機(jī)體免疫反應(yīng)[10]。IL‐6屬于一種多肽類細(xì)胞因子,在各種炎癥性疾病的病理過程中,IL‐6均參與其中,患兒肺部感染導(dǎo)致體內(nèi)巨噬細(xì)胞無法及時(shí)清除凋亡的病原菌和細(xì)胞,引起免疫反應(yīng),使患兒IL‐6水平升高[11]。本研究結(jié)果顯示,肺炎組患兒血清PCT、CRP、IL‐6水平均顯著高于健康組,且重癥組均顯著高于輕癥組;重癥組患兒血清PCT、CRP、IL‐6單獨(dú)與聯(lián)合檢測(cè)陽性率均顯著高于輕癥組,提示PCT、CRP、IL‐6均參與小兒支氣管肺炎的發(fā)生過程,同時(shí)和疾病感染嚴(yán)重程度相關(guān)。
在小兒支氣管肺炎的臨床治療中,布地奈德具有高效的抗炎作用,糖皮質(zhì)醇受體結(jié)合力較強(qiáng),可增強(qiáng)機(jī)體內(nèi)皮細(xì)胞與氣管平滑肌細(xì)胞的穩(wěn)定性,抑制抗體合成,有效抑制過敏活性介質(zhì)的釋放;乙酰半胱氨酸作為黏液溶解劑,臨床常用于治療呼吸道疾病,可稀釋痰液的黏稠度與黏附性,通過促進(jìn)溶膠層分泌促使痰液排出,提高氣道清除能力[12]。霧化治療利于藥物直達(dá)病灶部位,起效迅速,相較于全身給藥,霧化用藥劑量較少,且不產(chǎn)生疼痛,可提高患兒配合度,有助于改善患兒預(yù)后。本研究結(jié)果顯示,治療后肺炎組患兒血清PCT、CRP、IL‐6水平均顯著降低,但重癥組仍顯著高于輕癥組,提示乙酰半胱氨酸溶液聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療小兒支氣管肺炎療效確切,可有效降低患兒血清PCT、CRP、IL‐6水平,同時(shí)也提示這幾項(xiàng)炎癥因子可反映患兒的治療效果,對(duì)預(yù)后起到一定的預(yù)測(cè)作用。
血清PCT可鑒別細(xì)菌性與非細(xì)菌性感染,且與感染的發(fā)生程度呈正比。有研究表明,肺炎患者肺泡灌洗液與外周血中均含有IL‐6等炎癥因子,說明全身和局部炎癥反應(yīng)共同參與了肺炎的發(fā)生發(fā)展,在炎癥反應(yīng)與免疫調(diào)節(jié)中,IL‐6和多種細(xì)胞因子共同參與[13]。有學(xué)者對(duì)支氣管肺炎患兒的血清CRP、IL‐6水平變化進(jìn)行了觀察,發(fā)現(xiàn)測(cè)定支氣管肺炎患兒的血清CRP、IL‐6水平能夠?qū)Ψ窝讎?yán)重程度、機(jī)體炎癥強(qiáng)弱進(jìn)行有效判定,從而在一定程度上判斷患兒預(yù)后[14]。本研究結(jié)果顯示,肺炎組患兒血清PCT、CRP、IL‐6聯(lián)合檢測(cè)陽性率均顯著高于血清IL‐6單獨(dú)檢測(cè);經(jīng)Pearson相關(guān)性分析結(jié)果顯示,肺炎組患兒PCT與CRP、CRP與IL‐6、PCT與IL‐6之間均呈正相關(guān),提示血清PCT、CRP、IL‐6水平與小兒支氣管肺炎密切相關(guān),可有效反映患兒疾病嚴(yán)重程度,檢測(cè)血清PCT、CRP、IL‐6水平對(duì)小兒支氣管肺炎的病情評(píng)估與療效監(jiān)測(cè)具有一定參考價(jià)值。
綜上,小兒支氣管肺炎診治中血清PCT、CRP及IL‐6檢測(cè)的臨床應(yīng)用價(jià)值較高,可有效反映疾病嚴(yán)重程度,為臨床診療提供依據(jù),值得推廣與應(yīng)用。