武宣縣旅游資源分類、評(píng)價(jià)與開發(fā)設(shè)想

莫彩云 肖天文

摘 要：武宣縣地處桂中咽喉要地，旅游資源豐富，科學(xué)地評(píng)價(jià)其旅游資源及開發(fā)條件，能夠?yàn)閰^(qū)域旅游資源規(guī)劃和開發(fā)奠定基礎(chǔ)。本文按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，在對(duì)武宣縣旅游資源進(jìn)行調(diào)查的基礎(chǔ)上根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用綜合評(píng)價(jià)法和層次分析法進(jìn)行評(píng)價(jià)，研究表明旅游資源要素價(jià)值是影響武宣旅游資源開發(fā)最重要的因素，旅游開發(fā)條件、資源影響力、旅游環(huán)境條件等因素的影響力依次減弱。研究認(rèn)為要合理規(guī)劃與布局，加強(qiáng)區(qū)域合作，打造特色品牌，加大宣傳力度，進(jìn)而提升武宣旅游資源競(jìng)爭(zhēng)力。

關(guān)鍵詞：旅游資源；開發(fā)設(shè)想；層次分析法；武宣縣

中圖分類號(hào)：F592.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

旅游資源是旅游業(yè)發(fā)展的前提，對(duì)旅游資源現(xiàn)狀、形態(tài)、特征進(jìn)行劃分，便于對(duì)旅游資源進(jìn)行整合，促進(jìn)資源合理化利用。武宣縣旅游資源種類繁多，文化底蘊(yùn)豐厚，旅游資源開發(fā)價(jià)值較大。發(fā)展旅游，需要對(duì)當(dāng)?shù)芈糜钨Y源進(jìn)行評(píng)價(jià)與分析，以期為旅游資源的良性開發(fā)提供參考依據(jù)。目前，學(xué)術(shù)界對(duì)旅游資源評(píng)價(jià)與分析的成果豐碩，涉及多個(gè)領(lǐng)域，主要通過(guò)問(wèn)卷分析和指標(biāo)體系構(gòu)建對(duì)旅游資源進(jìn)行具體評(píng)價(jià)與分析，但總體上缺乏對(duì)武宣縣旅游資源開發(fā)的研究[1]。本文參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)》對(duì)武宣旅游資源進(jìn)行分類，在此基礎(chǔ)上利用層析分析法構(gòu)建指標(biāo)體系對(duì)其進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià)，并就提高其競(jìng)爭(zhēng)力提出了資源開發(fā)的對(duì)策建議。層次分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP）是將總目標(biāo)分解為子目標(biāo)評(píng)價(jià)的具體方法，其綜合了定性與定量研究方法，經(jīng)研究證明其具備科學(xué)性和實(shí)用性[2]。

筆者通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)資料的查閱并結(jié)合實(shí)地調(diào)查，以《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)》為依據(jù)，對(duì)武宣縣較具代表性和吸引力的自然及人文旅游資源、單體及單體組合進(jìn)行分類調(diào)查，結(jié)果表明武宣縣旅游資源點(diǎn)可劃分為8個(gè)主類、19個(gè)亞類、53個(gè)基本類型、242個(gè)資源點(diǎn)（見表1）。

（一）主類與亞類分析

根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，武宣縣的旅游資源涵蓋了八大主類，亞類總數(shù)占比82.61%，基本類型數(shù)量占比 56.36%，組合度較高。在主類旅游資源中，生物景觀、天象與氣候景觀、建筑與設(shè)施、歷史遺跡和人文活動(dòng)覆蓋了亞類的所有資源類型。在亞類旅游資源中，EB實(shí)用建筑與核心設(shè)施（8類）、EA實(shí)用建筑與核心設(shè)施（7類）和FB非物質(zhì)類文化遺存（6類）這三類旅游資源較為豐富。

（二）基本類型分析

據(jù)統(tǒng)計(jì)，武宣縣在110個(gè)基本類型中占有62個(gè)，覆蓋率為56.36%；在242個(gè)旅游單體中，自然旅游資源93個(gè)，占比38.43%；人文旅游資源149個(gè)，占比61.57%。

（一）旅游資源種類豐富，品質(zhì)較高

武宣縣旅游資源種類豐富，涵蓋旅游資源的八大主類。武宣山清水秀、風(fēng)景壯麗，深厚的莊園文化、名人文化、書院文化和民俗文化孕育了武宣的文化靈魂，旅游資源品質(zhì)較高。

（二）物產(chǎn)豐饒，旅游商品種類繁多

武宣縣旅游商品眾多，獨(dú)具特色。武宣縣因其農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)良好，農(nóng)副產(chǎn)品種類豐富，盛產(chǎn)胭脂李、三華李、雙孢蘑菇、牛心柿、檸檬果、金錢蜜橙、金龍茶、富硒大米和花生等名優(yōu)特農(nóng)產(chǎn)品，雙髻茶在清朝嘉慶年間就以“謙益”牌商標(biāo)飲譽(yù)海內(nèi)外。同時(shí)，武宣縣還是中國(guó)觀賞石之鄉(xiāng)，武宣國(guó)畫石遠(yuǎn)近聞名。

（三）自然景觀與人文景觀組合度較高，交相輝映

武宣縣境內(nèi)山巒秀麗，山靈洞奇，擁有百崖大峽谷、八仙天池、大龍洞等神奇靜謐的山巒峽谷風(fēng)光，以黔江為代表的江河水域風(fēng)光，自然資源優(yōu)美奇特。武宣縣素有“仙城”之稱，歷史文化底蘊(yùn)深厚，書院文化修身立德，民俗文化多姿多彩，紅色文化鼓舞人心，莊園文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。同時(shí)還有豐富多彩的客家、壯族民俗風(fēng)情資源，自然景觀與人文景觀組合度較高，使武宣縣具有較為鮮明的地域特色，文化與自然相互滲透，交相輝映，相得益彰，為武宣旅游資源再添新彩。

（一）評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇

美國(guó)著名的運(yùn)籌學(xué)家A.L.Saaty教授于20世紀(jì)70年代提出了層次分析法，層析分析法是將總目標(biāo)分解為若干子目標(biāo)進(jìn)行定性定量分析的具體評(píng)價(jià)方法，被廣泛應(yīng)用于鄉(xiāng)村旅游資源、紅色旅游資源、海洋旅游資源、森林旅游資源評(píng)價(jià)[3-7]。本文在充分參考國(guó)家旅游資源評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和前人研究成果的基礎(chǔ)上，通過(guò)實(shí)地調(diào)查并結(jié)合武宣縣旅游資源的實(shí)際情況，在征求專家學(xué)者意見的基礎(chǔ)上分析了相關(guān)研究資料，從旅游資源要素價(jià)值、資源影響力、資源環(huán)境條件和資源開發(fā)條件等4個(gè)層面構(gòu)建了武宣縣旅游資源評(píng)價(jià)體系樹形圖（見圖1）[8]。

（二）確定權(quán)重

1.構(gòu)造判斷矩陣

筆者在確定各層次各因素之間的權(quán)重時(shí)，邀請(qǐng)了多位專家學(xué)者利用九級(jí)標(biāo)度法對(duì)武宣縣旅游資源評(píng)價(jià)體系各指標(biāo)因素對(duì)比進(jìn)行打分，形成判斷矩陣A[9-10]。判斷矩陣aij的標(biāo)度方法如表2，aij表示第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)和第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)兩者之間的重要程度，當(dāng)i=j時(shí)，兩個(gè)指標(biāo)重要程度相同，記為1。

2.計(jì)算重要性排序

首先，以A表示武宣縣旅游資源評(píng)價(jià)體系，Mi、Mj（i、j=1，2，3，…， n）表示影響因素，Mij表示Mi對(duì)Mj的相對(duì)重要性數(shù)值。由Mij組成A-M判斷矩陣P，即式（1）。

其中，CR為判斷矩陣的隨機(jī)一致性比率，CI為判斷矩陣的一般一致性指標(biāo)，RI為判斷矩陣的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)。當(dāng)CR=0時(shí)，判斷矩陣視為完全一致；當(dāng)CR<0.1時(shí)，可判斷矩陣通過(guò)一致性檢驗(yàn)；當(dāng)CR>0.1時(shí)，判斷矩陣不能通過(guò)檢驗(yàn)，需要將數(shù)據(jù)反饋給專家學(xué)者進(jìn)而做出調(diào)整。經(jīng)計(jì)算CR= 0.011<0.1，表明該矩陣通過(guò)檢驗(yàn)。

通過(guò)構(gòu)造判斷矩陣、計(jì)算最大特征值及相應(yīng)的特征向量并進(jìn)行一次性檢驗(yàn)，得出各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重和各評(píng)價(jià)因子的位次（見表3）。

（三）評(píng)價(jià)結(jié)果

從表3可知，準(zhǔn)則層中旅游資源要素價(jià)值所占權(quán)重最大，權(quán)重為0.579，表明旅游資源價(jià)值與資源品質(zhì)對(duì)武宣縣旅游資源開發(fā)影響較大。其次是旅游開發(fā)條件，權(quán)重為0.233，表明旅游環(huán)境容量、基礎(chǔ)設(shè)施條件等對(duì)武宣旅游資源開發(fā)的影響處于中等水平。旅游環(huán)境條件所占權(quán)重最小，權(quán)重為0.067。評(píng)價(jià)指標(biāo)層中，觀賞游憩使用價(jià)值、歷史文化科學(xué)藝術(shù)價(jià)值、資源稀缺性、知名度和影響力和旅游環(huán)境容量的權(quán)重值排名前五，分別為0.203、0.192、0.106、0.097、0.084。由此可見，武宣縣旅游資源具有一定的影響力和吸引性，但總體來(lái)說(shuō)資源品質(zhì)不高，知名度較低，需要對(duì)其進(jìn)行整合以打造武宣縣特色旅游品牌，進(jìn)一步提高其競(jìng)爭(zhēng)力。

（一）合理規(guī)劃與布局，有優(yōu)先、有重點(diǎn)地進(jìn)行開發(fā)

近年來(lái)，武宣縣旅游形象不斷提升，發(fā)展勢(shì)頭猛烈。2019年旅游人數(shù)達(dá)到472.5萬(wàn)人次，實(shí)現(xiàn)旅游消費(fèi)42.5億元。但總體來(lái)說(shuō)，武宣縣的旅游開發(fā)缺乏更為合理的規(guī)劃，仍需針對(duì)景區(qū)發(fā)展規(guī)劃與布局進(jìn)行提升。在開發(fā)過(guò)程中，武宣縣可優(yōu)先發(fā)展資源保存完好、觀賞游憩使用價(jià)值較高、獨(dú)具歷史文化與科學(xué)藝術(shù)價(jià)值、基礎(chǔ)設(shè)施較為完善的景點(diǎn)，優(yōu)先搶占市場(chǎng)份額。

（二）加強(qiáng)區(qū)域合作，強(qiáng)化資源優(yōu)勢(shì)

武宣縣作為銜接南北旅游發(fā)展帶的重要節(jié)點(diǎn)，區(qū)位優(yōu)勢(shì)得天獨(dú)厚。武宣縣東鄰桂平市，西接來(lái)賓市興賓區(qū)，南靠貴港市，北連柳州市，是珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶的重要組成部分。武宣縣旅游資源豐富，但旅游發(fā)展規(guī)模、品牌知名度及產(chǎn)業(yè)體系成熟度都不及周邊的金秀、桂平等縣市，競(jìng)爭(zhēng)力較弱。為將資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，武宣縣可加強(qiáng)與桂平市、柳州市、貴港市、象州縣、興賓市、金秀縣的合作，串聯(lián)區(qū)域同類及競(jìng)爭(zhēng)性旅游資源，形成獨(dú)特的一日游或多日游路線。

（三）促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)深度融合，形成特色文化品牌

武宣縣歷史文化底蘊(yùn)深厚，但對(duì)特色文化的挖掘整合力度不夠，如武宣縣古莊園群雖然保存相對(duì)完整，但與國(guó)內(nèi)知名的莊園相比，知名度較低，旅游資源優(yōu)勢(shì)難以發(fā)揮。百崖大峽谷景區(qū)有“廣西的九寨溝”之美稱，犀牛巖被稱為“中國(guó)第一溶洞”，這些品牌只是在小范圍內(nèi)有一定的知名度，但未在大范圍形成更深層次的認(rèn)同感，這就需要發(fā)揮資源聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢(shì)，串聯(lián)區(qū)域內(nèi)分散的旅游資源，促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)的深度融合。就武宣縣而言，旅游資源的開發(fā)可遵循“農(nóng)業(yè)+旅游+文化”“生態(tài)+莊園”“碼頭+文化”的原則，以“莊園文化旅游資源為核心，自然旅游資源為主體，民俗風(fēng)情為特色，紅色旅游資源為補(bǔ)充”的形式，打造武宣縣特色品牌，提升其影響力。

（四）加大宣傳力度，提升品牌影響力

旅游品牌的強(qiáng)弱決定了旅游的競(jìng)爭(zhēng)力。近年來(lái)，武宣縣的知名度日漸提升，但其旅游市場(chǎng)輻射范圍較小，游客多來(lái)源于廣西壯族自治區(qū)內(nèi)桂林市、南寧市、柳州市、貴港市、玉林市等地，知名度較低。為加快武宣縣域旅游發(fā)展進(jìn)程，首先必須樹立品牌意識(shí)，打造自己的品牌，吸引更多游客前來(lái)。其次要增強(qiáng)旅游經(jīng)營(yíng)者的宣傳意識(shí)，除了通過(guò)每年的旅游文化節(jié)進(jìn)行宣傳外，還可通過(guò)廣播、電視、報(bào)紙雜志等傳統(tǒng)媒介及向旅游者發(fā)放旅游宣傳手冊(cè)與旅游紀(jì)念品進(jìn)行營(yíng)銷。也可以通過(guò)抖音、小紅書和微信等平臺(tái)進(jìn)行宣傳，在攜程網(wǎng)、美團(tuán)、驢媽媽等網(wǎng)站推介旅游產(chǎn)品和線路，進(jìn)一步提升武宣旅游品牌影響力。

本文對(duì)武宣縣旅游資源進(jìn)行了分類，并通過(guò)層次分析法構(gòu)建了武宣縣旅游資源的評(píng)價(jià)體系，研究表明旅游資源要素價(jià)值、旅游開發(fā)條件、資源影響力、旅游環(huán)境條件等因素對(duì)武宣旅游資源開發(fā)的影響依次遞減。最后針對(duì)武宣縣旅游資源開發(fā)力度不足、缺乏特色品牌、知名度不足等問(wèn)題提出了對(duì)策建議，以進(jìn)一步提升其資源競(jìng)爭(zhēng)力，希望能夠?qū)ξ湫h旅游資源的開發(fā)起到一定的參考作用。

[1] 王乾，耿秀麗.基于熵權(quán)法和COPRAS的鄉(xiāng)村旅游資源評(píng)價(jià)研究：以安徽省桐城市為例[J].資源開發(fā)與市場(chǎng)，2020（1）：89-94.

[2] 羅艷，李榮彪.國(guó)內(nèi)外旅游資源評(píng)價(jià)研究綜述[J].凱里學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（1）：88-92.

[3] 李春好，孫永河，賈艷輝.變權(quán)層次分析法[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2010（4）：723-731.

[4] 韋紹蘭，唐靈明，王金葉，等.基于AHP的廣西恭城縣鄉(xiāng)村旅游資源開發(fā)價(jià)值評(píng)價(jià)[J].桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2020（2）：443-449.

[5] 楊強(qiáng)，陳瑾.基于AHP法的廣元市紅色旅游影響力評(píng)價(jià)研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2021（19）：107-110.

[6] 祝麗云，何楓，李維國(guó).基于SWOT法和層次分析法的海洋文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究：以河北秦皇島為例[J].資源開發(fā)與市場(chǎng)，2014（5）：592-597.

[7] 李劍鋒，蘇建軍.基于AHP法的蟒河國(guó)家森林公園旅游資源開發(fā)評(píng)價(jià)研究[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2015（4）：366-370.

[8] 邱慧，王敏，惠洪寬.鄉(xiāng)村旅游資源評(píng)價(jià)體系定量研究：以山東省臨清市為例[J].科學(xué)與管理，2018（6）：61-69.

[9] 姜啟源，謝金星.數(shù)學(xué)模型[M].北京：高等教育出版社，2011：21.

[10] 方亮，韋張利，劉倩男.基于層次分析法的黃山市鄉(xiāng)村旅游資源評(píng)價(jià)研究[J].東華理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016（2）：114.

[11] 黃昭其.基于新國(guó)標(biāo)的巴馬瑤族自治縣旅游資源分析及開發(fā)設(shè)想[J].南寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2019（6）：79-83.