◎文/任 祝 韓秀棟 薛瑞楠
20世紀80年代,我國開始興建科技企業(yè)加速器,科技企業(yè)加速器成為我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的助推器,不僅帶來高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成長綜合競爭優(yōu)勢,同時也成為了高校、科研院所成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的重要載體,為區(qū)域創(chuàng)新和社會創(chuàng)新融合提供重要平臺。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為我國重要高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一,生物醫(yī)藥科技企業(yè)加速器彌補了傳統(tǒng)孵化器的缺陷,既為企業(yè)提供空間辦公場所、物業(yè)管理等一般性服務(wù),同時,通過搭建專業(yè)加速服務(wù)平臺,打造小試、中試生產(chǎn)、生物醫(yī)藥專業(yè)分析檢測、科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化、GLP、GMP、GCP、信息數(shù)據(jù)查詢等一站式服務(wù),助力生物醫(yī)藥科技企業(yè)加速孵化。由此可見,生物醫(yī)藥科技企業(yè)加速器建設(shè)對天津生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展意義重大。
生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為天津的重要戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)之一,具有很好的發(fā)展?jié)摿秃诵母偁幜?。?jīng)過多年的積累及開發(fā),天津在醫(yī)藥制造業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、醫(yī)藥產(chǎn)品出口、中藥現(xiàn)代化科技產(chǎn)業(yè)等方面取得優(yōu)異成績,初步形成以濱海新區(qū)為核心區(qū),武清、北辰、西青、靜海等區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)集群共同發(fā)展的格局。截至2020年底,全市擁有生物醫(yī)藥企業(yè)500多家,醫(yī)藥制造規(guī)模以上企業(yè)150余家,醫(yī)藥工業(yè)百強企業(yè)突破5家,生物醫(yī)藥領(lǐng)域共有上市公司24家,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)模超過627億元,總產(chǎn)值占規(guī)上工業(yè)比重達到3.7%,醫(yī)藥制造業(yè)增加值在全市工業(yè)增加值中名列前茅。近年來,天津加速優(yōu)質(zhì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)資源整合,著力為生物醫(yī)藥科技企業(yè)提供高品質(zhì)服務(wù),建設(shè)了天津市國際生物醫(yī)藥聯(lián)合研究院、瑞普生物智創(chuàng)谷、天津高新區(qū)國際創(chuàng)業(yè)中心等一批高質(zhì)量生物醫(yī)藥科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)孵化載體,通過生物醫(yī)藥科技企業(yè)加速器來促進生物醫(yī)藥科技企業(yè)加速孵化升級,實現(xiàn)天津生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)“加速裂變”。
隨著生物經(jīng)濟時代的到來,世界各國紛紛加大對生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的支持力度,生物醫(yī)藥科技企業(yè)加速器作用日益凸顯。國外先進生物醫(yī)藥科技企業(yè)加速器依托高校和科研院所等基礎(chǔ)研究平臺,促進產(chǎn)學研協(xié)同發(fā)展,同時擴大投資主體,暢通融資渠道,提高醫(yī)藥企業(yè)、社會團體、基金組織、高校以及科研機構(gòu)等投資占比,政府減少對加速器運營和管理干預,保證加速器運作機制的靈活性和運營效率。目前,全球先進生物醫(yī)藥科技企業(yè)加速器主要以美國、法國、以色列為代表。
美國生物醫(yī)藥科技企業(yè)加速器主要采用市場化運作,自負盈虧,投資主體多元化運營模式,政府減少對加速器管理干預,政府職能逐步向?qū)I(yè)咨詢和政策支持轉(zhuǎn)變,而醫(yī)藥企業(yè)、社會團體、基金組織、高校及科研機構(gòu)等多元主體開始共同參與加速器的投資運營,激發(fā)加速器運營活力和效率。同時,加速器將傳統(tǒng)孵化器功能、加速服務(wù)平臺以及專業(yè)管理人才和專業(yè)技術(shù)人才融為一體,為生物醫(yī)藥科技企業(yè)提供“管理咨詢、人才引育、創(chuàng)業(yè)投融資、網(wǎng)絡(luò)平臺”四類服務(wù),更加強化加速器的盈利性。目前,美國比較著名的加速器以Plugand Play、Massachusetts Biomedical Initiatives、The Icehouse等為代表。
法國生物醫(yī)藥科技企業(yè)加速器為重大生物醫(yī)藥項目提供全方位的加速孵化服務(wù),逐步形成了一套獨具特色的管理模式和服務(wù)體系,運營模式主要有以下幾種:一是國家資助型運營模式,由高校、科研院所共同創(chuàng)建并委派專業(yè)管理團隊對加速器進行運營管理,屬非營利性機構(gòu),政府根據(jù)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)重點發(fā)展方向為加速器提供項目經(jīng)費;二是加速器與科技園相結(jié)合的運營模式,基于加速器與科技園部分功能相似性,將二者結(jié)合運行,強化高校、科研機構(gòu)、醫(yī)藥企業(yè)三者互助協(xié)作;三是企業(yè)創(chuàng)辦加速器運營模式,大型醫(yī)藥企業(yè)為了便于新藥研發(fā)、生產(chǎn)、上市一體的高效管理和運作而創(chuàng)建專業(yè)加速器;三是科研機構(gòu)轉(zhuǎn)化研究成果運營模式,科研機構(gòu)通過其基礎(chǔ)研究平臺和成果轉(zhuǎn)化平臺優(yōu)勢,在機構(gòu)內(nèi)部將實驗室科技成果直接轉(zhuǎn)化應用。目前,法國比較著名的加速器以Eurasanté生物加速器、Genopole加速器為代表。
以色列生物醫(yī)藥科技企業(yè)加速器運營模式主要特點是集生物醫(yī)藥創(chuàng)業(yè)項目、政府政策支持與加速孵化服務(wù)三者為一體,通過合理股份分配機制來獲得收入。以色列創(chuàng)建的加速器是一個歸OCS(首席科學家辦公室)管理,由若干名員工以及軟硬件設(shè)施構(gòu)成非營利性法人實體,政府主要為加速器提供資金、專業(yè)咨詢,不干涉加速器內(nèi)部具體運營,加速器享有完整的管理人員任命權(quán)、財務(wù)獨立權(quán)。同時,加速器擁有合理的股權(quán)分配結(jié)構(gòu),可依據(jù)其在項目公司所占股份帶來轉(zhuǎn)讓股權(quán)收入,有利于鼓勵創(chuàng)新、激發(fā)員工積極性、吸引投資。目前,以色列比較著名的加速器以RADBiomed Accelerator、Alon-MedTechVenturesLtd、eHealthVentures等為代表。
綜合國內(nèi)外生物醫(yī)藥科技企業(yè)加速器不同運營模式,其運營機制大致相同,主要包括投資主體對加速器的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生物醫(yī)藥科技企業(yè)入住評估、加速器為科技企業(yè)提供的軟件和硬件服務(wù)、加速器對生物醫(yī)藥科技企業(yè)的經(jīng)濟指標和創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)進行考核等等,運營管理機制具體分為準入機制、服務(wù)機制、盈利機制、退出機制四大類,見圖1。
圖1 生物醫(yī)藥科技企業(yè)加速器運營管理機制圖
規(guī)范的入駐標準、嚴格的入駐篩選程序是提高入住企業(yè)整體存活率,激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新效率的基礎(chǔ)。生物醫(yī)藥科技企業(yè)加速器的準入對象一般是符合加速器功能定位、具備高成長潛質(zhì)的生物醫(yī)藥科技型企業(yè),篩選通常執(zhí)行嚴格的多級選擇過程,不僅包括對申請企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新性進行評估,同時也考慮團隊合作情況。實踐中,不同加速器對高成長企業(yè)的判定標準有所不同,但大致包括區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向、加速器功能定位、經(jīng)濟指標、創(chuàng)新度指標、環(huán)境指標等幾個方面。
服務(wù)機制是運營機制的核心內(nèi)容,是生物醫(yī)藥科技企業(yè)加速器激發(fā)創(chuàng)新活力和提升創(chuàng)新效率的重要手段。加速器通過集中高效、高度專業(yè)化和結(jié)構(gòu)化的服務(wù)方式,為高成長潛質(zhì)的生物醫(yī)藥企業(yè)提供基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)、投融資服務(wù)、技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)、管理咨詢服務(wù)、商務(wù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù),生物醫(yī)藥專業(yè)教育培訓服務(wù)等,同時,通過服務(wù)機制匯聚創(chuàng)新資源,高效整合資源,厘清生物醫(yī)藥科技企業(yè)成長路徑,消除企業(yè)成長過程中的障礙,幫助生物醫(yī)藥科技企業(yè)在其成長的各個環(huán)節(jié)能夠脫穎而出。
合理盈利模式是生物醫(yī)藥科技企業(yè)加速器能夠有效運行的關(guān)鍵。盈利機制與加速器促進創(chuàng)新二者相輔相成,相互促進,合理的盈利模式能夠保障加速器的持續(xù)成長,高效完成加速孵化任務(wù),反過來,企業(yè)創(chuàng)新又保障加速器盈利來源。在科技企業(yè)加速器市場化運作的大趨勢下,加速器的盈利機制也逐漸趨于多元化,整體來看,當前國內(nèi)外生物醫(yī)藥科技企業(yè)加速器的盈利模式大致包括服務(wù)項目收費、一次性包干收費、股權(quán)收益、政府財政性收益等。
科學規(guī)范的退出機制是維持加速器有效運行的生命活力根本。加速器通過建立企業(yè)指標考核標準并對入住生物醫(yī)藥科技企業(yè)進行各項指標考核,來確定入住企業(yè)的退出時機。入住企業(yè)退出方式大致分為主動退出和消極退出,主動退出是指經(jīng)過“加速”的企業(yè)獲得快速的成長,并通過了各項指標考核標準,企業(yè)申請?zhí)崆盎蛘甙雌谕顺黾铀倨?,或者由于其他原因而轉(zhuǎn)變公司戰(zhàn)略主動退出加速器;消極退出是企業(yè)未通過各項指標考核標準,避免對加速器造成損害而對企業(yè)的強制性退出。
目前,我國生物醫(yī)藥科技企業(yè)加速器發(fā)展主要依靠政府投資,投資主體單一,自身缺乏運營能力,創(chuàng)造價值有限,而先進的加速器投資主體多元化,包括政府、社會團體、醫(yī)藥企業(yè)、高校以及科研院所等多個投資主體。此外,加速器缺乏有效的人事激勵機制,工作人員主動性不夠,導致部分服務(wù)無法落實,降低加速孵化效率,阻礙生物醫(yī)藥科技企業(yè)快速成長,影響加速器作用的發(fā)揮。
盈利模式較為單一,房租收入的房東模式依然是大部分加速器的主流盈利模式,房租收入和物業(yè)管理費是加速器的最主要來源,而依靠增值服務(wù),如股權(quán)收益或股權(quán)回購、咨詢服務(wù)收入所占的比例較低。同時,加速器大資金投入基礎(chǔ)性物理空間的硬件設(shè)施建設(shè),在軟件服務(wù)方面投入不夠,功能薄弱,加速孵化精準性較低,未依據(jù)入住企業(yè)自身服務(wù)需求為其量身定制服務(wù)計劃,這種低層次服務(wù)模式制約加速器對創(chuàng)新的效用。
作為加速器高級管理人員需要深入了解創(chuàng)業(yè)的整個環(huán)節(jié),既要有專業(yè)知識背景,又要懂得管理、融資、法律、媒體公關(guān)等多方面知識。目前,國有企業(yè)性質(zhì)的加速器管理人員基本以原單位委派形式就任,沒有互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)驗,缺少相關(guān)創(chuàng)業(yè)實操經(jīng)驗,給創(chuàng)業(yè)者造成困擾,并且加速器導師機制不健全不完善,導師大多掛名,沒有與加速器和在孵企業(yè)形成良好互動。
基于招商數(shù)量要求以及政策紅利的影響,導致入住企業(yè)準入標準過低,對進駐企業(yè)沒有質(zhì)量要求,入住篩選程序流于形式,沒有得到足夠的重視,導致大量低質(zhì)量企業(yè)涌入加速器,極大地浪費加速器資源。退出機制作為最后一個環(huán)節(jié),也常常被管理者忽視,達到退出標準的企業(yè)未及時退出,長時間占據(jù)加速器資源,此外,加速器未與退出的企業(yè)建立良好的互動機制,對退出企業(yè)維護不積極,不到位。
政府科學的政策支持和宏觀性引導是生物醫(yī)藥科技企業(yè)加速器能夠充分發(fā)揮“加速”作用的基礎(chǔ)。堅持政府引導,市場主導,形成政府提供服務(wù)而不干預的加速器運營體系,在加速器的建設(shè)和運營過程中,政府要著力于宏觀環(huán)境建設(shè),構(gòu)建完善的政策服務(wù)體系,創(chuàng)造適宜的政策環(huán)境,政策要涵蓋產(chǎn)業(yè)、投融資、稅收、財政、專業(yè)人才引進、知識產(chǎn)權(quán)保護等多方面,為加速器的有效運行提供制度保障。同時,堅持以服務(wù)為導向,完善加速器服務(wù)平臺體系,提升資源整合能力與共享能力,在完善服務(wù)基礎(chǔ)上,通過構(gòu)建投融資服務(wù)平臺、技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)平臺、人才引育服務(wù)平臺等,暢通內(nèi)部信息溝通,形成內(nèi)部平臺的有效互動,實現(xiàn)企業(yè)精準加速孵化,同時注重加速器內(nèi)生物醫(yī)藥科技企業(yè)與外部平臺資源的有效鏈接,提升服務(wù)效率。
資本是生物醫(yī)藥科技企業(yè)加速成長的關(guān)鍵因素,要充分發(fā)揮科技金融催化作用,積極探索投融資模式,打造量身定制的加速器金融產(chǎn)品,依托股權(quán)市場和債券市場等多層次投融資體系,建立靈活高效的加速器投融資保障機制,營造良好的投融資環(huán)境。一是加強加速器與社會投資機構(gòu)聯(lián)系,暢通投資渠道,鼓勵生物醫(yī)藥科技企業(yè)通過股權(quán)投資、技術(shù)入股等方法,吸引多方資金;二是鼓勵風險投資基金的成立與運作,強化天使投資作用;三是建立科技信貸補償基金,成立政策擔保公司,重視知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔保;四是扶持加速器內(nèi)的明星企業(yè)科創(chuàng)板上市。
為進一步提升生物醫(yī)藥科技企業(yè)加速器的管理能力以及加速孵化精準度,必須引進和培育一批高級加速器管理人才,不僅僅滿足常規(guī)服務(wù)需求,同時也要滿足專業(yè)技術(shù)服務(wù)需求。作為加速器的管理者,既要掌握創(chuàng)業(yè)的各個環(huán)節(jié),又要了解市場動態(tài)和產(chǎn)業(yè)狀況,包括產(chǎn)品從研發(fā)到上市等一系列工作。積極構(gòu)筑知識支撐網(wǎng)絡(luò),實現(xiàn)合作多贏的產(chǎn)學研結(jié)合,充分發(fā)揮加速器上下游橋梁紐帶作用,與高校、科研院所以及新藥研發(fā)平臺等生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)上游機構(gòu)和生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群等生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)下游企業(yè)加強協(xié)作,開放共享。此外,加速器要構(gòu)建專業(yè)技術(shù)人才庫,引育生物醫(yī)藥領(lǐng)域?qū)I(yè)技術(shù)精英,發(fā)揮人才效應,滿足生物醫(yī)藥企業(yè)技術(shù)需求。
加速器應建立科學規(guī)范的生物醫(yī)藥科技企業(yè)入住標準和退出標準,嚴格“進退”機制,強化對加速器的激勵與約束,擴大加速規(guī)模和提升加速效率。設(shè)計制定可操作性的生物醫(yī)藥科技企業(yè)加速器準入和退出管理辦法,加強對入住企業(yè)的成長速度、創(chuàng)新能力、團隊建設(shè)等多方面進行評估,嚴格把控入住企業(yè)質(zhì)量。規(guī)范企業(yè)入住審批程序,建立“一站式”管理服務(wù)體系,提高審批效率和服務(wù)質(zhì)量。符合退出標準的企業(yè)應該及時退出,并做好退出企業(yè)維護,積極建立與退出企業(yè)之間聯(lián)系,加強退出企業(yè)與加速企業(yè)之間的互動交流,舉辦優(yōu)秀退出企業(yè)經(jīng)驗分享會,發(fā)揮退出企業(yè)余熱,促進加速孵化經(jīng)驗共享和傳播。
大力建設(shè)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)科學園區(qū),積極探索建設(shè)、運營、管理、招商、孵化、培育一體的產(chǎn)業(yè)園加速器的新型體制機制,實現(xiàn)需求管理模式突破,促進生物醫(yī)藥科技企業(yè)發(fā)展壯大。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園加速器建設(shè)通過組建市場化、專業(yè)化、高水平的園區(qū)運營團隊,聚焦生物醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)、孵化、產(chǎn)業(yè)化等方面需求,推進“智慧園區(qū)”建設(shè),做到一站式服務(wù),提升園區(qū)管理效率和服務(wù)水平;建立以醫(yī)藥企業(yè)為創(chuàng)新主體、產(chǎn)學研相融合的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟,加強政府、醫(yī)藥企業(yè)高??蒲性核?、服務(wù)平臺公司等在人才、技術(shù)、項目上的交流和合作;打造線上資源共享平臺+線下綜合服務(wù)空間的綜合體,形成專業(yè)服務(wù)閉環(huán),通過線上和線下服務(wù),獲取企業(yè)需求、解決需求、反饋訴求,促進加速器內(nèi)部的技術(shù)交流共享、知識人才的培育和引進,創(chuàng)新資源快速聚集。
生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為天津制造業(yè)立市重點戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)之一,具有很好的發(fā)展?jié)摿秃诵母偁幜ΑI镝t(yī)藥科技企業(yè)加速器在天津生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展中扮演重要角色,有助于培育生物醫(yī)藥創(chuàng)新型企業(yè),促進生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園發(fā)展運營模式優(yōu)化升級,對于加快引育天津生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展新動能,提升產(chǎn)業(yè)能級,打造產(chǎn)業(yè)特色鮮明、創(chuàng)新要素豐富、產(chǎn)業(yè)鏈條完備的現(xiàn)代中藥、化學創(chuàng)新藥、細胞生物藥等產(chǎn)業(yè)聚集區(qū),具有重要的現(xiàn)實意義。