摘 要:企業(yè)創(chuàng)新作為科技創(chuàng)新的核心部分,在優(yōu)化對外開放發(fā)展中的重要性日益凸顯。本文使用2000-2016年中國上市公司和海關數(shù)據(jù)庫的匹配數(shù)據(jù)對模型進行實證,探究企業(yè)過程創(chuàng)新、質(zhì)量創(chuàng)新和品種創(chuàng)新對出口貿(mào)易的影響。研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)過程創(chuàng)新、質(zhì)量創(chuàng)新和品種創(chuàng)新均能推動出口貿(mào)易發(fā)展。
關鍵詞:企業(yè);異質(zhì)性創(chuàng)新;出口貿(mào)易
一、引言
隨著融入全球經(jīng)濟體系速度的加快,我國貨物貿(mào)易、服務貿(mào)易分別躍居全球第一位和第二位,貨物與服務貿(mào)易總額連續(xù)兩年位居全球第一位,貿(mào)易大國地位進一步鞏固,貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,貿(mào)易效益顯著提升,正在向貿(mào)易強國邁進,這是我國加快構(gòu)建新發(fā)展格局的重要任務。企業(yè)創(chuàng)新是實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展最重要也是最基本的微觀活動,只有激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新活力、提升創(chuàng)新水平,才能成功打造中國出口貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的微觀基礎,所以在競爭越來越激烈的國際貿(mào)易中,企業(yè)創(chuàng)新能否帶動企業(yè)出口擴大,從而在國際市場中提升競爭力,在更高開放水平上形成良性循環(huán)成為出口企業(yè)要解決的重要問題。
二、文獻綜述
技術(shù)水平(技術(shù)創(chuàng)新能力)的差異是國際貿(mào)易產(chǎn)生和進行的一個主要原因。具有異質(zhì)性技術(shù)的不同國家專注于生產(chǎn)本身具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品(Kerr,2017)[1]。從某種程度而言,異質(zhì)性的創(chuàng)新及其對國家和行業(yè)產(chǎn)生的異質(zhì)性影響一直是國際貿(mào)易理論研究的重要內(nèi)容。
企業(yè)異質(zhì)性貿(mào)易理論的進展為從微觀視角研究技術(shù)創(chuàng)新的作用提供了全新的理論框架。Melitz(2003)[2]等早期文獻揭示了生產(chǎn)率異質(zhì)性對企業(yè)出口貿(mào)易的影響。越來越多的文獻從更廣闊的維度和更深層的領域研究企業(yè)創(chuàng)新對出口貿(mào)易的影響,相關研究已經(jīng)不再滿足于使用Ramp;D等創(chuàng)新投入指標,更多的是在有效區(qū)分過程創(chuàng)新、質(zhì)量創(chuàng)新和品種創(chuàng)新等異質(zhì)性創(chuàng)新行為的基礎上,對企業(yè)出口貿(mào)易進行豐富的解釋。葉林等(2014)基于 2004-2007 年 10467 家中國高科技企業(yè)的面板數(shù)據(jù)進行了實證檢驗,他們用是否有新產(chǎn)品產(chǎn)值作為產(chǎn)品創(chuàng)新變量,用單位成本是否下降代替工藝創(chuàng)新,研究結(jié)果表明產(chǎn)品創(chuàng)新對提高企業(yè)出口傾向有明顯作用,但是過程創(chuàng)新沒有;同時進行產(chǎn)品創(chuàng)新和過程創(chuàng)新比單獨進行一種創(chuàng)新的出口帶動作用更強[3]。
通過對已有文獻的梳理,本文發(fā)現(xiàn)早期的國際貿(mào)易理論和新貿(mào)易增長理論更多的是從國家或者行業(yè)層面進行理論建構(gòu),并且難以在同一理論框架下研究多種異質(zhì)性的創(chuàng)新。
三、實證分析
(1)模型設定
本文設定如下計量模型以檢驗企業(yè)異質(zhì)性創(chuàng)新行為對其出口增長的影響:
(1)
其中,i指企業(yè),t指年份,表示i企業(yè)t年時出口價值的自然對數(shù)值,Innovit表示i企業(yè)t年時的異質(zhì)性創(chuàng)新行為,包括過程創(chuàng)新、質(zhì)量創(chuàng)新及品種創(chuàng)新;Xt包含了模型中的控制變量;α表示控制了企業(yè)及年份固定效應;μit為模型隨機擾動項。
(2)指標設定
被解釋變量:出口價值,本文以企業(yè)出口額的自然對數(shù)衡量;二元邊際,本文根據(jù)企業(yè)出口行為分別進行構(gòu)建。
核心解釋變量:①過程創(chuàng)新,以LP方法測算指標。②質(zhì)量創(chuàng)新,需求信息回歸推斷法。③品種創(chuàng)新。若企業(yè)當期進行了某種創(chuàng)新則記為1,反之為0。
(3)數(shù)據(jù)來源
本文企業(yè)層面財務信息數(shù)據(jù)及貿(mào)易數(shù)據(jù)分別來自CSMAR國泰安數(shù)據(jù)庫和中國海關數(shù)據(jù)庫,根據(jù)企業(yè)名稱及股票代碼為中介逐年匹配了2000-2016年的財務指標及出口貿(mào)易信息,并對所有數(shù)據(jù)進行1%和99%分位數(shù)的winzor縮尾處理。
(4)實證結(jié)果
根據(jù)模型(1)設定,采用面板個體時點雙向固定效應實證檢驗異質(zhì)性創(chuàng)新對中國上市公司出口貿(mào)易的影響,結(jié)果見表1,前三列分別匯報了過程創(chuàng)新、質(zhì)量創(chuàng)新及品種創(chuàng)新對上市公司出口貿(mào)易總額的影響,系數(shù)均顯著為正,表明三種創(chuàng)新均對出口貿(mào)易有促進作用;第(4)列將企業(yè)所有創(chuàng)新行為均納入回歸模型中,系數(shù)均在1%的顯著性水平下為正,系數(shù)符號與顯著性與三種創(chuàng)新單獨回歸相比均未發(fā)生變化。該結(jié)論驗證了異質(zhì)性創(chuàng)新能推動出口貿(mào)易發(fā)展的結(jié)論。
四、結(jié)論與建議
過程創(chuàng)新、質(zhì)量創(chuàng)新和品種創(chuàng)新均能夠幫助企業(yè)擴大出口規(guī)模,促進出口增長。我國應以創(chuàng)新模式轉(zhuǎn)型驅(qū)動對出口增長模式轉(zhuǎn)型升級。
參考文獻:
[1] Kerr W R . Heterogeneous Technology Diffusion and Ricardian Trade Patterns[J]. World Bank Economic Review, 2018, 32.
[2] Melitz M J. The impact of trade on intra‐industry reallocations and aggregate industry productivity[J]. econometrica, 2003, 71(6): 1695-1725.
[3]葉林,簡新華.技術(shù)創(chuàng)新對中國高技術(shù)企業(yè)出口的影響[J].經(jīng)濟與管理研究,2014(06):93-102.DOI:10.13502/j.cnki.issn1000-7636.2014.06.012.