舒俊波
摘要:為解決小學科學實踐測評存在來不及、測不準、考不深等問題,可嘗試將App嵌入小學科學實踐測評中。實踐證明,用App測評不僅可以實時推送解析信息,呈現(xiàn)強相關(guān)的考點,形成操作改進閉環(huán),挖掘測評實際效用,而且可以突破時空限制,減輕教師負擔,提高測評精度,實現(xiàn)評學合一,為科學實踐測評提供參考樣例。
關(guān)鍵詞:App;小學科學;實踐測評
小學科學是一門實踐性很強的課程,探究實踐是學生科學學科核心素養(yǎng)內(nèi)涵的組成部分。教師開展探究實踐活動旨在讓學生在科學探索過程中形成探究能力、實踐能力和自主學習能力?!读x務(wù)教育科學課程標準(2022年版)》指出:科學測評建議采用非紙筆測試,重點評價學生的科學探究能力,技術(shù)與工程實踐能力,創(chuàng)新解決實際問題的能力,注重評價方式的實踐性,利用具有探究性和操作性的任務(wù),有效測評學生的能力。筆者所述科學實踐測評指如下教學活動,即在小學科學的單元與期末評價中,教師設(shè)計探究任務(wù)讓學生實踐,現(xiàn)場觀察學生的動手操作過程,關(guān)注學生的實驗設(shè)計思路和結(jié)論推導(dǎo)路徑,評估學生的探究能力、實踐能力和創(chuàng)新能力。
一、小學科學實踐測評常見問題
與紙筆測試相比,科學實踐測評更注重現(xiàn)場評價,關(guān)注學生的動態(tài)探索過程,評估動手操作能力和思維應(yīng)用能力。筆者在教學中發(fā)現(xiàn),小學科學實踐測評存在以下問題。
(一)來不及:操作時間長,教師介入短
來不及是實踐測評最棘手的問題。一項完整的探究活動需要經(jīng)歷編制計劃、實驗操作、記錄現(xiàn)象、得出結(jié)論等過程。科學實踐評價旨在追蹤學生所經(jīng)歷的每一步探究活動,仔細觀察學生的實驗過程,判斷學生操作的準確性,并科學評分。整個測評過程需要教師花費大量的時間和精力,導(dǎo)致很多教師對實踐測評有抵觸情緒。教師短暫介入很難有效完成煩瑣的測評任務(wù)。
(二)測不準:探究范圍廣,考評切入窄
在小學科學的日常教學中,學生往往參與數(shù)十項探究活動,但實踐測評卻只選取其中一兩項,整個測評過程只有幾分鐘時間。學得多,考得少,探究活動范圍廣,考評測試切入窄,這些問題比較嚴重。內(nèi)容過少和時間過短,導(dǎo)致實踐測評類似于實驗抽查,結(jié)果偶然性大。
(三)考不深:操作任務(wù)重,思維投入淺
教師實踐測評停留在“操作”層面,關(guān)注的只是對操作技能的記憶過程,這一情況較為常見。教師檢驗學生是否熟練掌握實驗器材的使用方法時,只關(guān)注操作過程,不分析探究背后的思考與解析,忽視學生分析問題、尋找策略等思維過程。操作任務(wù)重,思維投入淺,導(dǎo)致實踐測評更像是技能考核,與新課標倡導(dǎo)的素養(yǎng)理念不契合。
二、App嵌入實踐測評的優(yōu)勢
人工智能、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)快速融入教育領(lǐng)域,為推動教育教學評價改革創(chuàng)新提供了條件,為教育教學評價改革創(chuàng)新提供可行途徑[1]。比如,全景課堂App(以下簡稱App)可以在無線網(wǎng)絡(luò)支持下,利用移動終端開展泛在學習、無邊界學習和項目式探究學習,更有效地用于實踐測評之中。
(一)實現(xiàn)“無紙化”測評,突出學科特質(zhì)
科學實踐測評需要記錄探究過程和實驗數(shù)據(jù),常態(tài)實踐操作往往需要結(jié)合紙筆測試。教師可以利用App將題目通過網(wǎng)絡(luò)分享給學生;學生則可以通過攝影、攝像和文字輸入,完成探究活動的記錄工作,真正意義上實現(xiàn)無紙化測評。小學科學是實踐性很強的課程,無紙化測評更能體現(xiàn)科學課程的實踐特質(zhì)。教師通過App即時批改和推送,有利于儲存相關(guān)信息,提高溝通效率。
(二)實現(xiàn)“去現(xiàn)場”測評,減輕教師負擔
教師準備好測評材料后,可以離開測評現(xiàn)場,將測評工作交給學生。學生根據(jù)App上的測評指示,獨立完成測評任務(wù),并錄制實踐測評的操作過程,將視頻上傳至App相關(guān)模塊中,減輕教師現(xiàn)場打分負擔。學生互相評價、彼此點贊,為教師最后打分提供輔助。App的應(yīng)用可以壓減教師現(xiàn)場測評的工作,降低教師測評工作量,解放教師的雙手和大腦。在測評中,教師身份從考官變成服務(wù)者,這使測評更有序。
(三)實現(xiàn)“個性化”測評,關(guān)注個體素養(yǎng)
教師應(yīng)用App自選模塊,可將多組題目同時納入測評范圍中。教師可以根據(jù)學生的學習狀況設(shè)置必答題。學生也可以根據(jù)自己的興趣和能力,自主選擇挑戰(zhàn)內(nèi)容。對于不同難度的題目,測評要求也是不同的。在App的加持下學生在指定時間內(nèi)可以完成多項挑戰(zhàn)。學生自主選擇測評內(nèi)容,在不增加負擔的同時擴大了檢測范圍。測評同步配備解說,實驗操作與原理解析相結(jié)合,這樣既能考評學生的操作技能,又能評估學生的邏輯思維能力。
三、App嵌入科學測評的實踐策略
測評初始,教師需要引導(dǎo)學生做好籌備工作,明確任務(wù),在測評中追求多元合一,保障測評有序推進。測評后,教師在線剖析結(jié)果,及時糾正錯誤,同步改進操作,實現(xiàn)評學一體。筆者以“計量時間”為例,將App嵌入小學科學的實踐測評中,探索測評的實施策略,為創(chuàng)新實踐測評方式積累經(jīng)驗。筆者以計時工具的發(fā)展為線索,引導(dǎo)學生探索技術(shù)與工程的進步歷程,嘗試將想法轉(zhuǎn)化為實物,在設(shè)計、制作和改進過程中體驗科學技術(shù)與人類生活的密切關(guān)系。
(一)三路謀劃:App嵌入實踐測評之籌備
1.認知籌備:前后呼應(yīng)設(shè)計習題
測試題目是實踐測評的靈魂。展開實踐測評前,筆者對學生情況進行摸底,基于學生認知水平編撰題目,確保測評題目契合學生能力水平。筆者設(shè)置前后呼應(yīng)的測試題,其目的是通過前后對比,評測學生的真實水平,剔除由于誤打誤撞造成的誤判。筆者在“計量時間”實踐測評中,要求學生制作1分鐘擺動60次的擺。設(shè)置題目如下。
例1:制作1分鐘擺動60次的擺,我打算(????)。
A.測試10秒,觀察擺是否擺動10次。
B.測試20秒,觀察擺是否擺動20次。
C.測試30秒,觀察擺是否擺動30次。
例2:在制作1分鐘擺動60次的擺時,發(fā)現(xiàn)前10秒擺動12次,做法正確的是(????)。
A.繼續(xù)觀察,看看1分鐘擺動多少次。
B.縮短擺繩長度,繼續(xù)測試。
C.增加擺繩長度,繼續(xù)測試。
題目與實踐測評密切相關(guān),學生思考答題將為實踐測評提供認知儲備。例1的訓(xùn)練旨在引導(dǎo)學生抉擇操作策略(沒有標準答案),學生根據(jù)實際情況合理選擇即可。例2指向?qū)嵺`操作的調(diào)整方式,用于測評學生是否明晰影響擺快慢的因素。對于例2的問題,如果學生判斷錯誤,卻又在實踐操作中順利完成測試,說明認知與實踐不匹配,教師需要跟進測評。
2.任務(wù)籌備:依題定制設(shè)置模塊
筆者應(yīng)用App設(shè)置多個測評項目,給予學生選擇的權(quán)利。根據(jù)教學進程,筆者針對每個單元設(shè)置多套難度不同的測評題目,確定不同的評分標準,讓學生自主挑選一項任務(wù)或多項任務(wù)。每個學生有獨立賬號,進入答題界面后,系統(tǒng)會呈現(xiàn)題目的操作要求和評分標準,指引學生量力而行。測評過程保存在學生的個人賬號里。筆者根據(jù)任務(wù)的難度和完成情況,給予合適的評分。在“計量時間”實踐測評中,筆者設(shè)計了以下題目。
例3:“計量時間”實踐測評的選擇模塊(節(jié)選)。
(1)制作1分鐘擺動60次的擺。
①將擺錘固定好之后開始第一次測試。我發(fā)現(xiàn)此次實驗的擺長是?______??厘米,經(jīng)過測試和計算,我發(fā)現(xiàn)擺1分鐘擺動?______??次,?______(已經(jīng)/還未)達成目標。
(選擇“已經(jīng)”請至第③步,選擇“還未”,請?zhí)顚憿冢?/p>
②此時,擺比要達成的目標更______(快/慢),我要______(縮短/增加)擺長……
③請利用平板電腦的錄像功能,將擺的擺動實況錄制下來。
(2)探索(三選一:擺錘質(zhì)量/擺繩長度/擺幅大?。┦欠駮绊憯[的快慢。
在研究中改變的條件是???______?,不改變的條件是??______???……
就操作難度而言,“制作1分鐘擺動60次的擺”要略高于“探索影響擺快慢的因素”,在題(2)影響擺速快慢的因素中,探索擺幅和探索擺長的操作要求也不相同[2]。筆者還測試了模塊可選性,保證學生在實踐測評中都能獲得成功,都有挑戰(zhàn)的機會。
3.考具籌備:按需挑選陳列材料
App支持下的實踐測評包含多個模塊,學生可以自行選擇測評內(nèi)容。挑選材料是測評的第一步,學生需要對測評進行整體思考,在頭腦中先勾勒出測評的全程,再挑選合適的材料來完成測評。教師可以直接將材料包提供給學生,讓學生自主挑選,無需專門準備材料。這樣,實踐測評重心從關(guān)注實驗結(jié)果轉(zhuǎn)向關(guān)注實驗過程。在“計量時間”實踐測評中,筆者給予學生以下實驗器材。
例4:制作1分鐘擺動60次的擺,我打算使用的材料(????)。
器材:秒表;輕擺錘;重擺錘;細繩(35厘米);橡皮泥;鐵架臺;尺子;量角器;測力計;細繩(15厘米)……
學生先在App上選擇,然后從材料包中挑選需要的器材。挑選材料是實驗設(shè)計的一部分,學生需要對實踐操作過程進行預(yù)設(shè),才能做出正確判斷。材料選擇既評測學生對實踐測評的理解水平,又起到提醒作用。學生自主挑選材料,思維不受限制,適當提高測評難度,有利于了解學生真實的情況,降低教師材料準備的強度。App清晰地將學生的選擇過程記錄下來,便于后期評估。
(二)三行合一:App嵌入實踐測評之實施
1.考學合一:有題目,有樣例
教師在App支持下開展科學實踐測評,前期需要架構(gòu)測試模塊,編撰測試習題,準備測評材料。只要事先準備好參考樣例,即便教師離開測評現(xiàn)場,學生也可以參考樣例課自行完成測評。在“計量時間”測評模塊中,筆者嵌入了視頻《彈力小車》。學生參考視頻了解測評的具體要求、上傳路徑和評分標準,將操作要求遷移到“計量時間”實踐測評中。有了樣例支持,大部分學生能順利完成測評任務(wù),教師不用單獨指導(dǎo),測評效率很高。視頻可以選擇性播放,可以快進也可以重看,能滿足不同層次學生的需求。樣例視頻來源于以往的測評視頻庫,教師不用專門準備。對學生而言,測試視頻能被挑選為樣例是莫大的榮耀。學生在測評中學習,達成評學合一。
2.言行合一:邊操作,邊講解
學生邊操作,邊講解,陳述設(shè)計思路和操作要領(lǐng),通過平板電腦錄制視頻并提交。筆者在視頻中不僅記錄實驗探究操作過程,而且錄制學生對實驗現(xiàn)象的解析。教師開展實踐測評不僅要關(guān)注學生的操作過程,而且要關(guān)注學生的思維過程。學生在測評時邊做邊說,有利于調(diào)動身體機能,提高測評效率,實現(xiàn)“我的測試我做主”。
3.觀評合一:且觀摩,且點評
學生提交測評的視頻后,可以通過App查看同伴的完成狀況,通過觀摩對比實現(xiàn)自我評價,以點贊留言進行互相評價。學生通過相同任務(wù)的同頻對比,可以清晰發(fā)現(xiàn)同伴的優(yōu)點和不足,明晰自身的長處和短板。在實踐測評中,學生完成測評任務(wù)的速度有快有慢,筆者讓動作快的學生互相點評,通過點贊或留言的方式進行交流,在觀摩中互相學習,在測評現(xiàn)場進行即時性反思小結(jié),助推學生能力提升。為避免互相點評干擾測評進程,筆者設(shè)置進度鎖和項目鎖,確保學生在測評視頻提交前無法看到他人的點評,保證活動進度和操作不受干擾。筆者在后臺審閱,可以分步驟單獨賦分也可以統(tǒng)一賦分,評價學生的實驗操作、測評態(tài)度或思維品質(zhì)。對于特別優(yōu)秀的作品,筆者將其標注為精品,全平臺展示。
(三)三性續(xù)評:App嵌入實踐測評之效用
1.錯題效用,即時推送解析
測評結(jié)果的即時推送,可以幫助學生快速修正錯誤概念,提升認知水平。測評的終極目標是幫助學生進步。學生提交測評結(jié)果后,App會根據(jù)學生答題情況,自動判別對錯,同時給出正解和解析。例如在制作1分鐘擺動60次的擺時(見例2),學生發(fā)現(xiàn)前10秒擺動12次,卻選擇縮短擺繩長度,繼續(xù)測試。對此,系統(tǒng)判定答案錯誤后,會向答錯的學生推送正確答案,幫助學生分析錯誤原因,為后續(xù)實踐測評提供幫助。在實踐操作時,學生遇到類似問題,還可以翻看解析,避免犯類似錯誤。解析推送的即時性,保證即時問答,即時鞏固,有利于提高課堂效率。筆者在后臺查閱全班的整體數(shù)據(jù),了解學生的完成率、正確率和成績分布,同時根據(jù)題目的正確率進行排序,重點分析錯誤率最高的題目和錯誤數(shù)量最多的學生,了解學生的整體學習情況。
2.對比效用,呈現(xiàn)相關(guān)題目
學生選擇正確并不一定真正理解,可能是“蒙對”的。特別是選擇題,每題有1/4的概率“蒙對”。在測評中教師需考慮學生猜題的偶然性,了解學生真實的水平。筆者通過App匹配相關(guān)性習題,設(shè)置“報警”提示,當學生對相關(guān)性題目做出相同判斷時,系統(tǒng)不會“報警”。對于相關(guān)性的題目,如果學生做出不同的判斷,系統(tǒng)在后臺會自動標識出來,提示教師可能存在“蒙對”的情況。筆者通過比較分析學生的操作和解析,來判定學生的思維能力以及概念掌握的情況,為判定學生真實認知水平做參考。
3.學評效用,循環(huán)改進操作
App支持下的實踐測評,教師可以離場,學生獨立思考完成挑戰(zhàn)。學生完成測評任務(wù)提交成果后,根據(jù)系統(tǒng)的反饋及觀摩同伴的視頻后,還可以繼續(xù)挑戰(zhàn),優(yōu)化自己的操作,直至達到最佳效果后進行補交。補交雖不納入考評成績,但給予學生改進和優(yōu)化的機會,體現(xiàn)實踐測評的學習效能。在時間允許的情況下,教師應(yīng)引導(dǎo)學生實現(xiàn)測評—反饋—操練—再測評的測評循環(huán)。
筆者將App嵌入小學科學實踐測評,突破時空限制,減輕教師負擔,提升測評精度,實現(xiàn)學評合一,為科學實踐測評提供了新模式。教師在測評籌備時需要設(shè)計測試模塊,編撰習題,調(diào)試網(wǎng)絡(luò),測試樣本,需花費一定的時間和精力,但準備好的模塊都可以保留下來,永久迭代復(fù)用。App教學離不開移動終端支持,還需無線網(wǎng)絡(luò)的支持,對硬件設(shè)施有比較高的要求。筆者相信,隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展,全景課堂之類的App嵌入小學科學實踐測評會變得越來越順暢。
參考文獻
[1] 羅潔.數(shù)據(jù)賦能教育評價,推動教育高質(zhì)量發(fā)展[J].中小學數(shù)字化教學,2022(1):1
[2] 張京通.小學生科學思維能力的培養(yǎng).[J].小學科學(教師版),2018(10):37.
(作者系浙江省杭州市競舟小學教科室主任,高級教師)
責任編輯:祝元志