生父母諒解不影響追究收買人刑責

近期，公安機關成功偵破電影《親愛的》原型孫海洋之子被拐騙案引發(fā)持續(xù)關注。該案主要犯罪嫌疑人吳某龍在拐賣孫海洋之子孫卓的同年，還拐賣了另一個男孩符建濤。

據(jù)媒體報道，對于養(yǎng)父母的態(tài)度，兩個男孩的親生父母內(nèi)心極為糾結。如符建濤的生母被問及能否諒解養(yǎng)父母時，她一度表示：“覺得無法諒解，一定要讓‘養(yǎng)家’知道買賣孩子的后果?！焙髞碛直硎尽叭酝春?，為了孩子不再追究”。

沒有買賣，就不會有那么多傷害。如果養(yǎng)父母明知孩子是被拐賣兒童仍然收買，那么法律該如何懲處？還有很多讀者擔心，生父母無奈之下的諒解，是否會讓涉嫌犯罪的養(yǎng)父母逃脫法律制裁？

多位法律人士說，如果明知是被拐兒童而收買，則不屬于法律意義上的養(yǎng)父母，應該稱“涉嫌收買被拐的婦女兒童罪的嫌疑人”，這屬于公訴案件，收買人將承擔刑事責任，而生父母的諒解有助于收買人在刑罰上從寬從輕。

刑法第二百四十一條規(guī)定：收買被拐賣的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。收買被拐賣的婦女、兒童，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以從輕處罰。

吳旭夢認為，本案中，收買人是可以依法取保候?qū)徎颢@緩刑的，因為他們滿足取保候?qū)徍瞳@緩刑的條件，按照刑法規(guī)定，收買人沒有對被拐賣兒童進行虐待，也沒有阻礙解救，加之獲得生父母的諒解，可以在刑法規(guī)定的量刑范圍內(nèi)從輕處罰，判拘役、管制或緩刑。

“沒有買賣就沒有拐騙，收買助長了拐騙行為，給被拐家庭造成巨大的傷害，理應追究刑事責任?！辟F州新瑞林陽律師事務所律師吳旭夢說，“即使被拐兒童的生父母表示不追究收買人的責任，國家也會追究，因為這是公訴案件，而不是自訴案件?！?/p>

就諒解問題，吳旭夢解釋說：“司法實踐中，生父母可以單方面給收買人出具諒解書，也可以雙方簽訂刑事和解協(xié)議，只要出具了諒解書或達成刑事和解協(xié)議，都可以起到法定的量刑從輕處罰的作用?！?/p>

在扦插操作的前7d左右，要進行插床的準備，一般紅豆杉扦插育苗的插床寬在1～1.2m，高20cm左右。插床底部需要鋪設10cm左右的腐熟農(nóng)家有機肥作為育苗的基肥。并且為了能夠降低病蟲害的發(fā)生，需要對基肥進行消毒，并混合一定比例的腐熟木屑、園田土、細河沙等物質(zhì)。

上海恒衍達律師事務所律師王艷輝說：“生父母不追究收買人的責任，并不影響對犯罪嫌疑人的定罪，但取得被害人的諒解，是檢察機關提出寬緩量刑建議的重要考量因素，也能夠讓法院對被告人從輕處罰?！?/p>

王艷輝進一步分析說：“根據(jù)最高人民法院《關于常見犯罪的量刑指導意見》的規(guī)定，對于積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況，可以減少基準刑的40%以下；積極賠償?shù)珱]有取得諒解的，可以減少基準刑的30%以下；盡管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準刑的20%以下。搶劫、強奸等嚴重危害社會治安犯罪的應從嚴掌握?！?/p>

對于本案中一些網(wǎng)友關注的收買人被取保候?qū)?、今后是否會被判處緩刑的問題，王艷輝告訴記者，根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，滿足“可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的”“可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的”等情況，可以取保候?qū)彙?/p>

(2)實行多種擔保貸款，對大學生返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)予以支持。根據(jù)大學生的信用記錄、返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)計劃等綜合因素，由政府、學校出面擔保，給返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)大學生提供無抵押貸款。同時，積極發(fā)展知識產(chǎn)權擔保，探索商業(yè)保險機制，簡化擔保貸款審批手續(xù)，提高貸款比例。在申請門檻、審批程序、貸款利率、貸款金額和貸款期限等方面對返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)大學生適當放寬，采取靈活、簡便的授信發(fā)放方式，減少申請時間，在授信期限內(nèi)自主控制貸款期限，隨用隨貸，降低大學生的融資成本。

“確認追訴時效的關鍵，是看收買被拐賣兒童的人是行為犯還是持續(xù)犯。如果是行為犯，收買行為一結束就既遂，有追訴期限；而收買被拐賣兒童的行為屬于持續(xù)犯，該犯罪行為是一種持續(xù)的狀態(tài)，就不存在超過追訴期之說?！眳切駢粽f。

還有一些網(wǎng)友提出疑問：“很多拐賣案件從案發(fā)至今，已經(jīng)過去十多年甚至幾十年了，是否過了追訴期呢？”

上海政法學院刑事司法學院副院長陳麗天說：“根據(jù)我國刑事法律對追訴時效的規(guī)定，犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，追訴時效從犯罪行為終了之日起計算。”

“是否獲緩刑，法院將綜合考慮其犯罪情節(jié)是否較輕、有無悔罪表現(xiàn)和再犯罪的危險等因素?！蓖跗G輝說。

陸游包含“琴書”意象的詩句除了“琴書閑暇永清晝，簪履光彩明華星”[3]19句出自題畫詩《題十八學士圖》，并非講述放翁自己的生活外，其他包含“琴書”意象的詩句都與放翁自身的生活經(jīng)歷息息相關。

Nakao提出纖維素在有機溶劑體系中形成電子給予體—接受體配合物的假設，即纖維素羥基的氧原子、氫原子與溶劑體系中的活性劑存在相互作用，使羥基的電荷部分電離，從而使纖維素分子鏈分開而溶解[36]。目前，常用的混合體系主要有：四氧化二氮/二甲基甲酰胺(N2O￣4/DMF)、多聚甲醛/二甲基亞砜體系(PF/DMSO)和氯化鋰/極性溶劑體系等。其中，PF/DMSO被認為是溶解纖維素的一種優(yōu)良的有機溶劑體系，其溶解機理為PF受熱分解產(chǎn)生的甲醛與纖維素的羥基反應生成羥甲基纖維素，羥甲基纖維素隨后溶解在DMSO中[37- 39]，纖維素在PF/DMSO體系中的溶解反應機理如圖4所示。

對于將收買人稱為“養(yǎng)父母”的做法，王艷輝表示反對，理由是根據(jù)民法典規(guī)定，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間要有合法的收養(yǎng)關系，收養(yǎng)應當遵循最有利于被收養(yǎng)人的原則，保障被收養(yǎng)人和收養(yǎng)人的合法權益，而且收養(yǎng)應當向縣級以上人民政府民政部門登記，禁止借收養(yǎng)名義買賣未成年人。

在網(wǎng)上針對該案的評論中，“法律對收買人處罰太輕”的觀點引起了很多網(wǎng)友的共鳴，有不少人提出“買拐同罪”的觀點。

“在拐賣兒童犯罪中，所謂的‘養(yǎng)父母’和被拐的孩子之間是不存在合法收養(yǎng)關系的，在法律上應該稱之為‘涉嫌收買被拐的婦女兒童罪的嫌疑人’。同樣，‘養(yǎng)家’這個詞也不合適，如果不存在合法的收養(yǎng)關系，就更談不上收養(yǎng)家庭了?！蓖跗G輝說。

王艷輝也認同處罰太輕的觀點。她說：“拐賣兒童是嚴重侵犯公民人身權利、妨害社會管理秩序的犯罪行為，對社會危害極大。對收買者最高量刑僅三年，沒有虐待、不阻礙解救的，還可以從輕或減輕處罰，這樣的處罰力度太小，不足以對收買方產(chǎn)生震懾。建議完善立法加強懲處力度，嚴厲打擊買方市場，罪罰相當，買賣同罪。”

本文以某架車在實際使用中出現(xiàn)的轉(zhuǎn)向操作費力為出發(fā)點，通過Adams動力學仿真，對比分析梯形機構與回轉(zhuǎn)支承兩種轉(zhuǎn)向方式在直行及轉(zhuǎn)向時的理論操作力大小，得出與回轉(zhuǎn)支承相比，梯形機構自身結構不具備改善轉(zhuǎn)向操作力的條件，最后通過試驗驗證了理論分析的正確性。

兩組患者均進行常規(guī)術前檢查和準備。A組：取患者截石位，頭部稍低，在臍周下方作小切口，并穿刺Trocar，作為腹腔鏡通道，并進行人工二氧化碳氣腹，壓力控制在15 mmHg。再在右鎖骨中線至兩髂前上棘連線腳墊做切口放置12 mm Trocar操作孔，并在左右鎖骨中線平臍水平分別作切口放置5 mm Trocar操作孔，其中左側(cè)孔取標本。在腹腔鏡下將腸段、系膜游離，并對系膜血管根淋巴結清掃干凈。進行腸吻合手術的患者要在腹壁做一個小切口，在體外切除右半結腸/乙狀結腸，并回結腸吻合。進行直腸切除手術的患者于肛門處以吻合器進行直腸吻合。

“被拐賣兒童被解救后應當修改身份信息，脫離買方家庭?！蓖跗G輝說。

“對收買行為進行刑事打擊，是從源頭上進行治理的有效方法?！痹陉慃愄炜磥?，群眾痛恨拐賣行為，希望加大對收買人的處罰力度，可以理解，但一味提高刑罰力度不能從根本上解決問題。當前，我國對收買被拐賣兒童的犯罪行為的刑罰設置是比較合理的，不存在處罰偏輕的問題。

陳麗天說：“要解決拐賣兒童屢禁不止的問題，還是應該走綜合治理的道路，在強化打擊的同時，深入開展宣傳教育，改變一些人‘養(yǎng)兒防老、重男輕女’的落后思想觀念，提高公眾的兒童安全防護意識，并推動全面建立DNA數(shù)據(jù)庫，充分運用大數(shù)據(jù)分析等技術手段。”

“要加大對民法典及《中國公民收養(yǎng)子女登記辦法》中有關收養(yǎng)法律知識的宣傳，讓大家了解到收養(yǎng)孩子必須走合法的程序，收買是違法犯罪行為?！眳切駢粽f，“同時要嚴厲打擊地下販賣嬰兒出生證明等黑色產(chǎn)業(yè)鏈，推廣防拐賣的電子版出生證明等，多措并舉遏制和減少拐賣兒童行為。”