程 倩 張欣澤 王 昊
牙間隙是臨床中發(fā)生率較高的一種牙列異?,F(xiàn)象,其產(chǎn)生的原因以發(fā)育性、生理性和病理性多見,也可由外傷或醫(yī)源性因素導(dǎo)致。牙間隙不僅會(huì)損害口腔健康和全身健康,發(fā)生于前牙區(qū)的牙間隙還可能影響發(fā)音、美觀和心理健康[1]。關(guān)閉前牙間隙的修復(fù)方法眾多,臨床中應(yīng)用較多的主要有復(fù)合樹脂直接修復(fù),全冠、瓷貼面和粘接橋等間接修復(fù)。隨著口腔全瓷材料、粘接系統(tǒng)的發(fā)展以及微創(chuàng)修復(fù)理念的深入人心,微創(chuàng)瓷貼面的開展逐漸增多,但其命名尚未統(tǒng)一,目前將無預(yù)備、極少量預(yù)備和部分貼面等修復(fù)統(tǒng)稱為超薄瓷貼面或微創(chuàng)瓷貼面,其加工方法包括:燒結(jié)技術(shù)、熱壓鑄造技術(shù)和計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)與制作技術(shù)[2]。微創(chuàng)瓷貼面因其牙體預(yù)備量少、粘接性能強(qiáng)、色澤自然逼真、治療過程相對(duì)可逆、舒適程度高等多種優(yōu)點(diǎn),已越來越受到臨床醫(yī)生和患者的歡迎[3]。本研究對(duì)應(yīng)用微創(chuàng)烤瓷貼面關(guān)閉前牙間隙的臨床效果進(jìn)行追蹤評(píng)價(jià),以期為微創(chuàng)烤瓷貼面在前牙美學(xué)修復(fù)中的應(yīng)用及技術(shù)改良提供參考。
1.1 病例選擇 選擇2017年9月~2019年9月因上頜前牙間隙(≤4 mm)來我院就診的患者38例(男5例,女33例,年齡18~65歲),總計(jì)86顆患牙進(jìn)行微創(chuàng)烤瓷貼面修復(fù)。納入標(biāo)準(zhǔn):牙髓活力正常,牙齒顏色正常,畸形過小牙(8例),前牙排列稀疏(14例),牙齒輕度排列紊亂(6例),因齲病或外傷導(dǎo)致牙體缺損而與鄰牙形成間隙(10例)。排除標(biāo)準(zhǔn):牙周炎活動(dòng)期、氟斑牙和釉質(zhì)發(fā)育不全、咬合異常、緊咬牙和夜磨牙、牙齒顏色異常及重度牙列不齊。
1.2 治療前準(zhǔn)備 患牙X線檢查;采集數(shù)碼照片及研究模型,口內(nèi)診斷性臨時(shí)樹脂堆塑,必要時(shí)制作診斷蠟型;口腔衛(wèi)生檢查及宣教;牙體、牙周治療,必要時(shí)行牙冠延長(zhǎng)術(shù)。
1.3 臨床操作 遵循微創(chuàng)原則備牙,毛刷清潔牙面,去除色素,去除唇面無基釉及就位方向上的倒凹,唇舌鄰面線角及切角處形成圓鈍流暢邊緣,依不同修復(fù)需求設(shè)計(jì)齊齦或齦下0.5 mm兩種邊緣,拋光后使用硅橡膠(3M,美國(guó))通過兩步法制取印模,使用3DMaster比色板(Vita,德國(guó))在自然光下進(jìn)行比色并拍照記錄后送技工室通過人工堆塑制作IPS e.max Ceram烤瓷貼面(Ivoclar Vivadent,列支敦士登)。修復(fù)體制作完成后,在口內(nèi)試戴,檢查外形、邊緣密合性及顏色匹配度,使用Variolink N(Ivoclar Vivadent,列支敦士登)套裝內(nèi)的試戴糊劑確認(rèn)樹脂水門汀的顏色,患者滿意后進(jìn)行粘接。處理貼面:使用5%的氫氟酸酸蝕組織面60 s,沖洗吹干后反復(fù)涂擦硅烷偶聯(lián)劑60 s。處理基牙:使用35%的磷酸酸蝕釉質(zhì)30 s,沖洗干燥后依次涂布處理劑和粘接劑。在貼面組織面涂布樹脂水門?。ū苊鈿馀莓a(chǎn)生),輕壓置于基牙表面,完全就位后擦去多余水門汀,光固化2 s,探針去除齦溝和邊緣處殘留的水門汀,徹底光固化60 s,調(diào)并拋光。
1.4 臨床效果評(píng)價(jià) 分別于術(shù)后即刻,術(shù)后2周、6個(gè)月、12個(gè)月和18個(gè)月進(jìn)行復(fù)查,并參照改良美國(guó)公共衛(wèi)生署(United States Public Health Service,USPHS)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行臨床效果評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見表1[4]。
表1 改良美國(guó)公共衛(wèi)生署(USPHS)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
86顆微創(chuàng)烤瓷貼面臨床效果評(píng)價(jià)見表2。術(shù)后即刻和術(shù)后2周,所有修復(fù)體臨床檢查均未見明顯異常,各項(xiàng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)均達(dá)到Ⅰ級(jí)。術(shù)后6個(gè)月,4顆(4.8%)貼面邊緣探及輕微間隙,3顆(3.6%)貼面邊緣輕度崩瓷,拋光后改善,未影響美觀,1顆(1.2%)貼面折斷,4顆(4.8%)貼面患牙牙齦輕度探診出血。術(shù)后12個(gè)月,3顆(3.8%)貼面折斷,1顆(1.2%)貼面脫落,1顆(1.2%)貼面患牙牙齦明顯紅腫。術(shù)后18個(gè)月,3顆(4.1%)貼面折斷,2顆(2.7%)貼面脫落,1顆(1.4%)貼面患牙牙齦明顯紅腫。所有患牙在隨訪期間均未出現(xiàn)繼發(fā)齲和術(shù)后敏感。典型病例見圖1、圖2。
圖1 微創(chuàng)烤瓷貼面關(guān)閉右上前牙間隙(術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后、腭側(cè)觀、修復(fù)體)
圖2 微創(chuàng)烤瓷貼面關(guān)閉上中切牙間隙(術(shù)前、術(shù)中、術(shù)后、腭側(cè)觀、修復(fù)體)
表2 86顆微創(chuàng)烤瓷貼面臨床效果評(píng)價(jià)[n(%)]
前牙間隙不僅會(huì)妨害口頜系統(tǒng)健康,還可能因其明顯的美學(xué)缺陷,造成一定的社會(huì)心理壓力。對(duì)于有輕度牙齒排列紊亂、就診時(shí)間有限、小范圍局部調(diào)整就可以明顯改善美觀的患者,微創(chuàng)瓷貼面修復(fù)在臨床中顯示出了巨大的優(yōu)勢(shì),且獲得了令人滿意的臨床效果[5-7]。但是,與傳統(tǒng)瓷貼面相比,微創(chuàng)瓷貼面的適用范圍和治療效果都是相對(duì)局限的,微創(chuàng)要求基牙有充分的外部修復(fù)空間,對(duì)于大面積缺損、中重度變色牙或已存在廣泛修復(fù)體的患牙是不適宜的,臨床醫(yī)生應(yīng)該對(duì)微創(chuàng)瓷貼面的優(yōu)勢(shì)和局限性做到充分理解,并根據(jù)患者的具體情況和美學(xué)需求決定治療方案。本研究納入的病例均為前牙小間隙(≤4 mm),輕度牙體形態(tài)畸形或排列異常,無牙齒顏色異常、咬合異常,且無口腔副功能,排除了重度牙列不齊的患者,18個(gè)月的隨訪結(jié)果表明微創(chuàng)烤瓷貼面對(duì)前牙小間隙的關(guān)閉具有良好的修復(fù)效果。
瓷貼面的厚度越薄,其透射性越好,遮色性越差,基牙自身的顏色和樹脂水門汀的顏色對(duì)修復(fù)后最終顏色的影響也就越大[8,9]。微創(chuàng)瓷貼面通常較為菲薄且厚度不均一,易產(chǎn)生與天然牙顏色不匹配和遮色不均勻的問題,術(shù)者可根據(jù)患者的美學(xué)需求和患牙的自身?xiàng)l件,靈活運(yùn)用單色、雙色或多色復(fù)合樹脂粘接技術(shù),以獲得更加理想的美學(xué)效果[10]。本研究采用的修復(fù)體為烤瓷貼面,烤瓷貼面具有良好的通透性和仿真性,美學(xué)效果出色,但遮色能力差,且采用的貼面類型為鄰面或鄰面擴(kuò)展型,修復(fù)體厚度也不均一,因此,試色糊劑的使用是非常必要的,也應(yīng)盡量利用天然牙唇面的紋理隱藏修復(fù)體的邊緣,達(dá)到視覺上的自然過渡。色彩穩(wěn)定性是美學(xué)修復(fù)的一個(gè)重要影響因素,尤其是對(duì)于前牙美學(xué)區(qū)。一般來說,全瓷類修復(fù)體具有出色的美學(xué)效果,且不會(huì)隨著時(shí)間的推移而發(fā)生顏色改變。但在某些情況下,尤其是單顆牙的貼面修復(fù),天然牙會(huì)發(fā)生生理性的顏色改變,而貼面修復(fù)牙的顏色會(huì)隨著時(shí)間的推移變得更加穩(wěn)定,從而產(chǎn)生與天然牙相比更為明亮的視覺效果。對(duì)于樹脂水門汀的顏色穩(wěn)定性,有研究發(fā)現(xiàn),在光固化和雙固化這兩種聚合模式下,貼面邊緣的變色都隨時(shí)間而有所增加[11]。因此,瓷貼面本身的顏色、基牙的顏色變化以及樹脂水門汀的顏色穩(wěn)定性都會(huì)對(duì)美學(xué)修復(fù)的長(zhǎng)期效果產(chǎn)生一定的影響,需要根據(jù)患者的性別、年齡、飲食習(xí)慣和主觀訴求等靈活掌握。
瓷貼面作為一種機(jī)械固位力極其微弱的修復(fù)體,需要依靠強(qiáng)大的粘接力才能獲得良好的固位。有學(xué)者認(rèn)為,牙體預(yù)備后粘接面積有至少50%、且預(yù)備體邊緣有至少70%為牙釉質(zhì),才能獲得可靠的粘接強(qiáng)度[12]。微創(chuàng)瓷貼面對(duì)牙體的預(yù)備量可做到極少量預(yù)備甚至是無預(yù)備,避免了對(duì)牙體組織的大量磨除和對(duì)天然牙機(jī)械性能的破壞。本研究采用的貼面類型為鄰面或鄰面擴(kuò)展型,僅去除了影響修復(fù)體就位的牙體組織,微創(chuàng)的預(yù)備方法使得牙釉質(zhì)得到了最大程度的保留,預(yù)備體邊緣甚至可以完全是牙釉質(zhì),提高了基底(基牙)的粘接性能和邊緣封閉效果,能更有效的保證牙-瓷復(fù)合體的長(zhǎng)期穩(wěn)定。伸干擾,并在充分隔濕的條件下規(guī)范粘接操作。對(duì)于基牙原有的樹脂充填物對(duì)瓷貼面粘接效果的影響,有研究發(fā)現(xiàn),在患牙無齲的情況下,不必去除原有樹脂充填物,瓷貼面粘接于表面處理(二氧化硅涂層和硅烷化)后的復(fù)合樹脂也可以獲得良好的修復(fù)效果[4,13]。
微創(chuàng)瓷貼面的技術(shù)敏感性相對(duì)較高,由于無明顯肩臺(tái),基牙很難在模型上獲得明確的邊緣止點(diǎn),修復(fù)體邊緣菲薄脆弱,且粘接時(shí)需要使用流動(dòng)性較高的樹脂水門汀以避免就位時(shí)修復(fù)體的折斷,因此較難獲得瓷貼面的準(zhǔn)確就位,同時(shí),粘接后在口內(nèi)對(duì)邊緣的修整和拋光也會(huì)存在瑕疵,無法獲得口外拋光的效果[14-16]。在某些臨床情況下,瓷貼面在粘接后幾日內(nèi)即出現(xiàn)細(xì)小裂縫或裂紋,這可能是由粘接界面的內(nèi)應(yīng)力導(dǎo)致的[17],使用填充性的粘接劑通過滲透技術(shù)對(duì)裂縫或裂紋進(jìn)行修補(bǔ)是一種可選擇的掩飾性處理方法[18,19]。
本研究18個(gè)月的隨訪結(jié)果表明,微創(chuàng)烤瓷貼面的邊緣適合性達(dá)到Ⅰ級(jí)的為83.6%,剩余修復(fù)體均可不同程度的探及懸突和空隙。每次復(fù)查時(shí)對(duì)懸突進(jìn)行修整和精細(xì)拋光,使用樹脂水門汀或流動(dòng)樹脂充填空隙后得到改善。修復(fù)體邊緣尤其是腭側(cè)邊緣的自然移行過渡是微創(chuàng)修復(fù)的難點(diǎn),粘接前進(jìn)行調(diào)磨拋光容易損傷修復(fù)體,造成折裂,粘接后操作又會(huì)增加修整的難度[20]。因此,在備牙、印模采集、石膏灌注和技工制作等各個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)遵照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范操作,減小誤差,以提高修復(fù)體的邊緣適合性。術(shù)后6個(gè)月,有1顆貼面折斷,為不慎咀嚼硬物、咬合創(chuàng)傷所致;術(shù)后12個(gè)月和18個(gè)月,各有3顆貼面折斷,考慮其原因?yàn)榭敬少N面自身強(qiáng)度較低,脆性較大,而修復(fù)體厚度較?。▊溲懒壳啡保瑥?qiáng)度不足以承受長(zhǎng)期持續(xù)施加的咬合力,遂重新備牙修復(fù);術(shù)后12個(gè)月和18個(gè)月,分別有1顆和2顆貼面脫落,考慮除咬合因素外,也與術(shù)者臨床粘接操作不當(dāng)有關(guān),遂進(jìn)行咬合調(diào)整,排除正中、側(cè)方及前牙齦炎癥是微創(chuàng)瓷貼面修復(fù)較為常見的并發(fā)癥之一,與修復(fù)體邊緣懸突、邊緣粗糙和粘接劑殘留等導(dǎo)致的創(chuàng)傷性刺激和菌斑堆積有關(guān)[21-23]。因此,對(duì)修復(fù)體頸部邊緣的設(shè)計(jì)和處理就顯得尤為重要,臨床中應(yīng)仔細(xì)操作,保證邊緣的光滑,拋光時(shí)避免對(duì)牙齦的損傷,并對(duì)患者進(jìn)行必要的口腔衛(wèi)生指導(dǎo)。
應(yīng)用微創(chuàng)烤瓷貼面關(guān)閉前牙間隙可獲得良好的修復(fù)效果,正確選擇適應(yīng)證,規(guī)范的臨床操作及長(zhǎng)期維護(hù)是確保修復(fù)成功的重要條件。