經(jīng)濟(jì)體制改革與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展——中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)律研究會(huì)第24屆年會(huì)綜述

孫立冰

（1.吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》編輯部，長(zhǎng)春130117；2.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，北京100448）

經(jīng)濟(jì)體制改革與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展——中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)律研究會(huì)第24屆年會(huì)綜述

孫立冰1，2

（1.吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》編輯部，長(zhǎng)春130117；2.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，北京100448）

由中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)律研究會(huì)主辦，中原經(jīng)濟(jì)區(qū)“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展河南省協(xié)同創(chuàng)新中心、河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院承辦的中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)律研究會(huì)第24屆年會(huì)暨“經(jīng)濟(jì)體制改革與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展”理論研討會(huì)，于2014年5月10日至11日在河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)召開。來自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、武漢大學(xué)、南京大學(xué)以及《馬克思主義研究》、《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》等70余所高校和科研單位的160余位專家學(xué)者參加了本次盛會(huì)。大會(huì)主要圍繞“經(jīng)濟(jì)體制改革與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”、“區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展”和“城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)一體化”三個(gè)主題展開了廣泛而深入的討論，并取得了豐碩的成果。

一、經(jīng)濟(jì)體制改革與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

在開幕式上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)律研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)社科院學(xué)部委員程恩富教授作了主旨演講。他通過梳理古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的市場(chǎng)決定理論，指出，無論是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)還是新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的市場(chǎng)決定論都存在致命缺陷，理論和實(shí)踐都證明完全依賴于市場(chǎng)并不是有效的資源配置方式。國(guó)家調(diào)節(jié)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)均有功能性優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，在全面深化改革中應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮它們的功能互補(bǔ)性，形成高效市場(chǎng)、強(qiáng)能市場(chǎng)與高效國(guó)家、強(qiáng)能國(guó)家有機(jī)結(jié)合的“雙高”和“雙強(qiáng)”格局。這樣，既有利于發(fā)揮社會(huì)主義國(guó)家的良性調(diào)節(jié)功能，還能在頂層設(shè)計(jì)層面避免踏入新自由主義陷阱，產(chǎn)生金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)和貧富兩極分化境況。同時(shí)，程恩富教授強(qiáng)調(diào)，在“市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”的認(rèn)識(shí)上，必須正確區(qū)分中國(guó)特色社會(huì)主義的“市場(chǎng)決定性作用論”與新自由主義的“市場(chǎng)決定性作用論”的本質(zhì)區(qū)別，更好地發(fā)揮市場(chǎng)和國(guó)家兩方面的積極作用，實(shí)現(xiàn)二者功能性作用的強(qiáng)強(qiáng)互補(bǔ)和結(jié)合。

中國(guó)人民大學(xué)胡鈞教授指出，不同的社會(huì)制度就有不同的政府和市場(chǎng)的關(guān)系，在社會(huì)主義制度下政府和市場(chǎng)的關(guān)系，并不像在資本主義制度下那樣只強(qiáng)調(diào)政府配合市場(chǎng)和彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷的作用。社會(huì)主義政府的最重要任務(wù)就是把市場(chǎng)的決定性作用引導(dǎo)到黨和政府制定發(fā)展戰(zhàn)略和長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)上，切實(shí)提高政府駕馭市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的能力，切實(shí)發(fā)揮政府在宏觀領(lǐng)域方面對(duì)市場(chǎng)主體自主決策的導(dǎo)向作用。

河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)楊承訓(xùn)教授認(rèn)為，在社會(huì)主義制度下，市場(chǎng)與政府關(guān)系的特殊性在于政府要解決國(guó)家方向問題，市場(chǎng)解決微觀資源集聚問題，讓政府來規(guī)范市場(chǎng)行為，而不是任市場(chǎng)肆意妄為。他還指出，要解決當(dāng)前中國(guó)國(guó)內(nèi)復(fù)雜的社會(huì)矛盾，就必須在全面提高治理能力的前提下實(shí)現(xiàn)治理現(xiàn)代化，特別是要堅(jiān)持在治理過程中推進(jìn)改革與發(fā)展。

河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)仉建濤教授指出，與韓國(guó)和日本相比，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，雖然經(jīng)歷了大致相同的時(shí)間跨度和增長(zhǎng)速度，但增長(zhǎng)質(zhì)量和人民生活品質(zhì)卻遠(yuǎn)不如日本和韓國(guó)，其原因既有生產(chǎn)力和科技方面的問題，更有經(jīng)濟(jì)體制和政府機(jī)制方面的問題。仉建濤教授認(rèn)為，在我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成份里包含太多的雜質(zhì)，即包括太多的無效增長(zhǎng)（有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生，但無財(cái)富積累）、有害增長(zhǎng)（如水污染和大氣污染治理，雖然也拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)，但卻造成人們健康受損）和虛無增長(zhǎng)（統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上的增長(zhǎng)），這些都是體制方面的問題，需要國(guó)家深化體制改革加以完善。

定稿日期：2014－06－15

針對(duì)中國(guó)國(guó)有企業(yè)改革所取得的成績(jī)，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)郭飛教授用“六大創(chuàng)新”進(jìn)行了總結(jié)，即：性質(zhì)創(chuàng)新、功能創(chuàng)新、形式創(chuàng)新、體制創(chuàng)新、布局創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)創(chuàng)新。中國(guó)國(guó)有企業(yè)改革的理論創(chuàng)新與實(shí)踐創(chuàng)新，成功開創(chuàng)了社會(huì)主義大國(guó)全民所有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)有機(jī)結(jié)合之先河，不僅為繼續(xù)深化國(guó)有企業(yè)改革與推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義偉大事業(yè)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，也為世界社會(huì)主義事業(yè)的偉大復(fù)興提供了重要?jiǎng)恿εc寶貴經(jīng)驗(yàn)。

吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)丁堡峻教授和南京財(cái)經(jīng)大學(xué)何干強(qiáng)教授都認(rèn)為，中國(guó)的改革一定要以馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法作指導(dǎo)，要結(jié)合實(shí)際，從具體內(nèi)容上辨析什么是真改革、正改革，什么是假改革、負(fù)改革。同時(shí)，丁堡駿教授強(qiáng)調(diào)，要運(yùn)用歷史唯物主義的基本方法分析中國(guó)改革，必須批判歷史唯心主義和歷史虛無主義。

吉林大學(xué)紀(jì)玉山教授認(rèn)為，要在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌與社會(huì)轉(zhuǎn)型的特定視角內(nèi)，重新審視和理解“北京共識(shí)：與“中國(guó)模式”的特定內(nèi)涵和意義。廣東省委黨校鄭志國(guó)教授提出要把共同富裕納入到基本經(jīng)濟(jì)制度中，即中國(guó)特色社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度是公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，逐步實(shí)現(xiàn)全國(guó)人民共同富裕。中國(guó)社科院馬克思主義研究院余斌研究員從文本出發(fā)，探討了生產(chǎn)資料優(yōu)先增長(zhǎng)與兩大部類協(xié)調(diào)發(fā)展之間的關(guān)系。他指出，在馬克思和列寧所列的公式中生產(chǎn)資料的優(yōu)先增長(zhǎng)都是按比例配置資源的結(jié)果，而要實(shí)現(xiàn)按比例配置資源，平衡生產(chǎn)，就必須“更好發(fā)揮政府作用”。

二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展

西南財(cái)經(jīng)大學(xué)丁任重教授認(rèn)為，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局在馬克思勞動(dòng)地域分工理論的指導(dǎo)下，大致經(jīng)歷了大區(qū)協(xié)作、東中西三大經(jīng)濟(jì)帶、東中西東北四大版塊和多極發(fā)展四個(gè)階段的變遷，基本形成了以中觀經(jīng)濟(jì)區(qū)為標(biāo)志的多極化格局。但不容忽視的是，區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局的多極化在細(xì)化區(qū)域分工的同時(shí)，也加劇了區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)、弱化了區(qū)域協(xié)作，因此，應(yīng)在加強(qiáng)區(qū)域分工的基礎(chǔ)上，通過構(gòu)建外向型的外圍經(jīng)濟(jì)帶、以外帶內(nèi)的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)走廊和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的城市群，進(jìn)一步提高區(qū)域協(xié)作的力度。

上海金融學(xué)院周肇光教授針對(duì)長(zhǎng)三角區(qū)域城市生態(tài)環(huán)境的惡化，探討了政府在推進(jìn)長(zhǎng)三角區(qū)域城市生態(tài)文明建設(shè)中的法制協(xié)調(diào)力問題。周肇光認(rèn)為，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，政府應(yīng)承擔(dān)起推進(jìn)長(zhǎng)三角區(qū)域城市生態(tài)文明建設(shè)的歷史責(zé)任，應(yīng)通過增強(qiáng)政府責(zé)任意識(shí)、明確政府責(zé)任內(nèi)涵、規(guī)范政府責(zé)任行為等路徑，提升政府在長(zhǎng)三角區(qū)域城市生態(tài)文明建設(shè)中的法制協(xié)調(diào)力，從而推進(jìn)長(zhǎng)三角區(qū)域城市的生態(tài)文明法制建設(shè)，更好地保障長(zhǎng)三角區(qū)域城市經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)劉美平教授認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要制定一個(gè)具有一致性和公平性的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，在強(qiáng)化主體功能的基礎(chǔ)上促進(jìn)各地區(qū)在互補(bǔ)中協(xié)調(diào)發(fā)展。她指出，行政區(qū)劃和地區(qū)政策的差異本身就會(huì)阻礙生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，從而制約區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此，地方政府在制定區(qū)域政策時(shí)不能各自為政，要協(xié)同出擊，在更高層次、更大整體層面上推進(jìn)整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)高效發(fā)展。

吉林大學(xué)李政教授等通過對(duì)外商直接投資對(duì)中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新效率的影響進(jìn)行實(shí)證研究后指出，外商直接投資有助于區(qū)域創(chuàng)新效率的提高，尤其對(duì)于創(chuàng)新投入低的地區(qū)影響更為顯著，即對(duì)曾經(jīng)處于發(fā)展初期的東部地區(qū)和現(xiàn)在處于發(fā)展初期的西部和中部地區(qū)的創(chuàng)新效率提升作用最大。因此，應(yīng)該根據(jù)各地區(qū)的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新效率制定不同的外資引進(jìn)和使用策略。

河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)方潤(rùn)生教授從創(chuàng)新模式和產(chǎn)業(yè)選擇的視角探討了國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略影響下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題。他指出，地方政府為促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展而采取的強(qiáng)制性創(chuàng)新模式，雖然使地方產(chǎn)業(yè)的供給能力得到了快速提高，但卻忽視了市場(chǎng)需求的同步增加，因此是不可持續(xù)的。同時(shí)，國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略又強(qiáng)化了強(qiáng)制性創(chuàng)新的合法性，使地方政府把地方的比較優(yōu)勢(shì)看得更重，而弱化了地方比較劣勢(shì)的約束效應(yīng)，導(dǎo)致區(qū)域產(chǎn)業(yè)體系向高級(jí)化、擴(kuò)大化、全能化快速推進(jìn)，明顯超出了區(qū)域現(xiàn)有的資源和環(huán)境的承載能力。因此，應(yīng)調(diào)整區(qū)域創(chuàng)新模式，促使強(qiáng)制性創(chuàng)新模式向誘致型創(chuàng)新模式轉(zhuǎn)變，更加關(guān)注產(chǎn)業(yè)消費(fèi)能力的培養(yǎng)。

遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院劉海鶯副教授等著眼于農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀的定量研究，他們發(fā)現(xiàn)，山東省17個(gè)地級(jí)市經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡現(xiàn)象非常突出，其中東部明顯高于西部。造成這種不均衡現(xiàn)象的因素，除了自然條件、農(nóng)業(yè)政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等客觀因素外，文化也是造成區(qū)域差距的重要因素。因此，為促進(jìn)山東省農(nóng)村區(qū)域均衡發(fā)展，關(guān)鍵在于充分利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)，選種適合本地自然條件的農(nóng)作物，進(jìn)一步完善差別農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策，調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，同時(shí)更要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民的基礎(chǔ)素質(zhì)教育和科普知識(shí)教育。

三、城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)一體化

武漢大學(xué)教授簡(jiǎn)新華教授等認(rèn)為，新型城鎮(zhèn)化就是以人為核心，以提高質(zhì)量為關(guān)鍵，以農(nóng)民工市民化為首要任務(wù)，協(xié)調(diào)推進(jìn)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、服務(wù)化的共同發(fā)展；節(jié)約并高效利用土地，實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)非農(nóng)化和城鎮(zhèn)化”的協(xié)調(diào)；優(yōu)化城鎮(zhèn)結(jié)構(gòu)和空間布局，縮小城鎮(zhèn)化地區(qū)差異；多渠道籌集城鎮(zhèn)化資金，建立多元可持續(xù)的資金保障機(jī)制；實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)推動(dòng)和政府促進(jìn)相結(jié)合，推動(dòng)城鎮(zhèn)化向集約緊湊、智能高效、綠色低碳、文化傳承、城鎮(zhèn)建設(shè)和管理水平更高的方向轉(zhuǎn)化，打造中國(guó)健康城。

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)文魁教授認(rèn)為，中國(guó)未來的城鎮(zhèn)化不是鼓勵(lì)大量農(nóng)村人口進(jìn)入中心城市，而是鼓勵(lì)進(jìn)入二三線城市特別是小城鎮(zhèn)。小城鎮(zhèn)在中國(guó)城鎮(zhèn)化新戰(zhàn)略中占有特殊地位，無論是對(duì)解決“三農(nóng)”問題、大城市發(fā)展問題，還是建成小康社會(huì)、提高人民福祉，都有著重要的意義；特別是對(duì)落實(shí)黨的十八大提出的大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，優(yōu)化國(guó)土空間開發(fā)格局，構(gòu)建合理的城市化格局，更有著直接的重要意義。

四川省社會(huì)科學(xué)院盛毅研究員指出，以城市群為主體形態(tài)，推動(dòng)大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展，是我國(guó)推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的重要指導(dǎo)思想。我國(guó)雖然已形成了幾個(gè)具有較大規(guī)模的區(qū)域性城市群，但受現(xiàn)有體制約束，科學(xué)合理的城市群協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制尚未真正建立，一體化發(fā)展受到諸多制約。盛毅認(rèn)為，在全面深化改革的大背景下，按照統(tǒng)一市場(chǎng)的要求，建立促進(jìn)城市群一體化發(fā)展的規(guī)劃協(xié)調(diào)機(jī)制、投資協(xié)調(diào)機(jī)制、運(yùn)行協(xié)調(diào)機(jī)制等，應(yīng)是當(dāng)前城市群發(fā)展的重要任務(wù)。

廣西大學(xué)李欣廣教授指出，新型城鎮(zhèn)化這項(xiàng)系統(tǒng)工程應(yīng)放進(jìn)“中國(guó)夢(mèng)”的視角里，在中國(guó)發(fā)展道路的大目標(biāo)下來推進(jìn)。為此，新型城鎮(zhèn)化要與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變相結(jié)合，與生態(tài)文明建設(shè)相聯(lián)系，遵循科學(xué)發(fā)展觀的要求開展城鎮(zhèn)化。同時(shí)，與傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化相比，新型城鎮(zhèn)化具備以下三個(gè)要點(diǎn)：大中小城鎮(zhèn)共同發(fā)展，城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村共同發(fā)展，城鎮(zhèn)建設(shè)、城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)與人口城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展。

廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)董小麟教授強(qiáng)調(diào)，城市的生態(tài)化建設(shè)愈益成為城市發(fā)展與轉(zhuǎn)型的重要趨勢(shì)，中國(guó)正面臨世界范圍最大規(guī)模的城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程，必須高度重視城市生態(tài)化的客觀趨勢(shì)，從城市的規(guī)劃布局、城市設(shè)施與內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)、城市污染的防治等多方面推進(jìn)城市發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型，并且要從人的城市化角度把城市建設(shè)為生態(tài)文明的學(xué)校。

中共江蘇省委黨校周善喬教授認(rèn)為，城鎮(zhèn)化的發(fā)展需要實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐，只有建立在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上，才能實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化的可持續(xù)發(fā)展。因此，在加快城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中，必須以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為前提，通過不斷擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模，吸納更多的生產(chǎn)要素，創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，積累更多的資源，實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良性循環(huán)，為夯實(shí)城鎮(zhèn)化和中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)根基做出貢獻(xiàn)。

中國(guó)地質(zhì)大學(xué)黃娟教授提出，中國(guó)特色新型城鎮(zhèn)化必須適應(yīng)生態(tài)文明時(shí)代的新要求，走一條生態(tài)良好、生態(tài)生產(chǎn)、生態(tài)生活的“三生”共贏的生態(tài)文明之路：建設(shè)生態(tài)城鎮(zhèn)是方向，提高人民幸福是目的，建設(shè)“三型”社會(huì)是重點(diǎn)，發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)是途徑，完善生態(tài)制度是保障，培育生態(tài)文化是引擎，創(chuàng)新生態(tài)科技是支撐，優(yōu)化“三生”空間是基礎(chǔ)。只有對(duì)我國(guó)生態(tài)城鎮(zhèn)化道路做出科學(xué)的戰(zhàn)略安排，中國(guó)才能最終完成新型城鎮(zhèn)化的戰(zhàn)略任務(wù)。

信陽(yáng)師范學(xué)院鄭云教授提出了城鎮(zhèn)化浪潮下農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口離農(nóng)機(jī)制的構(gòu)建問題。她指出，我國(guó)農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口存在退農(nóng)意愿低下、移居觀念單薄、轉(zhuǎn)移渠道無章等弊端，加之支持措施低效，難以實(shí)現(xiàn)從職業(yè)到身份的全方位離農(nóng)。因此，為克服這些問題，有必要基于農(nóng)村推力與城市拉力并重，行動(dòng)可行且路徑有序，政策制定與政策執(zhí)行兼顧的原則，構(gòu)建以自愿退農(nóng)機(jī)制、市民化機(jī)制、有序遷移機(jī)制、運(yùn)行保障機(jī)制為主體的農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口離農(nóng)機(jī)制。

四、理論研究與學(xué)術(shù)規(guī)范

本屆年會(huì)還安排了“主編與代表座談會(huì)”，《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》雜志社社長(zhǎng)白麗健，《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》編輯部主任胡岳岷，《馬克思主義研究》張建剛編審，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志社主任蔣南平，以及經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社范瑩，高教出版社副社長(zhǎng)權(quán)利霞，經(jīng)濟(jì)管理出版社王光艷編審等十余家媒體參加了此次座談會(huì)，并就經(jīng)濟(jì)理論研究和學(xué)術(shù)規(guī)范與參會(huì)學(xué)者進(jìn)行了交流。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》雜志社社長(zhǎng)白麗健指出，主題是論文的靈魂，是寫好一篇文章的關(guān)鍵，因此做文章必須首先選好主題。接著她對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)界的研究動(dòng)向做了重點(diǎn)闡述，她認(rèn)為，30多年前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)歷了從西方“引進(jìn)來”的過程，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論遍地開花，幾乎每一個(gè)學(xué)科都相互交叉，因此也就缺乏一定的系統(tǒng)性；而從前幾年即改革開放30周年開始，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究開始回歸，強(qiáng)調(diào)學(xué)科整合的意義，并開始對(duì)改革開放30年來的研究進(jìn)行回顧總結(jié)和系統(tǒng)化考證，對(duì)經(jīng)典理論的研究從碎片化向系統(tǒng)化轉(zhuǎn)變。

《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》編輯部主任胡岳岷認(rèn)為，首先，要特別重視馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典著作文本研究，要追本溯源，特別是要重視馬克思手稿的文本研究，以及手稿與手稿之間的演進(jìn)脈絡(luò)研究。只有重視手稿文本研究，才能更加準(zhǔn)確地理解馬克思的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想，才能更加完整地、歷史地把握馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的形成、發(fā)展和完善。在馬克思主義經(jīng)典著作文本研究中，有一個(gè)值得特別重視的問題就是對(duì)馬克思恩格斯著述中的刪節(jié)增補(bǔ)和改寫內(nèi)容的研究。通過文本變遷的研究，我們可以發(fā)現(xiàn)馬克思恩格斯對(duì)某些問題看法的轉(zhuǎn)變和科學(xué)態(tài)度。其次，寫文章要注重學(xué)術(shù)規(guī)范，特別是要重視文獻(xiàn)綜述的寫作。于文獻(xiàn)處入手，于空白處運(yùn)思。一篇好的文章，文獻(xiàn)綜述應(yīng)該足夠長(zhǎng)，足夠豐富，要能夠抓住文獻(xiàn)中的關(guān)鍵文獻(xiàn)。只有這樣，才能做到像列寧指出的那樣，每一句話都是可以相信的，每一句話都不是憑空說的，而都是根據(jù)大量史料和政治材料寫成的。他特別強(qiáng)調(diào)，文獻(xiàn)綜述不是文獻(xiàn)的簡(jiǎn)單羅列，而是批判性的評(píng)述，通過這種批判性的評(píng)述引出作者文章待研究的問題。

《馬克思主義研究》張建剛編審針對(duì)青年學(xué)生怎樣寫好馬克思主義學(xué)術(shù)論文提出了自己的看法：第一，要讀馬列，懂馬列，信馬列。只有讀馬列，特別讀馬克思主義原著，才能打好扎實(shí)的基本功。第二，在寫作過程中要力求文章新、特、深，不要搞偏、怪、奇。新要有新意，要有自己獨(dú)特的見解，要有一定的理論深度，這樣的文章才不會(huì)千篇一律，平淡無奇。第三，一篇好文章一定是一個(gè)思想美、語(yǔ)言美，與內(nèi)容美和形式美相統(tǒng)一的文章。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志社主任蔣南平針對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)學(xué)研究大量注重?cái)?shù)理模型而無視思想性的趨向，提出了文章的思想性和創(chuàng)新性問題。他認(rèn)為，首先，數(shù)理模型是純技術(shù)的，不是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究唯一的方法，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，特別是馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，要采用方法群研究；其次，不管用什么方法研究經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題，都必須突出研究成果的思想性；最后，科學(xué)論文要有創(chuàng)新性，即要有知識(shí)增量，在前人的研究成果基礎(chǔ)上要有自己的觀點(diǎn)和結(jié)論。

責(zé)任編輯：惠風(fēng)明月

作者簡(jiǎn)介：孫立冰（1979－），女，吉林長(zhǎng)春人，吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》編輯部助理研究員，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院博士研究生，主要從事《資本論》與社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論研究。

收稿日期：2014－06－08