葛仁余,張佳宸,馬國強,劉小雙,牛忠榮
(1.安徽工程大學 力學重點實驗室,安徽 蕪湖 241000;2.合肥工業(yè)大學 土木與水利工程學院,合肥 230009)
不同材料的連接是機械工程和材料科學中經常遇到的一種情況.由于組成材料的彈性性質不同,連接點是產生結構破壞失效的薄弱部位和損傷源.結構在這些薄弱部位產生強應力集中,以至于在彈性力學意義上應力趨于無窮大,這種彈性力學范圍內應力趨于無窮大的特性稱為應力奇異性.當外載荷作用時,在結構的這些薄弱部位會產生很高的應力集中,會導致結構在V 形切口或接頭連接點處出現(xiàn)龜裂等多種破壞形式.由于接頭應力場的奇性指數(shù)對結構強度有決定性的影響,因此,獲取奇性指數(shù)對確保結構服役的可靠性和安全性具有重要意義[1-2].
接頭連接點處應力奇點研究方法有若干種,每種方法都有各自的特點,例如,Mellin 變換法是一種計算應力奇性指數(shù)簡便而十分有效的方法[3-5].Williams[6](1952年)用直接的Airy 應力函數(shù)法研究了冪應力奇異性.England[7](1971年),Stern 和Soni[8](1976年),以及Carpenter 和Byers[9](1987年)使用了簡單的復勢方法來研究冪應力奇異性.Paggi 和Carpinteri[10]對含切口結構和多材料接頭應力奇異性進行了廣泛的研究,從數(shù)學上證明了特征函數(shù)展開法、復變函數(shù)法和Mellin 變換法在求解應力奇性指數(shù)方面的等價性.
為了確定和降低材料微觀結構中的應力奇性指數(shù),人們開始關注不同材料組成的接頭結構的應力奇異性問題[11-13].例如,張金輪和葛仁余等[14]運用插值矩陣法分析了平面接頭與界面裂紋的應力奇性指數(shù);Sator等[15]從特征方程出發(fā),獲得了平面接頭應力奇性指數(shù)實數(shù)解的精確值,用Newton 法獲得了應力奇性指數(shù)復數(shù)解的數(shù)值解;在假設特征值為復數(shù)的前提下,Carpinteri 等[16]運用特征函數(shù)展開的方法研究了多材料連接點處的應力奇異性問題;Cho 等[17]利用復勢方法以及復根的概念,研究了雙材料V 形切口裂紋的冪對數(shù)應力奇異性問題.
1971年,Bellman 和Casti[18]提出了微分求積法(DQM)基本理論,在求解微分方程特征值和邊值問題時,由于該理論不依賴于變分原理,具有公式簡單、編程方便、高效、精度高等特點,是一種有吸引力的直接求解微分方程的數(shù)值計算方法,并且能以較少的網格點求得微分方程的高精度數(shù)值解,所以其在振動工程領域得到了廣泛應用,主要用來求解工程結構的自由振動和強迫振動問題.本文創(chuàng)新性地將該方法運用到工程斷裂力學的研究領域.根據彈性力學基本理論,將異質雙材料平面接頭連接點處應力奇性指數(shù)的計算轉化為一組常微分方程組(ODEs)的特征值問題,再由DQM 基本理論將其轉化為標準型廣義代數(shù)方程組特征值問題,最后,一次性地計算出異質材料平面接頭連接點處應力奇性指數(shù)及其相應的位移和應力特征函數(shù).
圖1為各向同性雙材料平面接頭模型,Γ1和 Γ3為 兩自由楔邊,Γ2為兩種不同材料的交界邊.在接頭連接點O處同時定義一個直角坐標系xOy和 一個極坐標系rOθ,交界 Γ2與x軸重合,θ逆時針方向為正,順時針方向為負.對于一個平面接頭構件,基于Williams 漸近展開理論[6],將接頭連接點處的位移場表達成關于徑向r的級數(shù)漸近展開形式:
圖1 兩相材料平面接頭模型Fig.1 The 2-phase isotropic multi-material junction model
關于平面應力問題,將式(1)代入各向同性材料本構方程,獲得接頭連接點處應力分量如下:
式(1)和(2)中,λk為應力奇性指數(shù),Ak為位移幅值系數(shù)(k=1,2,3,···,M),M是截取的級數(shù)項數(shù);上標m=1,2分別表示材料域1和材料域2,(θ)(i=r,θ)為相應材料域的徑向和周向位移特征函數(shù),(θ)(ij=rr,θθ,rθ)為相應材料域的應力特征函數(shù),(θ)為(θ)的線性組合,即
式中,E(m)和 ν(m)分 別為相應材料域的彈性模量和Poisson 比.考慮平面應變問題時,只需將式(3)中的E(m)用替換,用替換.在極坐標系下,無體力的彈性力學平面問題平衡方程為
為了便于編程計算,引入歸一化變量ξ,0 ≤ξ≤1.在區(qū)間[θ1,θ2]中,歸一化變量ξ 為
在區(qū)間[θ2,θ3]中,歸一化變量ξ 為
將式(2)、(5)代入平面問題的平衡方程(4)中,得
其中,矩陣列向量L,M和N為(ξ),(ξ)及其第1 階、第2 階導數(shù)的線性組合(m=1,2),即
圖1平面接頭兩自由楔邊 Γ1和 Γ3上的面力為零,則邊界條件可表示為
圖1平面接頭交界 Γ2上位移連續(xù)、面力相等,則交界條件可由下式表示:
至此,平面接頭應力奇性指數(shù)的分析變成了求解在邊界條件(7)和交界條件(8)下,ODEs(6)的特征值問題.這里,運用DQM 計算平面接頭結構的應力奇性指數(shù).圖1平面接頭的兩個楔形圓弧區(qū)間θ1≤θ≤θ2和θ2≤θ≤θ3上的離散單元總數(shù)皆為N,離散節(jié)點總數(shù)皆為N+1,即,其中 ξ0=0,ξN=1.離散節(jié)點分布方式采用等步長均勻網格模式,即
DQM 的基本思想是:將歸一化的位移特征函數(shù)(ξ),(ξ)(0 ≤ξ≤1)及其r階導數(shù)在其求解域中任意離散節(jié)點上的近似值,表示為所有離散節(jié)點上值的線性加權和.即
當i=j時,有
式中,R(1)為
將式(10)中表示的DQM 規(guī)則應用于ODEs(6),從而得到關于平面接頭應力奇性指數(shù) λk為特征值的一組代數(shù)方程組為
其中
最后,再將邊界條件(7)和交界條件(8)中關于E(m)和 ν(m)的常系數(shù)表達式替換式(15)矩陣,和中相應的首行和末行.根據以上公式,筆者用FORTRAN 語言編寫了通用程序DQMEI 用于DQM 計算平面接頭應力奇性指數(shù) λk及其相應的位移特征函數(shù)(θ)和 應力特征函數(shù)(θ).
圖2為平面接頭模型1,α=180°是 一定值,β角是變化的.考慮平面應變情況,并且假定兩種材料的Poisson 比ν(1)=ν(2)=0.2 ;離散單元總數(shù)分別取N=4,6,8,10,12,離散節(jié)點分布形式采用等步長均勻網格模式,運用DQM 求解ODEs(6)、邊界條件(7)和交界條件(8),獲得兩相材料接頭連接點處應力奇性指數(shù)隨材料的彈性模量比值 η =E(2)/E(1)以及楔角 β 變化的計算值,如表1~3 所示.從表1~3 可知,在離散單元總數(shù)N=4 和N=6 時,DQM 計算值與實際值誤差較大,隨著N逐漸增加,DQM 計算值加速收斂.當N=12 時,DQM 計算值與文獻[14]的計算結果至少有5 位有效數(shù)字相同,表明了本文數(shù)值方法計算平面接頭應力奇性指數(shù)的有效性和精確性.
圖2 平面接頭模型1Fig.2 Plane junction model 1
表1 η = 3.0 時,平面接頭模型1 的第1 階應力奇性指數(shù)λ1 計算值隨離散單元數(shù)N 的變化Table 1 Variation of the 1st-order stress singularity index of plane joint model 1 with number of discrete elements N for η = 3.0
當 β=90°和 β=15°時,平面接頭模型1 連接點處應力奇性指數(shù)隨材料的彈性模量比值η =E(2)/E(1)的變化曲線如圖3、4 所示.本文DQM 計算值與文獻[15]的解析解及Newton 迭代法計算結果一致,同時,DQM 計算結果還表明:圖3中,β=90°,0.001≤η≤10 000 時,接頭僅存在一個實數(shù)奇性指數(shù);圖4中,β=15°,0.001<η≤1時,R e λ=0 平面接頭模型1 連接點處無應力奇異性,1 <η≤511.9時,連接點處存在1 個實數(shù)奇性指數(shù),5 11.9<η≤851.3時,連接點處存在2 個實數(shù)奇性指數(shù),尤其當 8 51.3<η≤10 000時,由于材料的相互不匹配性,平面接頭模型1 連接點附近區(qū)域應力奇性指數(shù)是復數(shù),而不是實數(shù),產生振蕩應力奇異性[23].
表2 η = 4.0 時,平面接頭模型1 的第1 階應力奇性指數(shù)λ1 計算值隨離散單元數(shù)N 的變化Table 2 Variation of the 1st-order stress singularity index of plane joint model 1 with number of discrete elements N for η = 4.0
表3 η = 5.0 時,平面接頭模型1 的第1 階應力奇性指數(shù)λ1 計算值隨離散單元數(shù)N 的變化Table 3 Variation of the 1st-order stress singularity index of plane joint model 1 with number of discrete elements N for η = 5.0
圖3 當β = 90°時,平面接頭模型1 的應力奇性指數(shù)Fig.3 The singular index of stress in plane joint model 1 for β = 90°
圖4 當β = 15°時,平面接頭模型1 的應力奇性指數(shù)Fig.4 The singular index of stress in plane joint model 1 for β = 15°
圖2中,在平面應變條件下,當 β=90°、離散單元總數(shù)N=12 時,在η =E(2)/E(1)=0.01和 η =E(2)/E(1)=0.1兩種情況下,由本文DQM 獲得連接點處的第1 階應力奇性指數(shù)分別為 λ1=?0.209 247 37、 λ1=?0.141 009 68,它們對應的位移特征函數(shù)和應力特征函數(shù)分布曲線如圖5、6 所示.從計算結果中看出,位移分量和在粘接界面上雖然連續(xù),位移特征函數(shù)曲線卻出現(xiàn)轉折,兩種材料的彈性模量相差越大,轉折越明顯,而且,徑向應力特征函數(shù)在粘接界面上出現(xiàn)突變,彈性模量相差越大突變越激烈,這就是接頭連接點處發(fā)生開裂破壞的 主要原因.但是,另外兩個應力特征函數(shù)和在粘接界面上連續(xù),無明顯的轉折.
圖5 E(2)/E(1) = 0.01 時,平面接頭模型1 第1 階應力奇性指數(shù)λ1 對應的位移和應力特征函數(shù)曲線圖Fig.5 Displacement and stress characteristic function curves corresponding to 1st-order stress singular index λ1 of plane joint model 1 for E(2)/E(1) = 0.01
圖7為平面接頭模型2,設交界面兩側分屬不同的均質彈性體材料,材料Poisson 比為ν(1)=ν(2)=0.2;α=180°是一定值,β角是變化的.在平面應變條件下,兩個區(qū)間 [?α,0°]和[0°,β]上離散單元總數(shù)取N=12時,由DQM 計算獲得以下結論:① 如圖8所示,當 β=180°時,平面接頭模型2 退化為雙材料界面裂紋模型,當0.001≤η≤10 000 時,界面裂紋尖端應力奇性指數(shù)是一對復數(shù),實部值 Re λ=?0.5,虛部值 Im λ很小.② 如圖9所示,當 β=135°和 0 .17<η<2.82 時,平面接頭連接點處應力場存在2 個實數(shù)奇性指數(shù);當 0 .001≤η≤0.17和2.82≤η≤10 000時,平面接頭連接點處為2 個復數(shù)奇性指數(shù),產生振蕩應力奇異性[23].根據圖8、9 可知,本文DQM 計算值與文獻[15]計算結果一致,再次證明本文DQM 對分析一般平面接頭應力奇性指數(shù)是一種有效且準確的手段.
圖6 E(2)/E(1) = 0.1 時,平面接頭模型1 第1 階應力奇性指數(shù)λ1 對應的位移和應力特征函數(shù)曲線圖Fig.6 Displacement and stress characteristic function curves corresponding to the 1st-order stress singular index λ1 of plane joint model 1 for E(2)/E(1) = 0.1
圖7 平面接頭模型2Fig.7 Plane junction model 2
圖8 當β = 180°時,平面接頭模型2 應力奇性指數(shù)Fig.8 The singular index of stress in plane joint model 2 for β = 180°
圖9 當β = 135°時,平面接頭模型2 應力奇性指數(shù)Fig.9 The singular index of stress in plane joint model 2 for β = 135°
圖7中,在平面應變條件下,當 β=90°,η =E(2)/E(1)=3時,由本文DQM 計算獲得平面接頭的前2 階應力奇性指數(shù)分別為 λ1=?0.498 701 52和 λ2=?0.222 442 62,它們對應的位移和應力特征函數(shù)分布曲線如圖10、11 所示.從圖11 中看出,第2 階應力奇性指數(shù) λ2對 應的位移特征函數(shù)分布曲線和在粘接界面上連續(xù)且轉折,徑向應力特征函數(shù)分布曲線在粘接界面上出現(xiàn)突變,與圖10 第1 階應力奇性指數(shù) λ1對應的特征函數(shù)曲線分布規(guī)律一致.
圖10 E(2)/E(1) = 3 時,平面接頭模型2 第1 階應力奇性指數(shù)λ1 對應的位移和應力特征函數(shù)曲線圖Fig.10 Displacement and stress characteristic function curves corresponding to the 1st-order stress singular index λ1 of plane joint model 2 for E(2)/E(1) = 3
圖11 E(2)/E(1)=3 時,平面接頭模型2 第2 階應力奇性指數(shù)λ2 對應的位移和應力特征函數(shù)曲線圖Fig.11 Displacement and stress characteristic function curves corresponding to the 2nd-order stress singular index λ2 of plane joint model 2 for E(2)/E(1)=3
圖12 為兩個材料完全粘接在一起的平面接頭模型3,其中材料1 和材料2 均為各向同性材料,材料Poisson 比為 ν(1)=ν(2)=0.2,α=270°,β=90°.在每個材料域上離散單元總數(shù)皆取N=12 時,圖13 給出了η=E(2)/E(1)從0.001 至10 000 時,DQM 計算的應力奇性指數(shù)的變化曲線,表明了兩相材料屬性關系對奇異性應力狀況的影響情況,本文計算值與文獻[16]的結果完全一致.
圖12 平面接頭模型3Fig.12 Plane junction model 3
圖13 當β = 90°時,平面接頭模型3 應力奇性指數(shù)Fig.13 The singular index of stress in plane joint model 3 for β = 90°
DQM 在振動工程領域應用比較廣泛,主要用來求解結構的自然頻率及振型,本文創(chuàng)新性地將該法運用到彈性力學和工程斷裂力學的研究領域.基于平面接頭連接點處位移場和應力場的Williams 漸近展開式,將其典型項代入平面問題平衡方程中,將平面接頭的線彈性理論微分方程轉換成一類ODEs 特征值問題,根據DQM 理論的計算列式,用 FORTRAN 編制了一個新求解器DQMEI 用于求解一般ODEs 特征值問題.最后應用DQMEI 分析了平面接頭的應力奇性指數(shù),同時,也一并求出了平面接頭連接點處對應的位移和應力特征函數(shù),這些特征函數(shù)在分析平面接頭完整應力場和應力強度因子時是不可或缺的物理量.文中給出數(shù)值算例的DQM 計算值與已有文獻結果完全一致,證明了求解一般平面接頭連接點處應力奇性指數(shù)時,DQM 是一種有效且準確的手段.