郭 垚
(西安電子工程研究所 西安 710100)
在傳統(tǒng)雷達(dá)系統(tǒng)中,原X波段雷達(dá)電真空發(fā)射機存在壽命短,可靠性差,開機燈絲預(yù)熱時間長等現(xiàn)象,造成現(xiàn)有X波段雷達(dá)無法穩(wěn)定使用。固態(tài)發(fā)射機因其高穩(wěn)定性、高可靠性、高效率等等優(yōu)點成為電真空發(fā)射機的替代產(chǎn)品。由于高頻段固態(tài)功率放大器輸出功率較小,因此需要功率合成。在此基礎(chǔ)上,本文設(shè)計了一款八路帶狀線功率合成器,中心頻帶為X波段(10~11GHz),功率容量較大,兼具小型化和模塊化的特點。
一般來說,傳統(tǒng)傳輸線如帶狀線、同軸線、矩形波導(dǎo)或者微帶等等如果要傳輸大功率,例如同軸線、波導(dǎo)其尺寸通常較大,微帶線的功率容量由于結(jié)構(gòu)的限制一般較小,因此綜合考慮功率容量、物理尺寸、加工難度及與其他器件集成的能力等等,選用帶狀線作為功率傳輸線。
帶狀線是由上下兩塊接地板和位于兩接地板中心對稱面上的中心導(dǎo)帶組成,圖1中、分別表示導(dǎo)帶的寬度和厚度,表示兩接地板之間的距離。計算導(dǎo)帶厚度不為0時帶狀線的特性阻抗是比較困難的,目前大多采用柯恩(Cohn)利用部分電容概念導(dǎo)出的公式進行近似計算。
圖1 帶狀線結(jié)構(gòu)
在寬導(dǎo)帶(-)>035的情況下,應(yīng)用部分電容的概念,得到帶狀線的特性阻抗的計算方式
(1)
當(dāng)帶狀線的上下接地板間距、導(dǎo)帶厚度和寬度確定后,為減少帶狀線在橫截面方向的能量泄漏,上下接地板的寬度取3倍導(dǎo)帶寬度。對于空氣介質(zhì)的帶狀線,其內(nèi)部導(dǎo)帶的支撐物一般以聚四氟乙烯居多,支撐方式較為多樣。相比于微帶線,帶狀線有著更低的插入損耗和更大的功率容量,由于涉及大功率傳輸,在保證小型化和大功率容量的基礎(chǔ)上,選用帶狀線作為功率傳輸線是更為合適的選擇。帶狀線的功率容量可用于判斷是否可承受大功率傳輸。經(jīng)倒圓角的空氣帶狀線的最大峰值擊穿功率可表示為
(2)
其中為最大峰值擊穿功率,單位為kW;為大氣壓力,單位是atm;為上下接地板之間的距離,單位為cm。本文中的帶狀線未倒圓角,其功率容量會略微下降。經(jīng)過計算,理論上該形式帶狀線的最大峰值擊穿功率可以達(dá)到40kW。帶狀線傳輸?shù)墓β食耸軗舸﹫鰪?與峰值功率對應(yīng))影響,還有介質(zhì)的導(dǎo)熱率有一定關(guān)系。若帶狀線填充介質(zhì)為固體介質(zhì)而非空氣,其瞬時峰值擊穿功率與空氣瞬時峰值擊穿功率的關(guān)系為
(3)
傳統(tǒng)功率合成器的合成形式有Wilkinson式、耦合環(huán)電橋式、3dB分支電橋式和T形結(jié)合成形式等等,Wilkinson式輸入兩臂之間的隔離度較好,但由于隔離電阻跨接在兩輸出臂上,承受功率有限,不適合大功率傳輸;耦合環(huán)電橋式結(jié)構(gòu)較于復(fù)雜不利于導(dǎo)帶的加工;為了方便加工,采用T形結(jié)合成方式。T形結(jié)構(gòu)是一個簡單的三端口網(wǎng)絡(luò),可用任意類型的傳輸線制作,實現(xiàn)任意功率分配比。
對于一個T形結(jié)功率合成器,保持兩端口輸入阻抗為50Ω,合成部分阻抗約為25Ω,再經(jīng)過25Ω至50Ω的阻抗變換,實現(xiàn)輸出阻抗同樣為50Ω。由于單節(jié)四分之一波長阻抗變換器帶寬較窄,為展寬帶寬須采用多節(jié)阻抗變換器,如圖2所示。
圖2 采用多節(jié)阻抗變換器的功率合成器
T形結(jié)過渡部分的尺寸約為211×116mm,由于三級功率合成,整體尺寸還是偏大。為了縮小尺寸,在T形結(jié)輸出端阻抗匹配段采用漸進式阻抗變換來實現(xiàn)阻抗匹配。對于漸進傳輸線,它是由一系列長度為的增量節(jié)組成,根據(jù)小反射理論,=0處的總反射系數(shù)可由所有帶有適當(dāng)相移的局部反射之和得出
(4)
(5)
圖3為采用漸進式阻抗變換的T形結(jié)功率合成器模型圖,過渡尺寸約為295×16mm,圓圈部分是聚四氟乙烯支撐柱,通過在導(dǎo)帶上打孔保證導(dǎo)帶處于腔體中央。
圖3 漸進式阻抗匹配
圖4是經(jīng)過優(yōu)化的阻抗變換過渡段模型,將帶狀線的空氣介質(zhì)換為聚四氟乙烯介質(zhì),把導(dǎo)帶夾在介質(zhì)中心位置。把空氣介質(zhì)換為聚四氟乙烯可以增大帶狀線的功率容量,便于加工。圖5中過渡部分尺寸約為11.4×8.8mm,相比于多節(jié)四分之一波長阻抗變換器減小59%。
圖4 經(jīng)優(yōu)化的漸進式阻抗匹配
圖5是采取新型漸進式T形結(jié)的八路功率合成器模型,8路輸入端口相距40mm,整體縱向63mm,橫向283.2mm,采用三級功率合成,每一級過渡部分尺寸經(jīng)過整體優(yōu)化略有差異,總體滿足設(shè)計要求。在此基礎(chǔ)上,輸入輸出部分按照選定BMA型、N型接頭的尺寸進行仿真。
圖5 漸進式T形結(jié)八路功率合成模型
HFSS軟件仿真時,以模型S參數(shù)為主要目標(biāo)進行優(yōu)化仿真,主要做法是把需要優(yōu)化的參數(shù)作為變量,設(shè)置優(yōu)化目標(biāo)和變量變化范圍,反復(fù)優(yōu)化得到下面結(jié)果。圖6中,在9.5~11.5GHz,輸出端口駐波小于1.3;在中心頻率10~11GHz,輸出端口駐波小于1.1;圖7中各個合成路徑傳輸損耗保持在0.3dB以內(nèi)。
圖6 輸出端口駐波
圖7 插入損耗
導(dǎo)帶是在銅箔上線切割出具體形狀,由于尺寸對測試結(jié)果影響較大,需要通過公差控制來保證精度,聚四氟乙烯介質(zhì)同樣是通過線切割成大小相同的兩塊,接地層是在鋁塊上經(jīng)過洗削洗出大小相同的兩塊,外殼拐角進行倒圓角處理。各個端口與連接器進行點焊,再用砂紙磨平焊點。整個合成器尺寸約為306×85.5×16.5mm。最后使用矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀測試S參數(shù)和駐波??紤]測試過程中的誤差,在中心頻率(10~11GHz),輸出端口駐波保持在1.3以內(nèi),各合成路徑的傳輸插損保持在0.5dB左右(圖8、圖9)。由于測試條件限制,測量合成效率時采取的方式是從輸出端口輸入1kW功率,然后依次測量8個輸入端口的輸出功率(其他輸入端口接匹配負(fù)載)。圖10測量了從輸出端到各個輸入端的相位差,根據(jù)文獻[12],在兩路功率合成時,當(dāng)相位差15°、幅度差1dB,合成效率約為98%,這對本文有一定參考意義。經(jīng)過計算,工作頻帶內(nèi)最低功率合成效率為86.32%,最高合成效率為95.55%,全頻段合成平均功率合成效率可達(dá)92.10%,滿足合成預(yù)期。
圖8 輸出端口駐波
圖9 實測插損
圖10 實測相位一致性
圖11 內(nèi)部結(jié)構(gòu)
基于X波段功率合成器大功率以及小型化的需求,本文提出了一種基于漸進傳輸線的八路功率合成器。該功率合成器在X波段實現(xiàn)了小型化的需求,對模型的性能分析通過采用軟件仿真和實物測試相結(jié)合的方式進行了驗證,測試結(jié)果表明,各合成路徑傳輸損耗較小,合成輸出端口駐波穩(wěn)定,工作頻段內(nèi)合成效率滿足預(yù)期。