密苗機(jī)插技術(shù)對水稻生產(chǎn)的影響分析

張煒 黃煒 徐旭 戴倩云

常州市金壇區(qū)地處江蘇南部，屬北亞熱帶季風(fēng)區(qū)，地勢平坦，河流密布，素有“江東福地”美譽(yù)。該區(qū)全年糧食種植面積2.38萬hm2，其中水稻種植面積為1.28萬hm2?？茖W(xué)有效地降低水稻栽培成本，提升經(jīng)濟(jì)效益，是現(xiàn)階段農(nóng)機(jī)化工作的重要任務(wù)。

水稻密苗育秧及配套機(jī)插技術(shù)是金壇區(qū)引進(jìn)的新型農(nóng)機(jī)技術(shù)，該技術(shù)通過高密度育苗播種，大幅節(jié)省育秧盤數(shù)、秧田面積、勞作時間和生產(chǎn)費(fèi)用[1]。為研究水稻密苗育秧及配套機(jī)插秧技術(shù)在大面積水稻生產(chǎn)中的適用性，金壇區(qū)農(nóng)機(jī)化技術(shù)推廣中心以“南粳5055”水稻為試驗(yàn)對象，開展常規(guī)機(jī)插秧技術(shù)與密苗播種機(jī)插技術(shù)對比試驗(yàn)，分析兩種機(jī)插水稻在相同肥料運(yùn)籌和水分管理?xiàng)l件下的植株性狀及產(chǎn)量構(gòu)成差異，旨在為太湖稻區(qū)水稻機(jī)械化綠色輕簡生產(chǎn)技術(shù)的大面積推廣應(yīng)用提供參考。

1 試驗(yàn)情況

1.1 試驗(yàn)時間、地點(diǎn)

本試驗(yàn)于2021年5月－2021年11月在常州市金壇區(qū)朱林鎮(zhèn)沙湖農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社基地內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)田塊為壤土，前茬作物為小麥。試驗(yàn)田連片平整，適合機(jī)械化作業(yè)。

1.2 試驗(yàn)材料

供試水稻為“南粳5055”；供試肥料為尿素（含量為46%）、水稻專用復(fù)合肥（18-7-10）和水稻專用復(fù)合肥（15-15-15）；水稻育秧播種選用江蘇云馬農(nóng)機(jī)制造有限公司2BL-280A全自動育秧流水線；機(jī)插選用洋馬VP60D乘坐式水稻插秧機(jī)和洋馬VP60D2FC-6乘坐式水稻密苗插秧機(jī)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計與過程

本試驗(yàn)設(shè)常規(guī)水稻機(jī)插和密苗水稻機(jī)插兩種處理，每種處理設(shè)3個試驗(yàn)小區(qū)，每個小區(qū)面積2000m2。相關(guān)試驗(yàn)小區(qū)均為連片、相鄰田塊，以控制人為誤差。

試驗(yàn)于2021年5月10日開始，采用水稻規(guī)模化育秧技術(shù)育秧。密苗育秧每張秧盤芽谷播種量控制在280g左右，每666.7m2大田使用17張秧盤。播種后，疊盤暗化催芽，待80%的芽苗露出土面0.5～1.0cm時，將秧盤移入育秧場地進(jìn)行微噴灌育秧。常規(guī)機(jī)插處理采用普通育秧方式。

前茬小麥?zhǔn)崭钔戤吅螅瑢υ囼?yàn)田塊經(jīng)過旋耕、起漿平整作業(yè)，以滿足機(jī)插要求。6月3日開始機(jī)插。選用VP60D2FC-6乘坐式水稻密苗插秧機(jī)作業(yè)，機(jī)插行距30cm、株距12cm，每畝插1.8萬穴，每穴3～5苗。試驗(yàn)田塊肥料運(yùn)籌情況見表1?；视诓逖磉^程中，由乘坐式插秧機(jī)自帶的插秧施肥一體設(shè)備施入，分蘗肥于移栽后10d施入，促花肥于倒4葉期施入，?；ǚ视诘?葉期施入。

表1 試驗(yàn)肥料運(yùn)籌 單位：kg/667m2

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 不同機(jī)插方式對水稻莖蘗動態(tài)的影響

按五點(diǎn)取樣法（每點(diǎn)10穴），從移栽后5d（分蘗初期）開始至齊穗期，每隔5d左右記錄1次水稻莖蘗數(shù)（詳見表2）。

由表2可看出，相同水肥管理?xiàng)l件下，常規(guī)機(jī)插水稻莖蘗數(shù)從分蘗初期至齊穗期一直略高于密苗機(jī)插水稻。原因主要是密苗機(jī)插秧苗的秧齡普遍較小，分蘗能力相對較弱。但是，隨著時間的推移，在植株分蘗中后期，密苗機(jī)插秧苗的總莖蘗數(shù)、平均帶蘗數(shù)均隨之增加，植株生長量也相應(yīng)增加。由此可看出，密苗育秧機(jī)插技術(shù)可通過合理調(diào)節(jié)水肥運(yùn)籌，適當(dāng)調(diào)控植株分蘗發(fā)生量，調(diào)節(jié)成穗率。

表2 水稻莖蘗動態(tài) 單位：萬苗/667m2

2.2 不同機(jī)插方式對水稻產(chǎn)量的影響

不同機(jī)插方式對水稻結(jié)構(gòu)和實(shí)收產(chǎn)量的影響見表3。由表3可見，密苗機(jī)插水稻的有效穗數(shù)和每穗總粒數(shù)均低于常規(guī)機(jī)插水稻，但是千粒重、結(jié)實(shí)率均高于常規(guī)機(jī)插水稻［2］。與常規(guī)機(jī)插水稻相比，密苗機(jī)插水稻的理論產(chǎn)量略低，但實(shí)際產(chǎn)量并無顯著差異。

表3 不同機(jī)插方式對水稻結(jié)構(gòu)和實(shí)收產(chǎn)量的影響

2.3 不同機(jī)插方式對水稻栽培經(jīng)濟(jì)效益的影響

機(jī)插作業(yè)效率及育秧成本對比見表4。由表4可見，密苗機(jī)插作業(yè)效率明顯高于常規(guī)機(jī)插。密苗育秧成本比常規(guī)育苗高0.9元/盤，但密苗機(jī)插的秧盤用量比常規(guī)機(jī)插少9盤/667m2。實(shí)際育秧過程中，秧盤數(shù)的大量減少，可有效節(jié)約秧田面積，降低育秧所需的基質(zhì)用量，相應(yīng)減少育秧人工成本。經(jīng)核算，密苗育秧相對于常規(guī)育秧可以節(jié)約育秧成本1.2元/盤。同時，因密苗育秧所用秧田面積、秧盤數(shù)量較少，相應(yīng)地降低了運(yùn)秧成本和勞動強(qiáng)度，可使機(jī)插生產(chǎn)效率提高28.3%。

表4 機(jī)插作業(yè)效率及育秧成本

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在相同肥水管理?xiàng)l件下，密苗機(jī)插水稻莖蘗數(shù)從分蘗初期至齊穗期一直略低于常規(guī)機(jī)插水稻。密苗機(jī)插水稻的穗數(shù)、每穗粒數(shù)均低于常規(guī)機(jī)插水稻，但結(jié)實(shí)率和千粒重均高于常規(guī)機(jī)插水稻。密苗機(jī)插水稻實(shí)收產(chǎn)量與常規(guī)機(jī)插水稻相比無顯著差異，但生產(chǎn)成本低于常規(guī)機(jī)插水稻。

3.2 討論

密苗機(jī)插作業(yè)起源于日本，技術(shù)特點(diǎn)是可大幅度節(jié)省育秧成本。王令剛等[3]的密苗機(jī)插試驗(yàn)結(jié)果表明，密苗機(jī)插的實(shí)際產(chǎn)量與常規(guī)機(jī)插相比并無顯著差異，與本試驗(yàn)研究結(jié)論一致。這項(xiàng)技術(shù)在雜交秈稻生產(chǎn)中已有所突破，在18d機(jī)插秧齡、240g每盤播種量下，獲得了730kg/667m2的最高產(chǎn)量。核算結(jié)果表明，每畝可節(jié)約生產(chǎn)成本200元以上。密苗機(jī)插作業(yè)技術(shù)難度較低，易于接受和掌握，在保障水稻產(chǎn)量不降低的同時，能夠大大降低種植成本。此外，密苗機(jī)插技術(shù)配合側(cè)深施肥技術(shù)的綜合應(yīng)用，創(chuàng)新了水稻種植模式，為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級探索了一條道路。