張愛京,江勝娟,周明正,柴茂榮,張勁
(1 國家電投集團(tuán)氫能科技發(fā)展有限公司,北京 102209;2 北京航空航天大學(xué)空間與環(huán)境學(xué)院,北京 102206)
聚合物電解質(zhì)膜燃料電池具有能量轉(zhuǎn)化效率高和輸出功率高等優(yōu)點(diǎn),在燃料電池汽車、靜默式發(fā)電站和便攜式電源等領(lǐng)域具有良好的應(yīng)用前景。然而,其陰極氧還原反應(yīng)(ORR)動(dòng)力學(xué)反應(yīng)速率緩慢,使得電極中Pt 催化劑載量較高,而Pt 昂貴的價(jià)格和資源的稀缺阻礙了聚合物電解質(zhì)膜燃料電池的廣泛應(yīng)用。氮摻雜的碳納米管(NCNT)等非金屬催化劑具有成本低以及良好的ORR 活性,在聚合物電解質(zhì)膜燃料電池中展現(xiàn)出良好的應(yīng)用前景。
氮摻雜碳納米管的ORR 活性主要決定于氮摻雜的含量以及含氮基團(tuán)的種類。Rao 等發(fā)現(xiàn)NCNT的ORR活性隨著樣品中吡啶氮含量的增加而增加,而Sharifi 等卻發(fā)現(xiàn)NCNT 的ORR 活性隨著石墨氮含量的增加以及吡啶氮含量的降低而增加。作為實(shí)驗(yàn)的補(bǔ)充,密度泛函理論計(jì)算表明,與氮摻雜位點(diǎn)相鄰的碳原子具有很強(qiáng)的電子親和力且?guī)д?,為ORR 的實(shí)際位點(diǎn)。在NCNT 中,ORR 的OOH*離解途徑在這些活性位點(diǎn)上更容易,且石墨氮摻雜位點(diǎn)比吡啶氮摻雜位點(diǎn)對(duì)ORR 表現(xiàn)出更高的熱力學(xué)極限電位,表明石墨氮摻雜位點(diǎn)比NCNT中的吡啶氮摻雜對(duì)ORR 更有效。雖然目前對(duì)NCNT中確切的活性位點(diǎn)還存在較大爭議,但都認(rèn)為活性位點(diǎn)主要包含吡啶氮以及石墨氮。
另外,碳納米管壁數(shù)也極大影響了碳納米管(CNT)電催化反應(yīng)的活性。Cheng等研究不同壁數(shù)碳納米管的氧還原活性時(shí)發(fā)現(xiàn)雙壁碳納米管(DWCNT)和三壁碳納米管(TWCNT)的電催化活性明顯高于單壁碳納米管(SWCNT)和多壁碳納米管(MWCNT)。DWCNT 和TWCNT 活性高的根本原因是有效分離了外壁和內(nèi)壁的功能,以及外壁和內(nèi)壁碳納米管之間的電子隧穿效應(yīng)。在此類碳納米管中,外壁為活性物質(zhì)(如OH和OOH*)的吸附和解離提供了反應(yīng)位點(diǎn),而內(nèi)壁為反應(yīng)電荷的轉(zhuǎn)移提供了有效導(dǎo)電途徑,且外壁反應(yīng)產(chǎn)生的電子通過壁層之間的隧穿效應(yīng)傳遞到內(nèi)壁中。Kalbac等已經(jīng)通過原位拉曼光譜電化學(xué)表征證實(shí)了未修飾的DWCNT 的外層和內(nèi)層之間的隧穿效應(yīng)。因此,外壁和內(nèi)壁之間的電荷轉(zhuǎn)移可以在電化學(xué)極化的驅(qū)動(dòng)力下通過電子隧穿而有效地發(fā)生,這也促進(jìn)了碳納米管的析氧反應(yīng)活性、Pt負(fù)載碳納米管催化劑的甲酸電氧化活性以及Pd 負(fù)載碳納米管的醇電氧化活性。此外,近期的第一性原理模擬表明,在化學(xué)修飾的氮摻雜雙壁碳納米管中,外壁摻雜的氮原子改變了該石墨烯層的電子雜化狀態(tài),增強(qiáng)了氮摻雜外壁和未摻雜內(nèi)壁之間的相互作用以及內(nèi)外壁間的電子隧穿。因此,碳納米管的壁數(shù)也可能影響了氮摻雜碳納米管的ORR活性。
本文通過化學(xué)修飾法在碳納米管外壁中引入含氮基團(tuán),并探究了納米管壁數(shù)對(duì)氮摻雜碳納米管氧還原反應(yīng)活性的影響。通過X 射線光電子能譜(XPS)確定了NCNTs 中氮元素的摻雜量及含氮基團(tuán)的種類與含量,并表征了不同壁數(shù)氮摻雜碳納米管的堿性氧還原反應(yīng)活性,從而建立其結(jié)構(gòu)和性能之間的構(gòu)效關(guān)系,最終獲得具有良好氧還原反應(yīng)活性的氮摻雜碳納米管材料。
高錳酸鉀、氫氧化鉀、氨水(28%)、HCl(37%)、HO(30%)和濃硫酸(98%),上海阿拉丁試劑公司。不同壁數(shù)的碳納米管樣品,北京德科島金科技有限公司。Pt/C(質(zhì)量分?jǐn)?shù)40%),英國莊信萬豐公司。
首先將0.05g CNT 與50mL HCl(2mol/L)混合后在80℃劇烈攪拌12h,之后將CNT離心并用去離子水清洗,以去除納米管中殘余的Fe、Co 和Ni 等非貴金屬。將HCl 清洗之后的CNT 加入到1.5mL HSO中,之后緩慢加入0.1g KMnO,并在室溫下攪拌24h,然后加入5mL 去離子水和0.3mL HO攪拌0.5h。之后,將樣品用去離子水進(jìn)行清洗后得到灰色固體,標(biāo)記為氧化碳納米管(OCNT)。
在40mL OCNT 懸 濁 液(2.0mg/mL) 中 加 入2.5mL氨水,并在室溫?cái)嚢?min,之后將懸濁液倒入50mL 聚四氟乙烯內(nèi)膽的水熱反應(yīng)釜中,于180℃反應(yīng)12h。待反應(yīng)釜冷卻后,將懸濁液進(jìn)行離心,用去離子水清洗后烘干得黑色固體,并標(biāo)記為NCNTs-(=1、2、3、4 和5),其中數(shù)字代表樣品編號(hào)。
將不同壁數(shù)的NCNT樣品用乙醇分散之后滴在鍍有碳膜的銅網(wǎng)上,并放置于FEI Titan G2 透射電子顯微鏡(TEM)中在80kV 電壓下進(jìn)行透射電子顯微鏡形貌表征。X射線光電子能譜的測量使用帶有MgK輻射器的ESCALAB 250光譜儀進(jìn)行。
將2mg NCNT 催化劑與1.0mL 0.5%的Nafion 分散液混合均勻。之后取10μL 分散液滴在直徑為4mm 的玻碳電極表面,并通過紅外燈烤干。將玻碳電極作為工作電極放入裝有100mL 0.1mol/L KOH的玻璃電解池,并采用商業(yè)化Ag/AgCl 電極和石墨棒分別作為電解池的參比電極和對(duì)電極。之后通過旋轉(zhuǎn)圓盤電極和線性掃描伏安法(上海晨華CHI 660C 電化學(xué)工作站)測試催化劑在O飽和的KOH電解質(zhì)溶液中的氧還原反應(yīng)性能,掃描速率為10mV/s。
NCNT 的合成如圖1 所示。經(jīng)過酸洗之后的純碳納米管在KMnO和HO的作用下氧化成氧化碳納米管,之后OCNT中的含氧基團(tuán)與氨水進(jìn)行反應(yīng),從而形成吡啶氮、吡咯氮和石墨氮等含氮基團(tuán)修飾的NCNT,且含氮基團(tuán)位于NCNT的外壁。
圖1 NCNT制備的示意圖
圖2 展示了各NCNT 樣品的透射電子顯微鏡圖。從圖中可以看出,NCNT結(jié)構(gòu)完整,可清晰地分辨納米管之間的石墨烯層。另外,樣品仍保留了碳納米管的原始形態(tài),且石墨烯層之間的平均距離為0.31nm,與初始碳納米管一致,表明NCNT并沒有出現(xiàn)因過度氧化而導(dǎo)致石墨烯層的破裂和剝離。如圖2(a)所示,NCNTs-1主要為氮摻雜的單壁碳納米管,而且由于單壁碳納米管之間較強(qiáng)的范德華力、巨大的比表面積和非常高的長徑比,碳納米管以糾纏團(tuán)聚體狀態(tài)存在。隨著納米管壁數(shù)的增加,NCNT 之間的范德華力減弱,使得團(tuán)聚體減少,如圖2(b)、(c)所示。當(dāng)納米管的直徑達(dá)到20nm 時(shí),團(tuán)聚體幾乎消失而只剩下單根碳納米管[圖2(d)、(e)]。另外,通過TEM圖統(tǒng)計(jì)[圖2(f)]表明,NCNTs-1、 NCNTs-2、 NCNTs-3、 NCNTs-4 和NCNTs-5 的平均壁數(shù)為1.3、2.5、5.6、7.1 和12.3,證實(shí)NCNTs-1 主要為單壁納米管,NCNTs-2 主要為雙壁納米管,而NCNTs-3、NCNTs-4 和NCNTs-5主要為多壁納米管。此外,NCNTs-1中的拉曼光譜在266cm、315cm和335cm具有三個(gè)明顯的峰,歸因于單壁碳納米管的RBM 指紋峰,而這些峰在其他類型納米管中沒有出現(xiàn),進(jìn)一步證實(shí)NCNTs-1 主要為單壁納米管。此外,從碳納米管的拉曼光譜可以看出,純CNT 的(1285cm)/(1589cm)值分別為0.1(CNTs-1)、0.7(CNTs-2)、1.1(CNTs-3)、1.2(CNTs-4)和1.6(CNTs-5),而相應(yīng)的NCNT樣品的/值分別增大至0.6、0.8、1.4、1.6和1.9,表明與純CNT相比,NCNT樣品的缺陷程度提升,間接證明了N 元素在CNT 中的摻雜。
圖2 NCNT的TEM圖和平均壁數(shù)統(tǒng)計(jì)圖
通過XPS譜圖表征了NCNT樣品中含氮基團(tuán)的種類和含量,如圖3所示。在圖3(a)中并沒有觀察到過渡金屬的特征峰出現(xiàn),表明NCNT樣品中過渡金屬元素可忽略不計(jì)。另外,相對(duì)于純碳納米管,NCNT樣品中出現(xiàn)了含氮基團(tuán)[圖3(a)],且NCNTs-1、NCNTs-2、NCNTs-3、NCNTs-4 和NCNTs-5 中N原子的占比分別為3.6%、3.45%、4.09%、3.645和3.88%,表明在CNT 中成功進(jìn)行了氮元素的摻雜。另外,通過N 1s 峰的分峰擬合[圖3(b)~(f)]可以看出,含氮基團(tuán)在398.2eV、399.6eV、401.5eV 和405.2eV 有四個(gè)峰,分別歸屬于吡啶氮、吡咯氮、石墨氮以及吡啶氧化氮,且各樣品中含氮基團(tuán)的含量為吡咯氮>石墨氮>吡啶氮>吡啶氧化氮(表1)。
表1 XPS表征獲得的NCNT樣品中的元素組成(原子分?jǐn)?shù))以及不同含N基團(tuán)所占比例(原子分?jǐn)?shù))
圖3 NCNT的XPS圖和高分辨N 1s XPS圖以及分峰擬合圖
通過旋轉(zhuǎn)圓盤電極對(duì)NCNT 樣品在O飽和0.1mol/L KOH 溶液中的ORR 性能進(jìn)行了測試,如圖4 所示,其中將40%(質(zhì)量分?jǐn)?shù)) Pt/C 作為參照。從圖4(a)中可以看出,Pt/C的ORR曲線的起始電位為0.025V,且在O飽和的0.1mol/L KOH 溶液中的極限擴(kuò)散電流與旋轉(zhuǎn)圓盤電極轉(zhuǎn)速成正比,表明此時(shí)反應(yīng)受濃差極化控制。與Pt/C 相比,NCNTs-1 的ORR 起始電勢低130mV[圖4(b)]。當(dāng)納米管平均壁數(shù)增加到2.5和5.6時(shí),其起始電勢分別比NCNTs-1 正移15mV[NCNTs-2,圖4(c)]和19mV[NCNTs-3,圖4(d)]。而當(dāng)納米管平均壁數(shù)進(jìn)一步增加至7.1 和12.3 時(shí),其起始電勢分別比NCNTs-1 正移4mV[NCNTs-4,圖4(e)]和負(fù)移1mV[NCNTs-5,圖4(f)],表明NCNTs-2 和NCNTs-3 具有更正的起始電勢。
圖4 不同樣品在不同轉(zhuǎn)速下的線性掃描伏安法曲線
圖5(a)對(duì)比了各樣品的線性掃描伏安曲線,其中旋轉(zhuǎn)圓盤電極的轉(zhuǎn)速為1600r/min。從圖中可以看出,Pt/C催化劑的ORR半波電勢為-0.135V。對(duì)于NCNTs-1,其為-0.235V,比Pt/C 低100mV。但隨著壁數(shù)的增加,NCNTs-2和NCNTs-3的分別正移至-0.220V和-0.205V,分別只比Pt/C的半波電勢低85mV 和70mV,表明NCNTs-2 和NCNTs-3具有與Pt/C催化劑相近的反應(yīng)動(dòng)力學(xué)速率。但隨著納米管的平均壁數(shù)進(jìn)一步增加到7.1 和12.3 時(shí),樣品ORR 的電勢與Pt 的電勢差值分別增加至130mV(NCNTs-4)和120mV(NCNTs-5),如圖5(b)。此外,NCNTs-1在1600r/min 的ORR 極限電流達(dá)3.7mA/cm(0.6V),而NCNTs-2 在相同條件下的極限擴(kuò)散電流則達(dá)3.9mA/cm,且其他多壁NCNT 樣品在相同條件下的極限擴(kuò)散電流則位于3.6~3.7mA/cm,表明NCNTs-2 具有最高的極限擴(kuò)散電流。另外,NCNT 樣品在O飽和的0.1mol/L KOH 溶液中的極限擴(kuò)散電流同樣和旋轉(zhuǎn)圓盤電極轉(zhuǎn)速成正比,表明此時(shí)NCNT的ORR反應(yīng)活性同樣受濃差極化控制。根據(jù)Koutechy-Levich 方程計(jì)算出不同樣品ORR的電子轉(zhuǎn)移數(shù),如圖5(c)所示。Pt/C 對(duì)ORR 的電子轉(zhuǎn)移數(shù)為4.0,與文獻(xiàn)所報(bào)道的數(shù)據(jù)相吻合。相對(duì)于Pt/C,NCNT 樣品的ORR 電子轉(zhuǎn)移數(shù)介于3.1~3.3 之間,表明各氮摻雜碳納米管的ORR反應(yīng)機(jī)理是相同的,即以4電子轉(zhuǎn)移反應(yīng)形成OH為主,且包含部分形成HO的兩電子反應(yīng)。然而,NCNTs-2 具有最高的電子轉(zhuǎn)移數(shù)(3.3),與其具有最高的極限擴(kuò)散電流密度一致,表明其具有最優(yōu)的ORR活性。
圖5 不同NCNT樣品在1600r/min下的線性掃描伏安曲線、半波電勢和電子轉(zhuǎn)移數(shù)
以上結(jié)果表明,NCNT樣品對(duì)ORR的活性隨納米管壁數(shù)的增加而呈現(xiàn)出火山型關(guān)系。當(dāng)納米管平均壁數(shù)從1.3增加到2.5時(shí),NCNT樣品的ORR活性增加,而當(dāng)納米管的平均壁數(shù)進(jìn)一步增加時(shí),NCNT 樣品的ORR 活性卻降低。已有文獻(xiàn)結(jié)果表明,NCNT樣品中的石墨氮是NCNT中的活性位點(diǎn),決定了NCNT的ORR活性。然而,從表1中可以看出,NCNTs-2樣品中石墨氮含量僅占含氮基團(tuán)總量的8.11%,遠(yuǎn)低于NCNTs-1 的22.05%和NCNTs-3的20.08%,與三者之間的ORR活性關(guān)系并不對(duì)應(yīng),表明石墨氮含量并不是影響具有不同壁數(shù)的NCNT的ORR 活性的主導(dǎo)因素。同樣,NCNTs-2 樣品的吡啶氮含量僅占含氮基團(tuán)總量的7.04%,遠(yuǎn)低于其他NCNT樣品的吡啶氮含量,表明吡啶氮含量也并不是影響NCNT 的ORR 活性的主導(dǎo)因素。從NCNT的結(jié)構(gòu)可以看出,其外壁為氮摻雜石墨烯層,包含的含氮基團(tuán)為氧還原反應(yīng)活性物質(zhì)(如OH、OOH*)的吸附和解離提供了反應(yīng)位點(diǎn);內(nèi)壁為結(jié)構(gòu)完整的石墨烯層,具有良好的電子導(dǎo)電性。Lopez-Bezanilla通過第一性原理計(jì)算模擬表明,氮摻雜的雙壁碳納米管的內(nèi)壁和外壁之間存在量子隧穿效應(yīng),即電子可以在兩個(gè)相連的石墨烯層之間進(jìn)行傳遞。另外,Cheng 等研究不同壁數(shù)碳納米管的氧還原活性時(shí)發(fā)現(xiàn)DWCNT 和TWCNT 的電催化活性明顯高于SWCNT 和MWCNT,原因在于在此類碳納米管中,內(nèi)壁為反應(yīng)電荷的轉(zhuǎn)移提供了有效導(dǎo)電途徑,且外壁反應(yīng)產(chǎn)生的電子通過壁層之間的隧穿效應(yīng)傳遞到內(nèi)壁中。綜合以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果,提出了NCNT的ORR反應(yīng)機(jī)理,如圖6所示(以氮摻雜TWCNT為例)。NCNT的內(nèi)壁為反應(yīng)電荷的轉(zhuǎn)移提供了有效導(dǎo)電途徑,并通過隧穿效應(yīng)將電子轉(zhuǎn)移到外壁,而外壁的含氮基團(tuán)活性位點(diǎn)得到電子從而將O轉(zhuǎn)變?yōu)镺H。隨著NCNT壁數(shù)的增加,NCNT中電子隧穿效應(yīng)減弱,NCNT的ORR活性也隨之降低。對(duì)于主要為單壁納米管的NCNTs-1,由于缺乏快速傳輸電子的內(nèi)壁,且氮摻雜破壞了石墨烯層結(jié)構(gòu)的完整性,降低了其電子導(dǎo)電性,因此導(dǎo)致其ORR活性較低。而對(duì)于平均壁數(shù)大于5的多壁氮摻雜碳納米管,由于納米管壁數(shù)的增加,使得納米管壁層之間的碳原子電子云的疊加程度降低,導(dǎo)致外壁和內(nèi)壁之間的量子隧穿效應(yīng)減弱,降低了其ORR 活性。對(duì)于NCNTs-2,其壁數(shù)介于DWCNT 和TWCNT之間,因此具有最佳的電子隧穿傳輸速率,從而使得該樣品在所研究的NCNT樣品中表現(xiàn)出最高的ORR活性。
圖6 NCNT的ORR反應(yīng)機(jī)理示意圖
(1)不同壁數(shù)的NCNT樣品中氮元素的含量和含氮基團(tuán)種類相近,但各樣品中含氮基團(tuán)的比例則相差較大。在所有研究的NCNT樣品中,平均壁數(shù)為2.5 的NCNT 樣品具有最低的吡啶氮和石墨氮含量,但該樣品卻展現(xiàn)出最高的ORR活性。
(2)NCNT 的ORR 活性決定于納米管的壁數(shù),即NCNT的內(nèi)壁為反應(yīng)電荷的轉(zhuǎn)移提供了有效導(dǎo)電途徑,并通過隧穿效應(yīng)將電子轉(zhuǎn)移到外壁,而外壁的含氮基團(tuán)活性位點(diǎn)得到電子從而將O轉(zhuǎn)變?yōu)镺H。隨著NCNT 壁數(shù)的增加,NCNT 中電子隧穿效應(yīng)減弱,導(dǎo)致NCNT的ORR活性降低。