西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通效率測(cè)度及其時(shí)空分異研究

張 麗，陳少華，王郁涵，梁聰慧

（吉首大學(xué) 商學(xué)院，湖南 吉首 416000）

1 引言

2021年的中央一號(hào)文件指出，要打造農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈，推進(jìn)公益性農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)和農(nóng)產(chǎn)品流通骨干網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，形成梯次推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的格局。西部地區(qū)多數(shù)省市位于內(nèi)陸與邊疆，地緣廣闊且物產(chǎn)豐富，形成了一大批特色農(nóng)牧產(chǎn)業(yè)；然而，流通基礎(chǔ)設(shè)施落后、市場(chǎng)發(fā)育緩慢等因素長(zhǎng)期制約著西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)發(fā)展。農(nóng)產(chǎn)品流通效率是衡量農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化的重要衡量指標(biāo)[1]，農(nóng)產(chǎn)品流通效率的發(fā)展水平既是當(dāng)下經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的結(jié)果，又是決定未來(lái)農(nóng)業(yè)農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展的重要因素。在鄉(xiāng)村振興的背景下，準(zhǔn)確描述農(nóng)產(chǎn)品流通效率的演變軌跡及時(shí)空分異特征，是推動(dòng)西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)高效運(yùn)轉(zhuǎn)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的一項(xiàng)基礎(chǔ)性研究工作。

學(xué)術(shù)界主要從評(píng)價(jià)體系構(gòu)建、測(cè)度方法與影響因素幾個(gè)方面展開(kāi)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的研究。在評(píng)價(jià)體系構(gòu)建上的研究上，林翊，吳碧凡從市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)三個(gè)層面上構(gòu)建評(píng)價(jià)體系[2]。李麗、胡紫容從投入產(chǎn)出角度，運(yùn)用Malmquist指數(shù)分析法對(duì)北京農(nóng)產(chǎn)品流通效率構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[3]。在測(cè)度方法的研究上，主要有主成分分析[4]、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型[5,6]與隨機(jī)前沿法[7]等方法。在影響因素的研究上，何小洲、董曄卉等人主要從電子商務(wù)、市場(chǎng)整合等視角探討其對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的影響[8,9]。

綜上所述，我國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的研究在理論與實(shí)證方面都已經(jīng)取得了豐碩成果，為本研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，但同時(shí)也存在些許不足：（1）現(xiàn)有研究主要針對(duì)全國(guó)或者某一省域，對(duì)區(qū)域差異性的研究不足，尤其是針對(duì)西部偏遠(yuǎn)地區(qū)的研究更少；（2）現(xiàn)有研究較少涉及農(nóng)產(chǎn)品流通效率的精確時(shí)序分析與空間格局識(shí)別。因此，本研究運(yùn)用Super-SBM模型對(duì)西部地區(qū)2008-2019年12個(gè)省市農(nóng)產(chǎn)品流通效率進(jìn)行測(cè)度和評(píng)價(jià)，可有效降低測(cè)度農(nóng)產(chǎn)品流通效率時(shí)的誤差；同時(shí)結(jié)合泰爾指數(shù)及其分解指數(shù)，深入分析挖掘西部地區(qū)區(qū)域差異出現(xiàn)的本質(zhì)緣由，以期為實(shí)現(xiàn)西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展提供科學(xué)基礎(chǔ)和決策依據(jù)。

2 研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文采用Kaoru Tone（2002）[10]提出的Super-SBM模型，該模型不僅能有效解決傳統(tǒng)DEA模型中的松弛變量帶來(lái)的弊端，而且可有效解決決策單元相對(duì)效率的排序問(wèn)題。

在指標(biāo)體系的構(gòu)建上，本文借鑒李麗、胡紫容[3]的研究成果，投入變量主要選取農(nóng)產(chǎn)品流通勞動(dòng)力人數(shù)、農(nóng)產(chǎn)品流通固定資本投入，結(jié)合實(shí)際情況，再加入交通營(yíng)運(yùn)里程這一變量；產(chǎn)出變量主要選取農(nóng)產(chǎn)品流通總產(chǎn)值（表1）。其中居民消費(fèi)率為居民食品消費(fèi)占總消費(fèi)的比例。

表1 農(nóng)產(chǎn)品流通效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

本文選取西部地區(qū)2008-2019年間12個(gè)省的農(nóng)產(chǎn)品流通投入、產(chǎn)出的數(shù)據(jù)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率進(jìn)行測(cè)算，數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2008-2019年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計(jì)年鑒》與《中國(guó)商品市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

3 西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通效率時(shí)序變化特征分析

根據(jù)Super-SBM模型，選取投入導(dǎo)向，規(guī)模報(bào)酬不變，運(yùn)用DEA Solver pro13軟件對(duì)西部地區(qū)2008-2019年12個(gè)省份的投入與產(chǎn)出數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，得到各省市12年的農(nóng)產(chǎn)品流通效率（見(jiàn)表2）。

由表2可見(jiàn)，從總體來(lái)看，西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通效率在2008-2019年間呈現(xiàn)波動(dòng)上升狀態(tài)，2008-2019年間整體農(nóng)產(chǎn)品流通效率平均值為0.795，處于中低效率水平，與有效前沿面相比存在極大地改進(jìn)空間。從區(qū)域來(lái)看，西南地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通效率均值（0.817）普遍高于西北地區(qū)（0.696）與整個(gè)西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通效率均值（0.795），推測(cè)主要原因是隨著我國(guó)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃、西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的推動(dòng)，西南地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得以不斷調(diào)整優(yōu)化，云南、四川、貴州的農(nóng)產(chǎn)品流通效率在12年間得以顯著上升；從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效率看，廣西、重慶、貴州3?。▍^(qū)、市）常年處于農(nóng)產(chǎn)品流通效率前沿面，而西藏與青海兩?。▍^(qū)）農(nóng)產(chǎn)品流通效率常年低于0.5，由此可見(jiàn)西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通發(fā)展不均衡現(xiàn)象較為明顯。整體而言，評(píng)價(jià)結(jié)果與各省市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況基本一致，相對(duì)無(wú)效率的省份遠(yuǎn)多于相對(duì)有效率的省份。

表2 2008-2019年西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品效率測(cè)算結(jié)果

4 西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通效率區(qū)域差異分析

為識(shí)別西部地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品流通效率的區(qū)域分異格局，本文將西部地區(qū)分為西南地區(qū)與西北地區(qū)，使用Stata15測(cè)度農(nóng)產(chǎn)品流通效率的總體泰爾指數(shù)及其分解，具體指數(shù)變化趨勢(shì)見(jiàn)圖1。

圖1 2008-2019年西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通效率泰爾指數(shù)及其分解

首先，2008-2019年間總體泰爾指數(shù)先降后升，結(jié)合表2中寧夏、甘肅、西藏與青海農(nóng)產(chǎn)品流通長(zhǎng)期處于超低效率狀態(tài)，且甘肅、寧夏呈現(xiàn)逐年惡化的趨勢(shì)可知，西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通效率區(qū)域分異程度加劇，總體呈現(xiàn)明顯的非均衡空間分布格局，推測(cè)主要原因是地緣偏僻，農(nóng)產(chǎn)品流通基礎(chǔ)設(shè)施落后，從業(yè)人員綜合素質(zhì)較低，雖有技術(shù)的不斷革新與使用，但區(qū)域輻射能力仍處于較弱的狀態(tài)。其次，西南與西北地區(qū)的組間差異越來(lái)越大，推測(cè)主要原因是臨近東中部地區(qū)的內(nèi)蒙古、四川、重慶、云南、廣西等地與西北偏遠(yuǎn)地區(qū)相比始終保持著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，這幾個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較高，消費(fèi)市場(chǎng)潛力較大，更有利于農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)發(fā)展。最后，從西部地區(qū)組內(nèi)泰爾指數(shù)可知，區(qū)域內(nèi)部差異較小，農(nóng)產(chǎn)品流通效率發(fā)展較為平衡?？傮w而言，導(dǎo)致西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通效率出現(xiàn)區(qū)域分異嚴(yán)峻的因素是西南地區(qū)與西北地區(qū)間流通效率差異過(guò)大，2008-2019間其對(duì)總體區(qū)域分異的貢獻(xiàn)度達(dá)到96.09%。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

研究發(fā)現(xiàn)：（1）2008-2019年間西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通效率時(shí)序變化呈現(xiàn)波動(dòng)上升狀態(tài)，但總體長(zhǎng)期處于中低效率水平，西南地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通效率均值普遍高于西北地區(qū)。（2）2008-2019年間西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的總體區(qū)域不均衡性在不斷增加，且西南與西北地區(qū)之間的分異程度加劇，其是導(dǎo)致西部地區(qū)總體農(nóng)產(chǎn)品流通效率逐漸增加的主要原因。

5.2 建議

針對(duì)上述研究結(jié)論，本文認(rèn)為應(yīng)考慮以下建議：

5.2.1 加強(qiáng)落后地區(qū)基建投資與人才培養(yǎng)

一是針對(duì)貧困且地處邊緣地區(qū)，政府方面應(yīng)加大流通基礎(chǔ)設(shè)施資源的投入量，加強(qiáng)地區(qū)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與完善農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流體系，深入推進(jìn)農(nóng)村電子商務(wù)發(fā)展，前瞻布局農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸線路，縮短運(yùn)輸時(shí)長(zhǎng)，提升流通效率。二是農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)應(yīng)完善科技人才培養(yǎng)與保障制度，邊疆或偏遠(yuǎn)地區(qū)強(qiáng)化農(nóng)產(chǎn)品流通從業(yè)人員的專業(yè)技能，建立多層次多結(jié)構(gòu)培養(yǎng)體系；同時(shí)實(shí)行有效的激勵(lì)機(jī)制，以吸引更多流通行業(yè)技術(shù)及人才涌入，提升農(nóng)產(chǎn)品流通行業(yè)的運(yùn)行質(zhì)量。

5.2.2 平衡地區(qū)發(fā)展，縮小區(qū)域差距

西北地區(qū)應(yīng)注意學(xué)習(xí)吸收先進(jìn)技術(shù)與管理辦法，結(jié)合本地實(shí)際情況，因地制宜發(fā)展具有當(dāng)?shù)靥厣霓r(nóng)產(chǎn)品流通新業(yè)態(tài)、新模式。西南地區(qū)應(yīng)積極探索新的農(nóng)產(chǎn)品流通模式與流通渠道，在發(fā)揮優(yōu)勢(shì)中服務(wù)全局，在率先發(fā)展中帶動(dòng)周邊，以點(diǎn)帶面，從區(qū)域到整體，實(shí)現(xiàn)整個(gè)西部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通行業(yè)效率的提升。