柯珂
【摘要】思維品質(zhì)的培養(yǎng)是英語(yǔ)閱讀教學(xué)的重要目標(biāo),而有效的問(wèn)題設(shè)計(jì)是達(dá)成這一目標(biāo)最為便捷的方式。文章以布魯姆的認(rèn)知目標(biāo)分類理論為支撐,闡述基于思維品質(zhì)培養(yǎng)的問(wèn)題類型和設(shè)問(wèn)原則,并結(jié)合具體的閱讀教學(xué)案例,通過(guò)設(shè)計(jì)三種有效問(wèn)題來(lái)培養(yǎng)學(xué)生的思維品質(zhì):一是設(shè)計(jì)展示型問(wèn)題,激活思維,促進(jìn)理解;二是設(shè)計(jì)參閱型問(wèn)題,深化思維,挖掘內(nèi)涵;三是設(shè)計(jì)評(píng)估型問(wèn)題,拓展思維,內(nèi)化思想。
【關(guān)鍵詞】閱讀教學(xué);思維品質(zhì);問(wèn)題設(shè)計(jì)
一、引言
《義務(wù)教育英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》指出,義務(wù)教育階段的英語(yǔ)課程具有工具性和人文性雙重性質(zhì)[1]。就工具性而言,英語(yǔ)課程承擔(dān)著培養(yǎng)學(xué)生基本英語(yǔ)素養(yǎng)和發(fā)展學(xué)生思維能力的任務(wù)?!镀胀ǜ咧杏⒄Z(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》將思維品質(zhì)列為英語(yǔ)學(xué)科核心素養(yǎng)之一。思維品質(zhì)是指思維在邏輯性、批判性、創(chuàng)新性等方面所表現(xiàn)出的能力和水平[2]。英語(yǔ)學(xué)科的教學(xué)應(yīng)從義務(wù)教育階段開(kāi)始,就要有計(jì)劃、有意識(shí)、有目的地培養(yǎng)學(xué)生的思維品質(zhì)。
閱讀教學(xué)是英語(yǔ)教學(xué)的重要組成部分。根據(jù)認(rèn)知心理學(xué)理論,閱讀是一種積極的信息加工過(guò)程,是大腦運(yùn)用語(yǔ)言和非語(yǔ)言信息進(jìn)行判斷、推理、分析、綜合等一系列復(fù)雜的思維活動(dòng)的過(guò)程[3]?;谝延械膶?shí)踐和研究,在課堂教學(xué)中提高思維品質(zhì)最便捷的方式,乃是通過(guò)教師對(duì)問(wèn)題的設(shè)計(jì)而實(shí)現(xiàn)[4]。有效的問(wèn)題設(shè)計(jì)能促進(jìn)學(xué)生的思維向廣向深方向發(fā)展。
二、基于思維品質(zhì)培養(yǎng)的問(wèn)題設(shè)計(jì)類型與原則
(一)問(wèn)題設(shè)計(jì)的類型
布魯姆將認(rèn)知過(guò)程劃分為記憶、理解、應(yīng)用、分析、評(píng)價(jià)和創(chuàng)造六個(gè)維度[5]?;谝陨侠碚?,在閱讀教學(xué)中教師可以設(shè)計(jì)與認(rèn)知目標(biāo)相匹配的三種問(wèn)題類型,即展示型問(wèn)題、參閱型問(wèn)題和評(píng)估型問(wèn)題[6](見(jiàn)表1)。
1展示型問(wèn)題
展示型問(wèn)題是能喚起學(xué)生已有知識(shí)體系,引導(dǎo)學(xué)生對(duì)文本進(jìn)行淺層次理解的問(wèn)題類型,旨在檢測(cè)學(xué)生的記憶和理解能力,培養(yǎng)思維的邏輯性。教師可遵循先宏觀再微觀的原則設(shè)計(jì)展示型問(wèn)題,其中宏觀方面的問(wèn)題要能把握文本脈絡(luò),微觀方面的問(wèn)題要能關(guān)注文本細(xì)節(jié)。
2參閱型問(wèn)題
參閱型問(wèn)題是引導(dǎo)學(xué)生深入理解文本內(nèi)容,挖掘文本內(nèi)涵的問(wèn)題類型,意在檢測(cè)學(xué)生的應(yīng)用和分析能力,培養(yǎng)思維的邏輯性與批判性。參閱型問(wèn)題的答案一般不能在文中直接找到,需要學(xué)生對(duì)文本信息進(jìn)行提取、分析、推理和應(yīng)用。因此,教師可從文體特征、寫(xiě)作意圖和關(guān)鍵信息等方面設(shè)計(jì)問(wèn)題,幫助學(xué)生正確理解文字背后的內(nèi)涵。
3評(píng)估型問(wèn)題
評(píng)估型問(wèn)題是幫助學(xué)生內(nèi)化文本思想、拓展文本主題的問(wèn)題類型,重在檢測(cè)學(xué)生對(duì)文本的評(píng)價(jià)和創(chuàng)造,培養(yǎng)批判性思維與創(chuàng)造性思維。這類問(wèn)題的答案具有一定的開(kāi)放性,要求學(xué)生在深度解讀文本的基礎(chǔ)上,對(duì)文本主題進(jìn)行評(píng)價(jià),創(chuàng)造性地表達(dá)自己的觀點(diǎn)。因此,問(wèn)題應(yīng)能引導(dǎo)學(xué)生反思作者觀點(diǎn)、態(tài)度和價(jià)值觀,或是基于已有內(nèi)容進(jìn)行續(xù)寫(xiě)和創(chuàng)作。
(二)問(wèn)題設(shè)計(jì)的原則
1層次性
展示型問(wèn)題是文本理解的基礎(chǔ),參閱型問(wèn)題是文本理解的深化,評(píng)估型問(wèn)題是文本理解的升華[7]。三類問(wèn)題具有一定的整體關(guān)聯(lián)性,由易到難,層層深入,因此教師在設(shè)計(jì)問(wèn)題時(shí)應(yīng)遵循學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,由淺入深地設(shè)計(jì)問(wèn)題。
2靈活性
雖然三類問(wèn)題之間具有一定的層次性和遞進(jìn)性,但這并不意味著每個(gè)閱讀階段都要按這樣的順序設(shè)計(jì)問(wèn)題。閱讀課在整體上或原則上應(yīng)按認(rèn)知層次設(shè)計(jì)三類問(wèn)題,但在具體的閱讀教學(xué)階段教師可以靈活調(diào)整問(wèn)題次序,使之更適合學(xué)情。
3適切性
問(wèn)題的適切性要求教師依托文本內(nèi)容、基于學(xué)生實(shí)際認(rèn)知水平設(shè)計(jì)問(wèn)題。問(wèn)題設(shè)計(jì)不能離開(kāi)文本,否則將會(huì)是無(wú)源之水、無(wú)本之木。問(wèn)題設(shè)計(jì)既要從學(xué)生的實(shí)際水平出發(fā),又要略高于學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),這樣才能有效培養(yǎng)學(xué)生的思維品質(zhì)。
三、基于思維品質(zhì)培養(yǎng)的問(wèn)題設(shè)計(jì)策略
(一)展示型問(wèn)題:激活思維,促進(jìn)理解
1提取長(zhǎng)時(shí)記憶,激活學(xué)生思維
圖示理論認(rèn)為,人們?cè)诶斫庑率挛飼r(shí),總是會(huì)將其與已有的知識(shí)聯(lián)系起來(lái)[6]。基于此,在閱讀前,教師可以利用文本主題、標(biāo)題或插圖設(shè)計(jì)相關(guān)展示型問(wèn)題,喚起學(xué)生長(zhǎng)時(shí)記憶中與文本話題相關(guān)的背景知識(shí),降低閱讀理解的難度,激活學(xué)生思維。
[教學(xué)片段1]
譯林版英語(yǔ)九年級(jí)下冊(cè)第一單元Reading板塊的“Welcome to Beijing!”和“All about Guilin”都是說(shuō)明文,主題都屬于人與自然主題語(yǔ)境下的自然生態(tài)?!癢elcome to Beijing!”具體介紹了故宮、天安門(mén)廣場(chǎng)、頤和園和雄偉壯觀的長(zhǎng)城,“All about Guilin”描述了桂林山水的風(fēng)光。在讀前,教師可以依據(jù)插圖和標(biāo)題,設(shè)計(jì)以下三個(gè)問(wèn)題。
Q1:Look at the four pictures on the book,what and where are they?
Q2:Look at the title “Welcome to Beijing!”Can you guess what the writer will write about Beijing?
Q3:Look at the title “All about Guilin”If you are the travel guide,how will you introduce Guilin?Then read the text,and compare your introduction with the writers introduction
以上三個(gè)問(wèn)題都屬于展示型問(wèn)題,旨在幫助學(xué)生從插圖和標(biāo)題中獲取信息,建構(gòu)文本意義。問(wèn)題一讓學(xué)生看圖說(shuō)地名,預(yù)測(cè)文章內(nèi)容。問(wèn)題二和問(wèn)題三都是讓學(xué)生基于文章標(biāo)題,猜測(cè)文本內(nèi)容。這樣學(xué)生能有目的地閱讀文本,通過(guò)閱讀判斷自己的預(yù)測(cè)是否準(zhǔn)確。在閱讀過(guò)程中,學(xué)生基于預(yù)測(cè)內(nèi)容與文本交互,會(huì)更加深刻地理解文本。通過(guò)預(yù)測(cè),學(xué)生的先行認(rèn)知得以喚起,在閱讀中,會(huì)對(duì)預(yù)測(cè)內(nèi)容做出確認(rèn)或排除,增強(qiáng)閱讀的主觀目的性[8]。
2把握文本脈絡(luò),培養(yǎng)邏輯思維
中小學(xué)英語(yǔ)閱讀教學(xué)普遍采用整體教學(xué)模式,強(qiáng)調(diào)先對(duì)文章進(jìn)行整體把握,再深入分析各個(gè)部分。因此,教師在設(shè)計(jì)展示型問(wèn)題時(shí),可著眼于主題詞,緊扣文本主線,引導(dǎo)學(xué)生從整體到細(xì)節(jié),逐步深入地解讀文本,培養(yǎng)學(xué)生思維的邏輯性。
[教學(xué)片段2]
譯林版英語(yǔ)九年級(jí)上冊(cè)第四單元Reading板塊的“The shortest player in the NBA”,按時(shí)間順序描述了Spud Webb如何攻克重重難關(guān),成為NBA史上最矮的球員,實(shí)現(xiàn)他的籃球夢(mèng)。文本包含兩條線索:明線是按時(shí)間順序描述Spud Webb的逐夢(mèng)史,暗線是Spud Webb的情感變化軌跡。為了幫助學(xué)生厘清人物傳記的敘事線索,梳理Spud Webb的情感變化,把握語(yǔ)言內(nèi)在聯(lián)系,教師可引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)時(shí)間順序歸納出主人公每個(gè)階段遇到的難題和面對(duì)困難時(shí)的情感,并羅列出語(yǔ)言證據(jù)(見(jiàn)表2)。
問(wèn)題以表格形式呈現(xiàn),橫向表格利于學(xué)生清晰明了地將困難與面對(duì)困難時(shí)的情感一一對(duì)應(yīng);縱向表格能幫助學(xué)生梳理文章明暗兩條主線,加深學(xué)生對(duì)文本內(nèi)容的理解。學(xué)生能依據(jù)時(shí)間找到Spud Webb所面對(duì)的困難,同時(shí)體驗(yàn)由情節(jié)變化所引起的情感變化,逐步找到支撐情感變化的語(yǔ)言點(diǎn),感受文本信息的內(nèi)在邏輯?!癢hat difficulty did he meet?”屬于展示型問(wèn)題,學(xué)生利用文本信息概括答案,把握文本敘事脈絡(luò),理解文本主線。在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)參閱型問(wèn)題“How did he feel when he met the difficulty?”和“Supporting details”,讓學(xué)生依據(jù)文本明線合理推斷人物情感態(tài)度這條暗線,深化對(duì)文本內(nèi)涵的理解,體現(xiàn)問(wèn)題設(shè)計(jì)的層次性。
(二)參閱型問(wèn)題:深化思維,挖掘內(nèi)涵
學(xué)生獲取文本基本信息后,教師要挖掘內(nèi)隱于文字背后的信息,并讓學(xué)生引用文中事實(shí)加以佐證,促使學(xué)生思維達(dá)到認(rèn)知維度中的應(yīng)用和分析層次。教師可以針對(duì)文本特征、寫(xiě)作意圖或文本中有價(jià)值的關(guān)鍵點(diǎn)設(shè)計(jì)參閱型問(wèn)題,幫助學(xué)生挖掘文本內(nèi)涵,領(lǐng)悟作者意圖,培養(yǎng)學(xué)生思維的批判性。
[教學(xué)片段3]
譯林版英語(yǔ)九年級(jí)上冊(cè)第四單元Reading板塊的課文“The shortest player in the NBA”,題眼是small,文中small以多種表達(dá)方式反復(fù)出現(xiàn)并貫穿全文。教師可在學(xué)生理解文本大意后,設(shè)計(jì)與文本關(guān)鍵點(diǎn)small相關(guān)的問(wèn)題,讓學(xué)生再次深入閱讀,從而理解small一詞的內(nèi)涵,體會(huì)寫(xiě)作意圖。
Q1:Can you find all the sentences which describe Spuds height?
Q2:Do they have the same meaning and whats it?
Q3:In the sentence,“He was very small-much smaller than the other kids at school”Why does the writer use “small” instead of “short”?
Q4:Why does the writer mention Spuds small so many times? Whats the writers attitude?
問(wèn)題一是展示型問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生再次閱讀課文,找出描述Spud身高的語(yǔ)句。問(wèn)題二是參閱型問(wèn)題,讓學(xué)生總結(jié)所有語(yǔ)句的共同點(diǎn),總結(jié)出關(guān)鍵詞small。問(wèn)題二承接了問(wèn)題一,引出問(wèn)題三。問(wèn)題三是參閱型問(wèn)題,就文本蘊(yùn)含的關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行設(shè)問(wèn),教師通過(guò)替換單詞,讓學(xué)生感知原文用詞的精準(zhǔn)和深意。學(xué)生通過(guò)對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)small比short更深刻,small既顯示出Spud Webb身高矮,還展現(xiàn)出他比較瘦弱。問(wèn)題四是參閱型問(wèn)題,在問(wèn)題三的基礎(chǔ)上更推進(jìn)一個(gè)層次,讓學(xué)生感知作者通過(guò)不停地描述Spuds small,體會(huì)寫(xiě)作意圖和文本主旨。學(xué)生在前三個(gè)問(wèn)題的基礎(chǔ)上深度理解small一詞,運(yùn)用文本信息,分析文本內(nèi)涵,理解作者的寫(xiě)作意圖。這里設(shè)計(jì)的問(wèn)題以參閱型為主,目的是依托文本和學(xué)生最近發(fā)展區(qū),幫助學(xué)生挖掘文本內(nèi)涵,評(píng)鑒文本的情感態(tài)度與觀點(diǎn)意圖,發(fā)展批判性思維。
(三)評(píng)估型問(wèn)題:拓展思維,內(nèi)化思想
在學(xué)生準(zhǔn)確獲知文本內(nèi)容、深入理解文本內(nèi)涵之后,教師還需要設(shè)計(jì)評(píng)估型問(wèn)題引導(dǎo)學(xué)生對(duì)文本話題、內(nèi)容、作者觀點(diǎn)等進(jìn)行深入思考。通過(guò)與自身原有認(rèn)知和看法的比對(duì),學(xué)生能夠辯證地看待文本內(nèi)容或作者觀點(diǎn),提高對(duì)文本話題的熟悉程度,形成思考和解決問(wèn)題的方法和態(tài)度,成為一個(gè)有判斷力的讀者[6]。教師可引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合文本內(nèi)容和原有認(rèn)知,對(duì)作者的觀點(diǎn)、態(tài)度、價(jià)值觀進(jìn)行評(píng)價(jià),培養(yǎng)學(xué)生思維的批判性;還可引導(dǎo)學(xué)生遷移運(yùn)用語(yǔ)言知識(shí),發(fā)揮想象,創(chuàng)新續(xù)寫(xiě),培養(yǎng)學(xué)生思維的創(chuàng)新性。
[教學(xué)片段4]
譯林版英語(yǔ)九年級(jí)下冊(cè)第四單元Reading板塊的“Moving to Mars”,從衣、食、住、行等方面描述未來(lái)的火星生活。教師可就文本最后一句話“Life on Mars would be interesting as well as challenging”設(shè)計(jì)以下評(píng)估型問(wèn)題。
Q1:Life on Mars would be interesting as well as challengingDo you agree?Why?
Q2:Life on Mars would be more interesting than challengingDo you agree?Why?
Q3:Life on Mars would be more challenging than interestingDo you agree?Why?
這三個(gè)問(wèn)題都是圍繞文章最后一句話的理解而展開(kāi)的,能夠引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)文本內(nèi)容或?qū)嶋H生活,自主評(píng)判未來(lái)的火星生活,形成自己的判斷。
閱讀教學(xué)的目標(biāo)是將學(xué)生培養(yǎng)成獨(dú)立思考的閱讀者,而有效設(shè)問(wèn)是培養(yǎng)學(xué)生思維品質(zhì)的關(guān)鍵[8]。因此,教師要深入理解文本,基于學(xué)生的認(rèn)知水平,設(shè)計(jì)出一系列具有層次性、靈活性、適切性的問(wèn)題,通過(guò)展示型問(wèn)題啟發(fā)學(xué)生思考,參閱型問(wèn)題深化學(xué)生理解,評(píng)估型問(wèn)題促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)新,從而切實(shí)培養(yǎng)學(xué)生的思維品質(zhì)。
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國(guó)教育部義務(wù)教育英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)[M]北京:北京師范大學(xué)出版社,2012
[2]中華人民共和國(guó)教育部普通高中英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)[M]北京:人民教育出版社,2018
[3]瞿莉群英語(yǔ)閱讀教學(xué)中的問(wèn)題設(shè)計(jì)[J]教育研究與評(píng)論(課堂觀察),2016(12):49-51
[4]魯子問(wèn)課堂:英語(yǔ)核心素養(yǎng)植根的沃土[N]中國(guó)教育報(bào),2016-11-16(9)
[5]安德森,等學(xué)習(xí)、教學(xué)和評(píng)估的分類學(xué)[M]皮連生,主譯上海:華東師范大學(xué)出版社,2008
[6]梁美珍,黃海麗,於晨,等英語(yǔ)閱讀教學(xué)中的問(wèn)題設(shè)計(jì):評(píng)判性閱讀視角[M]杭州:浙江大學(xué)出版社,2013
[7]林艷,郭強(qiáng)英語(yǔ)閱讀教學(xué)中指向思維品質(zhì)培養(yǎng)的問(wèn)題設(shè)計(jì)探究[J]中小學(xué)外語(yǔ)教學(xué)(中學(xué)篇),2019(10):42-48
[8]應(yīng)科杰高中英語(yǔ)閱讀教學(xué)中指向?qū)W生思維品質(zhì)培養(yǎng)的設(shè)問(wèn)探究[J]中小學(xué)外語(yǔ)教學(xué)(中學(xué)篇),2021(6):40-45