王曉濤
(重慶市開州區(qū)中醫(yī)院針灸康復科,重慶 405400)
膝關節(jié)骨性關節(jié)炎(KOA)屬于骨關節(jié)常見疾病,臨床表現(xiàn)為疼痛、關節(jié)僵硬、關節(jié)畸形與功能障礙等。KOA在老年群體中患病率較高,若不及時治療,可嚴重影響老年患者生命質(zhì)量,或引發(fā)并發(fā)癥如關節(jié)畸形、終身殘疾等[1]。目前,臨床上尚無特效療法治療本病,常見方法為功能訓練,但單獨作用往往效果不佳。隨著中醫(yī)技術的不斷發(fā)展,溫針灸在關節(jié)類疾病中得到了較好的應用,有研究指出,溫針灸陽陵泉結合康復訓練對KOA 患者的療效甚佳,但關于溫針灸陽陵泉聯(lián)合功能訓練對白介素6、白介素18 的影響,目前學界鮮有研究?;诖耍疚倪x取重慶市開州區(qū)中醫(yī)院收治的KOA 患者96 例為研究對象,旨在探究溫針灸陽陵泉聯(lián)合功能訓練對患者療效及炎性因子的影響?,F(xiàn)將結果匯報如下。
1.1 一般資料 選取重慶市開州區(qū)中醫(yī)院2019 年4月—2020 年4 月收治的96 例KOA 患者為研究對象,依據(jù)隨機分組的形式將入選患者歸為聯(lián)合組與單獨組,其中聯(lián)合組患者48 例,男25 例,女23 例;年齡60~79歲,平均(69.36±10.36)歲;病程5~36 個月,平均病程(26.31±6.41)個月。單獨組患者48 例,男27 例,女21 例;年齡61~83 歲,平均(69.81±10.21)歲;病程5~36 個月,平均病程(27.40±6.31)個月。2 組患者上述一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準 西醫(yī)診斷標準:依據(jù)《骨關節(jié)炎診治指南》[2]KOA 診斷標準:關節(jié)疼痛、關節(jié)畸形、關節(jié)功能障礙等。中醫(yī)診斷標準:依據(jù)《中醫(yī)病證診斷療效標準》[3]中“骨痹”辨證分型標準辨證屬肝腎虧虛、痰瘀交阻型,癥狀為乏力、腰酸、膝關節(jié)腫脹、屈伸障礙、遇寒加重等。
1.3 入選標準 納入標準:(1)符合上述中西醫(yī)診斷標準者;(2)臨床資料完整者;(3)患者及家屬知情同意并簽署知情同意書者。排除標準:(1)精神疾病者;(2)風濕性關節(jié)炎者;(3)伴有藥物過敏史者;(4)伴有凝血、造血功能障礙者;(5)伴有嚴重肝、腎、肺、心臟疾病者。
1.4 治療方法 單獨組給予功能訓練。方法為:患者以主動非負重活動為主,主要包括肌力訓練和關節(jié)活動訓練:(1)囑咐患者取仰臥位,膝關節(jié)伸直,繃緊股四頭肌9 s,放松1 s,反復20~30 s。(2)囑咐患者取仰臥位,讓患者首先屈膝關節(jié)合并抬起股部,伸直膝關節(jié),保持至酸脹感,再屈曲膝關節(jié),反復多次,依據(jù)患者具體情況,可在腳踝部實施重量重物練習。(3)患者雙下肢離開床面,交替屈曲,伸直,反復。(4)患者在床上俯臥,雙小腿交替后屈,足跟貼近臀部。(5)患者坐在床上,雙膝在床,盡量伸直膝關節(jié),保持伸直位,若有酸脹感,可慢慢屈曲膝關節(jié),反復訓練。(6)扶墻站立:腳跟抬起、腳尖站立,反復訓練,按上述方法進行訓練,注意循序漸進,每日2 次,連續(xù)治療4 周。
聯(lián)合組給予溫針灸陽陵泉聯(lián)合功能訓練治療。溫針灸陽陵泉穴具體方法如下:采用0.35 mm×75 mm 毫針(貴州安迪醫(yī)療設備有限公司,批號:211103),選穴陽陵泉,實施針刺,刺入穴位后,實施中醫(yī)手法,使患者感覺到酸麻沉脹,留針不動,選擇溫灸艾條置于針上,點燃艾條,至燃盡,取出針,一般溫針需燃燒艾灸3 炷,針應產(chǎn)生溫熱感,每周3 次,連續(xù)治療4 周。功能訓練方法同單獨組。
1.5 觀察指標 抽取2 組患者治療前后的靜脈血3 mL,采用TDZ5-WS 型離心機(長沙平凡儀器儀表有限公司,離心半徑16 cm)離心,靜置,放于冰箱中待測,采取免疫比濁法檢測白介素6(IL-6)、白介素18(IL-18)水平。
1.6 療效判定標準 療效判定標準如下:治療后,臨床癥狀、體征基本消失,膝關節(jié)屈曲角度正常,可行走1000 m 以上,為痊愈;臨床癥狀、體征有所改善,膝關節(jié)屈曲角度基本正常,可行走1000 m,為顯效;臨床癥狀、體征有所改善,膝關節(jié)偶爾疼痛,可行走500 m,為有效;不符合上述標準者,為無效;總有效率=(痊愈+有效+顯效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.7 統(tǒng)計學方法 對本次研究所得數(shù)據(jù)均采取SPSS 22.0 統(tǒng)計軟件展開分析。計量資料以()表示,組間比較采用t 檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用х2檢驗;等級資料采用秩和檢驗。若P <0.05 時,差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 2 組患者臨床療效比較 聯(lián)合組患者的總有效率97.92%(47/48)顯著高于單獨組的81.25%(39/48),差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。見表1。
表1 2組KOA患者臨床療效比較 [例(%)]
2.2 2 組患者炎癥因子水平比較 治療前,2 組患者炎癥因子水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05);治療后,聯(lián)合組患者的IL-6、IL-18 水平顯著低于單獨組,2組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義(P <0.05)。見表2。
表2 2組KOA患者炎癥因子水平比較(,mg/L)
表2 2組KOA患者炎癥因子水平比較(,mg/L)
KOA 屬于老年群體多發(fā)的骨科疾病,本病易導致患者關節(jié)受限、膝關節(jié)疼痛等,這對患者的日常活動造成嚴重影響,從而損傷患者身心健康[4]。目前KOA 的具體病因尚不明晰,考慮其與患者遺傳、創(chuàng)傷史、性別及年齡等有關。據(jù)流行病學調(diào)查顯示,40 歲及以上的中老年群體X 線診斷KOA 總患病率達28.70%[5]。隨著社會的發(fā)展,KOA 患病率呈現(xiàn)逐年上升趨勢,患者也趨于年輕化。臨床上治療的方法包括手術治療、藥物治療和非藥物治療,藥物治療和手術治療對患者傷害大,一般不推薦輕度患者采用這2 種治療方法[6],隨著康復理念的深入,臨床上常采用運動療法結合中醫(yī)治療KOA 患者,且療效肯定。
功能訓練屬于關節(jié)主動活動,該訓練方法有助于增強關節(jié)穩(wěn)定性,促進關節(jié)周圍肌肉、韌帶功能恢復,但其方法單一,作用效果不佳,需要配合溫針灸治療。
中醫(yī)學認為,KOA 屬于“骨痹”“筋痹”等范疇,主要因肝腎虧損[7]、長期勞損所致。溫針灸是一種中醫(yī)康復手段,其具有針刺、艾灸的雙重作用,其中針刺能起到舒筋通絡、調(diào)整氣血之作用,同時也能通過艾灸的熱刺激,改善局部微循環(huán)。本研究主刺陽陵泉穴,有助于起到特殊治療的作用,最終達到強筋健骨、舒筋活絡之功效,是治療關節(jié)筋類疾病的有效方法。本研究顯示,聯(lián)合組患者的總有效率97.92%(47/48)顯著高于單獨組的81.25%(39/48)(P <0.05)。提示溫針灸陽陵泉穴聯(lián)合功能訓練治療KOA 療效確切,安全有效。
IL-6、IL-18 是常見的炎性因子,有研究顯示,KOA患者存在明顯的炎癥反應,IL-6、IL-18 均呈現(xiàn)明顯增高趨勢,故治療KOA 患者也要以降低患者炎癥水平為主。本研究顯示,治療后,2 組患者的IL-6、IL-18 明顯低于治療前,且聯(lián)合組患者的上述指標均低于單獨組(P <0.05)。提示溫針灸陽陵泉穴聯(lián)合功能訓練能夠有效抑制KOA 患者的炎癥反應。
綜上所述,溫針灸陽陵泉穴聯(lián)合功能訓練治療KOA效果確切,其可顯著改善患者的炎癥因子水平,且中醫(yī)毒副作用小,安全性高,配合運動康復可有效促進患者快速康復。