張玉忠 楊才德 李登科 張?zhí)K芳 韓菊霞 王彥軍 韓小軍
(1.甘肅省宕昌縣臨江鋪鎮(zhèn)衛(wèi)生院全科,甘肅 宕昌 748504;2.蘭州大學(xué)第一醫(yī)院東崗院區(qū)中西醫(yī)結(jié)合科,甘肅 蘭州 730020;3.甘肅省宕昌縣新城子鄉(xiāng)衛(wèi)生院全科,甘肅 宕昌748500)
帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛(PHV)是帶狀皰疹皮疹治愈后局部遺留的頑固性神經(jīng)痛。研究發(fā)現(xiàn)[1],50 歲以上帶狀皰疹患者中有50%以上會遺留神經(jīng)痛、眼病、中風(fēng)等并發(fā)癥。由于神經(jīng)痛而嚴重影響患者睡眠和生活質(zhì)量。宕昌縣臨江鋪鎮(zhèn)衛(wèi)生院采用分層淺刺埋線法治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛,取得了很好的臨床療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2017 年1 月—2020 年12 月宕昌縣臨江鋪鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診和住院的帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者,按就診先后順序共納入帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者60 例,采用隨機數(shù)字表法分為分層淺刺埋線組和針灸組,各30例。分層淺刺埋線組男13 例,女17 例;年齡51~74歲,平均(59.4±5.57)歲;病程最短1 月,最長5 年,平均病程為(7.37±4.90)個月。針刺組男14 例,女16例;年齡52~72 歲,平均(58.18±6.45)歲;病程最短0.5 個月,最長4 年,平均病程為(7.40±4.77)個月。2組性別、年齡及病程比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準 參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準》[2]擬定:既往有帶狀皰疹病史,皰疹治療后,皮疹消退,自覺局部疼痛不止,難以忍受;患者心理負擔(dān)沉重,情緒抑郁,睡眠障礙;皮疹消退后神經(jīng)痛仍持續(xù)數(shù)月或數(shù)年。
1.3 納入標(biāo)準 符合上述診斷標(biāo)準;皰疹呈帶狀分布,有燒灼樣、針刺樣、刀割樣疼痛;年齡55 歲以上;自愿參與本次研究并簽署知情同意書。
1.4 排除標(biāo)準 合并嚴重心肝腎功能不全、精神疾病、惡性腫瘤和免疫功能低下者;特殊類型帶狀皰疹引起的后遺神經(jīng)痛,如眼、耳、腦膜、泛發(fā)性帶狀皰疹等;依從性差、對針刀不耐受、失訪、不能定期復(fù)診者。
1.5 剔除標(biāo)準 不能堅持分層淺刺埋線法治療者,或因合并癥轉(zhuǎn)院、自動出院等原因,治療<2 次者;在治療過程中,因首次治療效果不佳、暈針不愿繼續(xù)本方案治療者;未按規(guī)定進行治療或更改治療方案影響療效評定研究者。
1.6 治療方法
1.6.1 分層淺刺埋線組 采用分層淺刺穴位埋線法治療。(1)體位:囑患者取側(cè)臥位。(2)術(shù)前準備:助手打開埋線輔助包,將3-0#PGLA 線體(上海浦東金環(huán)醫(yī)療用品股份有限公司生產(chǎn)),剪為3~4 cm 長數(shù)段,將剪好的線段放入7#埋線針刀(江西格蘭斯醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn))前端1.5~2 cm,其余部分留在針體之外,備用。(3)操作方法:囑患者患側(cè)向上側(cè)臥于多體位手法治療床上,在患側(cè)頸、背、腰部脊柱旁開2~3 cm 處、鎖骨中點與乳頭連線延伸至十二肋下2~3 cm 處,按照患者主訴的疼痛區(qū)域和色素沉著明顯的部位,再結(jié)合觸診有明顯的壓痛、結(jié)節(jié)或條索狀處定點。確定在進行治療時應(yīng)在有明顯疼痛感處選擇4~6 個點作為穴位埋線進針部位。用0.4%碘伏行皮膚消毒,左手繃緊皮膚,右手持埋線針刀,針刀斜面向上和血管、神經(jīng)走行方向一致,過瘦者可捏起進針部位,從定點穴位前1.5 cm 處垂直迅速刺入,刺破皮膚進入皮下后,使針刀與皮膚以15°角平刺緩慢進針,逐分層行皮下、淺筋膜進針后,沿皮下淺筋膜層,針尖朝向皮損中心平刺進針2~3 cm,有明顯阻力感時,進行橫向扇形切割3 刀松解粘連帶,松解完畢進入正常皮下組織時,即可感到阻力明顯變小甚至消失,此時將針刀旋轉(zhuǎn)360°留線出針,用消毒棉簽輕按針刺處,貼敷創(chuàng)可貼。
注意事項:(1)針刀刺入角度不宜大于45°,以免刺入肌層。(2)盡量沿著肋骨下緣進針,避免針刀誤刺入胸腹腔損傷臟器或造成血氣胸。(3)一般每隔7 d 治療1次,治療6 次為1 個療程,共治療2 個療程。
1.6.2 針刺組 取患側(cè)阿是穴。常規(guī)消毒后,采用0.35 mm×50 mm 華成牌一次性毫針(北京科苑達醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn),批號:A201108)在距疼痛邊緣約2 cm 處皮下呈15°角,針尖朝向皮損中心平刺進針1.0 寸,進行向心性圍刺,每針間距3 cm 左右,行捻轉(zhuǎn)法,得氣后接恒明牌HM-6805Ⅱ經(jīng)穴治療儀,在疼痛區(qū)選擇2 組穴位接上電極。刺激參數(shù)為采用直流電,雙向非對稱疏密波,頻率(50±1)Hz,輸入功率為6 W+15%,電流強度為2~5 mA。電針刺激強度以患者耐受為度,留針30 min。肋間神經(jīng)痛加期門、肝俞穴;背、腰骶神經(jīng)痛加華佗夾脊穴、腎俞穴。日1 次,30 d 為1 個療程,休息5 d 后開始第2個療程,共治療2 個療程。
1.7 觀察指標(biāo)
1.7.1 疼痛評分 以視覺模擬量表(VAS)對2 組患者治療前及治療后疼痛進行評估。方法:用一條長度為10 cm的視覺量尺,一端標(biāo)記為0,表示無痛;另一端為10,表示劇痛;中間部分表示不同程度的疼痛。0 cm:0 分,無痛,無任何疼痛感覺;1~3 cm:1~3 分,輕度疼痛不影響工作和生活;4~6 cm:4~6 分,中度疼痛,影響工作、不影響生活;7~10 cm:7~10 分,重度疼痛,疼痛劇烈,影響工作及生活。
1.7.2 睡眠評分 采用匹茨堡睡眠質(zhì)量(PSQI)指數(shù)量表評分,通過記錄2 組患者治療前后夜間睡眠的時間,計算睡眠質(zhì)量指數(shù)量表的總分,得分越高,表示睡眠質(zhì)量越差。PSQI 總分0~5 分,睡眠質(zhì)量很好;6~10 分,睡眠質(zhì)量尚可;11~15 分,睡眠質(zhì)量一般;16~21 分,睡眠質(zhì)量很差。
1.8 療效評定標(biāo)準 參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準》[2]相關(guān)標(biāo)準和VAS、PSQI 評分擬定。治愈:皮疹消退,臨床體征消失,無疼痛,發(fā)病區(qū)無異感,VAS 評分0 分;PSQI總分0~10 分,3 個月內(nèi)不復(fù)發(fā)。好轉(zhuǎn):皮疹消退30%,疼痛明顯減輕,皮膚仍有較弱的異感,VAS 評分2~3分;PSQI 評分11~15 分。無效:皮疹消退不足30%或皮疹消退,疼痛無減輕,VAS 評分和PSQI 評分無改變。
1.9 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 16.0 軟件進行統(tǒng)計處理。計量資料以()表示,組間比較采用t 檢驗;計數(shù)資料采用率(%)表示,組間對比采用х2檢驗。以P <0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2 組患者治療前后VA S 評分比較 2 組患者治療前VAS 評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05);治療后VAS 評分低于治療前,且分層淺刺埋線組低于針刺組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表1。
表1 2 組帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者治療前后VAS評分比較(,分)
表1 2 組帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者治療前后VAS評分比較(,分)
注:與本組治療前比較,1)P<0.05;與針刺組治療后比較,2)P<0.05。
2.2 2 組患者治療前后PSQ I評分比較 2 組患者治療前PSQI 評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05);治療后PSQI 評分均低于治療前,且分層淺刺埋線組低于針刺組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05)。見表2。
表2 2 組帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者治療前后PSQI評分比較(,分)
表2 2 組帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者治療前后PSQI評分比較(,分)
注:與本組治療前比較,①P<0.05 與針刺組治療后比較,②P<0.05。
2.3 2 組患者臨床療效比較 分層淺刺埋線組總有效率為93.33%(28/30),明顯高于針刺組的76.67%(23/30),2 組比較差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.01)。見表3。
表3 2 組帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者臨床療效比較
帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛,屬中醫(yī)學(xué)的“蛇丹痛”“火帶瘡?fù)础薄袄p腰火丹痛”范疇。是由水痘-帶狀皰疹病毒所引起的急性皮膚病,此種病毒為嗜神經(jīng)性,該病毒在侵入皮膚感覺神經(jīng)末梢后可沿著神經(jīng)移動到脊髓后根并潛伏于神經(jīng)節(jié)中,當(dāng)免疫功能低下時,周圍神經(jīng)元分布的區(qū)域出現(xiàn)非常典型的神經(jīng)根病理性疼痛[3]。在帶狀皰疹急性期后,易造成皮下粘連,皰疹消退時局部有結(jié)痂、瘢痕愈合,有緊縮感,皮下粘連組織壓迫周圍神經(jīng),受損的神經(jīng)不易恢復(fù)。這與中醫(yī)理論“不通則痛”相吻合。其發(fā)病機制尚未完全清楚。一般認為由正氣不足、余毒未消引起[4]。帶狀皰疹病愈后,患者多因素體虛弱、氣血耗損致正氣不足,而無力驅(qū)除濕熱余毒,余毒日久留滯經(jīng)絡(luò),脈絡(luò)受損,氣血阻滯,不通則痛?!杜R證指南醫(yī)案》:“蓋久痛必入於絡(luò),絡(luò)中氣血,虛實寒熱,稍有留邪,皆能致痛”。葉天士指出:“久痛必入絡(luò),絡(luò)虛則痛”。故而針灸治療本病以疏通經(jīng)絡(luò)、活血化瘀為主。
分層淺刺穴位埋線法基于十二皮部理論,源于《黃帝內(nèi)經(jīng)》中的“半刺”和“浮刺”以及穴位的近治原理、以痛為輸形成的一種穴位埋線治療方法?!端貑枴てげ空摗氛f:“皮者脈之部也。邪客于皮則腠理開,開則邪入客于絡(luò)脈,絡(luò)脈滿則注于經(jīng)脈,經(jīng)脈滿則入舍于府藏也”。這樣皮-絡(luò)-經(jīng)-腑-臟,成為疾病傳變的層次;皮部又是十二經(jīng)脈在體表的分布范圍,皮部不僅是經(jīng)脈的分區(qū),也是別絡(luò)的分區(qū),它同別絡(luò),特別是浮絡(luò)更有密切的關(guān)系。故《素問·皮部論》又說:“凡十二經(jīng)絡(luò)脈者,皮之部也”?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》曰:“半刺者,淺內(nèi)而疾發(fā)針,無針傷肉,如拔毛之狀,以取皮氣”“浮刺者,傍入而浮之,以治肌急而寒者也”。分層淺刺穴位埋線法與傳統(tǒng)的針刀相比較,具有用力均勻、易于操作、刺激量小等特點,既有針刺疏通經(jīng)絡(luò),調(diào)和氣血的作用,又能發(fā)揮埋線持續(xù)留針的長效刺激效果,還能起到針刀及時有效地松解、剝離肌肉粘連,阻斷神經(jīng)傳導(dǎo)的作用。皮膚中有感覺神經(jīng)及運動神經(jīng),豐富的感覺神經(jīng)末梢能感受各種不同的刺激,并將其轉(zhuǎn)換成神經(jīng)動作電位傳至大腦皮層中央后而產(chǎn)生觸覺、壓覺、冷熱覺、復(fù)合覺等,同時皮膚也是一個活躍的免疫調(diào)節(jié)器官。針刀依次通過表皮、真皮,刺入皮下組織(淺筋膜),松解皮下粘連組織,使壓迫、受損的神經(jīng)組織得到恢復(fù)。其作用機制一方面可能為松解粘連組織,保護神經(jīng)細胞,修復(fù)受損神經(jīng)元,激活受損皮膚免疫系統(tǒng),發(fā)揮抗感染免疫作用,從而促進炎癥吸收。另一方面,通過針刀分層松解、長效留針,達到疏通經(jīng)絡(luò)、活血化瘀的作用,使氣血通暢,余毒得清。本次研究表明,治療后VAS 評分、PSQI 評分低于治療前,且分層淺刺埋線組低于針刺組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.05);分層淺刺埋線組的總有效率明顯高于針刺組,差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P <0.01)。
綜上所述,分層淺刺穴位埋線融合了“針”“刀”“線”于一體。精簡了操作流程,可一次性完成“針刺”“松解”和“埋線”。其療效確切、操作簡單、適應(yīng)廣泛,值得臨床推廣應(yīng)用。