新時代社科院綜合類學(xué)術(shù)期刊發(fā)文分析
——以馬克思主義為熱點及趨勢

李君安，楊 彧,張利濤,李 妍,郝曉雨

1.南寧市社會科學(xué)院，廣西 南寧 530022；2.青海大學(xué)，青海 西寧 810016

在全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家、向第二個百年奮斗目標(biāo)進軍的新征程上，迫切需要哲學(xué)社會科學(xué)的繁榮發(fā)展來回應(yīng)時代課題?！凹訌妼W(xué)術(shù)期刊建設(shè)，對于提升國家科技競爭力和文化軟實力，構(gòu)筑中國精神、中國價值、中國力量具有重要作用?！盵1]新時代綜合類社科期刊在構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語體系過程中發(fā)揮著越來越重要的積極作用，社科院主辦的學(xué)術(shù)期刊可以在一定程度上代表著國內(nèi)人文社科作者重點關(guān)注的研究領(lǐng)域和研究方向，這是由于我國各社科院公開發(fā)行的學(xué)術(shù)期刊僅占我國學(xué)術(shù)期刊的2.8%, 卻占據(jù)各主要核心期刊總數(shù)的15%～21%[2]。對近10年社科院主辦的綜合類社科學(xué)術(shù)期刊發(fā)文情況進行分析，有助于我們了解綜合類社科期刊的發(fā)文特點和發(fā)展動態(tài)，從而更好地把握中國特色哲學(xué)社會科學(xué)的研究脈絡(luò)及其演進過程，展望新時代綜合類社科期刊繁榮發(fā)展的未來。

一、數(shù)據(jù)來源與研究方法

本研究以2012—2021年國內(nèi)社科院主辦的綜合類社科學(xué)術(shù)期刊為參考范圍，綜合考慮不同主辦單位，包括中國社科院、省(自治區(qū)、直轄市)社科院、市社科院；不同期刊層次，包括核心期刊(1)此處“核心期刊”指CSSCI 中文社會科學(xué)引文索引(2021-2022)來源期刊或北京大學(xué)《中文核心期刊要目總覽》來源期刊(2020年版)。和非核心期刊；不同地域，包括東部地區(qū)、中部地區(qū)及西部地區(qū)等因素，選取10種學(xué)術(shù)期刊作為本研究文獻數(shù)據(jù)來源，分別為《中國社會科學(xué)》《北京社會科學(xué)》《重慶社會科學(xué)》《湖北社會科學(xué)》《寧夏社會科學(xué)》《學(xué)?！贰对颇仙鐣茖W(xué)》《開放時代》《蘭州學(xué)刊》《創(chuàng)新》。基于中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫，檢索時間為2012年1月1日至2021年12月31日，以《中國社會科學(xué)》等10種綜合類社科期刊10年間刊發(fā)的學(xué)術(shù)論文為檢索來源。文獻索引時間設(shè)置為2012年1月1日至 2021年12月31 日，文獻檢索時間為 2022年2月25 日。

文獻計量學(xué)在一定程度上可以反映相關(guān)領(lǐng)域的科學(xué)發(fā)展動態(tài)。本研究應(yīng)用文獻計量學(xué)中的共詞分析、引文分析、合著分析等相關(guān)研究方法對2012—2021年社科院主辦的10種綜合類社科學(xué)術(shù)期刊的發(fā)文情況進行回顧與演進分析。本文使用VOSviewer、COOC可視化分析軟件，用于發(fā)文作者、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、研究熱點等分析。

二、新時代社科院綜合類學(xué)術(shù)期刊發(fā)文計量分析

(一)發(fā)文趨勢分析

期刊發(fā)文趨勢變化表現(xiàn)的是文獻量增長規(guī)律，能夠預(yù)測文獻量的增長趨勢。對上述10種期刊發(fā)表在 2012—2021年的期刊論文進行檢索，排除目錄信息、書評廣告、書法美術(shù)作品、會議綜述等，得到10年間10種期刊的發(fā)文數(shù)量統(tǒng)計結(jié)果。10種綜合類社科期刊在10年間的發(fā)文量呈現(xiàn)逐年遞減的趨勢，累計發(fā)文量呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢，但是遞增的速度在逐漸放緩。以單種期刊為例，《蘭州學(xué)刊》在2012年的發(fā)文量為552篇，2021年僅為149篇，未達到2012年發(fā)文量的1/3；《湖北社會科學(xué)》在2012年的發(fā)文量為630篇，2021年僅為247篇，約占2012年發(fā)文量的40%。但也有個別期刊的發(fā)文量比較穩(wěn)定，如《開放時代》2013年至2021年發(fā)文量穩(wěn)定在90篇左右。

(二)發(fā)文作者分析

發(fā)文作者的知名度和學(xué)術(shù)影響力，在一定程度上影響著期刊的辦刊質(zhì)量。本研究主要利用VOSviewer和COOC可視化分析軟件，從核心作者分析、作者發(fā)文量逐年趨勢分析和基于耦合矩陣的作者分析等3個方面對發(fā)文作者進行分析。

1.核心作者分析

核心作者是指在某個研究領(lǐng)域具有代表性、發(fā)文數(shù)量較多且影響力較強的學(xué)者。通過對發(fā)文作者分析，發(fā)文數(shù)量最多的核心作者主要包括黃宗智(38篇)(主要研究領(lǐng)域為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、經(jīng)濟體制改革)、左亞文(16篇)(主要研究領(lǐng)域為哲學(xué)、馬克思主義)、孫伯君(14篇)(主要研究領(lǐng)域為中國語言文字、中國古代史)等，構(gòu)成了10種綜合類社科期刊的核心作者群。

2.作者發(fā)文量逐年趨勢分析

從2012年開始，各作者的發(fā)文量隨著時間的變化而不斷變化，雖有個別作者在多個年份均有較大的發(fā)文量(如黃宗智在2015年、2017—2019年是高產(chǎn)作者)，但多數(shù)作者只有在某一年或某幾年才會有較大的發(fā)文量，幾乎沒有一個作者每年都能保持較高的文獻產(chǎn)出。例如，歐樹軍于2012年在《開放時代》發(fā)文4篇，但均為譯作；孫久文在2013年分別在《蘭州學(xué)刊》《北京社會科學(xué)》《重慶社會科學(xué)》發(fā)文4篇，但4篇文章均為合作，其中第一作者的有2篇；左亞文在2014年發(fā)文量較大，在該年發(fā)文16篇，其中12篇發(fā)表在《湖北社會科學(xué)》。其他年份，在這10種綜合類社科期刊發(fā)文的作者分布也均有較大的變化，在此不再一一羅列。2012—2021年，隨著時間變化，在10種綜合類社科期刊發(fā)文的核心作者也呈現(xiàn)明顯變化。

3. 基于耦合矩陣的作者分析

基于耦合矩陣的作者分析表示的是研究方向高度一致的作者。新時代10種綜合類社科期刊發(fā)文的作者群主要有5個。其一，以姚中秋、任峰、陳少明、陳明、丁志宏等作者為核心的新儒學(xué)研究群體；以姚中秋為例，2012—2021年該作者在《開放時代》共發(fā)表新儒學(xué)研究的論文10篇，其中獨作或一作7篇。其二，以黃宗智、呂新雨、李懷印、左亞文等作者為核心的研究群體，其中黃宗智、呂新雨、李懷印都是《開放時代》比較穩(wěn)定的作者。其三，以張繼焦、王飛、李霞、劉濤等作者為核心的研究群體，其中2012—2021年，張繼焦在《創(chuàng)新》發(fā)文9篇，李霞在《寧夏社會科學(xué)》發(fā)文9篇。其四，以陳偉、楊華、孫伯君等作者為核心的研究群體，其中孫伯君10年間在《寧夏社會科學(xué)》發(fā)文13篇。其五，以劉洋、王磊、張欣、蘇奎等作者為核心的研究群體，其中蘇奎10年間在《蘭州學(xué)刊》發(fā)文8篇?？梢姡隈詈暇仃嚨淖髡叻治霾粌H可以了解研究方向一致的作者信息，而且可以掌握某一研究領(lǐng)域的核心作者群體，從而更好地把握這個領(lǐng)域的研究動態(tài)。

(三)發(fā)文機構(gòu)分析

1.核心發(fā)文機構(gòu)分析

10種綜合類社科期刊在2012—2021年的發(fā)文量排名前10的核心研究機構(gòu)包括武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院、南京大學(xué)政府管理學(xué)院、武漢大學(xué)法學(xué)院、武漢大學(xué)哲學(xué)學(xué)院、南京大學(xué)哲學(xué)系、北京大學(xué)社會學(xué)系、中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院、中國人民大學(xué)法學(xué)院、北京大學(xué)法學(xué)院、中國社會科學(xué)院近代史研究所，以上機構(gòu)發(fā)文量均在75篇以上，這些機構(gòu)的學(xué)者成為10種期刊相對穩(wěn)定的核心投稿和發(fā)文作者群體。

2012—2021年在本研究選定的10種期刊發(fā)文的主要機構(gòu)中，武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院、南京大學(xué)政府管理學(xué)院、武漢大學(xué)法學(xué)院等表現(xiàn)搶眼。以武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院為例，2012—2021年在《中國社會科學(xué)》發(fā)文5篇，在《蘭州學(xué)刊》發(fā)文10篇，在《北京社會科學(xué)》發(fā)文1篇，在《重慶社會科學(xué)》發(fā)文8篇，在《湖北社會科學(xué)》發(fā)文86篇，在《寧夏社會科學(xué)》發(fā)文1篇，在《學(xué)?！钒l(fā)文2篇，在《云南社會科學(xué)》發(fā)文2篇，在《創(chuàng)新》發(fā)文2篇。除了研究機構(gòu)的科研能力和科研水平，地緣關(guān)系也是影響高等院校和科研機構(gòu)選擇發(fā)文期刊的重要因素。比如，武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院對《湖北社會科學(xué)》的偏好以及南京大學(xué)政府管理學(xué)院對《學(xué)?！返钠玫?，都說明地緣關(guān)系對學(xué)者選擇發(fā)文期刊具有重要影響。

2.發(fā)文機構(gòu)趨勢變化

2012年，中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院發(fā)文量較大；2013—2014年，武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院的發(fā)文量較大；2015—2020年每年發(fā)文量最大的機構(gòu)分別是北京大學(xué)社會學(xué)系、中國社會科學(xué)院近代史研究所、武漢大學(xué)哲學(xué)學(xué)院、中國社會科學(xué)院研究生院、南京大學(xué)政府管理學(xué)院、武漢大學(xué)法學(xué)院，2021年發(fā)文量最大的機構(gòu)仍是武漢大學(xué)法學(xué)院。

3.基于耦合矩陣的發(fā)文機構(gòu)分析

為了更好地呈現(xiàn)10種綜合類社科期刊在2012—2021年的發(fā)文機構(gòu)在研究方向上的耦合性，利用可視化分析軟件制作基于關(guān)鍵詞的發(fā)文機構(gòu)耦合矩陣圖，結(jié)果顯示10種期刊的發(fā)文機構(gòu)可以分為7個矩陣。其一，以武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院等機構(gòu)為代表的耦合矩陣。其二，以中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院等機構(gòu)為代表的耦合矩陣。其三，以武漢大學(xué)法學(xué)院等機構(gòu)為代表的耦合矩陣。其四，以中國社會科學(xué)院民族學(xué)與人類學(xué)研究所等機構(gòu)為代表的耦合矩陣。其五，以南京大學(xué)文學(xué)院等機構(gòu)為代表的耦合矩陣。其六，以西南政法大學(xué)法學(xué)院等機構(gòu)為代表的耦合矩陣。其七，以中山大學(xué)中文系等機構(gòu)為代表的耦合矩陣。

三、新時代社科院綜合類學(xué)術(shù)期刊發(fā)文趨勢與研究前沿

(一)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

高頻關(guān)鍵詞能夠在很大程度上反映某個期刊發(fā)文具有代表性的研究方向和研究趨勢。馬克思、中國共產(chǎn)黨、馬克思主義等高頻詞是本研究的高頻關(guān)鍵詞，它們在一定程度上代表了《中國社會科學(xué)》等10種綜合類社科期刊以“馬克思主義”為發(fā)文的主要研究方向及主題的演進趨勢。

本研究對10種綜合類社科期刊發(fā)文的關(guān)鍵詞進行了分析，分析結(jié)果顯示，排名靠前的高頻關(guān)鍵詞主要包括馬克思(199次)、中國共產(chǎn)黨(152次)、馬克思主義(147次)、影響因素(113次)、現(xiàn)代性(109次)、國家治理(108次)、社會治理(107次)等。其中，“馬克思”和“馬克思主義”在具體內(nèi)涵上具有交叉和重疊，二者相加頻次為246，遠遠高于其他關(guān)鍵詞。可見，“馬克思”或“馬克思主義”是我國綜合類社科期刊發(fā)文中的核心主題詞。通過對高頻關(guān)鍵詞的分析可發(fā)現(xiàn)，“馬克思”“中國共產(chǎn)黨”“馬克思主義”“國家治理”等關(guān)鍵詞在綜合類社科期刊發(fā)文中出現(xiàn)的頻率很高，與這些關(guān)鍵詞相關(guān)的主題不僅是哲學(xué)社會科學(xué)界關(guān)注的焦點問題，而且具有鮮明的時代特色?？梢?，綜合類社科期刊的發(fā)文主題與黨和國家戰(zhàn)略高度契合。

(二)基于共現(xiàn)矩陣的關(guān)鍵詞聚類分析

1.關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

共詞分析的基本原理是對一組詞兩兩統(tǒng)計他們在同一組文獻中出現(xiàn)的次數(shù)，通過這種共現(xiàn)次數(shù)來測度他們之間的親疏關(guān)系[3]。通過對10種期刊的關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)，“馬克思”與“歷史唯物主義”、“意識形態(tài)”、“大學(xué)生”與“思想政治教育”等幾組詞的共現(xiàn)次數(shù)較多，關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)關(guān)系明顯，表示這些關(guān)鍵詞之間聯(lián)系較為緊密。這些關(guān)鍵詞以共現(xiàn)的形式在本研究選定的10種期刊中出現(xiàn)的頻次較高，在一定程度上代表了我國哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展的方向和趨勢。

2.關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣分析

“聚類分析是按照某種定義距離將數(shù)據(jù)集合分成由類似數(shù)據(jù)對象組成的多個類簇的過程，同一類簇中的數(shù)據(jù)對象性質(zhì)相似，不同類簇的數(shù)據(jù)對象性質(zhì)差異較大?！盵4]通過對關(guān)鍵詞的聚類進行分析，研究發(fā)現(xiàn)，在這10種綜合類社科期刊發(fā)文關(guān)鍵詞主要包括5種聚類：一是“馬克思主義”“歷史唯物主義”“中國特色社會主義”“現(xiàn)代性”“意識形態(tài)”等關(guān)鍵詞為聚類，該聚類的關(guān)鍵詞較為集中，其中“馬克思主義”關(guān)鍵詞頻次最高，與其他關(guān)鍵詞的共現(xiàn)次數(shù)最多，為該聚類的核心詞；二是以“中國共產(chǎn)黨”“新時代”“啟示”等關(guān)鍵詞為聚類，該聚類與“馬克思主義”關(guān)鍵詞聚類的共現(xiàn)較為頻繁；三是以“國家治理”“現(xiàn)代化”“法治”“大數(shù)據(jù)”等關(guān)鍵詞為聚類，該聚類中“國家治理”與其他關(guān)鍵詞的共現(xiàn)次數(shù)最多，為該聚類的核心詞；四是以“思想政治教育”“社會主義核心價值觀”“大學(xué)生”等關(guān)鍵詞為聚類；五是以“社會主義”“一帶一路”“生態(tài)文明”“城鎮(zhèn)化”“經(jīng)濟增長”等關(guān)鍵詞為聚類，該聚類中的關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系較為分散，主要是與其他聚類的關(guān)鍵詞產(chǎn)生共現(xiàn)聯(lián)系。關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣的分析結(jié)果顯示，“中國共產(chǎn)黨”“馬克思主義”等關(guān)鍵詞是期刊發(fā)文研究領(lǐng)域的重要熱點。

(三)主題累計演進路徑分析

通過對10種期刊發(fā)文中的關(guān)鍵詞頻次進行累計分析，可以發(fā)現(xiàn)研究主題隨著時間發(fā)展的變化趨勢?！榜R克思”“中國共產(chǎn)黨”“馬克思主義”“影響因素”“現(xiàn)代性”“國家治理”等關(guān)鍵詞在2012—2021年頻繁出現(xiàn)在這10種期刊的發(fā)文中，這些關(guān)鍵詞隨著時間的推移出現(xiàn)的頻次也就越高，由此可說明與這些關(guān)鍵詞相聯(lián)系的“馬克思主義”“中國共產(chǎn)黨”等主題始終是哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域研究的主流，代表著我國哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域的主要研究方向。

(四)關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

關(guān)鍵詞突現(xiàn)指的是領(lǐng)域內(nèi)有些關(guān)鍵詞頻次出現(xiàn)突然增加或減少的情況，這種變化從一定程度上反映了領(lǐng)域內(nèi)研究趨勢的變化。突現(xiàn)詞代表著該年度新興的研究熱點，甚至持續(xù)幾年都會是學(xué)界關(guān)注的熱點話題。比如 “一帶一路”為2020年的突現(xiàn)詞，說明“一帶一路”研究是2020年綜合類社科期刊關(guān)注的研究熱點；2021年是中國共產(chǎn)黨成立100周年，學(xué)界的研究關(guān)注點聚焦于中國共產(chǎn)黨成立100周年相關(guān)話題，“中國共產(chǎn)黨”“中國特色社會主義”等為2021年的突現(xiàn)詞。

(五)發(fā)文主題相似度分析

通過關(guān)鍵詞矩陣的期刊耦合性分析，可以了解和掌握期刊之間發(fā)文主題的相似度。期刊之間關(guān)鍵詞矩陣的耦合程度代表他們在發(fā)文主題上的相似度，關(guān)鍵詞矩陣的耦合度越高，表示相似程度越高。以《創(chuàng)新》為例，該期刊與《湖北社會科學(xué)》《蘭州學(xué)刊》《學(xué)?！返年P(guān)鍵詞矩陣的耦合程度較高，說明《創(chuàng)新》與《湖北社會科學(xué)》《蘭州學(xué)刊》《學(xué)?！钒l(fā)文的風(fēng)格相似度較高。

四、結(jié)論與展望

(一)研究結(jié)論

新時代綜合類社科期刊的發(fā)展具有較強的穩(wěn)定性，辦刊質(zhì)量呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢，對構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系發(fā)揮了重要作用。

第一，在發(fā)文數(shù)量上，總體呈現(xiàn)逐年遞減的趨勢。社科院主辦的綜合類社科學(xué)術(shù)期刊越來越注重辦刊質(zhì)量，每年的發(fā)文數(shù)量呈現(xiàn)下降趨勢。《中國社會科學(xué)》《北京社會科學(xué)》《開放時代》《學(xué)?！返陌l(fā)文量一直不大，所以這10年間的年度發(fā)文量始終比較穩(wěn)定，其他期刊的年度發(fā)文量呈現(xiàn)明顯的下降趨勢。第二，發(fā)文機構(gòu)來源多樣，但也表現(xiàn)出明顯的地緣性。本研究選定的10種綜合類社科期刊的發(fā)文機構(gòu)相對穩(wěn)定，加上地緣關(guān)系的親近，使得高校與期刊之間的合作更為密切。并且，地緣上的優(yōu)勢使得期刊的地域特色更為明顯，如《云南社會科學(xué)》依托云南的民族文化多樣性以及地處邊疆的區(qū)位優(yōu)勢，開設(shè)民族學(xué)、人類學(xué)和邊疆研究等欄目。第三，不同期刊的發(fā)文作者的集中程度不同?！堕_放時代》《蘭州學(xué)刊》《湖北社會科學(xué)》等都有發(fā)文超過10篇的作者群體?；隈詈暇仃嚨淖髡叻治霭l(fā)現(xiàn)主要存在7種研究方向一致的核心研究群體。由于本研究選定的10種綜合類社科期刊的質(zhì)量較高，他們的稿源比較穩(wěn)定，作者隊伍相對穩(wěn)定，這在一定程度上保障了期刊的穩(wěn)定發(fā)展。第四，研究方向與研究領(lǐng)域關(guān)注點較為集中。通過對關(guān)鍵詞進行一系列分析，可以得出“馬克思”“中國共產(chǎn)黨”“馬克思主義”“影響因素”“現(xiàn)代性”“國家治理”等詞是本研究選定10種期刊在2012—2021年發(fā)文中的高頻關(guān)鍵詞。這些高頻關(guān)鍵詞能夠在一定程度上代表新時代中國哲學(xué)社會科學(xué)的主要研究方向與發(fā)展趨勢，彰顯了期刊的人文性和學(xué)術(shù)性，以及繁榮中國哲學(xué)社會科學(xué)的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。比如，《寧夏社會科學(xué)》的常設(shè)欄目“歷史·西夏”，在推動“西夏學(xué)”這一冷門學(xué)科的研究方面發(fā)揮著重要作用。

(二)研究展望

綜合類社科期刊是中國特色哲學(xué)社會科學(xué)的重要載體，新時代繁榮中國特色哲學(xué)社會科學(xué)、堅定文化自信和學(xué)術(shù)自信，必然要求推動綜合類社科期刊高質(zhì)量發(fā)展。2016年5月，習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會科學(xué)座談會上的講話中要求加快構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系，并指出：“構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)是一個系統(tǒng)工程，是一項極其繁重的任務(wù)，要加強頂層設(shè)計，統(tǒng)籌各方面力量協(xié)同推進。”[5]

新時代社科院主辦的綜合類社科學(xué)術(shù)期刊辦刊必須立足新的歷史起點，圍繞黨和國家中心工作、重大戰(zhàn)略決策，引導(dǎo)學(xué)術(shù)研究立足中國特色社會主義偉大實踐，助力中國特色社會主義理論體系構(gòu)建和理論創(chuàng)新，扎實推動社科期刊高質(zhì)量發(fā)展。

第一，強化內(nèi)容建設(shè)，充分體現(xiàn)中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派。習(xí)近平總書記指出：“哲學(xué)社會科學(xué)研究要立足中國特色社會主義偉大實踐，提出具有自主性、獨創(chuàng)性的理論觀點?！盵6]社科院主辦的綜合類社科學(xué)術(shù)期刊刊發(fā)的文章中，關(guān)于文、史、哲等學(xué)科的研究文章占了較大的比重，這些研究對進一步堅定文化自信具有十分重要的意義。近年來，隨著黨和國家對馬克思主義理論學(xué)科建設(shè)的高度重視，馬克思主義理論學(xué)科也迎來了快速發(fā)展的黃金時期，體現(xiàn)在期刊發(fā)文中“馬克思”“中國共產(chǎn)黨”“馬克思主義”等高頻關(guān)鍵詞的增多，反映了辦刊人不僅毫不動搖地堅持馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域指導(dǎo)地位的根本制度，而且堅持以社科期刊為載體，推動馬克思主義中國化、時代化，為堅持和發(fā)展當(dāng)代中國馬克思主義、二十一世紀(jì)馬克思主義作出積極貢獻。同時，要精心研究期刊的欄目設(shè)定，圍繞“構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系”這一核心目標(biāo)，圍繞中國共產(chǎn)黨治國理政實踐，按照充分體現(xiàn)中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的要求，積極打造精品欄目、特色欄目。

第二，堅持以質(zhì)取勝，切實增強綜合類學(xué)術(shù)期刊的辦刊質(zhì)量。黨的十八大以來，黨和國家不斷加大對期刊出版的整頓力度，為學(xué)術(shù)期刊的繁榮發(fā)展?fàn)I造了風(fēng)清氣正的良好環(huán)境。2021年5月，中共中央宣傳部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推動學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》，旨在培育更多世界一流、代表國家學(xué)術(shù)水平的知名期刊[1]。另外，全國哲學(xué)社會科學(xué)工作辦公室建立健全了《國家社會科學(xué)基金學(xué)術(shù)期刊資助管理辦法》，對入選的期刊綜合政治導(dǎo)向、辦刊規(guī)范、重要舉措、質(zhì)量效果和資金使用等情況進行考核，按照考核等級給予不同金額的資助。一系列政策措施的出臺，推動了新時代綜合類社科期刊高質(zhì)量發(fā)展。習(xí)近平總書記在給《文史哲》編輯部全體編輯人員的回信中指出，打造高品質(zhì)的學(xué)術(shù)期刊需要“堅守初心、引領(lǐng)創(chuàng)新，展示高水平研究成果，支持優(yōu)秀學(xué)術(shù)人才成長，促進中外學(xué)術(shù)交流”[7]。因此，新時代社科院綜合類學(xué)術(shù)期刊更要肩負起繁榮中國特色哲學(xué)社會科學(xué)的時代使命，增強綜合類社科期刊高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動力，進一步提升學(xué)術(shù)傳播力和學(xué)術(shù)影響力，實現(xiàn)社科期刊繁榮發(fā)展。

第三，著力引領(lǐng)學(xué)術(shù)創(chuàng)新，把握社科領(lǐng)域理論研究未來方向。社科院主辦的綜合類社科期刊刊發(fā)的文章多以“馬克思主義”為重要主題詞，發(fā)文主題與黨和國家戰(zhàn)略高度契合，推出一批馬克思主義中國化的最新理論成果。當(dāng)前中國社會的主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)化，綜合類社科期刊應(yīng)緊跟時代的變化和發(fā)展，發(fā)揮學(xué)術(shù)傳播的平臺和載體作用，為理論創(chuàng)新提供有力支撐。一方面，將問題作為理論創(chuàng)新的起點，善于發(fā)現(xiàn)具有實踐意義和學(xué)術(shù)理論價值的選題，以回應(yīng)現(xiàn)實問題為立足點，提升學(xué)術(shù)研究的原創(chuàng)性。另一方面，發(fā)揮學(xué)術(shù)交流平臺作用，形成社科領(lǐng)域的期刊共同體，構(gòu)建馬克思主義中國化理論研究的學(xué)術(shù)共同體，引導(dǎo)學(xué)術(shù)界探索新問題，用新觀點、新思考、新闡釋關(guān)切現(xiàn)實。綜合類社科期刊應(yīng)時刻牢記“學(xué)術(shù)公器”的責(zé)任和使命，立足中國實踐，把握時代命題，引領(lǐng)新時代學(xué)術(shù)研究的未來方向。