楊 英
(江蘇開放大學(xué) 學(xué)科建設(shè)處,江蘇 南京 210036)
自2012年起,國內(nèi)“1+5”所開放大學(xué)陸續(xù)掛牌成立,相繼獲得學(xué)士學(xué)位授權(quán)。由于起步晚,開放大學(xué)在健全學(xué)位制度文件、完善學(xué)位授予實施細則、組織學(xué)生申請學(xué)位、審核學(xué)生申請材料、授予學(xué)位證書等方面尚處于探索階段。隨著經(jīng)濟社會發(fā)展要求和個人職業(yè)發(fā)展需求日益提升,開放大學(xué)學(xué)生學(xué)習動機正在由生存性需求向發(fā)展性需求轉(zhuǎn)變,[1]這也為其學(xué)位授予質(zhì)量提升迎來更多新挑戰(zhàn)。
研究以江蘇開放大學(xué)為例,通過全面分析探究目前開放大學(xué)學(xué)士學(xué)位授予過程中存在的問題及其根源,并嘗試從高質(zhì)量發(fā)展的角度出發(fā),結(jié)合政策文件要求和實際工作經(jīng)驗,提出加快開放大學(xué)學(xué)士學(xué)位授予數(shù)量和提升學(xué)位授予質(zhì)量的有效策略,以期為加快開放大學(xué)高質(zhì)量提升和高水平發(fā)展提供可鑒之策。
截止2021年9月,江蘇開放大學(xué)共發(fā)布10份學(xué)士學(xué)位授予名單,累計授予學(xué)士學(xué)位373人。本研究以江蘇開放大學(xué)歷屆學(xué)位評定委員會會議召開情況、學(xué)位獲得者基本情況,以及近年來各級教育主管部門發(fā)布的與學(xué)士學(xué)位授予相關(guān)的制度文件為研究對象進行分析,厘清開放大學(xué)學(xué)士學(xué)位授予邏輯與現(xiàn)狀。
研究首先對學(xué)士學(xué)位授予分布基本情況進行量化分析,明確開放大學(xué)學(xué)位授予數(shù)量分布和變化規(guī)律,然后運用質(zhì)性研究方法對歷屆校學(xué)位評定委員會審議情況和學(xué)士學(xué)位相關(guān)制度文件進行文本分析,厘清江蘇開放大學(xué)學(xué)士學(xué)位授予的工作邏輯,針對其中的相關(guān)問題嘗試提出提升學(xué)士學(xué)位授予質(zhì)與量的有效對策,加強和優(yōu)化學(xué)士學(xué)位授予管理,提高學(xué)士學(xué)位授予質(zhì)量,促進開放大學(xué)高質(zhì)量發(fā)展。
1. 學(xué)位授權(quán)專業(yè)情況。學(xué)位授權(quán)審核在促進高等學(xué)校學(xué)科發(fā)展、學(xué)科結(jié)構(gòu)布局調(diào)整、人才培養(yǎng)與經(jīng)濟發(fā)展方面的積極作用。[2]開放大學(xué)充分發(fā)揮本科專業(yè)辦學(xué)特色,通過“以評促建”實現(xiàn)學(xué)科專業(yè)建設(shè)質(zhì)量的持續(xù)優(yōu)化,提升專業(yè)建設(shè)開放育人的質(zhì)量。2016年6月,江蘇開放大學(xué)在獲得單位學(xué)士學(xué)位授權(quán)的同時4個本科專業(yè)獲學(xué)士學(xué)位授權(quán),截止2021年9月共獲批學(xué)士學(xué)位授權(quán)專業(yè)9個(管理學(xué)4個,工學(xué)4個,農(nóng)學(xué)1個)。
2. 學(xué)士學(xué)位授予整體情況統(tǒng)計與特征分析。學(xué)校自獲本科辦學(xué)自主權(quán)至今已逾5年已有11屆本科畢業(yè)生,截至目前已為其中首批4個專業(yè)的10屆畢業(yè)生和第二次獲批3個專業(yè)的3批學(xué)生組織開展了學(xué)士學(xué)位的申請和授予,第三次獲批學(xué)位授權(quán)的2專業(yè)的學(xué)位授予工作正在進行中。學(xué)士學(xué)位授予始終堅持“寬進嚴出、擇優(yōu)授予”的原則,[3]按照《江蘇開放大學(xué)學(xué)士學(xué)位授予實施細則》對學(xué)生的思想道德、專業(yè)學(xué)位課程、外語能力、學(xué)位論文等學(xué)位申請條件嚴格審核,學(xué)位授予工作逐漸進入常態(tài)化。
(1)學(xué)士學(xué)位授予人數(shù)統(tǒng)計。學(xué)位授予人數(shù)在一定程度上代表開放大學(xué)作為新型本科高校人才培養(yǎng)的育人成效。圖1中1-1至2-2為江蘇開放大學(xué)首批授權(quán)的4個專業(yè)學(xué)士學(xué)位授予人數(shù),2-3和2-4為首批和第二批共7個專業(yè)學(xué)士學(xué)位授予人數(shù),學(xué)士學(xué)位授予人數(shù)整體上呈增長趨勢。在獲得學(xué)士學(xué)位的373人中,開放普通學(xué)生有273人(約占73.19%);開放老年學(xué)生有100人(約占26.81%),均為文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)。
圖1 學(xué)士學(xué)位授予人數(shù)統(tǒng)計
(2)學(xué)位授予類別整體統(tǒng)計在目前已授予學(xué)生學(xué)位的7個專業(yè)中,管理學(xué)有4個、工學(xué)有2個、農(nóng)學(xué)有1個(見圖2)。在373位學(xué)位獲得者中,獲得管理學(xué)學(xué)士學(xué)位的有255人(約占68.36%),工學(xué)學(xué)士學(xué)位有97人(約占26.01%),農(nóng)學(xué)學(xué)士學(xué)位有21人(約占5.63%)??梢?,不同專業(yè)學(xué)位類別學(xué)生對學(xué)位的需求不盡相同。
圖2 學(xué)位類別分布
3. 最近2次學(xué)位獲得者基本情況統(tǒng)計與特征分析。為進一步加強學(xué)士學(xué)位授予信息管理,提升學(xué)位授予的質(zhì)與量,為開展學(xué)位全面質(zhì)量管理奠定基礎(chǔ),學(xué)校對學(xué)位申請流程、授予條件、申請信息等進行了優(yōu)化細化,以便收集到學(xué)位申請者更加詳細的信息。最近2次共有242人提交學(xué)士學(xué)位申請,最終239人通過最終審核并獲得學(xué)位。
(1)最近2次學(xué)位獲得者入學(xué)年齡分布。在對239名學(xué)位獲得者的入學(xué)年齡進行統(tǒng)計分析是發(fā)現(xiàn),目前申請學(xué)位的學(xué)員年齡結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)啞鈴型(見圖3),40歲以下和60歲以上的人群居多,中間年齡段人數(shù)較少。通過反向調(diào)研了解到學(xué)生選擇在開放大學(xué)繼續(xù)學(xué)習的原因主要有:20-24歲多為??飘厴I(yè)后選擇繼續(xù)接受本科教育,提升自身知識儲備以期有更好的就業(yè)擇業(yè)機會;25-44歲多為工作崗位需求或升職加薪需求,具有較強的薪資目的和社會功利性;60歲以上的老年學(xué)生主要是在退休之后為滿足精神追求,而選擇更能陶冶情操的文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)(含攝影、書畫、詩詞賞析等專業(yè)方向)進行繼續(xù)學(xué)習,并最終獲得管理學(xué)學(xué)士學(xué)位,是非功利性的。
(2)最近2次學(xué)位獲得者前置學(xué)歷分布。開放大學(xué)學(xué)生的學(xué)緣結(jié)構(gòu)復(fù)雜,在前置學(xué)歷、原有專業(yè)、工作崗位等均有較大差異。通過對學(xué)生前置學(xué)歷進行統(tǒng)計分析可知,在授予學(xué)位的239人中,前置學(xué)歷主要有???、本科和碩士,且以??茷橹?見圖4):前置學(xué)歷為碩士的1位學(xué)生的原專業(yè)為美術(shù)學(xué),現(xiàn)職工作在江蘇省農(nóng)業(yè)宣傳教育與文化體育中心,因崗位需求選擇再攻讀了農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境本科專業(yè)并獲得農(nóng)學(xué)學(xué)士學(xué)位;前置學(xué)歷為本科的24位學(xué)生中,環(huán)境工程專業(yè)4人、農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境專業(yè)6人、工程管理專業(yè)4人、財務(wù)管理專業(yè)5人、行政管理專業(yè)1人;還有4位是文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)老年學(xué)生,前置學(xué)歷所學(xué)專業(yè)分別為法學(xué)、中文、金融學(xué)和船舶內(nèi)燃機。從學(xué)位申請數(shù)量及學(xué)源結(jié)構(gòu)角度看,學(xué)位授予工作在向好的趨勢發(fā)展;從學(xué)位申請者學(xué)歷分析角度看,高學(xué)歷人群再學(xué)習的現(xiàn)象表明,在后疫情時代,開放大學(xué)在線學(xué)習、終身學(xué)習的理念和學(xué)習方式受到一定的關(guān)注和認可。
圖4 學(xué)位獲得者原學(xué)歷結(jié)構(gòu)
(3)最近2屆學(xué)位獲得者外語能力分布。對外語能力的要求是衡量開放大學(xué)本科畢業(yè)生學(xué)士學(xué)位申請者的英語語言知識和運用能力,考查其是否達到普通本科教育英語教學(xué)的一般要求。為有效應(yīng)對新冠疫情影響,江蘇開放大學(xué)自2020年春學(xué)期其每年自行組織2次英語學(xué)業(yè)水平測試并明確劃定合格分數(shù)線,以保障學(xué)位申請者因無法參加PES3級考試而缺失學(xué)位申請機會的權(quán)益。對最近2次獲得學(xué)士學(xué)位的239人的外語能力證明材料進行統(tǒng)計可以看出(見圖5):提供英語學(xué)業(yè)水平測試成績、大學(xué)英語四級成績和PET3級考試成績以及入學(xué)年齡滿60周歲的學(xué)生居多,提供大學(xué)英語六級成績、學(xué)士學(xué)位證書、碩士學(xué)位證書、中級職稱證明和副高級職稱證明的人數(shù)共計7人。關(guān)于外語能力的要求按照不同年齡段進行區(qū)別要求以適應(yīng)成人學(xué)習者的不同特性,也體現(xiàn)了開放大學(xué)靈活、全納、開放的教育理念。
圖5 學(xué)位獲得者外語能力水平
(4)最近2次學(xué)位申請率與授予率分布。本科畢業(yè)生學(xué)士學(xué)位申請率和授予率是衡量開放大學(xué)人才培養(yǎng)成效的重要指標,對促進本科教學(xué)質(zhì)量提升具有現(xiàn)實意義。2020年春學(xué)期共有1708名本科畢業(yè)生,提交學(xué)位申請的有90人,學(xué)位申請率(提交學(xué)位申請人數(shù)/畢業(yè)生人數(shù))為5.27%,最終全部獲得學(xué)位,即最終學(xué)位授予率(授予學(xué)位人數(shù)/畢業(yè)生人數(shù))為5.27%;2020年秋學(xué)期共有1722名本科畢業(yè)生,提交學(xué)士學(xué)位申請的有152人,學(xué)位申請率為8.83%,授予學(xué)位149人,學(xué)位申請通過率為98.03%,最終學(xué)位授予率為8.65%,其中未通過審核的3人原因均為外語能力未達標。各專業(yè)學(xué)位申請率和授予率(見表1),總體上呈增長趨勢,其中農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境和文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)的學(xué)位授予率較高,環(huán)境工程和行政管理專業(yè)的學(xué)位授予率普遍較低。
表1 近2屆各專業(yè)學(xué)位申請率和授予率情況統(tǒng)計
1. 認知因素。開放大學(xué)學(xué)生多為在職在崗人員,完成專業(yè)人才培養(yǎng)方案中安排的課程且成績及格即可以獲得該課程的學(xué)分,修完所有規(guī)定模塊的課程并滿足最低學(xué)分要求,學(xué)生即可申請畢業(yè)。但畢業(yè)條件與學(xué)位標準之間存在一定差距,學(xué)生如果需要申請獲得學(xué)位,個人學(xué)位課程、外語能力、畢業(yè)論文等均須達到相應(yīng)指標。在前期進行學(xué)生學(xué)位需求調(diào)研的過程中發(fā)現(xiàn),目前尚有近半數(shù)學(xué)生不清楚學(xué)歷與學(xué)位的區(qū)別,也不明確學(xué)士學(xué)位證書對于自身未來發(fā)展的重要作用。認知屏障是影響學(xué)生學(xué)位申請主動性的重要因素。
2. 意愿因素。不同工作崗位、專業(yè)背景、入學(xué)年齡的開放大學(xué)的學(xué)生對于申請學(xué)位的意愿也不盡相同。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,不同專學(xué)生生源結(jié)構(gòu)不同,職業(yè)需求不同,學(xué)位需求度也不同,因此學(xué)位申請率存在較大差別。其中,有穩(wěn)定工作崗位的學(xué)生對學(xué)位的需求更多,農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境、環(huán)境工程兩個專業(yè)學(xué)生的需求更高。此外,老年學(xué)生(文化產(chǎn)業(yè)管理)申請學(xué)位的意愿相對更強烈,更多是基于個人興趣愛好以及彌補早年學(xué)位缺失的遺憾。
3. 條件因素。外語能力、畢業(yè)論文成績等不符合學(xué)士學(xué)位申請條件是開放大學(xué)多數(shù)學(xué)生無法順利申請學(xué)士學(xué)位的重要因素。對部分非外語專業(yè)背景的成人學(xué)習者(非老年)而言,外語能力要求成為其放棄申請學(xué)士學(xué)位的主要因素。
1. 尚無健全的學(xué)士學(xué)位授予組織保障和制度體系。制度作為規(guī)范行為的約束力,對開放大學(xué)學(xué)士學(xué)位授予“質(zhì)”的保障和提升有著重要影響。從目前江蘇開放大學(xué)學(xué)士學(xué)位授予體制機制建設(shè)整體情況來看,管理制度尚不健全。除制定并發(fā)布了《學(xué)士學(xué)位授予工作實施細則》和《學(xué)士學(xué)位授權(quán)與授予管理辦法》以及成立了學(xué)校學(xué)位評定委員會之外,尚未成立按學(xué)位的學(xué)科門類劃分的學(xué)位評定分委員會,尚未制定學(xué)校學(xué)位評定委員會及分委員會章程,尚無學(xué)士學(xué)位授權(quán)專業(yè)定期審核與質(zhì)量監(jiān)督管理辦法等。
2. 尚無完善的學(xué)士學(xué)位授予管理信息化平臺。江蘇開放大學(xué)學(xué)士學(xué)位申請和授予工作目前仍采用全線下的方式進行,學(xué)生提交傳統(tǒng)紙質(zhì)學(xué)士學(xué)位申請表和佐證材料,由各級教學(xué)部門通過郵寄或者工作的方式交至學(xué)校學(xué)位管理辦公室,由學(xué)位管理人員進行逐一核查,不合規(guī)者需要重新提交,全人工審核的過程耗時繁瑣且容易出錯,成為影響學(xué)位授予工作質(zhì)量和效率的重要因素。開放大學(xué)作為以信息技術(shù)為支撐的新型高等學(xué)校,亟待解決學(xué)士學(xué)位授予管理信息化平臺建設(shè)問題。
3. 尚無系統(tǒng)的學(xué)士學(xué)位授予質(zhì)量保障體系。國內(nèi)各開放大學(xué)尚未構(gòu)建系統(tǒng)完善的學(xué)士學(xué)位授予質(zhì)量保障體系:(1)無法體現(xiàn)學(xué)士學(xué)位授予質(zhì)量保障內(nèi)容的全面性,重視授予結(jié)果的管理,對學(xué)位授予內(nèi)容和過程的關(guān)注甚少;(2)無法體現(xiàn)學(xué)士學(xué)位授予質(zhì)量保障主體的全員性,學(xué)士學(xué)位申請審核管理主要由學(xué)科建設(shè)處、教務(wù)處和學(xué)生工作處完成后,提交學(xué)校學(xué)位評定委員會會議復(fù)審決議,學(xué)院、學(xué)位課教師、學(xué)位論文指導(dǎo)教師以及學(xué)生的主體性在學(xué)位授予質(zhì)量保障中尚未得到明顯體現(xiàn);(3)無法體現(xiàn)學(xué)士學(xué)位授予質(zhì)量保障活動的服務(wù)性,關(guān)于學(xué)士學(xué)位授予保障的活動主要是在學(xué)生提交學(xué)士學(xué)位申請表以后,前期關(guān)于學(xué)位制度文件、學(xué)位申請條件與流程等的服務(wù)性宣傳解讀工作較少,導(dǎo)致部分學(xué)生對學(xué)位認知的缺失;(4)無法體現(xiàn)學(xué)士學(xué)位授予質(zhì)量保障方法的科學(xué)性,仍采用傳統(tǒng)紙質(zhì)材料審核管理,工作量大、效率低、易出錯等問題頻現(xiàn);(5)無法體現(xiàn)學(xué)士學(xué)位授予質(zhì)量保障過程的預(yù)防性,對學(xué)士學(xué)位管理工作各環(huán)節(jié)中出現(xiàn)的問題不能及時進行總結(jié)分析原因,導(dǎo)致相同問題頻繁出現(xiàn),常規(guī)性問題未能得到及時有效預(yù)防。
1. 開展宣傳鼓勵,幫助學(xué)生了解學(xué)位的重要性。學(xué)位認知與專業(yè)認知大有不同,開放大學(xué)學(xué)生對專業(yè)的認知遠遠高于學(xué)位認知。因此,學(xué)校需要通過多種方式幫助學(xué)生了解學(xué)位,提升其學(xué)位認知水平和認知能力:(1)學(xué)位申請動員工作提前,在學(xué)生注冊入學(xué)之后就應(yīng)該及時面向開放大學(xué)的本科生進行學(xué)位的宣傳,讓學(xué)生首先了解到學(xué)位證書對個人職業(yè)發(fā)展的重要作用;(2)目前開放大學(xué)申請學(xué)士學(xué)位的學(xué)生年齡結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)啞鈴狀,且年輕人偏多,中間年齡段人數(shù)較少,因此各學(xué)院應(yīng)主動了解到該部分學(xué)生的工作背景和學(xué)習需求,有針對性地做好學(xué)位宣傳,提升其對學(xué)士學(xué)位的認知。(3)邀請已獲得學(xué)士學(xué)位的開放大學(xué)本科畢業(yè)生,形成口碑效應(yīng)。(4)為開放大學(xué)學(xué)士學(xué)位獲得者舉行學(xué)位授予儀式,加強學(xué)校文化建設(shè),提升學(xué)生對開放大學(xué)的歸屬感和自豪感。[4]
2. 做好支持服務(wù),幫助學(xué)生達到學(xué)位申請指標。加強學(xué)位管理隊伍的建設(shè),學(xué)位管理部門聯(lián)合二級學(xué)院、課程導(dǎo)師、學(xué)務(wù)導(dǎo)師等學(xué)位管理輔助人員,為學(xué)生提供專門的學(xué)位申請指導(dǎo)和答疑,加強教學(xué)支持服務(wù)工作,有針對性的幫扶有學(xué)士學(xué)位需求的學(xué)生,幫助其了解學(xué)位申請條件以及達到學(xué)位申請標準的路徑,尤其要關(guān)注其專業(yè)學(xué)位課程的學(xué)習,輔導(dǎo)學(xué)位英語考試,指導(dǎo)畢業(yè)設(shè)計(論文)高質(zhì)量完成等,[5]還包括提醒學(xué)位申請時間節(jié)點、材料提交等,全方位幫助學(xué)生順利申請學(xué)位。學(xué)位授予以“寬進嚴出、擇優(yōu)授予”為原則,保證開放教育人才培養(yǎng)質(zhì)量,幫助學(xué)生真正達到學(xué)士學(xué)位授予標準,有效促進職業(yè)發(fā)展。
質(zhì)量就是生命線。國內(nèi)開放大學(xué)正式掛牌成立之前,由于沒有本科自主辦學(xué)權(quán),只能通過和擁有自主學(xué)位授權(quán)的普通高校聯(lián)合培養(yǎng)本科生的方式積累經(jīng)驗,學(xué)位授予權(quán)在聯(lián)合培養(yǎng)學(xué)校而不是開放大學(xué),開放大學(xué)只能扮演學(xué)士學(xué)位授予流程上的“檢驗員”的角色,對學(xué)士學(xué)位授予數(shù)量和授予質(zhì)量的關(guān)注度均較低;在開放大學(xué)獲得本科辦學(xué)權(quán)和學(xué)士學(xué)位授予權(quán)初期,由于發(fā)展需求和相關(guān)制度體系尚不健全,多關(guān)注學(xué)位授予的速度、規(guī)模和數(shù)量,為開放大學(xué)學(xué)士學(xué)位授予數(shù)量的統(tǒng)計階段;隨著開放大學(xué)辦學(xué)質(zhì)量和辦學(xué)水平的日益提升,對學(xué)位授予質(zhì)量、效益、安全的要求越來越高,開放大學(xué)學(xué)士學(xué)位授予工作將進入全面質(zhì)量管理的新階段,[6]加快構(gòu)建“全員、全流程、全方位”的開放大學(xué)學(xué)士學(xué)位授予質(zhì)量保障體系,[7]完善規(guī)章制度,細化程序標準,做好政策銜接,確保學(xué)士學(xué)位授予質(zhì)量。開放大學(xué)學(xué)士學(xué)位授予質(zhì)量保障體系必須以學(xué)士學(xué)位授予質(zhì)量保障和提升為核心,依靠內(nèi)外部學(xué)位授予質(zhì)量利益相關(guān)者的積極性和主動性,通過制定并執(zhí)行一整套系統(tǒng)的學(xué)位制度、規(guī)章、方法、程序等,將學(xué)士學(xué)位授予質(zhì)量保障工作加以系統(tǒng)化、標準化、制度化和常態(tài)化,同時加強質(zhì)量文化建設(shè)。[8]
開放大學(xué)是以信息化為支撐的新型高等學(xué)校,目前急需設(shè)計開發(fā)以現(xiàn)代信息技術(shù)為依托的系統(tǒng)的學(xué)位申請和授予管理平臺,加快學(xué)位申請“全流程”在線化、數(shù)據(jù)化和智能化,提高學(xué)位申請審核的效率。加強學(xué)位管理部門、教學(xué)管理部門、教學(xué)質(zhì)量監(jiān)督部門、信息化建設(shè)部門之間的有效溝通,共同商議完善學(xué)位管理平臺的整體架構(gòu)、基本功能、組織管理、權(quán)限分布、數(shù)據(jù)需求等,做好平臺的全面系統(tǒng)設(shè)計與開發(fā)。通過平臺數(shù)據(jù)收集分析也可以直觀便捷地了解到開放大學(xué)學(xué)生學(xué)士學(xué)位申請和授予的整體情況,利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對學(xué)生學(xué)位信息進行挖掘,獲得關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù),也將有助于反向追蹤調(diào)查,了解影響開放大學(xué)學(xué)生學(xué)位需求和授予質(zhì)量的因素,進而有針對性地提供學(xué)位授予與管理支持服務(wù),幫助學(xué)生順利獲得學(xué)位,有效促進開放大學(xué)高質(zhì)量內(nèi)涵式發(fā)展。
學(xué)士學(xué)位授予質(zhì)量提升是高質(zhì)量發(fā)展時代開放大學(xué)加快高水平建設(shè)和高質(zhì)量內(nèi)涵式建設(shè)的重要環(huán)節(jié)。研究以江蘇開放大學(xué)學(xué)士學(xué)位授予整體情況為例,通過量化數(shù)據(jù)和質(zhì)性分析,總結(jié)開放大學(xué)學(xué)位申請和授予的整體特性,明確目前影響學(xué)位授予質(zhì)和量的因素,為開放大學(xué)建設(shè)質(zhì)量提升帶來啟示。最后從實現(xiàn)開放大學(xué)高質(zhì)量發(fā)展的角度出發(fā),提出新時代加快開放大學(xué)學(xué)士學(xué)位授予質(zhì)量提升的應(yīng)然對策:引導(dǎo)認知以提升開放學(xué)生學(xué)位申請需求;構(gòu)建體系以保障開放學(xué)生學(xué)位授予質(zhì)量;開發(fā)平臺以加強開放學(xué)生學(xué)位申請審核過程監(jiān)控。