河北省檔案局 中央電視臺探索發(fā)現(xiàn)頻道《攬勝神州》欄目組
編者按:歷史無聲,檔案有痕。珍存于河北省檔案館的長蘆鹽務(wù)檔案,記錄了長蘆鹽業(yè)生產(chǎn)、運輸、銷售、稅收、緝私、出口等多方面的活動。2018年,河北省檔案局?jǐn)y手中央電視臺《攬勝神州》欄目組共同推出大型八集系列節(jié)目《檔案話“長蘆”》。該片通過翔實的檔案史料和生動的故事脈絡(luò),再現(xiàn)了卷帙浩繁的長蘆鹽務(wù)檔案背后隱藏的歷史。為進(jìn)一步擴大社會影響力,本刊將連續(xù)刊載該片文字腳本和部分圖片,看檔案怎樣為大家講述一個個精彩的“長蘆”故事。
紀(jì)錄片解說:在長蘆緝私營存續(xù)期間,就一直與貪污腐敗、管理混亂相結(jié)合,整個隊伍官不像官,兵不像兵。沒有良好的紀(jì)律做保證,緝私營的緝私行動自然難以出現(xiàn)北洋政府所期望的結(jié)果。
專家解說:長蘆緝私營的弊端很多,腐敗也很多。從人員組成上,緝私營都是20到50歲的人,本身就不專業(yè);另外它(緝私營)自身還存在內(nèi)外勾結(jié)的問題;再有我們從(緝私)統(tǒng)計上看沒有太多的統(tǒng)計數(shù)字,可以看出緝私營本身對統(tǒng)計的管理——也就是我們說的監(jiān)管制度是沒有的,所以緝私營起了很大作用同時也有很多的弊端。
紀(jì)錄片解說:在長蘆檔案中,長蘆緝私營(圖1)有這樣的募兵標(biāo)準(zhǔn):年齡限于 20 歲至 25 歲;力氣在平舉 100 斤以上;身高需達(dá)到 4 尺 8 寸以上;步限每小時行 20 里以外。另外還規(guī)定吸食洋煙者、潰勇游民、素不安分犯有事案者等情況一律不收。然而實際上,緝私營的招募遠(yuǎn)不能達(dá)到這樣嚴(yán)格的要求。
專家解說:檔案資料顯示,長蘆緝私營官佐兵員籍貫多為河南、山東及直隸人,兵員年齡在18 歲至 42 歲之間的都有,并常見有病死在營中者,由此可見緝私兵的體質(zhì)并不怎么強。另外在緝私隊伍中,也混入了大量的社會無賴盲流,這些人欺壓為生活所迫的社會底層私鹽販?zhǔn)悄檬趾脩颍鴮τ谀切┯形溲b的鹽梟,這些緝私兵則是避而遠(yuǎn)之。
紀(jì)錄片解說:因此,在長蘆檔案的緝私卷宗中,大多數(shù)都是些涉案價值不大的小案,而那些真正進(jìn)行大額走私的大鹽梟,其背后往往有政界的勢力支持,緝私營惹不起也不敢惹。在這種情況下,長蘆緝私營的緝私效果肯定是大打折扣,無法達(dá)到緝私的目標(biāo)。
主持人:長蘆緝私營為何會存在如此多的問題?究其原因,首先與北洋政府時期的社會背景緊密相連,再加上上級部門監(jiān)管機制以及緝私營內(nèi)部管理、領(lǐng)導(dǎo)體制、替補制度、兵弁結(jié)構(gòu)等制度性因素,共同造成了這樣的結(jié)果。為了改變這種狀況,長蘆緝私營采取了各種各樣的措施,在長蘆檔案中,可以找到很多關(guān)于緝私營進(jìn)行內(nèi)部整頓的檔案資料(圖2)。
紀(jì)錄片解說:為了規(guī)范長蘆緝私營的行為,鹽務(wù)署下達(dá)了很多相關(guān)的行政命令和辦事章程。在長蘆檔案中,有大量涉及長蘆緝私營管理事宜的條令,這些規(guī)章制度在實施過程中形同虛設(shè),長蘆鹽運使對緝私營隊的緝私活動并無嚴(yán)格監(jiān)督約束,尤其在所獲私鹽及附屬物品處置上,更沒有嚴(yán)加監(jiān)管,這種情況引發(fā)了一個部門的強烈不滿,那就是鹽務(wù)稽核所。
1913年,袁世凱以辦理善后為名,向英、法、德、日、俄五國銀行團借款。當(dāng)時政府的主要稅收關(guān)稅,已經(jīng)在英帝國主義的掌握之中,作為各種外債和庚子賠款的擔(dān)保,僅次于關(guān)稅的則為鹽稅,成為了善后借款的擔(dān)保。
專家解說:“善后大借款”以后,五國銀行團要求介入中國鹽政的監(jiān)督管理。在這種情況下,丁恩1913年6月份來到中國,就此事跟北洋政府進(jìn)行交涉,(他們)把稽核造報所改名叫鹽務(wù)稽核總所。丁恩來到中國以后干的第一件事情,就是向北洋政府要求提升稽核(造報所)總所的權(quán)力管控范圍,這是丁恩對中國鹽務(wù)整理的第一個事情,實際上就是成立了對中國鹽務(wù)管控的機構(gòu)。
紀(jì)錄片解說:1913年,鹽務(wù)稽核所成立后,成為了全國最高鹽務(wù)機關(guān),由英國人丁恩出任稽核所總會辦,負(fù)責(zé)中國全部鹽稅的直接監(jiān)督和征用。而國內(nèi)私鹽的泛濫,以及長蘆緝私營的辦事不力,嚴(yán)重影響了鹽稅工作的正常運行,引發(fā)了五國銀行團的嚴(yán)重不滿,因此丁恩掌控的鹽務(wù)稽核所開始著手對長蘆緝私營的整頓。
專家解說:對于長蘆緝私營的管理,他(丁恩)是下了大力氣的。首先是對長蘆緝私營經(jīng)費的消減,最初長蘆緝私營年耗銀是11萬多兩,丁恩派人去調(diào)查,調(diào)查的過程中,發(fā)現(xiàn)存在虛報,亂象叢生。在這種情況下,丁恩決心對長蘆緝私營進(jìn)行改革,首先從它的經(jīng)費開始。
紀(jì)錄片解說:在丁恩的強力推行下,長蘆緝私營的經(jīng)費被大幅削減,兵員從原來的3100人減為2700人,收支賬目逐漸清晰,有效地控制了緝私營的貪腐情況。除此之外,丁恩又對長蘆緝私營的財務(wù)制度和緝私業(yè)務(wù)進(jìn)行了大范圍整頓。
專家解說:原來的長蘆緝私營的財務(wù)賬目,一般是四柱清冊:舊有、新收、開除、實在,就是四柱清冊。這個里邊的內(nèi)容任憑長蘆緝私營自己去寫,到底實際的收支是不是這么一個情況,沒有人稽核,所以中間貪腐的空間非常大。針對這種情況,丁恩對財務(wù)管理制度進(jìn)行了很深入的改革,由鹽務(wù)稽核分所派出人員點名發(fā)薪,對發(fā)放的薪俸直接進(jìn)行控制。
紀(jì)錄片解說:長蘆緝私營最嚴(yán)重的問題是緝私業(yè)務(wù)的混亂。通過長蘆檔案可知,1914 年以前,長蘆緝私營在處置私鹽上,幾乎是自查、自緝、自銷,變價無人查問,上繳無人監(jiān)管。為整頓長蘆緝私營緝私亂象,長蘆稽核分所派出數(shù)批調(diào)查人員,赴長蘆鹽區(qū)各地進(jìn)行深入調(diào)查(圖3)。1914年底,長蘆鹽務(wù)稽核分所經(jīng)理嚴(yán)璩和日本人鄭永昌,對長蘆緝私各事務(wù)進(jìn)行詳盡的調(diào)查整頓。
主持人:鹽務(wù)稽核所對緝私營的控制及監(jiān)督,固然出于加強鹽稅稅收和維護(hù)各債權(quán)國利益的目的,但在客觀上,稽核所對于長蘆緝私營進(jìn)行了有著建設(shè)意義的改革,分離了緝私營的執(zhí)法權(quán)與處置權(quán),有效降低了腐敗行為的發(fā)生?;怂恼D措施,使長蘆緝私營的管理走向了規(guī)范化、制度化和精確化,這在緝私營近代化轉(zhuǎn)型方面,還是有一定歷史意義的。
紀(jì)錄片解說:在長蘆檔案中,針對長蘆緝私營的改革,我們可以看到大量稽核所通過鹽務(wù)署下達(dá)的各種政令,包括整頓緝私營辦法、緝私營辦事權(quán)限章程、新訂私鹽充公充賞辦法等等相關(guān)資料(圖4)。
專家解說:從長蘆檔案中可以看出,長蘆緝私營的日常經(jīng)費的花銷、巡緝的區(qū)域、繳獲的私鹽、繳獲的物品,逐漸地都有詳細(xì)的記錄了。從這個過程中又可以看出,長蘆緝私營在鹽務(wù)稽核總所、鹽務(wù)分所和支所的領(lǐng)導(dǎo)下,財務(wù)制度越來越規(guī)范。
紀(jì)錄片解說:整頓后的緝私營對緝私處置有了明確操作規(guī)范:緝私營失去了對于私鹽的處置權(quán),緝私所獲私鹽物品交由鹽運署和稽核分所監(jiān)督處置,并且所有緝私物品的處置過程,從拍賣到充公充賞等全程由稽核分所掌控,所有緝私案件無論大小,均須向鹽運署及稽核分所匯報。
專家解說:長蘆緝私營成立以后起了很大作用,至少在短期內(nèi)增加了財政稅收,使鹽的生產(chǎn)和販賣比較順暢了,這應(yīng)是起到好的作用,也應(yīng)是鹽務(wù)改革的內(nèi)容之一。所以,丁恩成立了鹽務(wù)總稽核所以后,在幾個稽核分所都配備了同樣的機構(gòu)和人員,來考核鑒定或者是統(tǒng)計私鹽的數(shù)量。這是一個制度上的改變,也代表了鹽務(wù)的管理從無序到有序,從最開始沒有人監(jiān)管,逐漸在總稽核所的指導(dǎo)監(jiān)督下,有序地進(jìn)行鹽業(yè)管理的過程。
紀(jì)錄片解說:1915年,為了對緝私營形成有效控制與監(jiān)督,使各項費用管理更加節(jié)省與合理利用,稽核總所通令各鹽區(qū)緝私營,緝私營的兵員設(shè)置、設(shè)卡地點、巡緝記錄及私鹽月報都要求定期按時上報稽核所,并對上報格式作了詳細(xì)、明確的規(guī)范。緝私營的日常緝務(wù)得到了規(guī)范化的治理(圖5)。
專家解說:稽核所是一個獨立的系統(tǒng),它跟鹽務(wù)署在領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系上沒有互相的牽扯,跟地方政府也沒有什么牽涉,是一個獨立的機構(gòu)。(稽核系統(tǒng))在中央是稽核總所,到各鹽區(qū)是稽核分所,再到各鹽區(qū)的各鹽廠是稽核支所,是垂直管理,獨立的系統(tǒng),用人和獎懲制度,完全是自己的一套制度。而且,當(dāng)時對鹽務(wù)稽核所的管理,搬進(jìn)了好多西方的管理理念。
紀(jì)錄片解說:雖然丁恩的緝私改革取得了一些成效,但是它不可能從根本上解決當(dāng)時中國的緝私亂象,私鹽泛濫的問題,仍然在各大鹽區(qū)普遍存在。私鹽問題的發(fā)生,有著極為深刻的經(jīng)濟、政治和社會原因。
專家解說:私鹽產(chǎn)生的重要根源就是引岸專商制,正是因為它的弊端的存在,是導(dǎo)致私鹽產(chǎn)生的一個非常重要的誘因,這是第一個原因。第二個原因就是,從1840年鴉片戰(zhàn)爭以后,國家經(jīng)歷了多次的戰(zhàn)爭,尤其是長蘆鹽場這一帶,華北地區(qū)老百姓極其貧困,這些為私鹽的銷售提供了一個巨大的銷售市場。
紀(jì)錄片解說:1930年,國民政府為保證稅收,徹底整頓緝私業(yè)務(wù),組建了長蘆鹽務(wù)稅警,長蘆緝私營由此退出歷史舞臺。1934年,國民政府又成立了稅警局,自此長蘆緝私隊伍逐漸進(jìn)入了近代化。
主持人:私鹽的存在以及緝私工作的開展,是中國近代鹽業(yè)歷史的一個重要部分,在不同的歷史時期,私鹽都有其存在的現(xiàn)實原因,甚至有一定的合理性,緝私管理往往是一個時代的縮影。通過長蘆檔案中有關(guān)長蘆緝私營的記載,我們可以認(rèn)識到,長蘆緝私營的發(fā)展歷程是鹽務(wù)近代化的一個重要部分,但它并不能從根本上解決私鹽泛濫的問題。古老的鹽務(wù)運作體系,古老的鹽業(yè)生產(chǎn)方式,無數(shù)環(huán)節(jié)都為私鹽的產(chǎn)生提供了土壤。而伴隨著鹽務(wù)近代化的起步,中國鹽業(yè)生產(chǎn)的近代化也應(yīng)運開始,那就是精鹽的誕生和近代制堿業(yè)的發(fā)展,而這兩項事業(yè)的肇始都離不開一個人,這個人就是范旭東。請看《檔案話“長蘆”》第八集《長蘆蝶變》。
(未完待續(xù))