磨麗莉 石廣念 覃電澤 易云潔 李莉娥 周芳珍
南寧市第五人民醫(yī)院精神科,廣西南寧市 530001
老年精神分裂癥患者處理人際關(guān)系的能力,包括處理親戚、朋友、同事之間矛盾沖突的能力以及工作能力等社會(huì)功能下降,改善患者的精神癥狀及認(rèn)知功能可改善其社會(huì)功能[1]。鼓圈音樂(lè)治療是一種將音樂(lè)治療和舞蹈、擊鼓等一系列運(yùn)動(dòng)相結(jié)合的團(tuán)體性治療模式,是一種通過(guò)播放音樂(lè),讓患者參與舞蹈、打擊樂(lè)器、擊鼓、演唱等表演等對(duì)患者進(jìn)行運(yùn)動(dòng)和音樂(lè)治療的一種心理治療。研究[2-4]發(fā)現(xiàn),鼓圈音樂(lè)治療可改善患者的大腦活動(dòng)模式,緩解患者抑郁、焦慮情緒,提高患者參與集體活動(dòng)或社會(huì)活動(dòng)的興趣,糾正其社會(huì)功能缺陷;鼓圈音樂(lè)治療聯(lián)合了運(yùn)動(dòng)與音樂(lè)治療,能提高精神分裂癥患者的臨床治療效果,改善患者生活質(zhì)量及認(rèn)知功能,恢復(fù)患者的社會(huì)功能[3-4]。為探討奧氮平聯(lián)合鼓圈音樂(lè)治療對(duì)老年精神分裂癥患者社會(huì)功能的影響,筆者選取120例患者進(jìn)行了干預(yù)觀察?,F(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2019年9月至2020年12月在我院住院治療的老年精神分裂癥患者120例為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合國(guó)際疾病分類第10版(ICD-10)中精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];(2)簡(jiǎn)明精神病量表(BPRS)[6]評(píng)分≥36分;(3)年齡≥60歲;(4)具有小學(xué)及以上文化水平;(5)家屬、監(jiān)護(hù)人或法定代理人同意參與研究;(6)入組前未接受過(guò)鼓圈音樂(lè)治療。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)腦器質(zhì)性疾病、嚴(yán)重軀體疾病、心境障礙、酒或藥物依賴患者;(2)臥床、不宜劇烈運(yùn)動(dòng)、不能配合研究的患者。采用隨機(jī)數(shù)字法將納入研究的患者分為研究組和對(duì)照組,每組60例。研究組患者男31例、女29例;年齡60~76歲,平均(66.65±6.10)歲;文化程度小學(xué)19例、初中17例、高中14例、中專及以上10例;病程0.5~7.5年,平均(5.37±1.30)年;BPRS總分平均為(58.05±8.86)分。對(duì)照組患者男29例、女31例;年齡60~77歲,平均(66.14±6.09)歲;文化程度小學(xué)20例、初中18例、高中12例、中專及以上10例;病程0.5~7.0年,平均(5.22±1.27)年;BPRS總分平均為(58.90±9.38)分。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究獲得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。對(duì)照組1例患者研究過(guò)程中需更換藥物治療(計(jì)入脫落病例),最后以完成研究的59例進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1.2 方法
1.2.1 基礎(chǔ)治療 兩組患者均口服奧氮平片(江蘇豪森藥業(yè)集團(tuán)有限公司)治療,起始劑量為5~10 mg/d,之后根據(jù)患者的耐受情況及病情需要,逐漸增加劑量至10~20 mg/d,療程12周。
1.2.2 鼓圈音樂(lè)治療 研究組患者在給予基礎(chǔ)治療的前提下輔以鼓圈音樂(lè)治療。
1.2.2.1 鼓圈音樂(lè)治療準(zhǔn)備 (1)場(chǎng)所:多功能廳或球場(chǎng)等均可,需保持安靜,溫度適宜,地面有防滑措施,患者可在工作人員的視線范圍內(nèi)接受治療,不受到干擾。(2)樂(lè)器:鼓類占70%,主要為手擊鼓、槌擊鼓,此外還有雙響筒、蛙鳴器以及沙錘、串鈴以及工作人員用于助興所使用的笛子、琴類等輔助演奏樂(lè)器。(3)背景歌曲:可根據(jù)患者的興趣愛(ài)好,選播具有激發(fā)患者積極向上精神的歌曲,如《最炫民族風(fēng)》《九九女兒紅》《二泉映月》《好漢歌》等。(4)分組:根據(jù)年齡段對(duì)患者分組,每組8~12例,由1~2位主管護(hù)師和1位治療師指導(dǎo),讓患者圍成圓圈或多個(gè)同心圓,治療師站在圓圈中間進(jìn)行360°方向的指揮,指導(dǎo)每位患者有規(guī)律、相互配合打擊樂(lè)器,進(jìn)行演奏,培養(yǎng)患者之間的合作能力和創(chuàng)作能力。
1.2.2.2 鼓圈音樂(lè)治療的實(shí)施 鼓圈音樂(lè)治療分為熱身練習(xí)、團(tuán)體互動(dòng)、即興演奏、再創(chuàng)音樂(lè)4個(gè)步驟。(1)熱身練習(xí):首先由治療師或主管護(hù)師講解活動(dòng)的主題、要求、注意事項(xiàng),然后讓接受治療的患者及相關(guān)人員進(jìn)行自我介紹,減輕心理負(fù)擔(dān),建立融洽的關(guān)系,讓患者進(jìn)行擊鼓練習(xí)或其他樂(lè)器的演奏練習(xí)。(2)團(tuán)體互動(dòng):參與者通過(guò)節(jié)奏變化與交流,共同完成團(tuán)體間的演奏;治療師鼓勵(lì)或帶領(lǐng)患者吟唱、舞蹈、演奏,讓患者放棄懷疑,拋開(kāi)陌生感、隔閡感,通過(guò)共同表演、交流分享內(nèi)心感受。(3)即興演奏:治療師即興設(shè)定某一種情緒主題,讓患者通過(guò)演唱歌曲和四肢的舞動(dòng)加以表達(dá),從而釋放出激情和正能量,消除內(nèi)心緊張等不良情緒,增強(qiáng)社交意愿及主動(dòng)性,改善社交行為。(4)再創(chuàng)音樂(lè):治療師選取某個(gè)音樂(lè)片段為題材,讓患者演奏賦予這個(gè)片段新的內(nèi)涵,實(shí)現(xiàn)自我表達(dá)。(5)注意事項(xiàng):鼓圈音樂(lè)治療整個(gè)過(guò)程要注意預(yù)防患者摔倒,避免責(zé)怪和批評(píng)患者,鼓勵(lì)患者持之以恒,根據(jù)治療效果及時(shí)調(diào)整治療方案。每次治療時(shí)間為50~60 min,每周進(jìn)行5次,共治療12周。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 病情及社會(huì)功能評(píng)分 比較兩組患者治療前后的BPRS和住院精神病人社會(huì)功能評(píng)定量表(SSPI)評(píng)分。BPRS[6]采用1~7分的7級(jí)評(píng)分法,1分為無(wú)癥狀,2分為可疑或很輕,3分為輕度,4分為中度,5分為偏重,6分為重度,7分為極重;BPRS總分18~126分,患者評(píng)分越高表示其病情越嚴(yán)重。SSPI[7]由日常生活能力、動(dòng)性和交往情況、社會(huì)性活動(dòng)技能3個(gè)因子組成,采用0~4分的5級(jí)評(píng)分法,0分為功能缺乏,1分為需要協(xié)助,2分為需要監(jiān)督完成,3分為能自行完成但被動(dòng),4分為功能正常?;颊呖偡衷降捅硎酒渖鐣?huì)功能缺陷越嚴(yán)重。
1.3.2 臨床療效 治療第12周末對(duì)兩組患者的臨床療效進(jìn)行評(píng)定。BPRS總分減分率<30%為無(wú)效;BPRS總分減分率為30%~50%為進(jìn)步;BPRS總分減分率為51%~80%為顯著進(jìn)步;BPRS總分減分率≥80%為痊愈。BPRS減分率=(治療前總分-治療后總分)/治療前總分×100%;治療總有效率=(痊愈例數(shù)+顯著進(jìn)步例數(shù)+進(jìn)步例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以x±s表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)治療前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以%表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后的BPRS總分比較 治療前,兩組患者的BPRS總分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療第12周末,兩組患者的BPRS總分均明顯降低,研究組患者的總分顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療前后的BPRS總分比較 (n,x±s)
2.2 兩組患者治療前后的SSPI評(píng)分比較 治療前,兩組患者的SSPI各因子得分及總分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療第12周末,兩組患者的SSPI各因子得分及總分均明顯增加,研究組患者的SSPI各因子得分及總分均明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療前后的SSPI評(píng)分比較 (n,x±s)
續(xù)表2
2.3 兩組患者的臨床療效比較 治療12周末,研究組患者的治療總有效率(90.0%)顯著高于對(duì)照組(74.6%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者的臨床療效比較 [n(%)]
精神分裂癥患者受幻覺(jué)、妄想的影響,常表現(xiàn)為情感冷淡、缺乏興趣、認(rèn)知功能障礙、社會(huì)活動(dòng)技能明顯下降,患者的語(yǔ)言或非語(yǔ)言表達(dá)及社交感受等存在障礙,不能恰當(dāng)處理周圍事物,難以與其他人建立良好的關(guān)系,接納新信息的能力及執(zhí)行能力均明顯降低[4]。奧氮平為非典型抗精神病藥物,可改善精神分裂癥患者的陽(yáng)性癥狀、陰性癥狀和行為障礙,改善患者的部分社會(huì)功能;但老年精神分裂癥患者常合并社會(huì)功能退縮及認(rèn)知功能障礙,存在精神及情感癥狀,病情不穩(wěn)定[8]。鼓圈音樂(lè)治療可有效改善精神分裂癥患者的退縮行為,糾正其陰性癥狀及回避社交問(wèn)題,提高其社交主動(dòng)性,改善其認(rèn)知功能,對(duì)促進(jìn)患者回歸社會(huì)具有非常重大的意義[9]。
在本研究中,對(duì)照組患者給予奧氮平治療,研究組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上輔以鼓圈音樂(lè)治療。結(jié)果顯示,治療12周末時(shí),研究組患者的BPRS總分顯著低于對(duì)照組,治療總有效率顯著高于對(duì)照組,提示常規(guī)治療輔以鼓圈音樂(lè)治療可有效減輕老年精神分裂癥患者的病情,提高患者的臨床療效。研究[10-11]發(fā)現(xiàn),鼓圈音樂(lè)治療能通過(guò)改善精神分裂癥患者的陽(yáng)性及陰性癥狀來(lái)提高患者的臨床療效;能通過(guò)改善患者的情感表達(dá)、緩解患者的焦慮抑郁情緒來(lái)減輕患者的負(fù)性情緒;能將患者的注意力從專注于精神癥狀的痛苦中解脫出來(lái),能提高患者對(duì)外界的興趣和關(guān)注度;能提高患者對(duì)情緒的自我調(diào)控能力,從而消除不理智的行為。本研究結(jié)果顯示,治療12周末時(shí),研究組患者的SSPI各因子得分及總分均明顯高于對(duì)照,提示常規(guī)治療輔以鼓圈音樂(lè)治療可有效改善老年精神分裂癥患者的社會(huì)功能。鼓圈音樂(lè)治療為一種集體性康復(fù)治療,患者之間的互動(dòng)與鼓勵(lì)能增進(jìn)他們的情感交流;患者能通過(guò)擊鼓或舞蹈的方式表達(dá)自己內(nèi)心的感受,從而消除抵抗情緒和回避行為,增強(qiáng)社交主動(dòng)性,改善人際關(guān)系;鼓圈音樂(lè)治療能提高患者的情感表達(dá)及言語(yǔ)表達(dá)技巧,提高他們解決情感問(wèn)題和進(jìn)行社會(huì)交際的能力,促使患者學(xué)會(huì)關(guān)心他人、關(guān)心未來(lái);能消除患者的孤獨(dú)感和自卑感,促使患者更好地適應(yīng)角色的轉(zhuǎn)變,重新建立自信心,更好地融入社會(huì)[12-13]。