陳麗,田艷珍,沙莉,周晶京,王平,程亮,袁錦波
1 湖南中醫(yī)藥高等??茖W(xué)校 湖南株洲 412001
2 湖南省株洲市中心醫(yī)院 湖南株洲 412001
2015我國惡性腫瘤發(fā)生率為429.16萬例,死亡281.4萬例,其中肺癌發(fā)生率與死亡率分別為73.33萬例,61.02萬例,均居首位[1]?;熛嚓P(guān)性惡心嘔吐(CINV)是肺癌化療過程中最常見的癥狀之一,其發(fā)生率可高達(dá) 40% ~ 80% 以上[2]。即使在化療前給予止吐措施,仍有61%的患者會(huì)經(jīng)歷不同程度的惡心嘔吐,其中急性期 CINV 的發(fā)生率為38.75%,而延遲性CINV 的發(fā)生率為61.25%[2],嚴(yán)重的惡心嘔吐一方面增加患者身心痛苦,使患者對(duì)化療產(chǎn)生恐懼、抑郁,另一方面患者焦慮、抑郁情緒越重,越容易發(fā)生惡心嘔吐[4].從而形成惡性循環(huán),降低患者治療依從性,影響患者的生活質(zhì)量和治療效果。因此,如何減輕肺癌化療相關(guān)性惡心、嘔吐,是亟待臨床護(hù)理管理不斷探索的現(xiàn)實(shí)問題。研究證明隨著人們健康觀念不斷更新,患者在接受先進(jìn)技術(shù)治療的同時(shí),更渴望得到人性化的關(guān)懷護(hù)理[5]。護(hù)理人文關(guān)懷是以滿足患者需求為出發(fā)點(diǎn),讓患者感受到生理和心理支持,以達(dá)到疾病康復(fù)、促進(jìn)身心健康的護(hù)理能力、態(tài)度和行為[6]。為此,本研究以Swanson關(guān)懷理論為指導(dǎo),構(gòu)建肺癌CINV患者人文關(guān)懷模式并探討其應(yīng)用效果,為臨床更好地管理CINV提供參考與依據(jù)。
選擇株洲市某醫(yī)院2018年6月—12月期間在腫瘤一科住院化療的肺癌患者50例作為對(duì)照組,2019年1月—7月人文關(guān)懷模式建立后收入院的50例患者作為實(shí)驗(yàn)組,兩組患者基本資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①病理診斷為肺癌,住院第二次化療的患者,年齡≥18歲;②選擇含鉑類化療方案治療,非同步放療者;③知曉病情并能正確回答問題;④預(yù)計(jì)生存期>6個(gè)月,既往無精神病史;⑤二聯(lián)止吐方案(地塞米松+5-HT3 拮抗劑)。
2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①腦轉(zhuǎn)移;②病情惡化;③使用阿片類藥物者。
3.1 對(duì)照組 按照科室原來的護(hù)理模式對(duì)肺癌化療患者進(jìn)行護(hù)理,包括入院時(shí)的熱情接待,化療前的健康教育,化療時(shí)心理護(hù)理以及有針對(duì)性的健康宣教,化療后的電話隨訪等。
3.2 干預(yù)組 干預(yù)組在此基礎(chǔ)上,予基于Watson人文關(guān)懷理論構(gòu)建的人文關(guān)懷模式進(jìn)行干預(yù),具體做法如下: (1)組建干預(yù)團(tuán)隊(duì):干預(yù)團(tuán)隊(duì)由本課題組成員以及腫瘤科工作人員組成,包括12名護(hù)士,5名護(hù)理學(xué)院教師,科主任、護(hù)士長各1名,心理咨詢師1名,學(xué)生志愿者3名。干預(yù)前經(jīng)過討論明確團(tuán)隊(duì)成員的具體分工、職責(zé)、工作程序。(2)培訓(xùn)團(tuán)隊(duì)成員:培訓(xùn)共8學(xué)時(shí),由科主任和護(hù)士長培訓(xùn)CINV的相關(guān)理論,包括CINV的病理生理 ;CINV 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;CINV程度與分級(jí),CINV 的健康教育;課題負(fù)責(zé)人及心理咨詢師培訓(xùn)人文關(guān)懷相關(guān)理論,包括腫瘤患者的心理特點(diǎn)與照護(hù)需求,人際溝通,腫瘤病人的心理評(píng)估與心理護(hù)理,Swanson關(guān)懷理論等。(3)打造人文環(huán)境:Swanson關(guān)懷理論的四個(gè)基本概念包括人、環(huán)境、健康、護(hù)理,因此在環(huán)境的布置上以清新、溫暖的色調(diào)為主,每間病房都貼有溫暖激勵(lì)的祝福語,每日黃昏播放冥想音樂,給患者灌輸信任和希望,放松身心;走廊建立許愿墻、鼓勵(lì)患者充分表達(dá)正、負(fù)向感受;(4)全程管理:根據(jù)Swanson關(guān)懷理論的了解、陪伴、幫助、賦能、維持信念”5個(gè)關(guān)懷過程,分階段進(jìn)行干預(yù) ①化療前:一對(duì)一進(jìn)行訪談,建立信任關(guān)系,評(píng)估心理狀態(tài),CINV的風(fēng)險(xiǎn),了解患者對(duì)化療的認(rèn)知,有針對(duì)性的給予心理干預(yù);發(fā)放由課題組編寫《肺癌化療所致惡心、嘔吐的應(yīng)對(duì)手冊(cè)》(包括CINV的基本知識(shí)及飲食、運(yùn)動(dòng)、情緒調(diào)節(jié)、家庭康復(fù)指導(dǎo)等;建立網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)微信群,專人定期進(jìn)行相關(guān)知識(shí)推送,患者可隨時(shí)隨地與醫(yī)護(hù)人員溝通。②化療中:動(dòng)態(tài)評(píng)估患者心理狀態(tài)和照護(hù)需求,心理咨詢師針對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題給予及時(shí)的干預(yù),提高患者解決問題的信心與能力;課題負(fù)責(zé)人及時(shí)評(píng)估急性、延遲性惡心、嘔吐的癥狀,及時(shí)解決患者的問題;志愿者陪伴給予情感及社會(huì)支持;鼓勵(lì)家屬全程陪伴。③化療結(jié)束后:開展延續(xù)性護(hù)理,微信平臺(tái)了解患者現(xiàn)況,給予運(yùn)動(dòng)、飲食、心理、康復(fù)指導(dǎo),實(shí)現(xiàn)醫(yī)院、家庭的無縫鏈接。
由課題組成員在干預(yù)前及干預(yù)2療程后評(píng)價(jià)兩組患者的焦慮抑郁情緒、人文關(guān)懷質(zhì)量、惡心嘔吐情況。①采用我國學(xué)者何筱衍等人[7]翻譯的廣泛性焦慮自評(píng)量表(GAD-7)中文版,從擔(dān)心、疲勞等7個(gè)方面評(píng)價(jià),采用0~3分評(píng)分法,總分21分,其中 0~4分為無焦慮,5~9 分為輕度焦慮,10~14 分為中度焦慮,15~21 分為重度焦慮。采用健康問卷(PHQ-9)從心情低落、動(dòng)作遲緩等9個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià),采用0~3分評(píng)分法,總分27分,其中0~4分無抑郁,5~9分可能有輕微抑郁,10~14分可能有中度抑郁,15~19分可能有中重度抑郁,20~27分可能有重度抑郁。②采用由國際癌癥支持聯(lián)合會(huì)(MASCO)的臨床醫(yī)師和各不同學(xué)科的專家共同研制評(píng)估CINV發(fā)生情況的止吐評(píng)價(jià)量表(MAT)[8],在化療開始24h后以及化療結(jié)束4天內(nèi),分別評(píng)估急性惡心嘔吐和延遲期惡心、嘔吐的發(fā)生情況。量表共8個(gè)條目,前4條是急性惡心嘔吐的評(píng)估,后4條是延遲性惡心、嘔吐的評(píng)估。條目1.3.5.7使用二分變量,用“有”和“沒有”來評(píng)估惡心嘔吐的發(fā)生情況,條目4和8采用連續(xù)變量0-10的視覺量表式來表示癥狀的嚴(yán)重程度。③采用由Jean Watson’設(shè)計(jì)[9],我國學(xué)者王菊吾[10]等進(jìn)行修訂后的關(guān)懷照護(hù)行為評(píng)價(jià)表,評(píng)價(jià)人文關(guān)懷質(zhì)量,該表共有22個(gè)項(xiàng)目,采用Liken 5級(jí)評(píng)分法,總分為22~110分,分值越高表示護(hù)士的關(guān)懷照護(hù)能力越高。
采用Spss17.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù),統(tǒng)計(jì)方法采用描述性分析、t檢驗(yàn)、卡方檢驗(yàn)、非參數(shù)秩和檢驗(yàn),以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,a為雙側(cè)概率。
2組患者一般資料在年齡、性別、文化、職業(yè)、既往化療有無嘔吐、病理類型等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)見表1,2組研究對(duì)象一般資料均衡,具有可比性。
表1 2組患者一般資料比較(s)
表1 2組患者一般資料比較(s)
?
2組患者的焦慮、抑郁總分較干預(yù)前有所上升,但干預(yù)組上升的幅度明顯低于對(duì)照組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);見表2。
表2 2組患者干預(yù)前后負(fù)性情緒比較 (s)
表2 2組患者干預(yù)前后負(fù)性情緒比較 (s)
?
2組患者在延遲性惡心程度、嘔吐頻次的比較上差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),在急性期嘔吐頻次、惡心程度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)見表3。
表3 2組患者干預(yù)后惡心程度、嘔吐頻率比較
2組護(hù)理關(guān)懷行為質(zhì)量的評(píng)價(jià)結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-28.962,P<0.01),見表4。
表4 2組患者干預(yù)前后關(guān)懷行為質(zhì)量評(píng)分比較(s)
表4 2組患者干預(yù)前后關(guān)懷行為質(zhì)量評(píng)分比較(s)
?
本研究結(jié)果顯示,經(jīng)過2療程干預(yù)后,2組患者的焦慮、抑郁總分較干預(yù)前有所上升,但干預(yù)組上升的幅度明顯低于對(duì)照組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);提示本研究中基于Swanson關(guān)懷理論的肺癌CINV患者人文關(guān)懷模式可有效緩解焦慮、抑郁情緒。這與國內(nèi)李小寧[11]李芳[12]的研究結(jié)果相一致。有研究表明[13],社會(huì)支持是肺癌化療患者焦慮、抑郁情緒的獨(dú)立影響因素,社會(huì)支持越好越能減輕肺癌化療患者的焦慮、抑郁情緒。本研究中根據(jù)Swanson關(guān)懷理論的四個(gè)基本概念人、環(huán)境、健康、護(hù)理,通過人文環(huán)境的布置給患者灌輸信任和希望;通過背景音樂引導(dǎo)患者進(jìn)行冥想練習(xí),放松身心;通過許愿墻活動(dòng)鼓勵(lì)患者正、負(fù)性情緒的表達(dá)。此關(guān)懷模式還注重化療的全程管理,患者的心靈關(guān)懷。根據(jù)Swanson關(guān)懷理論的了解、陪伴、幫助、賦能、維持信念”5個(gè)關(guān)懷過程,在化療前通過一對(duì)一訪談,量表測(cè)評(píng)充分了解患者的心理狀態(tài),對(duì)化療的認(rèn)知,化療中動(dòng)態(tài)評(píng)估患者心理狀態(tài)和照護(hù)需求,采用志愿者陪伴,心理咨詢師同理溝通,深度共情等給予情感支持,鼓勵(lì)患者充分表達(dá)情緒,釋放壓力;通過發(fā)放課題組編寫的知識(shí)手冊(cè),建立網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)微信群,化療中后期專人定期進(jìn)行相關(guān)知識(shí)推送,及時(shí)為患者答疑解惑,給予患者豐富的信息支持,幫助患者解決問題并提高患者自己解決問題的能力與信心;化療后期指導(dǎo)并鼓勵(lì)患者積極參與社會(huì)活動(dòng),適當(dāng)運(yùn)動(dòng),鼓勵(lì)做理所能力的事,并給予正向反饋;通過微信平臺(tái)推介“與瘤同在”小故事,音樂冥想,唐麗麗編寫的《寫給癌癥患者的心靈處方》中部分內(nèi)容,鼓勵(lì)患者保持積極樂觀態(tài)度,面向未來。另外此關(guān)懷模式將Swanson關(guān)懷理論的核心人本主義思想和利他主義價(jià)值觀與護(hù)理措施相融合,提高了患者的情感與信息支持,滿足了患者生理、心理、社會(huì)未滿足的需求,從而達(dá)到緩解焦慮、抑郁情緒的目的。本研究中兩療程結(jié)束后兩組患者的焦慮、抑郁總分較干預(yù)前有所上升,提示腫瘤患者的心理問題需引起足夠的重視,有必要長期關(guān)注。
本研究結(jié)果表明,干預(yù)后兩組患者在延遲性惡心程度、嘔吐頻次的比較上差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),干預(yù)組延遲性惡心程度顯著低于對(duì)照組;延遲性嘔吐頻次顯著少于對(duì)照組;兩組病人急性期嘔吐頻次、惡心程度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);這與周玉梅[14],羅丹[15]等人的研究結(jié)果類似。有研究表明[16][4],化療前的焦慮情緒與化療后惡心、嘔吐程度密切相關(guān),焦慮評(píng)分越高,惡心、嘔吐程度越重。消極的心理暗示會(huì)抑制體內(nèi)重要的免疫細(xì)胞,導(dǎo)致機(jī)體免疫一防御機(jī)制紊亂,而機(jī)體內(nèi)環(huán)境的紊亂則導(dǎo)致了更為嚴(yán)重的胃腸道反應(yīng),造成惡性循環(huán)[17]。NICE指南指出對(duì)患者的生理、社會(huì)、心理、經(jīng)濟(jì)和精神需求的評(píng)估和管理應(yīng)成為腫瘤支持性照顧的關(guān)鍵點(diǎn)。
本研究中基于Swanson關(guān)懷理論的肺癌CINV患者人文關(guān)懷模式以人為中心,在化療前一對(duì)一訪談建立信任關(guān)懷的關(guān)系,通過心理評(píng)估篩查患者的負(fù)性情緒及不良認(rèn)知;在化療中后期動(dòng)態(tài)評(píng)估患者心理狀態(tài)和照護(hù)需求;通過咨詢師積極傾聽、無條件接納、深度同情等讓患者釋放情緒;有效緩解了患者的壓力,增強(qiáng)對(duì)惡心嘔吐的耐受力,從而減輕患者的惡心、嘔吐反應(yīng)。但由于急性期嘔吐的發(fā)生主要與小腸黏膜嗜鉻細(xì)胞釋放的 5-HT 有關(guān),研究發(fā)現(xiàn),5-HT3 受體阻滯劑與地塞米松聯(lián)合使用,可明顯減輕化療患者急性期嘔吐的癥狀[18],而本研究中兩組患者急性期均使用5-HT3 受體阻滯劑與地塞米松二聯(lián)止吐,因此在急性期兩組患者的嘔吐癥狀能夠得以較好的控制。
本研究結(jié)果表明,干預(yù)后兩組護(hù)理關(guān)懷行為質(zhì)量的評(píng)價(jià)結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.01),干預(yù)組干預(yù)后的護(hù)理關(guān)懷行為質(zhì)量的的評(píng)分為(85.30±1.88),明顯高于干預(yù)前的(73.24±1.78)分。這與國內(nèi)[10]的研究結(jié)果一致。說明基于Swanson關(guān)懷理論的肺癌CINV患者人文關(guān)懷模式可提高護(hù)士的人文關(guān)懷照護(hù)能力。Watson認(rèn)為護(hù)理的本質(zhì)是關(guān)懷,護(hù)理是技術(shù),但同時(shí)也是藝術(shù),是愛的藝術(shù)。有效的高質(zhì)量的腫瘤照顧,不僅要注重患者的生物屬性,更要注重患者的心理、社會(huì)屬性,需要根據(jù)患者的價(jià)值觀、心理狀態(tài)、文化背景、行為方式以及對(duì)疾病的反應(yīng)方式等,并根據(jù)不同患者不同階段的疾病特點(diǎn)提供個(gè)性化、系統(tǒng)化的全方位、多元化照護(hù),以滿足患者的生理、心理、社會(huì)等的照護(hù)需求。對(duì)于腫瘤患者,有時(shí)去治愈,但要常常去幫助,總是去安慰。對(duì)于一名腫瘤科護(hù)士而言,醫(yī)學(xué)人文素養(yǎng)不是萬能的,但沒有它卻是萬萬不能,沒有醫(yī)學(xué)人文素養(yǎng),腫瘤科護(hù)士就不可能真正敬畏、尊重和關(guān)懷生命。本研究中通過8學(xué)時(shí)的人文關(guān)懷知識(shí)與專業(yè)知識(shí)培訓(xùn),更新了腫瘤科護(hù)士的腫瘤照護(hù)理念,提高了護(hù)士的關(guān)懷能力,通過干預(yù)團(tuán)隊(duì)成員的相互關(guān)懷,讓護(hù)士感受到關(guān)懷并能傳遞關(guān)懷,將關(guān)懷知識(shí)內(nèi)化于心,外化于行,將關(guān)懷行為貫穿于臨床護(hù)理工作中,提高了患者的獲得感與滿意度。在訪談中有病人說:“因?yàn)檫@個(gè)病,也在其他地方住過院,你們這里的護(hù)士是真的好,特別耐得煩,教給了我們?cè)S多不懂的知識(shí)”。也有些家屬坦言:“自從他患病后,我緊張得很,有時(shí)都不知該和他聊什么,能和你們聊聊心理話感覺舒服多了?!薄拔依习榉磻?yīng)挺大了,要不是你們的一直鼓勵(lì),可能中途就堅(jiān)持不下去了”。
綜上,基于Swanson關(guān)懷理論的肺癌CINV患者人文關(guān)懷模式可有效緩解患者的焦慮抑郁情緒,延遲性惡心、嘔吐反應(yīng),提高腫瘤科護(hù)士的人文關(guān)懷照護(hù)能力。但在實(shí)踐中也發(fā)現(xiàn)一些問題,如人文關(guān)懷實(shí)踐涉及不同患者,個(gè)體差異較大,實(shí)踐過程需要較多人力及時(shí)間,因此臨床護(hù)理人力資源配置、科室人文關(guān)懷氛圍,臨床護(hù)士儲(chǔ)備的心理學(xué)相關(guān)知識(shí)及人文知識(shí),都會(huì)影響干預(yù)效果。同時(shí)由于時(shí)間、精力等原因,本研究納入的樣本有限,只干預(yù)了兩個(gè)療程,今后需延長干預(yù)時(shí)間,擴(kuò)大樣本,確定其遠(yuǎn)期效果。