亞文化視域下網(wǎng)絡(luò)縮寫詞“出圈”現(xiàn)象探析

摘要：隨著新媒體與互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)縮寫詞成為網(wǎng)民話語表達(dá)的重要方式之一，這些Z世代駕輕就熟的固定用法，已成為獨(dú)有的亞文化符號系統(tǒng)。文章從亞文化的角度分析網(wǎng)絡(luò)縮寫詞“出圈”現(xiàn)象，并指出網(wǎng)絡(luò)縮寫詞作為語言溝通的形式之一，是網(wǎng)絡(luò)語言自然發(fā)展的結(jié)果，其“出圈”代表了有可取之處，應(yīng)該合理看待。

關(guān)鍵詞：亞文化；網(wǎng)絡(luò)縮寫詞；“出圈”

中圖分類號：G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-8883（2022）02-0100-03

2021年12月6日，國家語言資源監(jiān)測與研究中心發(fā)布了“2021年度十大網(wǎng)絡(luò)用語”，網(wǎng)絡(luò)縮寫詞“yyds”位居第二，其“出圈”源自東京奧運(yùn)會期間，中國運(yùn)動員在多個項(xiàng)目中表現(xiàn)優(yōu)異從而引發(fā)的全網(wǎng)“yyds”刷屏喝彩現(xiàn)象。網(wǎng)絡(luò)縮寫詞是Z世代網(wǎng)絡(luò)原住民自行構(gòu)建的一套話語體系，因其表達(dá)簡略、輸入快捷以及能即時傳達(dá)情感而被廣泛使用。近年來，網(wǎng)絡(luò)縮寫詞的使用范圍越來越廣，其影響范圍也從互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域擴(kuò)散到現(xiàn)實(shí)生活中，成為“人們對現(xiàn)實(shí)社會關(guān)注和情緒表達(dá)的產(chǎn)物”[1]。在此背景下，從亞文化的角度出發(fā)對網(wǎng)絡(luò)縮寫詞的文化內(nèi)涵進(jìn)行研究，對網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)督和文化傳播研究有著重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

一、網(wǎng)絡(luò)縮寫詞的生成原因

近年來，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)成長起來的Z世代對網(wǎng)絡(luò)縮寫詞表現(xiàn)出極大的青睞，他們經(jīng)?；钴S于微博、豆瓣和QQ等社交平臺上，縮寫體成為他們互動的常用語言。筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)縮寫詞的“出圈”，本質(zhì)上是由技術(shù)決定的，具體而言，包含移動互聯(lián)網(wǎng)推動媒介賦權(quán)和輸入法革命促進(jìn)編碼與解碼兩個方面。

（一）移動互聯(lián)網(wǎng)推動媒介賦權(quán)

互聯(lián)網(wǎng)作為一種新的權(quán)力來源，它對個體與自組織群體的激活，更多地為社會中的“相對無權(quán)者”進(jìn)行了賦權(quán)[2]。CNNIC第48次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2021年6月，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.11億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)71.6%。而在10.11億網(wǎng)民中，年齡在30歲以下的占一半以上。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，新媒體開始崛起，由于數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)平臺的搭建與優(yōu)化，手機(jī)等自媒體的普及與功能的強(qiáng)化，我們進(jìn)入了微傳播時代。在人人既是受眾又是傳播者的時代，年輕人更善于借助各種媒介平臺，追求自身的話語權(quán)。技術(shù)決定論者埃呂爾認(rèn)為技術(shù)變遷必然帶來社會變遷，網(wǎng)絡(luò)縮寫語言作為新的語言變體即時出現(xiàn)并以裂變的傳播方式快速發(fā)展起來，便是移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展推動媒介賦權(quán)的結(jié)果，這種新的語言變革，離不開社會的進(jìn)步和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，在一定程度上，也反映了Z世代生活狀態(tài)的某種話語形態(tài)。

（二）輸入法革命促進(jìn)編碼與解碼

隨著大數(shù)據(jù)的發(fā)展，輸入法愈發(fā)智能化和人性化。新的輸入法可以連接搜索引擎和社交平臺，將網(wǎng)絡(luò)流行詞和網(wǎng)民自己創(chuàng)造的新詞實(shí)時加進(jìn)輸入法云詞庫中，如此一來，輸入法就在用戶潛意識的信息需求下，直接實(shí)現(xiàn)信息需求與信息呈現(xiàn)之間的無縫對接，那么傳統(tǒng)話語的語義結(jié)構(gòu)和表達(dá)方式等都有可能發(fā)生變化，從而根據(jù)網(wǎng)民的使用習(xí)慣進(jìn)行重新編碼。若碰到無法理解的縮寫詞，網(wǎng)民可以通過輸入法進(jìn)行“解碼”，由此獲得“破譯”的成就感。

此外，縮寫體的發(fā)展還離不開媒介在算法技術(shù)上的革新。以微博平臺為例，微博賬號有“權(quán)重”之說，有些敏感詞匯直接輸出會被官方平臺降低“權(quán)重”甚至直接屏蔽，所以只能使用縮寫。而“權(quán)重”的設(shè)置，是由其平臺的算法規(guī)則賦予的，這種規(guī)則顛覆了傳統(tǒng)的話語權(quán)力結(jié)構(gòu)。雖然從一開始，網(wǎng)絡(luò)縮寫詞的使用者不是為了增強(qiáng)自己的話語權(quán)而主動創(chuàng)造和使用縮寫語言的，但現(xiàn)實(shí)是客觀上形成了與傳統(tǒng)文字不同的、由Z世代自發(fā)創(chuàng)建的話語體系。

二、網(wǎng)絡(luò)縮寫詞的亞文化解讀

20世紀(jì)七八十年代，伯明翰學(xué)派的青年亞文化研究者們認(rèn)為亞文化青年有明確的“儀式抵抗”意識和身份認(rèn)同的訴求。結(jié)合網(wǎng)絡(luò)縮寫詞的產(chǎn)生與發(fā)展現(xiàn)狀，從亞文化的角度來講，它是對主流文化的區(qū)隔與反抗，同時，興趣與技能也成為其內(nèi)部“階層”的評判標(biāo)準(zhǔn)。

（一）飯圈與破圈：網(wǎng)絡(luò)縮寫詞的產(chǎn)生與流變

網(wǎng)絡(luò)縮寫詞產(chǎn)生于飯圈，是粉絲內(nèi)部交流的話語形式之一。飯圈使用的網(wǎng)絡(luò)縮寫語主要包含三種形式：一是選取漢字拼音首字母，如“xswl”（笑死我了）；二是將拼音首字母與數(shù)字結(jié)合在一起，如“u1s1”（有一說一）；三是用數(shù)字代替中文含義，如“666”（很厲害的意思）。對明星的名字進(jìn)行縮寫，一般是為了減少沖突；對敏感事件進(jìn)行縮寫，是為了避免被降“權(quán)重”或被“炸號”。后來，縮寫文化不再局限于飯圈，而是逐漸破圈變成了新的網(wǎng)絡(luò)流行語。

進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時代以后，信息傳受關(guān)系由單向傳播變成了雙向傳播，這種以拼音縮寫表意的形式得到了較大程度的推廣。像“yyds”“xswl”等縮寫詞的傳播和應(yīng)用都更加廣泛，成功地從飯圈“出圈”，很多人開始將這些縮寫字符遷移到日常生活和與其他社群的交流中。在傳播過程中，其也逐漸脫離了最初使用姓名拼音縮寫時為減少關(guān)注和避免爭執(zhí)的使用目的，呈現(xiàn)出更加鮮明的個性化特征，如“yyds”，雖然可以解讀為“永遠(yuǎn)單身”“英語倒數(shù)”等含義，但表達(dá)得更多的還是對別人某種實(shí)力的肯定。

（二）拼音與縮寫：亞文化對主流文化的區(qū)隔與反抗

胡疆鋒在《亞文化的風(fēng)格：抵抗與收編》中，曾將亞文化定義為“通過風(fēng)格化的和另類的符號對主導(dǎo)文化進(jìn)行挑戰(zhàn)從而建立認(rèn)同的附屬性文化方式”[3]。網(wǎng)絡(luò)縮寫詞的發(fā)源地飯圈以及主要使用者Z世代，兩個群體內(nèi)部有交叉重合的地方，但本質(zhì)上都屬于亞文化群體。網(wǎng)絡(luò)縮寫詞的廣泛使用，從一定程度上來講，代表著他們嘗試以委婉的方式和主流文化進(jìn)行協(xié)商和抵抗。網(wǎng)絡(luò)縮寫詞的使用者常常借此辨認(rèn)“同類”群體，網(wǎng)絡(luò)縮寫詞是他們形成群體認(rèn)同的重要符號。對于不具有共同網(wǎng)絡(luò)空間意義的“異類”，他們將其排斥在外并與自己所在的群體區(qū)隔開來。例如在飯圈內(nèi)部，某個明星的部分粉絲開始使用拼音縮寫后，會有更多內(nèi)部人員跟風(fēng)使用，由此獲得群體的認(rèn)同感和歸屬感。這種建立在群體自覺和群體認(rèn)同上的“秘鑰”，阻隔了其他群體的靠近。主流文化中的縮寫行為由于要保證漢語的完整性和嚴(yán)謹(jǐn)性，使用拼音縮寫的很少，其縮寫主要體現(xiàn)在英文中，如“GDP”等。相對于主流文化所倡導(dǎo)的文字的傳統(tǒng)性，網(wǎng)絡(luò)縮寫詞則破壞了主流話語內(nèi)部的規(guī)則，形成了Z世代亞文化群體自行建立的具有豐富內(nèi)涵和新穎形式的邊緣話語體系。

（三）興趣與技能：亞文化“階層”的評判標(biāo)準(zhǔn)

亞文化群體不以其經(jīng)濟(jì)能力、政治地位等要素判斷其階層高低和權(quán)力大小。對他們而言，對網(wǎng)絡(luò)縮寫詞表現(xiàn)出極大的興趣、善于聯(lián)想和創(chuàng)造、精通網(wǎng)絡(luò)傳播等特質(zhì)的縮寫愛好者們比其他群體更具有優(yōu)勢，這是他們內(nèi)部評判“階層”的最重要的標(biāo)準(zhǔn)，并且他們會根據(jù)對縮寫文化圈層的理解程度和熟悉度，劃分出縮寫詞的學(xué)習(xí)者、創(chuàng)造者和傳播者等角色。發(fā)明出的縮寫語越有趣，越有利于傳播，就越容易被群體成員認(rèn)可和歡迎。在飯圈文化中，有一種說法是“用拼音縮寫指代的明星，一定是很紅的”，因?yàn)椴槐蝗藗兯熘娜嗣?，其縮寫更鮮為人知。

因此，從這種程度上來說，網(wǎng)絡(luò)縮寫詞確實(shí)是亞文化資本形式的一種，且其中的資本邏輯已經(jīng)被套用成為更加泛化的資本和價值評判標(biāo)準(zhǔn)。網(wǎng)絡(luò)縮寫詞的應(yīng)用，反映了在Z世代亞文化群體中，話語成為亞文化資本的重要形式，同時文化區(qū)隔更加明顯。

三、網(wǎng)絡(luò)縮寫詞的亞文化價值

縮寫文化在傳播中具有不可忽視的優(yōu)勢。以“無線網(wǎng)絡(luò)”的英文縮寫“WIFI”為例，因其語音簡潔，語義準(zhǔn)確，常在口語表達(dá)中被使用，逐漸被主流文化吸收和采納。在亞文化視域下，網(wǎng)絡(luò)縮寫詞的“出圈”，一方面反映了縮寫體使用者追求趣緣群體的身份認(rèn)同，另一方面也在網(wǎng)絡(luò)空間中促進(jìn)了情感交流。

（一）增強(qiáng)趣緣群體的身份認(rèn)同

網(wǎng)絡(luò)縮寫詞的使用群體有很強(qiáng)的“社群”意識。有網(wǎng)民表示，起初他們使用縮寫是為了盡量與其他不同的意見相隔絕。縮寫詞的使用范圍雖然逐漸擴(kuò)大，但是，這種在語言形式誕生之初的“領(lǐng)地”意識卻始終沒有滅失。雖然在今天的傳播中，其他交流社群已經(jīng)對一些“出圈”的縮寫詞有所了解，但是，更加復(fù)雜晦澀的新詞語也在不斷產(chǎn)出。便于大眾理解的縮寫詞易“出圈”，而那些晦澀難懂的縮寫詞的傳播依然囿于青少年群體內(nèi)部。使用縮寫詞的Z世代因網(wǎng)絡(luò)而結(jié)緣，依托互聯(lián)網(wǎng)土壤在各大虛擬社區(qū)中逐漸找到自己的趣緣群體，而作為黏合劑的身份認(rèn)同與趣緣群體的發(fā)展休戚相關(guān)。一方面，網(wǎng)絡(luò)縮寫詞的使用者本身就具有極強(qiáng)的群體認(rèn)同和歸屬感，他們因?yàn)楣餐呐d趣愛好而相識，因追求身份認(rèn)同而“打入”群體內(nèi)部；另一方面，他們通過生產(chǎn)、創(chuàng)造、識別和傳播難以辨認(rèn)的網(wǎng)絡(luò)縮寫詞，將自身所在的趣緣群體與他們認(rèn)為“不懂”的群體區(qū)隔開來，以此維護(hù)群體邊界和保持自身所處群體的文化獨(dú)特性。一旦因個人原因無法理解新生產(chǎn)出的縮寫體時，他們會產(chǎn)生焦慮不安等負(fù)面情緒，擔(dān)心被群體成員邊緣化的危機(jī)感促使他們不斷學(xué)習(xí)和使用新的縮寫詞。

（二）在網(wǎng)絡(luò)空間中促進(jìn)情感交流

在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的現(xiàn)代社會，信息傳播效率越來越高，在網(wǎng)絡(luò)人際交往中，年輕人尤其是Z世代越來越追求高效溝通，比起輸入完整的漢字他們更愿意敲出漢語拼音的縮寫。所以，使用縮寫詞能提高打字效率是Z世代對其喜愛的重要原因之一。與此同時，在不同的交流語境中，縮寫詞具有緩和氛圍、弱化原義的作用，與表情包有異曲同工之妙。如有時雖抱有歉意，但直接使用“對不起”會顯得過于嚴(yán)重，此時就會使用“dbq”“bhys”等縮寫來貼合語境。除此以外，由于社交平臺制定了規(guī)則，有些敏感詞匯不得不縮寫，如偉人的名字等，用縮寫就可以起到避諱的作用。總而言之，網(wǎng)絡(luò)縮寫詞是Z世代彼此認(rèn)同的一種信號，它表達(dá)了某種親密和信任，既能潤滑關(guān)系，又能保持愉快和諧的氛圍，從而促進(jìn)情感交流，塑造良好的網(wǎng)絡(luò)空間。

四、對網(wǎng)絡(luò)縮寫詞的審視與反思

網(wǎng)絡(luò)流行語經(jīng)歷了一個從小眾文化向大眾文化過渡的歷程[4]，網(wǎng)絡(luò)縮寫詞的“破圈”證明了它自身的“應(yīng)有之義”，在某些方面的確具有可取之處，但不容忽視的是，其廣泛傳播會給不同人群帶來理解上的困難，對漢語言系統(tǒng)造成破壞，這應(yīng)引起我們的審視和反思。

（一）阻隔信息：不利于理解與溝通

互聯(lián)網(wǎng)時代，網(wǎng)絡(luò)社區(qū)層出不窮，新鮮潮流的圈層話語逐漸滲透已有的語言體系。Z世代是具有獨(dú)特想法、思維跳躍的一代人，使用網(wǎng)絡(luò)縮寫詞是其個性的彰顯，他們自行生產(chǎn)的話語體系在互聯(lián)網(wǎng)中煥發(fā)出強(qiáng)大的生命力，并且很快地滲透在日常生活情境中，深刻影響了受眾在現(xiàn)實(shí)空間內(nèi)的語言表達(dá)習(xí)慣和傳統(tǒng)話語的結(jié)構(gòu)形式。對于主流互聯(lián)網(wǎng)使用者而言，縮寫給他們在互聯(lián)網(wǎng)上獲取信息帶來了極大的障礙。首先是讀不懂，在與別人溝通時，因?yàn)椴幻靼住癲bq”等詞語而不清楚對方的態(tài)度等；其次是縮寫容易引起歧義，如有網(wǎng)友表示一直以為“nsdd”是“你是弟弟”的意思，但其本義是“你說得對”。對年紀(jì)稍大的人而言，網(wǎng)絡(luò)縮寫詞更像是“摩斯密碼”。除Z世代網(wǎng)絡(luò)原住民外，老一輩人接觸得更多的是傳統(tǒng)媒體，對互聯(lián)網(wǎng)上涌現(xiàn)的新型語言模式了解并不深。因此，Z世代所構(gòu)建的互聯(lián)網(wǎng)新話語形式，除了部分“出圈”的網(wǎng)絡(luò)縮寫詞外，總體上依然處于“失語”狀態(tài)，且與傳統(tǒng)話語之間存在著顯而易見的鴻溝，若其生產(chǎn)傾向于復(fù)雜，會越讓人難以理解，代際信息壁壘也會越來越高。

（二）濫用縮寫：對漢語語言系統(tǒng)造成破壞

“人們看到的是縮寫，裝進(jìn)腦子的卻是語言自我閹割的枷鎖?！边@一網(wǎng)友對于縮寫的評論，表達(dá)了對大量縮寫借助互聯(lián)網(wǎng)躋身主流文化，壓縮正統(tǒng)漢語生存空間的擔(dān)憂。批評者認(rèn)為，青少年使用打字技術(shù)本就造成了提筆忘字的現(xiàn)象，而如今對縮寫的頻繁使用，會讓他們理所當(dāng)然地將縮寫視為漢語的一部分，從而減少對漢字的學(xué)習(xí)和使用。此外，縮寫也代表著語言表達(dá)的簡單化，拼音縮寫背后固定的常用句式和短語，使青少年的語言儲備愈發(fā)貧乏[5]。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)流行語占領(lǐng)了絕大部分表達(dá)比重，青少年進(jìn)行比較深層的思考和交談時，就會“詞到用時方恨少”，找不到準(zhǔn)確的詞語描述想表達(dá)的概念。而互聯(lián)網(wǎng)作為語言和交流的媒介，因?yàn)榭s寫的濫用，最終成了異化語言和阻礙表達(dá)的幫兇。

五、結(jié)語

“互聯(lián)網(wǎng)的興盛促成了大眾文化的繁榮，縮寫網(wǎng)絡(luò)語言作為其中富有特色的組成部分，并不會對主流話語體系構(gòu)成威脅?！笨s寫詞一直在不停地被創(chuàng)造，只有十分熟知縮寫體的人才能做到發(fā)明、傳播和熟練使用，其余人不過是跟風(fēng)效仿，傳播效果有限。不僅如此，雖然有的網(wǎng)絡(luò)縮寫詞已經(jīng)被主流文化所接納和認(rèn)可，但大部分并沒有被收編，且由于缺乏系統(tǒng)、科學(xué)的創(chuàng)作規(guī)則，傳播范圍有限。一般而言，“圈外人”試圖突破亞文化群體的邊界進(jìn)入其內(nèi)部的難度較大，網(wǎng)絡(luò)縮寫詞的興盛更多的是亞文化群體內(nèi)部的狂歡。網(wǎng)絡(luò)潮流更迭的速度極快，或許在不久的將來，縮寫會成為互聯(lián)網(wǎng)的歷史記憶。因此，我們應(yīng)當(dāng)采取一種更輕松包容的態(tài)度去看待這種現(xiàn)象，看待亞文化圈，看待一浪又一浪的互聯(lián)網(wǎng)潮流。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王仕勇.我國網(wǎng)絡(luò)流行語折射的社會心理分析[J].探索，2016（6）：172-178.

[2] 喻國明，馬慧.互聯(lián)網(wǎng)時代的新權(quán)力范式：“關(guān)系賦權(quán)—連接一切”場景下的社會關(guān)系的重組與權(quán)力格局的變遷[J].國際新界，2016，38（10）：6-27.

[3] 胡疆鋒.亞文化的風(fēng)格：抵抗與收編[D].北京：首都師范大學(xué)，2007.

[4] 嚴(yán)勵，邱理.網(wǎng)絡(luò)流行語傳播機(jī)制的邏輯分析及話語轉(zhuǎn)向[J].當(dāng)代傳播，2015（1）：41-43.

[5] 隋巖，李燕.論網(wǎng)絡(luò)語言對個體情緒社會化傳播的作用[J].國際新聞界，2020，42（1）：79-98.

作者簡介 謝橋，碩士在讀，研究方向：新聞與傳播學(xué)。