孫 丹
(江蘇省宿遷環(huán)境監(jiān)測(cè)中心,江蘇 宿遷 223800)
近年來(lái),宿遷市大氣污染防治工作的深入開展,有效推動(dòng)了環(huán)境空氣質(zhì)量的持續(xù)改善。但隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),能源消耗的持續(xù)增加,大氣污染治理的難度逐年遞增。特別是2016 年以來(lái),宿遷市PM2.5改善幅度逐年放緩的同時(shí),臭氧濃度出現(xiàn)大幅上升,超標(biāo)現(xiàn)象明顯,導(dǎo)致優(yōu)良天數(shù)比例同比不升反降,成為繼PM2.5后嚴(yán)重制約宿遷市環(huán)境空氣質(zhì)量改善和達(dá)標(biāo)的重要污染物。
臭氧(O3)是典型的二次污染物,是污染源(天然源和人為源)排放的氮氧化物(NOx)、揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)和一氧化碳(CO)等前體物在高溫、強(qiáng)輻射的條件下發(fā)生大氣光化學(xué)反應(yīng)而生成[1]。當(dāng)前,國(guó)內(nèi)對(duì)臭氧污染的相關(guān)研究主要集中在京津冀、珠三角、長(zhǎng)三角以及省會(huì)等中大型城市[2~10],針對(duì)蘇北內(nèi)陸城市研究相對(duì)較少。本文基于2016~2019年宿遷市國(guó)控大氣站點(diǎn)觀測(cè)數(shù)據(jù),探討了臭氧及NO2濃度水平、時(shí)空分布特征,以期為地方臭氧污染防治、管控提供參考,為制定有效的大氣管控政策提供依據(jù)。
當(dāng)前,宿遷市中心城區(qū)分布有4個(gè)國(guó)控大氣站點(diǎn),分別為市供電局、宿遷學(xué)院、宿遷中學(xué)、宿豫區(qū)政府。各點(diǎn)位均按照規(guī)范要求,開展了SO2、NO2、PM10、CO、O3和PM2.5六項(xiàng)基本參數(shù)的連續(xù)自動(dòng)監(jiān)測(cè)。本文研究O3和NO2濃度數(shù)據(jù)采用2016~2019年期間國(guó)控站點(diǎn)的連續(xù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。
O3評(píng)價(jià)指標(biāo)為日最大8 h滑動(dòng)均值(以下以“O3-8h”表示),數(shù)據(jù)有效性、計(jì)算方法、統(tǒng)計(jì)方法按照《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-2012)[11]和《環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)技術(shù)規(guī)定(試行)》(HJ633-2013)[12]執(zhí)行。
2016~2019年期間,宿遷中心城區(qū)O3-8h、O3-8h第90百分位數(shù)以及超標(biāo)天數(shù)如圖1 所示。各年度O3-8h濃度分別為86、106、102、111 μg/m3;O3-8h第90百分位數(shù)分別為137、171、167、180 μg/m3,僅2016年達(dá)標(biāo),其余年份分別超出日最大8 h平均二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)6.9%、4.4%、12.5%;臭氧超標(biāo)天數(shù)分別為 20、51、45、71 d。從濃度及超標(biāo)情況來(lái)看,2016年宿遷市中心城區(qū)臭氧污染程度最輕,2019年最為嚴(yán)重,雖然2018年較2017年有所改善,但整體而言,宿遷市中心城區(qū)臭氧污染呈加重趨勢(shì)。
圖1 2016~2019年宿遷中心城區(qū)O3-8h濃度以及超標(biāo)天數(shù)
3.2.1 月度變化
宿遷市中心城區(qū)2016~2019 年臭氧逐月濃度水平變化如圖2所示??傮w來(lái)看,宿遷市5月份和6月份臭氧濃度最高,尤其是6月份,除2016 年外,濃度均為全年最高,2016 年則是9月份臭氧濃度最高。2016年臭氧濃度月變化呈典型的“單峰”分布,但總體看:6~9月份臭氧濃度差異較??;2017~2019年,與2016年截然不同,臭氧呈“雙峰型”分布,第一個(gè)高值為6月份,第二個(gè)高值為9月份。2017年臭氧濃度相比2016年大幅上升,特別是在1~5月份,有3個(gè)月濃度達(dá)到同期最高;2018年臭氧濃度有所降低,但其10 月濃度為同期最高。相比于2018年,2019年臭氧濃度顯著上升,特別是6~9 月份濃度上升明顯,且高于同期;9月份為2016年最高,2017、2018、2019年則均為6月份最高。
圖2 宿遷市2016~2019年臭氧逐月濃度水平變化
宿遷市中心城區(qū)2016~2019年臭氧逐月超標(biāo)天數(shù)如圖3所示,2016~2019年全年分別超標(biāo)20 d、51 d、45 d和71 d,2019年顯著高于歷史同期。從超標(biāo)出現(xiàn)時(shí)間來(lái)看,2016年集中在6~9月份,2017年集中在4~9月份,2018年集中在3~10月份,2019年則集中在2~10月份;臭氧超標(biāo)出現(xiàn)時(shí)間逐年提前,結(jié)束時(shí)間則有所延遲。
圖3 宿遷市2016~2019年臭氧超標(biāo)天數(shù)逐月變化
臭氧濃度最高的6月份超標(biāo)最為嚴(yán)重,2019年6月份宿遷市超標(biāo)22 d,高于歷史同期,2017年和2018年分別超標(biāo)19 d和16 d;其次是5月份,2017年5月份臭氧濃度最高,且超標(biāo)13 d,再次是2019年,超標(biāo)12 d;4月份2018年超標(biāo)最多,為9 d,2017年和2019年分別超標(biāo)8 d和4 d; 2019年7月份和8月份均超標(biāo)10 d,高于其他年份;9月份則是2016年超標(biāo)最多。2019年5~9月份臭氧超標(biāo)嚴(yán)重,表明臭氧污染形勢(shì)更為嚴(yán)峻。
3.2.2 日變化
從2016~2019年臭氧逐日濃度變化來(lái)看,2016年僅有6~9月份的臭氧有超標(biāo),高濃度值集中在9月份,其中9月1~5日連續(xù)超標(biāo)。2017年污染程度相對(duì)較重,高值集中在5月份和6月份,且超標(biāo)天連出現(xiàn)。2018年高濃度值主要集中在6月份,6月1~8日連續(xù)8 d超標(biāo),其中6月8日和6月6日臭氧日最大8 h滑動(dòng)平均值分別高達(dá)252 μg/m3和225 μg/m3。2019年5~9月份臭氧濃度較高,5月份和6月份分別連續(xù)超標(biāo)5 d和10 d,其中6月15日臭氧日最大8 h滑動(dòng)平均值達(dá)到254 μg/m3;7月、8月均出現(xiàn)連續(xù)4 d超標(biāo)。
圖4 2016~2019年宿遷市臭氧逐日的變化特征
3.2.3 小時(shí)變化
2016~2019年臭氧超標(biāo)天和非超標(biāo)天情況下的臭氧及NO2的小時(shí)濃度變化統(tǒng)計(jì)情況如圖5所示,臭氧小時(shí)濃度均呈單峰型分布。臭氧超標(biāo)日,從8時(shí)開始臭氧生成速率很快,濃度快速升高,峰值時(shí)間則隨著年份變化由2016~2017年的15時(shí)向后延遲至2018~2019年的17時(shí),14時(shí)至夜間凌晨的臭氧濃度也呈逐年上升趨勢(shì),2019年與2018年較為接近,夜間濃度居高不下;非超標(biāo)天自7~8時(shí)開始抬升較為緩慢,達(dá)到峰值時(shí)間與超標(biāo)天類似,且夜間濃度也逐年上升。從臭氧日變化的谷值來(lái)看,超標(biāo)日的臭氧初始濃度要顯著高于非超標(biāo)天,這可能導(dǎo)致大氣氧化性增強(qiáng),有利于臭氧污染的持續(xù)發(fā)生[13,14]。
圖5 2016~2019年超標(biāo)天(a)和非超標(biāo)天(b)O3和NO2的日變化
超標(biāo)天和非超標(biāo)天的主要區(qū)別在于光化學(xué)反應(yīng)初始時(shí)刻臭氧的初始濃度和臭氧的抬升速率(主要是8~12時(shí)),對(duì)比NO2的日變化規(guī)律可以發(fā)現(xiàn),非臭氧超標(biāo)日NO2日變化的峰值和谷值濃度均高于超標(biāo)日,尤其是臭氧濃度較高的中午,超標(biāo)天的NO2濃度明顯低于非超標(biāo)天,總的來(lái)看日變化趨勢(shì)一致。
臭氧超標(biāo)天濃度區(qū)間統(tǒng)計(jì)情況如圖6所示,從圖中可以看出,2016年臭氧超標(biāo)濃度主要集中在160~170和170~180 μg/m3之間,占2016年總超標(biāo)天的80.0%,其次是180~190 μg/m3之間,占15.0%,190~200 μg/m3之間僅占5%。2017年臭氧超標(biāo)在160~170 μg/m3之間最多,為14 d,占27.5%;其次為超過(guò)200 μg/m3和170~180 μg/m3區(qū)間,各有11 d,均占17年總超標(biāo)天的21.6%;180~190 μg/m3之間有9 d,占比為17.6%;190~200 μg/m3區(qū)間為6 d,占17年總超標(biāo)天的11.8%。2018年臭氧超標(biāo)濃度主要集中在170~180 μg/m3區(qū)間內(nèi),占2018年總超標(biāo)日的31.1%;其次是160~170 μg/m3區(qū)間,占超標(biāo)天的28.9%。2019年臭氧超標(biāo)顯著增多,有19 d臭氧濃度超過(guò)200 μg/m3,占超標(biāo)天的26.8%,頻次在歷年中最高;160~170 μg/m3區(qū)間的超標(biāo)天數(shù)達(dá)22 d,占超標(biāo)天的31.0%,頻次也顯著高于其他年份。
圖6 臭氧超標(biāo)天濃度區(qū)間
圖7為宿遷市2016~2019年臭氧空間分布情況。如圖所示,整體來(lái)看,4個(gè)站點(diǎn)臭氧濃度均逐年升高,年際變化一致。從各站點(diǎn)來(lái)看,2016~2017年,宿遷學(xué)院臭氧濃度均為4個(gè)國(guó)控點(diǎn)中最高,2018年宿豫區(qū)政府站點(diǎn)濃度與2017年接近,但在2018年卻高于其他站點(diǎn),這是由于2017年濃度較高的宿遷中學(xué)和市供電局站點(diǎn)濃度均有所下降,而宿豫區(qū)政府濃度保持穩(wěn)定;2019年宿豫區(qū)政府站點(diǎn)臭氧濃度最高,為207 μg/m3,2019年4個(gè)站點(diǎn)之間濃度相差較小。
圖7 宿遷市2016~2019年臭氧空間分布
2016~2019年宿遷市不同站點(diǎn)臭氧日變化如圖8所示,整體來(lái)看,不同年份不同站點(diǎn)的臭氧日變化均呈同樣的“單峰”變化趨勢(shì),從早上7時(shí)開始顯著上升,下午顯著下降。具體來(lái)看,2016年宿遷學(xué)院為所有站點(diǎn)中臭氧濃度最高的站點(diǎn),市供電局和宿豫區(qū)政府基本相同,宿遷中學(xué)在光化學(xué)劇烈反應(yīng)的時(shí)段相對(duì)較低。宿遷學(xué)院和宿遷中學(xué)在中午14時(shí)達(dá)到峰值,市供電局和宿豫區(qū)政府在15時(shí)達(dá)到峰值。2017年4個(gè)站點(diǎn)濃度均高于2016年,其中宿遷學(xué)院、市供電局和宿豫區(qū)政府站點(diǎn)臭氧濃度基本相同,且宿遷中學(xué)依舊濃度較低。市供電局、宿遷學(xué)院和宿遷中學(xué)在15時(shí)達(dá)到峰值,宿豫區(qū)政府在14時(shí)達(dá)到峰值。2018年臭氧濃度較2017年有所降低,其中市供電局站點(diǎn)為4個(gè)站點(diǎn)中濃度最高的站點(diǎn),市供電局、宿遷中學(xué)和宿豫區(qū)政府在16時(shí)達(dá)到峰值,宿遷學(xué)院在15時(shí)達(dá)到峰值。2019年1~10月4個(gè)站點(diǎn)濃度基本相同,站點(diǎn)間在光化學(xué)劇烈反應(yīng)時(shí)段的差距基本沒有,表明站點(diǎn)間的區(qū)域污染更為顯著。此外,4個(gè)站點(diǎn)均在16時(shí)達(dá)到峰值??傮w而言,不同站點(diǎn)的臭氧峰值時(shí)刻均不斷延后,而臭氧濃度在不斷增加。
圖8 宿遷市2016~2019年不同站點(diǎn)臭氧日變化
(1)2016~2019年,宿遷市中心城區(qū)臭氧污染程度整體呈上升態(tài)勢(shì)。僅2016年臭氧濃度達(dá)標(biāo),2017年、2018年、2018年分別超出日最大8 h平均二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)6.9%、4.4%、12.5%;臭氧超標(biāo)天數(shù)分別為20、51、45、71 d。
(2)2016年臭氧濃度月變化呈典型的“單峰”分布,峰值出現(xiàn)在6月份;2017~2019年,臭氧則呈“雙峰型”分布,第一個(gè)峰值出現(xiàn)在6月份,第二個(gè)峰值則在9月份。從臭氧超標(biāo)出現(xiàn)時(shí)間來(lái)看,2016年在6~9月份,2017年在4~9月份,2018年在3~10月份,2019年在2~10月份。整體而言5、6月份臭氧污染最為嚴(yán)重,6月份超標(biāo)最多,其次為5月份,高值也主要集中在以上兩個(gè)月份。
(3)臭氧超標(biāo)天和非超標(biāo)天的小時(shí)濃度變化趨勢(shì)均呈單峰型分布,濃度峰值出現(xiàn)在15~17時(shí)之間。此外,宿遷市中心城區(qū)臭氧超標(biāo)區(qū)間主要為160~170 μg/m3,其次為170~180 μg/m3和超出200 μg/m3的區(qū)間。
(4)2016~2017年臭氧高值均出現(xiàn)在宿遷學(xué)院、中心城區(qū)的南部區(qū)域,2018年中心城區(qū)的東南部即宿豫區(qū)政府站點(diǎn)臭氧污染凸顯,2019年則是城區(qū)中心的供電局站點(diǎn)污染最為嚴(yán)重。