胡格模式在高職“管理學(xué)原理”教學(xué)中的應(yīng)用研究

段向云

摘? 要： 結(jié)合“管理學(xué)原理”課程的特點(diǎn)，針對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)的困境與問題，用胡格行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)法對(duì)課程進(jìn)行了改革，實(shí)踐后發(fā)現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣增強(qiáng)，分析問題、解決問題的能力得到提升，培養(yǎng)了學(xué)生創(chuàng)新、合作的素養(yǎng)，同時(shí)提升了教師的教學(xué)水平。胡格模式在實(shí)際應(yīng)用中，要做好教學(xué)模式、課堂角色的轉(zhuǎn)變，以及對(duì)教學(xué)任務(wù)進(jìn)行科學(xué)的分解。

關(guān)鍵詞： 行動(dòng)導(dǎo)向; 胡格模式; 教學(xué)應(yīng)用; 教學(xué)法

中圖分類號(hào)：G420? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ?文章編號(hào)：1006-8228（2022）04-93-04

Research on the application of huger model in the teaching of "principles of

management" in higher vocational education

Duan Xiangyun

（Zhejiang Institute of Mechanical and Electrical Engineering， Hangzhou， Zhejiang 310059， China）

Abstract： In view of the characteristics of the course and the difficulties and problems of traditional teaching， the course of management theory is reformed with the method of Huger action-oriented teaching. The practice shows that not only the students' learning interest is strengthened， their ability of analyzing and solving problems is improved and the quality of innovation and cooperation is cultivated， but the teachers' teaching level is also improved. In the actual application of the Huger model， it is important to control the transformation of teaching mode and scientifically decompose the teaching task.

Key words： action oriented; Huger model; teaching application; methodology

0 引言

《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010年-2020年）》中明確提出：職業(yè)教育要著力培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)道德、職業(yè)技能和就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力。胡格提出的三位一體行動(dòng)導(dǎo)向模式強(qiáng)調(diào)能力是教不出來的，而是訓(xùn)練出來的，教學(xué)的基本原則不是知道，而是能干，時(shí)刻提醒著“能力本位”的教學(xué)理念要深入到教學(xué)體系中。目前對(duì)胡格行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)的認(rèn)識(shí)還僅停留在對(duì)教學(xué)模式的模仿階段，針對(duì)胡格教學(xué)理念、胡格模式進(jìn)行教學(xué)實(shí)踐的研究還比較少，由于對(duì)胡格行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)的理解還不夠全面，因此阻礙了教學(xué)設(shè)計(jì)、具體實(shí)施、效果評(píng)價(jià)等的研究。管理學(xué)原理課程實(shí)踐性強(qiáng)，側(cè)重于培養(yǎng)學(xué)生管理素質(zhì)和管理技能，本研究嘗試用胡格行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)法對(duì)課程進(jìn)行改革，以期探討如何把適合職業(yè)教育的先進(jìn)教學(xué)理念應(yīng)用到我國(guó)職業(yè)院校的課堂教學(xué)中，盡快提高職業(yè)院校畢業(yè)生的實(shí)踐能力，從而滿足社會(huì)對(duì)技能型人才的需求和指導(dǎo)高能力人才的培養(yǎng)。

1 文獻(xiàn)回顧

1.1 行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)的內(nèi)涵與特點(diǎn)

對(duì)行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)的理解，有學(xué)者認(rèn)為是一種教學(xué)理念（巴德，2004;薄躍萍，2010），堅(jiān)信通過行動(dòng)導(dǎo)向的方式，才能促進(jìn)學(xué)習(xí)者職業(yè)能力的發(fā)展[1，2]。也有認(rèn)為是指導(dǎo)、組織整個(gè)教學(xué)過程的一種思路（王學(xué)明，2009），包括以行動(dòng)為導(dǎo)向的課程體系、教學(xué)內(nèi)容、考核標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)組織及教學(xué)方法[3]。有學(xué)者則認(rèn)為行動(dòng)教學(xué)法是多種教學(xué)方法的統(tǒng)稱（杜麗軍，2007），指出行動(dòng)教學(xué)法是使學(xué)生在營(yíng)造出的仿真工作學(xué)習(xí)氛圍中，培養(yǎng)興趣、提高能力、掌握專業(yè)知識(shí)和技能的教學(xué)方法群[4]。

雖然學(xué)者的表述不同，但核心卻有共同之處，即對(duì)行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)的表述往往基于特定的教育教學(xué)實(shí)踐情景，通過在具體教學(xué)實(shí)踐中運(yùn)用一些策略、工具來操控教學(xué)過程，最終產(chǎn)出新的教學(xué)革新，高淑紅（2017）曾高度評(píng)價(jià)行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)法，將胡格教學(xué)模式上升為高職課堂教學(xué)生態(tài)的重構(gòu)工具[5]。因此王翠苒和李夢(mèng)川（2013）將行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)的特征概括為強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者個(gè)體行動(dòng)性、強(qiáng)調(diào)教學(xué)過程的完整性、注重學(xué)生的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力培養(yǎng)和注重教學(xué)評(píng)價(jià)的開放性[6]。

1.2 胡格教學(xué)模式

胡格模式同時(shí)兼顧專業(yè)、方法和社會(huì)能力，強(qiáng)調(diào)學(xué)生各項(xiàng)能力的培養(yǎng)及理論知識(shí)、實(shí)踐技能的訓(xùn)練均在解決復(fù)雜任務(wù)的過程中完成（胡格，1999）[7]。對(duì)于行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)法抓手的理解，王明霞（2017）指出通過行動(dòng)導(dǎo)向的項(xiàng)目教學(xué)法在高職教學(xué)活動(dòng)中可以實(shí)現(xiàn)人性觀從預(yù)設(shè)到生成的轉(zhuǎn)變[8]，姜大源和吳全全（2007） 基于能力本位的教育觀，指出行動(dòng)導(dǎo)向要遵循咨詢、計(jì)劃、決策、實(shí)施、檢查、評(píng)估等教學(xué)過程[9]。

1.3 胡格教學(xué)模式的應(yīng)用研究

從研究范圍看，對(duì)胡格行動(dòng)教學(xué)法的應(yīng)用研究主要在高職教育和中職教育兩個(gè)教育層次。從研究視角看，胡格行動(dòng)教學(xué)法的應(yīng)用研究存在于整體與專業(yè)兩個(gè)視角，整體應(yīng)用研究方面，主要關(guān)注胡格行動(dòng)教學(xué)法的應(yīng)用策略和注意問題，如肖鵬（2018）研究了胡格模式在一體化教學(xué)中的應(yīng)用[10]，而在特定專業(yè)或課程中的應(yīng)用研究方面，則主要從教師觀念、創(chuàng)新教學(xué)方法、展示學(xué)習(xí)成果、做好教學(xué)評(píng)價(jià)幾方面論述了如何在教學(xué)中實(shí)踐行動(dòng)教學(xué)法。如姜紹輝（2016）立足于行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)理論結(jié)合單片機(jī)教學(xué)現(xiàn)狀設(shè)計(jì)了教學(xué)過程和實(shí)施[11]。

從應(yīng)用效果來看，得到了學(xué)者的普遍認(rèn)可，Adler和Milne（2010）在會(huì)計(jì)專業(yè)進(jìn)行了行動(dòng)教學(xué)設(shè)計(jì)，發(fā)現(xiàn)學(xué)生不僅掌握了會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)，而且提升了學(xué)生的與人溝通合作、組織協(xié)調(diào)等能力[12]。Rahman（2012）在工程數(shù)學(xué)的教學(xué)過程中運(yùn)用行動(dòng)導(dǎo)向這一教學(xué)理念，發(fā)現(xiàn)不僅可以達(dá)到學(xué)習(xí)工程數(shù)學(xué)的目的，而且還有助于增強(qiáng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)、分析和解決問題的能力 [13]。姜紹輝（2016）在單片機(jī)課程里有同樣的發(fā)現(xiàn)，學(xué)習(xí)情況有好轉(zhuǎn)，學(xué)生的綜合能力也有提升[11]?？梢妼W(xué)者們的試驗(yàn)，無論是基礎(chǔ)課教學(xué)，還是專業(yè)課，知識(shí)和能力提升效果顯著。

2 基于胡格模式的高職“管理學(xué)原理”課程教學(xué)設(shè)計(jì)實(shí)踐應(yīng)用

2.1 高職“管理學(xué)原理”教學(xué)現(xiàn)狀與問題

通過調(diào)研高職院校的課堂教學(xué)生態(tài)，發(fā)現(xiàn)近一半的課堂教學(xué)依然以知識(shí)的傳授為主，“以教材、教師、教室為中心”的教學(xué)方式依然存在，與“能力本位”教學(xué)理念的實(shí)現(xiàn)存在著差距。調(diào)研學(xué)情時(shí)發(fā)現(xiàn)，高職學(xué)生理論基礎(chǔ)相對(duì)薄弱、自主學(xué)習(xí)能力不強(qiáng)、學(xué)習(xí)的積極性需要刺激，但動(dòng)手能力強(qiáng)，形象思維比較發(fā)達(dá)?！肮芾韺W(xué)原理”作為經(jīng)管類專業(yè)基礎(chǔ)課，知識(shí)面上，需要學(xué)生了解管理學(xué)的理論框架;能力方面上，能夠用科學(xué)的方法管理個(gè)人和工作事務(wù);素質(zhì)方面上，塑造學(xué)生勤奮踏實(shí)肯干、勇于創(chuàng)新的個(gè)性和價(jià)值觀。但在實(shí)際教學(xué)中，課程一般為大學(xué)一年級(jí)開設(shè)，學(xué)生由于自身所處環(huán)境的限制，無法獲得接觸管理實(shí)踐的機(jī)會(huì)，加之學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力不強(qiáng)，因而只能對(duì)企業(yè)管理理論知識(shí)進(jìn)行較為淺層的了解。

針對(duì)以上突出問題，本研究將胡格的行動(dòng)教學(xué)法應(yīng)用到高職“管理學(xué)原理”的課堂教學(xué)中，實(shí)踐中，以培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)管理的興趣為突破口，本著理論夠用、注重實(shí)踐的原則，特地整合了理論內(nèi)容，圍繞職業(yè)能力形成，盡量加強(qiáng)實(shí)踐環(huán)節(jié)，同時(shí)增強(qiáng)趣味性，發(fā)揮學(xué)生的主體性，梳理出1-2-5教學(xué)內(nèi)容體系?！?”即一條主線，以培養(yǎng)基層管理崗位綜合管理技能為主線;“2”即兩大基礎(chǔ)，為管理系統(tǒng)的基礎(chǔ)知識(shí)和管理思想;“5”即五大關(guān)鍵能力，分別為決策與計(jì)劃的能力、組織與人事的能力、領(lǐng)導(dǎo)與溝通的能力、控制與信息處理的能力、創(chuàng)新能力。

2.2 行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)的引入與教學(xué)案例的選擇

梳理出課程教學(xué)體系后，按照難易程度分解教學(xué)內(nèi)容，以項(xiàng)目為載體，整合分解教學(xué)內(nèi)容，完成管理學(xué)原理的基礎(chǔ)知識(shí)以及計(jì)劃、組織、領(lǐng)導(dǎo)、控制和創(chuàng)新等五大職能的項(xiàng)目化教學(xué)內(nèi)容，設(shè)計(jì)成遞進(jìn)式、項(xiàng)目化教學(xué)內(nèi)容。將每塊教學(xué)內(nèi)容都細(xì)分為具體的項(xiàng)目，以任務(wù)來支撐知識(shí)點(diǎn)的掌握和職業(yè)能力的提升、轉(zhuǎn)化。同時(shí)梳理行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)方法，匹配內(nèi)容和行動(dòng)導(dǎo)向方法。為了實(shí)現(xiàn)開放而有活力的課堂，特設(shè)計(jì)了項(xiàng)目研討、辯論賽、案例教學(xué)等教學(xué)方式，將內(nèi)容分解為生活化的場(chǎng)景，內(nèi)容與能力模塊、技能培訓(xùn)上對(duì)應(yīng)起來，使學(xué)生較好融入場(chǎng)景，通過學(xué)中做、做中學(xué)提升實(shí)踐能力。本研究選擇管理學(xué)的“基礎(chǔ)知識(shí)管理者”為例，展示教學(xué)實(shí)踐過程。

2.3 教學(xué)實(shí)施過程

課程設(shè)計(jì)已在兩屆、4個(gè)營(yíng)銷專業(yè)學(xué)生進(jìn)行了實(shí)踐，開學(xué)初安排班級(jí)學(xué)生5人一個(gè)團(tuán)隊(duì)自由組隊(duì)，每班8個(gè)團(tuán)隊(duì)，以項(xiàng)目推進(jìn)行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)。

⑴ 資訊

在研討好管理的本質(zhì)之后，與學(xué)生達(dá)成一種共識(shí)，即管理是一個(gè)工具，通過教學(xué)平臺(tái)給學(xué)生布置項(xiàng)目作業(yè)：從國(guó)家、企業(yè)和個(gè)人層面找出具體案例，根據(jù)具體案例總結(jié)出優(yōu)秀的管理者是什么人。同時(shí)給學(xué)生提供三個(gè)視頻資料，冰島國(guó)家破產(chǎn)、巨人集團(tuán)的破產(chǎn)之路和重慶帽子姐事件，提示學(xué)生考慮這些不良結(jié)果造成的原因是什么。

⑵ 計(jì)劃

學(xué)生通過觀看視頻和小組討論，結(jié)合管理的本質(zhì)中達(dá)成的共識(shí)，逐步明確不良結(jié)果主要責(zé)任應(yīng)該歸結(jié)于使用管理工具的管理者，進(jìn)一步探討優(yōu)秀的管理者究竟是什么樣子，學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)分工分別從國(guó)家、企業(yè)和個(gè)人層面查找案例資料、進(jìn)行整理，梳理思路制定項(xiàng)目任務(wù)的呈現(xiàn)方式。

⑶ 決策

經(jīng)過計(jì)劃階段，學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)有若干工作方案，學(xué)生決策過程中，老師以觀察者的身份出現(xiàn)在課堂，查看學(xué)生選擇案例的代表性和全面性，給予學(xué)生及時(shí)的鼓勵(lì)和問題解答，各學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)根據(jù)任務(wù)要求，對(duì)工作方案進(jìn)行分析，決策出最終的呈現(xiàn)方案，此階段學(xué)生通過案例研討和方案對(duì)比，可以探討到組織、組織角色、組織分工、組織目標(biāo)、管理者的形象、素質(zhì)等內(nèi)容，學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)最終決策出以圖、文、視頻、圖文并茂等何種形式呈現(xiàn)方案。

⑷ 實(shí)施

學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)動(dòng)手實(shí)施工作方案一般安排在課下進(jìn)行，老師提供圖文并茂的掛紙、彩筆和課后答疑支持，學(xué)習(xí)小組以團(tuán)隊(duì)研討的方式完成任務(wù)，并做好上課講解團(tuán)隊(duì)方案的準(zhǔn)備。

⑸ 檢查

學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)逐組在課堂上展示方案，PPT、視頻、活頁掛紙等形式不限，能夠全面地展示出團(tuán)隊(duì)的研討方案。8個(gè)學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)對(duì)優(yōu)秀管理者的理解，有共性的地方，如素養(yǎng)、技能、權(quán)力、任務(wù)等，也有不同之處，如外貌、職責(zé)等。此時(shí)由學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)及時(shí)對(duì)共性問題進(jìn)行總結(jié)，列出異議之處。

⑹ 評(píng)價(jià)

教師對(duì)學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)提煉的共性問題及時(shí)肯定，各小組互相觀摩方案、學(xué)習(xí)優(yōu)點(diǎn)，互評(píng)中找出規(guī)律和重點(diǎn)，對(duì)優(yōu)秀管理者的理解逐步清晰，會(huì)發(fā)現(xiàn)管理者的基本任務(wù)相同即主要是設(shè)計(jì)和維護(hù)一種環(huán)境，使組織成員協(xié)調(diào)地工作、發(fā)揮團(tuán)體的力量;優(yōu)秀的管理者需具備概念技能、人際技能和技術(shù)技能。教師對(duì)學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)的展示角度、新穎形式及時(shí)鼓勵(lì)，同時(shí)對(duì)各小組的不同之處進(jìn)行梳理，并以案例分析進(jìn)行知識(shí)鞏固。

2.4 教學(xué)實(shí)施效果

本次在校內(nèi)營(yíng)銷專業(yè)19級(jí)和20級(jí)兩屆共206位學(xué)生進(jìn)行了實(shí)踐，通過行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)法的實(shí)踐，發(fā)現(xiàn)學(xué)情有如下明顯變化。

⑴ 學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣增強(qiáng)，課堂參與明顯提高

課堂設(shè)計(jì)時(shí)力求增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，一方面，借助藍(lán)墨云APP的使用，實(shí)現(xiàn)了實(shí)時(shí)查詢和復(fù)習(xí)檢測(cè)功能，檢測(cè)后立刻有成績(jī)排名，學(xué)生比較關(guān)注排名情況，故日常學(xué)習(xí)時(shí)比較認(rèn)真;另一方面，內(nèi)容分解時(shí)側(cè)重于學(xué)生能力的提升，內(nèi)容設(shè)計(jì)全部為貼近學(xué)生生活、學(xué)生耳能熟詳?shù)陌咐虼藢W(xué)生相對(duì)比較感興趣，此外課堂正向的激勵(lì)機(jī)制、及時(shí)給予學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)肯定和認(rèn)可，學(xué)生參與度相比傳統(tǒng)教學(xué)要高許多。

⑵ 充分發(fā)揮行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)的優(yōu)勢(shì)，使學(xué)生在學(xué)中做、做中學(xué)

課程設(shè)計(jì)非常關(guān)注學(xué)生的個(gè)體行動(dòng)，教學(xué)以任務(wù)為驅(qū)動(dòng)，讓學(xué)生在個(gè)體的行動(dòng)中學(xué)習(xí)、在完整的工作過程中學(xué)習(xí)、在團(tuán)隊(duì)合作中學(xué)習(xí)，從而培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)能力、方法能力和社會(huì)能力等關(guān)鍵能力，課堂以學(xué)生為主角，通過提出任務(wù)、獲取信息、制定計(jì)劃、實(shí)施計(jì)劃、檢查質(zhì)量、評(píng)估成績(jī)等教學(xué)環(huán)節(jié)，促進(jìn)學(xué)生在互相合作中解決實(shí)際問題、消化課程內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)了學(xué)中做和做中學(xué)。

⑶ 學(xué)生分析問題、解決問題的能力得到提升，培養(yǎng)了開拓和團(tuán)隊(duì)合作精神

課程除補(bǔ)充大量的研究資料外，還提供了研究工具和診斷工具，學(xué)生由開學(xué)初看到案例無從下手，到學(xué)期中基本可以精準(zhǔn)分析案例，團(tuán)隊(duì)研討和自主學(xué)習(xí)中發(fā)現(xiàn)新的問題，用工具分析問題并提出合理化的解決方案。教學(xué)中以團(tuán)隊(duì)形式推進(jìn)項(xiàng)目研究，小組間互相學(xué)習(xí)借鑒，加之過程評(píng)價(jià)和結(jié)果評(píng)價(jià)，學(xué)生既培養(yǎng)了開拓精神，又強(qiáng)化了團(tuán)隊(duì)合作精神。

⑷ 學(xué)生學(xué)習(xí)氛圍濃厚，學(xué)業(yè)成績(jī)大幅提高

通過對(duì)比學(xué)習(xí)氛圍和成績(jī)，發(fā)現(xiàn)以學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)推進(jìn)任務(wù)研討，學(xué)生集體討論、決策、互相幫助學(xué)習(xí)，克服了學(xué)生自主學(xué)生能力弱的問題，學(xué)習(xí)氛圍明顯增強(qiáng)，同時(shí)教學(xué)過程課前、課上和課下實(shí)現(xiàn)了線上線下混合延伸學(xué)習(xí)，學(xué)生較好地消化和吸收了知識(shí)點(diǎn)，學(xué)業(yè)成績(jī)有較大的提高。對(duì)比行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)法引入前后，學(xué)生期未考評(píng)良好的比例在大幅上升，由改革前的5%上升至35%，課程通過率達(dá)97.5%，20%的學(xué)生是高分通過課程考核，部分學(xué)生對(duì)管理學(xué)有獨(dú)特的見解并將管理運(yùn)用到家庭的企業(yè)。

3 結(jié)束語

⑴ 提升學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的重心是轉(zhuǎn)變學(xué)生角色

胡格模式基于行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)設(shè)計(jì)，教學(xué)角色實(shí)現(xiàn)了重大的變化，教師由傳授者轉(zhuǎn)換為組織者、協(xié)調(diào)者，學(xué)生由被動(dòng)接受到主動(dòng)探索、由配角轉(zhuǎn)變?yōu)橹鹘牵瑢⒄n堂歸還給學(xué)生，學(xué)生的自主性和課堂參與度增強(qiáng)，學(xué)生的求知欲充分激發(fā)出來，學(xué)生探索意識(shí)增強(qiáng)，任務(wù)完成中學(xué)生的知識(shí)面在擴(kuò)大，研究深度也在增加。因此胡格模式的應(yīng)用中，教學(xué)模式、課堂角色的轉(zhuǎn)變，是提升學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的關(guān)鍵。

⑵ 胡格模式注重實(shí)操、應(yīng)用的關(guān)鍵是將教學(xué)任務(wù)進(jìn)行科學(xué)的分解

胡格行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)強(qiáng)調(diào)實(shí)踐，側(cè)重于實(shí)操和應(yīng)用中讓學(xué)生自主地去思考、分析、討論，在實(shí)踐中升華理論，從而培養(yǎng)能力優(yōu)秀的人才。教學(xué)過程中，教師設(shè)計(jì)好工作任務(wù)，學(xué)生從收集信息開始，計(jì)劃行動(dòng)的全過程，做學(xué)合一、手腦并用實(shí)施每一個(gè)環(huán)節(jié)，遇到問題與老師進(jìn)行充分的交流溝通，師生合作完成任務(wù)，行動(dòng)中潛移默化地獲得了知識(shí)技能和關(guān)鍵技能。故胡格模式的關(guān)鍵是將教學(xué)任務(wù)進(jìn)行分解，讓學(xué)生通過行動(dòng)實(shí)踐進(jìn)行學(xué)習(xí)。

參考文獻(xiàn)（References）：

[1] Bader，R. Handlungsorientierung als didaktische-mecthodisches Konzept? der Berufsbildung.In：Bader，R&Mueller，M.Unterrichtgestaltungnachdem Lernfeldkonzept[M]. Bielefeld：W.Bertelsmann，2004：61，67

[2] 薄躍萍.德國(guó)行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)理論研究[D].天津：天津大學(xué)，2010：3

[3] 王學(xué)明.在職業(yè)學(xué)校理論課教學(xué)中應(yīng)用行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)法的探索[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育，2009（9）：75

[4] 楊麗軍.行動(dòng)導(dǎo)向在中《網(wǎng)頁制作》課程教學(xué)中的探索[J].職教論壇，2007（10）：55-57

[5] 高淑紅.胡格教學(xué)模式：高職課堂教學(xué)生態(tài)的重構(gòu)[J].職業(yè)技術(shù)教育，2017（2）：39-42

[6] 王翠苒，李夢(mèng)川.對(duì)高職行動(dòng)導(dǎo)向教學(xué)法教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的研究[J].中國(guó)科教創(chuàng)新導(dǎo)刊，2013（3）：73

[7] Ulrich Heimlich.Gemeinsam Lernen in Projekten， Bauste-ine füreine intergrationsf?hige Schule[M].Verlag Julius Klinkhardt，1999：37-42

[8] 王明霞.從預(yù)設(shè)到生成：行動(dòng)導(dǎo)向項(xiàng)目教學(xué)法在高職教學(xué)中的應(yīng)用—以市場(chǎng)營(yíng)銷專業(yè)為例[J].職教論壇，2017（3）：77-80

[9] 姜大源，吳全全.當(dāng)代德國(guó)職業(yè)教育主流教學(xué)思想研究[M].北京：清華大學(xué)出版社，2007：97，243

[10] 肖鵬.胡格模式在一體化教學(xué)中的應(yīng)用[J].教育教學(xué)論壇，2018（7）：200-201

[11] 姜紹輝.基于行動(dòng)導(dǎo)向的中職機(jī)電專業(yè)單片機(jī)課程教學(xué)研究[D].廣東：廣東技術(shù)師范學(xué)院，2016：3-4

[12] Ralph W. Adler， Markus J. Milne. Improving the Quality?of Accounting Students Learning Through Action-Oriented Learning Tasks[J].Accounting Education，2010，6（3）：191-215

[13] Roselainy Abdul Rahman.Improving the Teaching ofEngineering Mathematics using Action Research[J].Procedia-Social and Behavioral Sciences，2012（56）：483-493