多次法根管治療與一次性根管治療牙髓炎的臨床效果比較

戴愛成

（北京市海淀區(qū)花園路社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心口腔科 北京 100088）

牙體牙髓病作為臨床常見口腔疾病，近年來發(fā)病率明顯升高，隨著人們對口腔健康重視程度不斷提升，牙體牙髓病的治療方式也在不斷改進、更新中。牙髓患者多表現(xiàn)冷熱刺激痛、自發(fā)性疼痛、夜間痛、放射性疼痛、牙齒感覺異常等情況。臨床研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致牙髓炎發(fā)生的原因包括：物理、化學刺激、微生物感染、創(chuàng)傷等，此外，不良的生活、飲食習慣也是導(dǎo)致該疾病發(fā)生的重要因素。隨著患者病情不斷發(fā)展，會影響到患者的咀嚼功能、日常生活甚至是外貌美觀程度，目前臨床上主要采取根管治療等方式治療該疾病。根管治療是通過機械預(yù)備、大量消毒沖洗，從根管的系統(tǒng)中，去除有機組織、感染硝屑、致病毒的一種口腔常用治療方案。目前，根管治療有2 種治療手段，其中常規(guī)方式是通過根管封藥的方式來清除根管系統(tǒng)中的細菌，即為多次性根管治療。目前，根管內(nèi)封藥為氫氧化鈣，其具有較強的堿性，可以殺滅細菌，還能促使根尖周病變盡快治愈。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展，有學者認為一次性根管治療可以一次性完成治療，有效預(yù)防封藥過程中根管內(nèi)微生物的再生，但也有學者認為，一次性根管治療術(shù)后會產(chǎn)生嚴重的疼痛感，也有學者認為，盡快開展根管充填治療，可以減少術(shù)后疼痛感[1-2]。因此，本研究于2017 年1 月—2019年12月，以本院收治的80例牙髓病炎作為研究對象，對其分別展開多次法根管治療、一次性根管治療，現(xiàn)報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取2017 年1 月—2019 年12 月本院收治的80 例牙體牙髓病患者。納入標準：①所有患者均符合牙髓炎診斷標準，且經(jīng)過口腔影像學檢查確診；②合并不同程度的牙齒的缺損、牙齒疼痛患者；③均自愿參與本次研究。排除標準：①合并嚴重凝血功能障礙、哺乳期階段、妊娠階段、治療依從性較差患者；②術(shù)前應(yīng)用止痛藥或是抗生素，復(fù)雜根管治療不能疏通，不能再行根管治療者；③重度牙周炎者；④嚴重的全身疾病與精神類疾病者。依據(jù)治療方式的不同分為兩組，各40 例。對照組：男、女性患者分別為23、17 例；年齡45 ～77 歲，平均年齡（55.73±3.69）歲；觀察組：男性22 例、女性18 例；年齡45 ～79 歲，平均年齡（55.77±3.70）歲。兩組患者的基本資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法

對照組采取多次法根管治療：使用10 號根管銼將患者根管疏通以后，測量患者根管長度，使用根管預(yù)備儀器，完成根管預(yù)備以后充分的進行清洗。使用螺旋輸送器將氫氧化鈣糊劑送至根管內(nèi)，之后再使用一個棉球進行封藥處理，使用材料為氧化鋅，告知患者定期復(fù)診，1 周后觀察患者根管填充條件是否滿足。如果患者填充條件成熟，則開展根管填充治療。

觀察組給予一次性根管治療：操作者選擇10 號或者15 號根管銼進行定位處理，接著使用專用的根管測量儀器進行根管測量，使用根管預(yù)備儀器，完成根管預(yù)備以后充分的進行性清洗，待上述操作完成以后，醫(yī)師需要保持根管干燥，并使用AHplus 糊劑+牙膠尖冷側(cè)壓法實施根管充填，并使用X 線檢查。如果檢查結(jié)果顯示未取得根管填充效果，則重復(fù)上述操作。

1.3 觀察指標

觀察組對比上述兩組患者臨床治療效果、并發(fā)癥發(fā)生率、治療相關(guān)指標、生活質(zhì)量評分。臨床療效根據(jù)患者實際康復(fù)效果分為：顯效（患者經(jīng)過治療后，疼痛消失，咬合功能逐漸恢復(fù)正常，且未出現(xiàn)根尖癥狀）、有效（咬合功能明顯改善，但是遇到冷或者咬合食物后會出現(xiàn)輕度不適感）、無效（患者的咬合功能出現(xiàn)明顯的異?；蛱弁锤猩踔聊[脹痛，臨床癥狀無明顯改善），總有效率=（顯效+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%。并發(fā)癥包括：牙齦腫痛、蜂窩組織炎、牙釉質(zhì)損傷。采用生活質(zhì)量量表調(diào)查表統(tǒng)計患者的生活質(zhì)量，量表內(nèi)容包括社會功能、心理功能、物質(zhì)生活、咀嚼功能、牙部疲勞等項目，其中牙部疲勞為反向評分，其余指標為正向評分。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 22.0 統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理。正態(tài)分布的計量資料采用均數(shù)±標準差（± s）表示，組間比較采用t檢驗；計數(shù)資料以頻數(shù)（n）和百分比（%）表示，組間比較采用χ2檢驗。P＜0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2.結(jié)果

2.1 兩組的牙體牙髓病患者臨床療效比較

治療后，觀察組患者的總有效率略高于對照組，但差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），見表1。

表1 兩組牙體牙髓病患者的治療效果[n（%）]

2.2 兩組牙體牙髓病患者并發(fā)癥發(fā)生率比較

治療后，觀察組牙體牙髓病患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，但差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），見表2。

表2 兩組牙體牙髓病患者并發(fā)癥發(fā)生率比較[n（%）]

2.3 兩組患者臨床相關(guān)指標比較

治療后，觀察組患者的治療時間短于對照組，疼痛評分低于對照組，咀嚼功能評分高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表3。

表3 兩組患者臨床相關(guān)指標比較（± s）

表3 兩組患者臨床相關(guān)指標比較（± s）

組別例數(shù)治療時間/min 疼痛評分/分 咀嚼功能/分觀察組4010.12±0.312.21±0.12 99.05±1.31對照組4012.03±0.534.40±0.24 90.43±1.64 t 19.67451.61925.973 P 0.0000.0000.000

2.4 兩組患者生活質(zhì)量評分比較

治療后，結(jié)果顯示，觀察組患者的社會功能、心理功能、物質(zhì)生活、咀嚼功能、牙部疲勞維度評分均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表4。

表4 兩組患者生活質(zhì)量評分比較（± s，分）

表4 兩組患者生活質(zhì)量評分比較（± s，分）

組別 例數(shù)社會功能心理功能物質(zhì)生活觀察組 4080.15±30.4581.59±22.2761.58±20.48對照組 4060.36±22.2665.18±20.4650.57±16.28 t 3.3183.4322.662 P 0.0010.0010.009組別 例數(shù)咀嚼功能牙部疲勞觀察組 4095.17±18.3612.57±7.27對照組 4083.15±20.2521.57±9.26 t 2.7814.835 P 0.0070.000

3.討論

在口腔疾病中，牙體牙髓?。ㄑ浪柩祝┦殖Ｒ?，該疾病會導(dǎo)致患者出現(xiàn)牙體缺損、牙痛等癥狀，對其日常生活、口腔健康帶來極大的傷害性。牙齒周圍有豐富的血運，其在促進傷后組織恢復(fù)方面會表現(xiàn)出較大的優(yōu)勢，同時也會因操作不當而引發(fā)其他癥狀，如感染，對其生活造成一定的影響。因此，對于牙體牙髓病來講，需要加大治療的方案，從而改善臨床癥狀，提升療效。傳統(tǒng)古老的治療方式包括干尸治療、塑化治療等方式治療，上述手段雖然有效但是無法徹底根除患者病情。隨著臨床研究不斷深入，相關(guān)研究證實根管治療有助于及時改善患者病情，這是因為牙齒周圍血運比較豐富，如果患者牙齒組織受損，可以盡早展開修復(fù)，從而緩解患者臨床病癥，促進患者盡快恢復(fù)。同時口腔根管治療的應(yīng)用，可以應(yīng)用牙膠與根充糊劑的充分接觸，將髓腔填充，促進牙體牙髓病盡快愈合，有效預(yù)防并發(fā)癥。但在實現(xiàn)手術(shù)操作中，需要規(guī)范根管治療操作，預(yù)防牙周組織出現(xiàn)感染，從而使患者出現(xiàn)疼痛感，同時如果牙齒組織損傷嚴重，會對患者咀嚼功能、進食產(chǎn)生嚴重影響，甚至還會導(dǎo)致患者生活質(zhì)量下降[3-5]。隨著社會經(jīng)濟高速發(fā)展進步，根管填充技術(shù)的通過清除患者髓腔內(nèi)容物以及根管內(nèi)感染物質(zhì)，以達到良好的消炎止痛的目的，可以有效降低再感染發(fā)生率，并對患者牙髓病進行針對性治療，從而避免病情進一步發(fā)展。而且根管治療是將化學方法與機械方式相結(jié)合的一種治療方式，其可以徹底清除根管內(nèi)的異物、病變組織，通過生理填充材料，對牙腔進行充分的填充，預(yù)防細菌侵入，提高安全性。另外，根管填充技術(shù)可以及時封閉患者牙冠，既能夠保持牙體美觀度，還能夠改善牙齒咬合與咀嚼功能，治療效果較為滿意[6-7]。

目前根管治療方式包括多次法、一次性法，其中多次法治療手段包括：多次消毒、拔髓、封藥、根管預(yù)備、填充等，屬于一種傳統(tǒng)性治療手段，其治療缺點在于病程時間長，對患者日常生活會帶來不便，而且從一定程度上會增加感染風險性，不利于牙齒功能恢復(fù)[8-9]。而且多次根管治療需要患者連續(xù)實施3 次治療，每次治療間隔時間為1 周左右，患者的治療時間較長，而且每次治療均會給患者增加一次疼痛感。因此，一次性根管治療的開展勢在必行。一次性根管治療方式則能夠在很大程度上迅速完成消毒、拔髓、根管預(yù)備處理，有效縮短患者的治療時間，避免多次操作，對患者牙組織血管產(chǎn)生損傷，同時能夠有效減輕患者手術(shù)創(chuàng)傷，降低并發(fā)癥的發(fā)生，提高治療安全性[10-12]。同時，一次性根管治療方式是在治療的過程中減少患者的就診次數(shù)，一次性將各項治療操作流程完成，有效避免多次治療帶來的疼痛感；且在治療中，還能避免二次感染，將患牙與其周圍的感染物徹底清除，進一步提升治療與預(yù)后效果[13-14]。另外，一次性根管治療與多次根管治療的原理相同，但有研究表明，一次性根管治療的效果明顯在優(yōu)于多次根管治療，分析原因是因一次性根管治療可以盡早對管口進行封閉，可以減少外界因素對根管的影響，從而有效減少并發(fā)癥[15]。在本次研究中，觀察組牙體牙髓病患者的臨床治療效果高于對照組，并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，但差異不顯著（P＞0.05）。觀察組患者治療時間短于對照組，治療后疼痛感低于對照組，咀嚼功能評分高于對照組，且觀察組各項生活質(zhì)量評分均高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。說明一次性根管治療具有良好的治療效果，但有研究表明，在治療中仍有可能會出現(xiàn)咬合不適等并發(fā)癥，而出現(xiàn)此癥狀的原因與術(shù)中沒有徹底清除壞死的牙髓，直接開展了牙體填充，引發(fā)牙齦腫脹、填充不密實、術(shù)后感染等有關(guān)；或是患者在治療后沒有進行消毒，即開展下例患者的治療。因此，在開展根管治療時，需要嚴格做好無菌操作，關(guān)注根管預(yù)備的方式與儀器的選擇，減少對根尖周的刺激，合理控制好沖洗的壓力，操作時動作要輕柔，預(yù)防牙組織血管被刺激[16]。

綜上所述，對牙髓炎患者采取一次性根管治療比多次法根管治療，能夠明顯縮短患者的治療時間，并減輕患者治療疼痛感，提升生活質(zhì)量，應(yīng)用價值較好。