孟 博,周一帆,戰(zhàn) 健,楊林生,鄧 燕
(長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展研究中心/西南大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院,重慶 400715)
廣西是我國(guó)第一大甘蔗產(chǎn)區(qū),甘蔗種植面積和產(chǎn)量占全國(guó)甘蔗生產(chǎn)的60%以上。據(jù)《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒2019》[1]數(shù)據(jù),2018 年廣西甘蔗種植面積為88.64 萬(wàn)hm2,產(chǎn)量達(dá)7292.76 萬(wàn)t。廣西蔗區(qū)主要分布在西南部和中部,其中種植面積最大的是崇左市,其次為南寧、來(lái)賓、柳州等地。吳多廣等[2]對(duì)中國(guó)蔗區(qū)進(jìn)行了比較優(yōu)勢(shì)分析,結(jié)果表明,廣西具有絕對(duì)的規(guī)模和綜合比較優(yōu)勢(shì),需要進(jìn)一步提高單產(chǎn)水平來(lái)發(fā)展甘蔗產(chǎn)業(yè)。合理施肥是保證甘蔗高產(chǎn)的重要措施;土壤養(yǎng)分狀況影響土壤供肥能力和肥料利用率,葉片養(yǎng)分則反映植株對(duì)土壤和肥料養(yǎng)分的吸收利用情況,了解土壤和植株葉片養(yǎng)分狀況,結(jié)合養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行施肥推薦是指導(dǎo)作物合理施肥常用的方法之一[3]。近20 年來(lái),不同學(xué)者對(duì)廣西蔗區(qū)的土壤和植株養(yǎng)分進(jìn)行了調(diào)查報(bào)道。1998年吳圣進(jìn)等[4]對(duì)廣西主要甘蔗產(chǎn)區(qū)土壤和植株養(yǎng)分進(jìn)行了調(diào)查分析,提出了廣西甘蔗生產(chǎn)的施肥建議;2004 年謝如林等[5]對(duì)廣西興賓蔗區(qū)的土壤養(yǎng)分狀況進(jìn)行了調(diào)研分析,提出了在甘蔗生產(chǎn)中需重視氮、磷、鉀肥施用的建議;2006 年黃紹富等[6]對(duì)廣西南寧和崇左蔗區(qū)進(jìn)行土壤抽樣調(diào)查,分析了土壤養(yǎng)分狀況,提出了蔗田土壤改良、平衡氮磷鉀施肥、補(bǔ)充中量元素的建議;2014 年曾艷等[7]對(duì)廣西桂南蔗區(qū)土壤養(yǎng)分狀況進(jìn)行了調(diào)研,發(fā)現(xiàn)廣西桂南蔗區(qū)土壤肥力總體水平不高、有機(jī)質(zhì)偏低等養(yǎng)分問(wèn)題;2015 年雷崇華等[8]對(duì)廣西金光農(nóng)場(chǎng)甘蔗土壤肥力進(jìn)行調(diào)查,提出了南寧高產(chǎn)甘蔗產(chǎn)區(qū)的土壤養(yǎng)分指標(biāo);2017 年Zeng 等[9]采用肥力綜合指數(shù)法對(duì)廣西蔗區(qū)土壤進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià),得出廣西蔗區(qū)處于低肥力水平的結(jié)論。由前人研究可知,廣西蔗區(qū)土壤養(yǎng)分狀況調(diào)查研究較多,而將土壤和植株養(yǎng)分結(jié)合進(jìn)行分析的調(diào)研較少,兩者結(jié)合更能說(shuō)明養(yǎng)分供應(yīng)和吸收是否匹配。因此,本研究旨在通過(guò)調(diào)研取樣了解當(dāng)前廣西不同甘蔗產(chǎn)區(qū)土壤肥力和葉片養(yǎng)分特征并做出評(píng)價(jià),為廣西甘蔗產(chǎn)區(qū)的科學(xué)施肥管理提供參考。
本次調(diào)研于2019 年8 月在廣西主要蔗區(qū)開(kāi)展。調(diào)研區(qū)域包括南寧市金光農(nóng)場(chǎng)和良圻農(nóng)場(chǎng),崇左市寧明、江州、扶綏、大新、龍州5 縣(區(qū)),來(lái)賓市武宣、興賓、象州、忻城4 縣(區(qū)),百色市平果、田東、右江、田林、田陽(yáng)5 縣(區(qū)),柳州柳城實(shí)驗(yàn)站和柳城、柳江2 縣(區(qū)),河池市金城江、宜州、羅城3 縣(區(qū)),貴港市西江農(nóng)場(chǎng),玉林市龍安縣和防城港市昌菱農(nóng)場(chǎng)。調(diào)查取樣點(diǎn)如圖1 所示。
圖1 廣西蔗區(qū)調(diào)查取樣點(diǎn)分布
土壤樣品:本次調(diào)研一共采集110 份土壤樣品。在每個(gè)調(diào)研區(qū)域每個(gè)代表性地塊上采集0 ~30 cm 土層的土壤樣品,避開(kāi)施肥點(diǎn)按照“S”形路線隨機(jī)選擇5 點(diǎn)取樣,樣品混合后,用四分法取1 kg左右的樣品帶回實(shí)驗(yàn)室處理分析。
葉片樣品:本次調(diào)研一共采集110 份甘蔗植株的葉片樣品,植株選擇是在與采集土壤樣品的點(diǎn)相對(duì)應(yīng)的地塊。每個(gè)地塊采集甘蔗+1 葉(最高可見(jiàn)肥厚帶葉)5 片,混合為一個(gè)樣品,帶回實(shí)驗(yàn)室處理分析。
土壤樣品:土樣放在陰涼通風(fēng)的樣品室內(nèi)風(fēng)干,去掉植物根系、小石塊等,用橡膠錘粉碎后過(guò)2 mm 篩、瓷研缽磨碎后過(guò)0.149 mm 篩,放樣品室保存待測(cè)。
葉片樣品:甘蔗葉片樣品帶回實(shí)驗(yàn)室用去離子水洗凈,放入105℃烘箱中殺青30 min,再在75℃下烘干至恒重;烘干的葉片用不銹鋼粉碎機(jī)粉碎,放樣品室保存待測(cè)。
土壤樣品:依據(jù)鮑士旦主編的《土壤農(nóng)化分析(第3 版)》[10]對(duì)土壤樣品進(jìn)行理化性質(zhì)及養(yǎng)分含量的檢測(cè)。測(cè)試項(xiàng)目及方法如下:土壤pH 值(土水比1∶2.5)采用電位計(jì)法測(cè)定;有機(jī)質(zhì)含量采用重鉻酸鉀容量法(外加熱法)測(cè)定;堿解氮含量采用堿解擴(kuò)散法測(cè)定;有效磷含量采用0.5 mol/L 碳酸氫鈉浸提,紫外分光光度法測(cè)定;速效鉀含量采用乙酸銨提取,火焰光度法測(cè)定;交換性鈣和交換性鎂含量采用乙酸銨浸提,原子吸收光譜法測(cè)定。
葉片樣品:葉片樣品總氮含量采用H2SO4-H2O2消煮法制備待測(cè)液,凱氏定氮法測(cè)定[11];葉片樣品總磷、鉀、鈣、鎂、鐵、錳、銅、鋅、硼含量采用HNO3-H2O2消煮法制備待測(cè)液,ICP-OES 法測(cè)定[12]。
數(shù)據(jù)采用Excel 2016、SPSS 21.0 進(jìn)行整理分析。土壤pH 值分級(jí)及土壤養(yǎng)分分級(jí)參照Z(yǔ)eng 等[9]介紹的甘蔗土壤pH 值分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及廣西土壤養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),詳見(jiàn)表1、表2。甘蔗葉片養(yǎng)分分級(jí)參照美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)[11],詳見(jiàn)表3。
表1 土壤pH 值分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
表2 廣西土壤養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
表3 甘蔗葉片養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
2.1.1 土壤pH 值
從表4 可知,廣西蔗區(qū)調(diào)研土壤pH 值的變幅為3.02 ~8.37,平均值為5.21。其中偏酸性的土壤占比高達(dá)78.18%,而且40.91%屬于pH 值<4.5 的強(qiáng)酸性土壤;中性和堿性土樣占比僅約五分之一。
2.1.2 土壤有機(jī)質(zhì)及養(yǎng)分元素含量
由表5 可知,調(diào)研地塊土壤有機(jī)質(zhì)含量變幅為8.03 ~60.40 g/kg,平均水平為24.43 g/kg。有機(jī)質(zhì)含量為20 ~30 g/kg 的中等水平土樣比例最大,達(dá)46.36%,豐富等級(jí)土樣占18.18%,缺乏的土樣占比約為35%;總體處于中等水平。
表4 廣西蔗區(qū)土壤pH 值分析
表5 廣西蔗區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)和養(yǎng)分狀況分析
調(diào)研地塊土壤堿解氮含量范圍為38.22 ~197.37 mg/kg,變異相對(duì)較小,平均含量達(dá)到中等水平(102.7 mg/kg)(表5)。從分級(jí)情況來(lái)看,處于缺乏狀態(tài)(<80 mg/kg)的土樣占比26.36%,中等樣品占比48.18%,處于豐富狀態(tài)(>120 mg/kg)的土樣占比25.45%,總體處于中等偏上水平。
土壤有效磷含量變異大,范圍為1.01 ~56.13 mg/kg,平均值為22.79 mg/kg(表5)。從分級(jí)情況來(lái)看,處于缺乏狀態(tài)(<10 mg/kg)的土樣占比30.91%,中等樣品占比14.55%,處于豐富狀態(tài)(>20 mg/kg)的土樣占比54.55%,總體處于較豐富水平。
土壤速效鉀含量的變幅也較大,為8.00 ~509.00 mg/kg,平均含量達(dá)158.45 mg/kg(表5)。從分級(jí)情況來(lái)看,處于缺乏狀態(tài)(<50 mg/kg)的土樣占比僅為4.63%,中等樣品占比27.78%,處于豐富狀態(tài)(>100 mg/kg)的土樣比例高達(dá)67.59%,總體處于較豐富水平。
土壤交換性鈣、鎂含量范圍分別為 7.83 ~1744.67、4.50 ~256.75 mg/kg, 平 均 值 分 別 為637.98、93.33 mg/kg。交換性鈣含量從分級(jí)情況來(lái)看,近一半的土樣(45.46%)處于缺乏狀態(tài)(<500 mg/kg),中等樣品占比14.55%,處于豐富狀態(tài)(>700 mg/kg)的土樣比例為40%,總體處于中等水平。交換性鎂含量從分級(jí)情況來(lái)看,處于缺乏狀態(tài)(<70 mg/kg)的土樣占比為41.82%,中等樣品占比40.91%,處于豐富狀態(tài)(>150 mg/kg)的土樣占比17.27%,總體處于中等偏下水平。
2.1.3 土壤pH 值、有機(jī)質(zhì)與養(yǎng)分元素之間的相關(guān)性
從表6 可知,調(diào)研土壤pH 值與交換性鈣和交換性鎂含量均呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系(r=0.517**、r=0.470**),與土壤堿解氮含量呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系(r=-0.215*),對(duì)土壤有效磷和速效鉀含量的影響不顯著。土壤有機(jī)質(zhì)含量與土壤堿解氮、速效鉀、交換性鈣和交換性鎂含量均呈極顯著的正相關(guān)關(guān) 系(r=0.481**、r=0.357**、r=0.267**、r=0.297**),對(duì)土壤有效磷含量影響不顯著。
表6 廣西蔗區(qū)土壤pH、有機(jī)質(zhì)及養(yǎng)分相關(guān)性分析
與土壤養(yǎng)分含量相比,葉片養(yǎng)分含量的分析更能直接反映甘蔗植株養(yǎng)分的豐缺情況。如表7 所示,調(diào)研甘蔗葉片樣品的大量和中量養(yǎng)分元素氮、磷、鉀、鈣、鎂含量范圍分別為14.80 ~25.50、1.30 ~2.50、9.90 ~19.70、1.30 ~7.50、0.40 ~2.80 g/kg,其中鈣、鎂含量變異較大,氮、磷、鉀含量變異較小,平均含量分別為19.50、1.80、14.60、3.70、1.20 g/kg。微量元素鐵、錳、銅、鋅、硼含量范圍分 別 為15.90 ~175.80、15.20 ~238.10、1.00 ~6.70、4.90 ~38.80、1.10 ~27.70 mg/kg,其中錳、鋅、硼含量的變異系數(shù)明顯高于鐵、銅,各元素平均含量分別為84.30、116.40、4.40、16.20、8.60 mg/kg。
根據(jù)參考的美國(guó)標(biāo)準(zhǔn),廣西蔗區(qū)葉片中的氮、磷、鎂、鋅和硼這5 種養(yǎng)分元素含量大多表現(xiàn)為較缺乏或缺乏狀態(tài),低于適宜含量的樣品占比分別為60.00%、91.82%、82.73%、50.09%和89.09%。而葉片中鉀、鈣、鐵、錳、銅這5 種養(yǎng)分元素含量大多處于適宜或者豐富的狀態(tài),分別占樣品的99.09%、94.55%、91.82%、99.09%和65.45%。
表7 廣西蔗區(qū)葉片養(yǎng)分分布狀況分析
由表8 可知,廣西蔗區(qū)土壤pH 值與葉片鈣含量呈極顯著正相關(guān)(r=0.349**),與葉片錳含量呈極顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.596**)。土壤有機(jī)質(zhì)含量與葉片磷、鉀含量顯著正相關(guān)(r=0.243*、r=0.211*),與葉片錳含量顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.234*)。土壤堿解氮含量與葉片磷、鐵含量顯著正相關(guān)(r=0.215*、r=0.223*)。土壤有效磷含量與葉片中鉀、銅含量均呈顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.202*、r=-0.191*),但與葉片鋅含量呈極顯著正相關(guān)(r=0.287**)。土壤速效鉀含量與葉片鈣含量呈極顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.253**)。土壤交換性鈣含量與葉片錳含量呈極顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.337**)。土壤交換性鎂含量與葉片磷含量呈顯著正相關(guān)(r=0.201*),與葉片鎂含量呈極顯著正相關(guān)(r=0.300**),與葉片錳含量呈極顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.331**)。
表8 廣西蔗區(qū)土壤養(yǎng)分與葉片養(yǎng)分間相關(guān)性分析
土壤酸堿性是土壤理化性狀的基礎(chǔ),對(duì)土壤養(yǎng)分有效性、土壤微生物活性以及甘蔗的生長(zhǎng)發(fā)育均有明顯的影響[13]。甘蔗適宜生長(zhǎng)的pH 值范圍是5.5 ~8.0[14]。1998 年吳圣進(jìn)等[4]對(duì)廣西主要蔗區(qū)調(diào)研結(jié)果表明土壤pH 值基本在5.0 以上,pH 值為5.0 ~5.5 的占比為40%、6.0 ~7.0 的占比為45%;2006 年黃紹富等[6]在南寧和崇左采集了1733 個(gè)地塊樣品分析,發(fā)現(xiàn)pH 值<5.5 的地塊占58.7%,但pH 值<4.5 的地塊只占9.2%;2014 年曾艷等對(duì)桂南蔗區(qū)進(jìn)行了調(diào)研,pH 值<5.5 的地塊占比84.3%,且pH 值<4.5 的占比達(dá)26.5%[7];本次調(diào)研結(jié)果發(fā)現(xiàn)pH 值<4.5 的強(qiáng)酸性地塊占比高達(dá)40.91%。雖然這些不同時(shí)期的調(diào)研取樣點(diǎn)不一樣,但覆蓋了廣西主要蔗區(qū),反映出來(lái)的土壤酸化加劇的趨勢(shì)是明顯的。Guo 等[15]分析了1980 年以來(lái)不同因素對(duì)中國(guó)主要農(nóng)田土壤酸化的貢獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)過(guò)量施用氮肥是土壤酸化的主要貢獻(xiàn)因素,其次是鹽基陽(yáng)離子的吸收。有調(diào)查表明,廣西蔗區(qū)的蔗農(nóng)每生產(chǎn)1 t 原料蔗會(huì)施用超過(guò)4.0 kg 的純氮肥,而實(shí)際上每生產(chǎn)1 t 原料蔗一般只需要1.0 ~1.2 kg 純氮[16]。由此可以推測(cè),廣西蔗區(qū)土壤酸化加劇很大程度上與近年來(lái)大量施用氮肥有關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn)土壤pH 值與土壤堿解氮含量呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系即證明了這一點(diǎn)。甘蔗生物量大,收獲帶走的養(yǎng)分也多,包括鉀、鈣、鎂等鹽基陽(yáng)離子。但生產(chǎn)中蔗農(nóng)往往只施氮磷鉀肥,忽視鈣、鎂肥料投入,加之廣西地區(qū)多降雨的氣候條件也容易導(dǎo)致土壤中鹽基陽(yáng)離子的流失[9],這進(jìn)一步加劇了蔗區(qū)土壤的酸化。本研究中發(fā)現(xiàn)土壤pH 值與土壤交換性鈣、交換性鎂含量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系,也印證了這點(diǎn)。土壤過(guò)酸不僅容易使甘蔗遭受缺磷、缺鈣、缺鎂等脅迫,也會(huì)增加甘蔗遭受酸害、鋁毒、錳毒脅迫的風(fēng)險(xiǎn),誘發(fā)病害,影響甘蔗生產(chǎn)[17]。本調(diào)研發(fā)現(xiàn),隨著土壤pH 值下降,甘蔗葉片錳含量明顯增加,高于適宜范圍,可能造成錳毒害。因此,廣西蔗區(qū)土壤酸化問(wèn)題亟需重視,除注意氮肥的合理施用,還應(yīng)重視施用有機(jī)肥、石灰、土壤改良劑等進(jìn)行調(diào)節(jié)[18-19]。
土壤有機(jī)質(zhì)是衡量土壤肥力的重要指標(biāo),除了為植物生長(zhǎng)提供全面的營(yíng)養(yǎng)元素,還可改善土壤物理性狀,增強(qiáng)土壤保水保肥能力[20]。本次調(diào)研表明,廣西蔗區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)含量處于中等水平,與2014 年曾艷等[7]的調(diào)研結(jié)論基本一致。本研究發(fā)現(xiàn),土壤有機(jī)質(zhì)含量與土壤堿解氮、速效鉀、交換性鈣、交換性鎂含量均呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系,與葉片磷、鉀含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系,與葉片錳含量呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。以上結(jié)果表明,土壤有機(jī)質(zhì)含量增加有助于提高土壤速效養(yǎng)分含量,促進(jìn)甘蔗對(duì)磷、鉀的吸收,降低對(duì)錳的吸收,以降低甘蔗遭受錳毒害的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前國(guó)家大力推廣有機(jī)肥部分替代化肥的施肥策略,廣西蔗區(qū)可以結(jié)合蔗葉還田、糖廠制糖廢棄物資源化再利用等措施,培肥地力,提高土壤有機(jī)質(zhì)含量[21]。
前人的調(diào)研結(jié)果表明,廣西蔗區(qū)土壤堿解氮、有效磷和速效鉀含量處于中等偏下水平[6-7,22-23]。經(jīng)樣品分析,本次調(diào)研發(fā)現(xiàn)廣西蔗區(qū)土壤堿解氮含量處于中等水平,土壤有效磷和速效鉀含量處于中等偏上水平,與前人研究相比,養(yǎng)分水平有所上升。上升的原因可能是近年來(lái)氮磷鉀肥的大量施用。調(diào)查表明,當(dāng)前我國(guó)甘蔗氮、磷、鉀肥的施用量分別為400 ~800 kg/hm2(N)、150 ~300 kg/hm2(P2O5)和250 ~500 kg/hm2(K2O),而巴西甘蔗氮肥的施用量為 60 ~100 kg/hm2[24],印度甘蔗氮、磷、鉀肥的平均施用量分別為225 kg/hm2(N)、33 kg/hm2(P2O5)和100 kg/hm2(K2O)[25],澳 大利亞甘蔗氮肥的施用量為170 kg/hm2[26],比較可知,我國(guó)在甘蔗上的肥料投入遠(yuǎn)高于世界其他甘蔗主產(chǎn)國(guó)[27]。氮磷鉀肥過(guò)量施用增加了種植的成本,也加大了環(huán)境污染的風(fēng)險(xiǎn),不符合可持續(xù)發(fā)展的要求。廣西不同蔗區(qū)應(yīng)根據(jù)當(dāng)前土壤氮磷鉀養(yǎng)分含量水平,針對(duì)性制定進(jìn)一步提升或維持養(yǎng)分水平的施肥推薦策略,并且基于“4R”的施肥原則從施肥量、施肥時(shí)期、肥料形態(tài)和施肥位置這4 個(gè)方面探索氮磷鉀肥高效利用的途徑。需要注意的是,雖然土壤氮磷鉀速效養(yǎng)分含量有所上升,但調(diào)研發(fā)現(xiàn)土壤交換性鈣鎂含量偏低。當(dāng)前生產(chǎn)中蔗農(nóng)對(duì)施用中微量元素肥料普遍忽視,而偏施氮磷鉀肥又加劇了土壤養(yǎng)分的不平衡。因此,在土壤交換性鈣鎂含量缺乏的蔗區(qū),應(yīng)考慮鈣鎂肥的施用。
此次調(diào)研的廣西蔗區(qū)大部分葉片中氮、磷、鎂、鋅、硼含量為較缺乏或缺乏狀態(tài),而大部分葉片的鉀、鈣、鐵、錳、銅含量處于適宜或者豐富狀態(tài)。吳圣進(jìn)等[4]對(duì)廣西蔗區(qū)甘蔗葉片的分析結(jié)果也表明,甘蔗葉片氮、磷含量大多低于適宜水平標(biāo)準(zhǔn),而鉀、鈣、鎂含量大多處于或高于適宜水平標(biāo)準(zhǔn)。雖然蔗區(qū)土壤堿解氮含量大多已達(dá)中等水平,生產(chǎn)中施氮量也很高,但仍有大部分調(diào)研地塊的甘蔗葉片氮含量低于適宜水平,表明甘蔗植株并沒(méi)有高效的吸收利用土壤和肥料提供的氮。究其原因,可能主要是因?yàn)椴缓侠淼牡适┯梅椒▽?dǎo)致氮素供應(yīng)在時(shí)間和空間上與甘蔗根系吸收不匹配,肥料供應(yīng)的氮大量損失而導(dǎo)致養(yǎng)分利用率不高[28]。同樣,盡管土壤有效磷含量大多已較豐富且生產(chǎn)中重視磷肥施用,但甘蔗葉片缺磷的比例卻很高,這可能主要與土壤酸化加劇導(dǎo)致酸性土壤對(duì)磷的吸附固定作用加強(qiáng)而降低了磷對(duì)甘蔗的生物有效性有關(guān)[17]。土壤和植株氮磷養(yǎng)分不匹配的問(wèn)題說(shuō)明氮磷肥的合理施用要綜合考慮甘蔗生長(zhǎng)需求和土壤中氮磷供應(yīng)的時(shí)空特性,增強(qiáng)甘蔗根系對(duì)養(yǎng)分的吸收利用,減少損失或固定,而不只是以單純提升土壤氮磷養(yǎng)分含量為施肥參考。在檢測(cè)的營(yíng)養(yǎng)元素中,只有土壤交換性鎂含量與葉片鎂含量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系,當(dāng)前蔗區(qū)土壤中缺鎂的比例較大,意味著土壤交換性鎂缺乏是導(dǎo)致葉片鎂含量低的主要原因。調(diào)研結(jié)果也表明,土壤交換性鎂含量增加,有助于提高葉片中磷的含量,降低葉片中錳的含量。因此,可以推測(cè)鎂肥施用將有助于改善甘蔗鎂和磷營(yíng)養(yǎng),降低酸性土壤上甘蔗遭受錳毒害的風(fēng)險(xiǎn)。本次土壤調(diào)研未測(cè)定微量元素含量,但植株鋅和硼的含量處于缺乏狀態(tài)的占比很高,尤其是硼。黃奕倫等[29]結(jié)合第二次全國(guó)土壤普查調(diào)研分析了廣西耕地土壤鋅含量,發(fā)現(xiàn)低鋅面積占總耕地面積的49.2%,主要集中在廣西中部和南部地區(qū)。鄭丹等[30]調(diào)研了廣西耕地土壤有效硼含量現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)82.54%的耕地處于缺硼狀態(tài)。由此可以推測(cè),土壤有效鋅和有效硼缺乏是造成甘蔗葉片鋅和硼含量低于適宜范圍的主要原因,生產(chǎn)中應(yīng)重視鋅肥和硼肥的施用。
本次調(diào)查對(duì)廣西主要甘蔗產(chǎn)區(qū)的土壤和葉片養(yǎng)分狀況有了一定的了解,分析的結(jié)果對(duì)指導(dǎo)廣西甘蔗科學(xué)平衡施肥具有參考意義。廣西蔗區(qū)甘蔗種植面積大,本次調(diào)研雖涉及了不同產(chǎn)區(qū),但每個(gè)產(chǎn)區(qū)內(nèi)調(diào)研取樣地塊數(shù)量仍較少,不足以準(zhǔn)確代表整個(gè)廣西蔗區(qū)土壤養(yǎng)分及葉片養(yǎng)分現(xiàn)狀。同時(shí),本次調(diào)研葉片取樣未能區(qū)分種植品種、新植和宿根年限,不能反映品種和種植年限差異。今后的工作中需要繼續(xù)推進(jìn)針對(duì)不同蔗區(qū)土壤養(yǎng)分與葉片養(yǎng)分的調(diào)查,考慮調(diào)研取樣的時(shí)期、樣點(diǎn)的布局、土壤類(lèi)型、種植品種、新植與宿根年限、對(duì)應(yīng)產(chǎn)量等因素,建立完善的蔗區(qū)土壤和葉片養(yǎng)分?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù),來(lái)更好地指導(dǎo)廣西蔗區(qū)的科學(xué)施肥。
從調(diào)研結(jié)果來(lái)看,廣西蔗區(qū)土壤以酸性為主,土壤酸化加??;有機(jī)質(zhì)、堿解氮含量中等;有效磷、速效鉀、交換性鈣含量多處于中等或者豐富狀態(tài);交換性鎂含量多處于中等偏下水平。廣西蔗區(qū)葉片中的氮、磷、鎂、鋅和硼元素含量多處于缺乏狀態(tài),而葉片中鉀、鈣、鐵、錳和銅元素含量多處于適宜或豐富狀態(tài)。土壤養(yǎng)分含量受土壤有機(jī)質(zhì)含量和土壤pH 值影響較大,而土壤養(yǎng)分含量與對(duì)應(yīng)葉片養(yǎng)分含量的相關(guān)性較弱。建議廣西蔗區(qū)重視土壤酸化的治理,合理施用氮、磷、鉀肥料,增施有機(jī)肥,補(bǔ)充施用鎂、鋅、硼等中微量元素肥料。