第二屆“新四軍和華中抗日根據(jù)地研究”學術研討會綜述

孟馨軼 陳 釗

在中共抗戰(zhàn)史研究領域，陜甘寧邊區(qū)、華北各根據(jù)地研究枝繁葉茂、碩果累累，華南敵后抗戰(zhàn)研究近年也迅速崛起。相較之下，對新四軍和華中抗日根據(jù)地的研究還比較薄弱。為推動相關資料整理與學術研究，在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)暨新四軍成立85周年之際，2022年5月28日至29日，南京理工大學、《中共黨史研究》編輯部共同主辦的第二屆“新四軍和華中抗日根據(jù)地研究”學術研討會以線上與線下相結合的方式在南京召開，來自中國社會科學院近代史研究所、中國第二歷史檔案館、中共中央黨校(國家行政學院)、國防大學、北京大學、北京師范大學、南京大學、華中科技大學、四川大學、東北師范大學、西南大學、哈爾濱工業(yè)大學(深圳)、陜西師范大學、華南師范大學、山東師范大學、蘇州城市學院等高校、研究機構的專家學者，《近代史研究》《抗日戰(zhàn)爭研究》《民國檔案》等多家編輯部的學術編輯，以及主辦單位的學者、編輯共50余人參加會議。

一

本次研討會遴選出15篇論文提交討論，主題涵蓋新四軍和華中抗日根據(jù)地研究諸多領域，并旁及八路軍。

新四軍的發(fā)展歷程、戰(zhàn)略戰(zhàn)術得到較多關注。蘇南是新四軍成立初期的一大戰(zhàn)略方向。有學者考察第1、第2支隊初入蘇南后作戰(zhàn)、統(tǒng)戰(zhàn)兩手抓的斗爭策略，認為這一策略使其初步融入蘇南社會。然而，惡劣的環(huán)境制約了新四軍的發(fā)展，第1、第2支隊在取得一定成績的同時，對日作戰(zhàn)吃力、統(tǒng)戰(zhàn)關系脆弱等諸多問題也日益凸顯出來。有學者別出機杼，從生態(tài)環(huán)境史的角度切入，分析花園口決堤事件對新四軍游擊支隊在活動區(qū)域選擇、生存策略確定方面的影響。有學者將新四軍第4師1941年從津浦路西撤出一事放在戰(zhàn)時中共發(fā)展的大脈絡中予以分析，提出不同于以往的見解。另有學者考察了新四軍第5師在鄂豫邊區(qū)崛起的艱難歷程，展現(xiàn)了中共敵后抗戰(zhàn)的韌性。

皖南事變一直是新四軍研究的焦點。有學者對事變前新四軍軍部的轉移問題提出新看法，認為時局的瞬息萬變、新四軍的內(nèi)部領導關系和國共關系的波折，共同導致新四軍在轉移問題上多次出現(xiàn)反復。還有學者考察了皖南事變后新四軍在相當復雜、艱困的形勢下重返江南，堅持在蘇南、浙東等敵后斗爭的歷程。

相比華北各根據(jù)地研究的精深程度，華中抗日根據(jù)地的研究很長一段時間還停留在描述史實、總結意義的階段。本次研討會的一批論文在一定程度上有利于改變這一局面。有學者從“面子”的角度解讀中共對華中抗日根據(jù)地傳統(tǒng)地方精英的統(tǒng)戰(zhàn)策略及實踐，指出：“面子”的背后是權力資源，中共十分注重傳統(tǒng)地方精英的“面子”問題，在相關政治、經(jīng)濟、教育、日常政策方面作了張弛有度的調(diào)整，贏得了這一群體的支持，實現(xiàn)了根據(jù)地建設與傳統(tǒng)地方精英獲益的雙贏局面。

經(jīng)濟是根據(jù)地運轉的基礎。有學者深入探討蘇中抗日根據(jù)地糧賦政策確立過程，指出：中共從群眾實際利益出發(fā)，通過糧賦征收解決政治上合法與經(jīng)濟上合理的雙重難題，在復雜的三角斗爭中贏得生存發(fā)展空間。有學者梳理了淮南根據(jù)地開展貨幣斗爭的過程，指出：根據(jù)地以“禁偽排法”為總抓手，開展貨幣市場“大掃除”，逐漸構建起以淮南幣為根基的區(qū)域性獨立貨幣市場。貨幣斗爭的勝利不僅有力支撐了根據(jù)地的生存和發(fā)展，也為解放戰(zhàn)爭乃至新中國培養(yǎng)了一批金融干部。

戲劇是根據(jù)地動員民眾、傳播理念的重要手段。有學者分析華中抗日根據(jù)地戲劇運動的演進，認為中共通過織密戲劇組織網(wǎng)絡、劇本大眾化、演員共情性與舞臺互動性相互配合等策略，使戲劇運動由宣傳動員式的“向我演劇”發(fā)展為群眾自我組織式的“我要演劇”。

此外，有學者以《烏扎拉日記六十年》為線索，梳理了青年吳聯(lián)膺從上海孤島到國民黨控制的浙西地區(qū)，再到蘇北抗日根據(jù)地的心路歷程，以此呈現(xiàn)抗戰(zhàn)時期青年知識分子生活和心態(tài)的復雜面相。有學者厘清了無錫先天道事件的來龍去脈，在此基礎上探討重返江南的新四軍與日軍、汪偽政府、戴笠創(chuàng)辦的忠義救國軍等多重勢力的互動。有學者聚焦抗戰(zhàn)時期中共唯一一支成建制的炮兵部隊——八路軍總部炮兵團，還原其組建過程，揭示其“戰(zhàn)訓結合”的發(fā)展路徑，從中管窺解放軍技術兵種的成長之路。有學者考察全面抗戰(zhàn)爆發(fā)之初八路軍出動方案的形成和行軍交通的選擇。還有學者聚焦碉堡這一日軍控制占領區(qū)的重要軍事設施，勾畫出一幅日偽軍設計、構筑、維持冀魯?shù)貐^(qū)碉堡，根據(jù)地軍民軍事、政治攻勢齊頭并進打破日偽軍碉堡體系的有趣圖景。

二

除了交流和點評論文，研討會還邀請華北、東北、西北、華中、華東、華南地區(qū)多名資深專家、編輯，圍繞新四軍和華中抗日根據(jù)地、中共與抗戰(zhàn)等主題分享研究心得、介紹研究進展。

從宏觀層面評析抗戰(zhàn)史研究現(xiàn)狀。有學者指出，將游擊戰(zhàn)上升到戰(zhàn)略高度、創(chuàng)立抗日根據(jù)地，是中國共產(chǎn)黨贏得勝利的重大理論創(chuàng)新和實踐創(chuàng)新。有學者勾勒出近10年中國抗戰(zhàn)史研究的學術地圖，評析代表性學者的研究成就和特色，并指出：近10年的抗戰(zhàn)史研究徹底擺脫了史料不足的窘境，戰(zhàn)時國際關系、區(qū)域史受到更多關注，在此基礎上，學界開始尋求研究范式的突破。但目前的研究總體站位還不夠高，視野不夠寬，重南輕北，研究方式不夠新。針對這一問題，有學者提出，應從整體史的高度把握新四軍和抗日根據(jù)地研究。深化華中抗日根據(jù)地研究，一要“入華中”，深入研究華中的每一塊根據(jù)地，突出每一塊根據(jù)地的特質(zhì)；二要“出華中”，既要在橫向上關注華中抗日根據(jù)地與陜甘寧、華北、華南根據(jù)地的交流互鑒，又要在縱向上關注華中抗日根據(jù)地戰(zhàn)術積累、戰(zhàn)斗精神養(yǎng)成等方面的歷史傳承，以及與解放戰(zhàn)爭、抗美援朝戰(zhàn)爭的歷史連續(xù)性。深化抗戰(zhàn)大后方黨的歷史的研究，一是既要聚焦南方局，又要超越南方局；二是既要聚焦大后方，又要超越大后方；三是既要聚焦大黨史，又要超越大黨史。還有學者分享了與地方史志部門合作開展華南抗日根據(jù)地研究的經(jīng)驗，介紹了華南抗戰(zhàn)史研究團隊在資料搜集與整理、論著出版方面的進展。

從微觀層面剖析抗戰(zhàn)期間的大問題。有學者通過對一封日本士兵家書的細致解讀，示范了如何在二戰(zhàn)的脈絡中研究抗戰(zhàn)。有學者梳理了中國共產(chǎn)黨提出、發(fā)展民族革命戰(zhàn)爭概念的過程。有學者辨析了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線戰(zhàn)略的不同，指出對抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的研究要注意起點的真實和過程的真實的統(tǒng)一。有學者對湘鄂贛抗日根據(jù)地倏立倏撤的原因提出獨到的解釋。還有學者以“雙擁”政策為例，介紹了山東抗日根據(jù)地資料整理與學術研究的最新進展。

從資料的角度分享各自的資源。有學者介紹了中國第二歷史檔案館近年編印的與抗戰(zhàn)相關的數(shù)套大型叢書、《民國檔案》開設黨史專欄的初衷和規(guī)劃，以及該館所藏1000余份未刊新四軍戰(zhàn)報的主要內(nèi)容，認為這批戰(zhàn)報為研究新四軍早期抗戰(zhàn)史、蔣介石和國民黨軍事當局對新四軍態(tài)度的轉變提供了珍貴的一手材料。有學者回顧了《中國人民解放軍歷史資料叢書》新四軍系列、八路軍系列的編撰出版情況，強調(diào)黨史軍史研究還是要靠實證、靠史料說話。

三

透過本次研討會的論文、專家發(fā)言，我們可以看出新四軍和華中抗日根據(jù)地研究呈現(xiàn)出一些新面貌，并展示出學術化研究不斷加強的趨勢。

首先是史料發(fā)掘、利用的新進展。長期以來，新四軍和華中抗日根據(jù)地的學術研究之所以未能取得突破性進展，很大程度上源于史料挖掘不盡如人意。在本次研討會上，一批此前極少甚至完全沒有被利用的史料被挖掘、利用起來。原南京軍區(qū)組織、新四軍戰(zhàn)史編審委員會編輯室編的47冊《新四軍抗日戰(zhàn)爭戰(zhàn)史資料選編》，因印量極少，數(shù)年前史學界知道這套史料的都不多，但在這次研討會上，已有數(shù)位學者運用它展開研究。基層檔案方面，有學者報告了利用從無錫市檔案史志館、新四軍第5師活動區(qū)域內(nèi)縣級檔案館和史志辦搜集到的資料開展研究的心得，令人頗受啟發(fā)。

其次是論題的預于潮流。陳寅恪說：“一時代之學術，必有其新材料與新問題。取用此材料，以研求問題，則為此時代學術之新潮流。治學之士，得預于此潮流者，謂之預流?！?1)陳寅?。骸督鹈黟^叢稿二編》，生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2001年，第266頁。具體而言，本次研討會，既有學者梳理知識分子走上革命道路的心路歷程，也有學者討論日偽如何構筑、經(jīng)營碉堡，體現(xiàn)了新文化史影響下的抗戰(zhàn)史研究潮流。

再次是打通研究區(qū)域的初步嘗試?？箲?zhàn)時期，根據(jù)地、國統(tǒng)區(qū)、淪陷區(qū)間政治上雖壁壘森嚴，但人、財、物等資源的流動多未中斷。過往的華中抗日根據(jù)地研究者較少注意各區(qū)域間的互動，本次研討會卻有數(shù)篇論文主題橫跨三大區(qū)域，通過考察人、財、物的流動，更加立體地探究華中根據(jù)地生存發(fā)展之道。

我們大致可以看出，近年來新四軍和華中抗日根據(jù)地研究的學術化程度在快速提升，但與已經(jīng)成熟的陜甘寧邊區(qū)、華北根據(jù)地研究相比，還有不小的距離，需要繼續(xù)開闊視野、提升水準。

在中共百年歷史的脈絡中把握新四軍和華中抗日根據(jù)地的獨特性，是一可行方向。在新四軍、華中抗日根據(jù)地成長起來的大批干部，土地革命戰(zhàn)爭時期起便戰(zhàn)斗在江淮大地。新中國成立后，他們又成為同一區(qū)域政治、經(jīng)濟、社會、文化、教育各個領域的主要領導者，這在各大根據(jù)地中似不多見。新四軍、華中根據(jù)地干部的經(jīng)驗、作風，很大程度上影響到1949年后這些區(qū)域幾十年的運作。以這些具有區(qū)域性特點的人物為中心的新四軍和華中抗日根據(jù)地研究，無疑能夠成為貫通中共黨史、新中國史的一個樞紐。

在世界反法西斯戰(zhàn)爭的脈絡中研究新四軍和華中抗日根據(jù)地，也是一條新路。近年來，有學者力倡抗戰(zhàn)研究的國際化視角(2)參見陳謙平：《國際關系視野下的中國抗日戰(zhàn)爭研究》，《史學月刊》2021年第3期。，新四軍和華中根據(jù)地是運用這一方法的合適對象。新四軍長期戰(zhàn)斗在上海周邊，各國駐華機構、各種外文媒介對新四軍的關注不在少數(shù)?？箲?zhàn)的反攻階段，新四軍與美軍也多有交集。新四軍對國際資源的爭取、對世界反法西斯戰(zhàn)爭的貢獻等問題，有待大力開拓。華中抗日根據(jù)地大多分布于日偽核心統(tǒng)治區(qū)，日本侵略者搜集、記錄了新四軍和華中抗日根據(jù)地的大量情報信息，因此，多語種資料的發(fā)掘也就成為深化新四軍和華中抗日根據(jù)地研究的必然。

視野的擴大、史料的多元帶來全新的研究氣象，新四軍和華中抗日根據(jù)地研究學術化研究的“桅頂已經(jīng)冒出地平線了，我們應該拍掌歡迎它”。