王利瑩,呂祖芳,胡淑瑩,潘雨雨,李明磊,曹紅梅
1 濰坊醫(yī)學院,山東 濰坊 261053;2 濰坊市人民醫(yī)院小兒內(nèi)科;3 濟寧醫(yī)學院附屬醫(yī)院兒科
肺炎支原體(MP)是引起兒童呼吸系統(tǒng)疾病的重要病原體之一,患兒全年均可發(fā)病,秋冬季節(jié)多發(fā),偶而可引起大流行;MP 感染除引起呼吸系統(tǒng)疾病外,還可引起神經(jīng)系統(tǒng)、血液系統(tǒng)、消化系統(tǒng)等多系統(tǒng)疾?。?]。近年來,對于MP感染致神經(jīng)系統(tǒng)損害報道呈增加趨勢,尤以頭痛、抽搐、意識障礙等神經(jīng)系統(tǒng)癥狀為首發(fā)時,MP 感染易被遺漏[2]。因此,研究頭痛患兒MP 感染的相關(guān)影響因素,及時確定MP感染的診斷并及時治療可避免MP 感染患兒嚴重中樞神經(jīng)系統(tǒng)損害的發(fā)生。
1.1 臨床資料 選取2020 年1 月—2021 年6 月濰坊市人民醫(yī)院小兒內(nèi)科住院以頭痛為主訴的患兒151 例,男76 例、女75 例,年齡(7.23 ± 2.26)歲;出現(xiàn)頭痛癥狀至入院病程1~60(7.04±16.19)d。納入標準:①本次入院以頭痛為主訴;②年齡4~12歲,意識清晰,能描述頭痛部位;③臨床資料記錄完整。排除標準:①顱內(nèi)占位、出血、血管畸形等腦結(jié)構(gòu)發(fā)育異常者;②具有明確頭痛家族史者;③機體存在常見病毒、細菌感染明確者;④腦功能發(fā)育異常及意識不清者。151 例患兒中,頭痛發(fā)生部位分別為額部76例,頂部13例,顳部49例,枕部13例;伴有發(fā)熱89例,呼吸道癥狀63例,神經(jīng)系統(tǒng)陽性體征25例(主要表現(xiàn)為病理征陽性)?;純杭覍倬橥獠⒑炇鹜鈺?。本研究獲醫(yī)院倫理委員會批準。
1.2 研究方法
1.2.1 血常規(guī)、血生化指標檢測 患兒入院后48 h內(nèi)取空腹靜脈血1 mL,放置于EDTA. K2 真空采血管中,應用自動化血液分析檢測白細胞(WBC)、血小板(PLT)計數(shù)及C 反應蛋白(CRP)水平。取空腹靜脈血2 mL 于血凝管中,離心留取上層血漿,依據(jù)凝固法原理,并應用干式熒光免疫分析儀檢測血漿凝血酶原時間(PT)、部分活化凝血活酶時間(APTT)。取空腹靜脈血4 mL于離膠促凝劑管中,靜置后離心、分離出血清,應用生化分析儀檢測肝腎功能及心肌酶譜。丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)>40 IU/L為肝功異常,肌酐(Cr)>110μmol/L 為腎功異常,肌酸激酶同工酶(CK-MB)>20 U/L 為心肌酶譜異常。應用熒光免疫分析儀檢測神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)、中樞神經(jīng)特異性蛋白(S-100β)水平。
1.2.2 腦部相關(guān)檢查 所有患兒行腦電圖、顱腦磁共振檢查、經(jīng)顱多普勒檢查,部分患兒行腦脊液化驗。腦電圖檢查按國際標準10-20 系統(tǒng)法安裝頭皮電極,采用單雙極導聯(lián)描記;檢查過程中伴隨睜閉眼、過度換氣、閃光刺激及睡眠四項誘發(fā)試驗,結(jié)果中出現(xiàn)背景節(jié)律為彌漫性或局灶性高幅慢波、波幅降低、癇樣放電(尖波、棘波、尖慢波、棘慢波等)等。顱腦磁共振采用德國西門子Magnetom Avanto 1.5T高強磁共振掃描儀,對大腦半球、內(nèi)囊、基底神經(jīng)節(jié)、間腦、腦干、小腦進行檢查,結(jié)果出現(xiàn)異常信號為顱腦磁共振檢查異常。采用德國EME公司的Companion Ⅲ型經(jīng)顱多普勒儀對腦底動脈主干血流進行檢測,當頻譜形態(tài)、血流方向、血流速度、搏動指數(shù)、阻力指數(shù)及聲頻信號出現(xiàn)異常時為經(jīng)顱多普勒異常。腦脊液化驗主要為常規(guī)檢查(顏色、透明度、細胞數(shù))、生化檢查(蛋白質(zhì)、糖及氯化物)及病原學檢查(單純皰疹病毒抗體IgM,DNA、巨細胞病毒抗體IgM,DNA、EB 病毒抗體IgM,DNA、EV-71 抗體IgM,MP 抗體IgM、IgG,結(jié)核分枝桿菌DNA 檢測、一般細菌及真菌培養(yǎng)),當腦脊液常規(guī)、生化及病原學檢測一項出現(xiàn)異常時為腦脊液檢查異常。
1.2.3 MP-IgM 抗體檢測 患兒入院后48 h內(nèi)取空腹靜脈血2 mL,將其放于分離膠促凝劑管中,靜置6 h 內(nèi)。3 000 r/min 離心20 min,離心半徑150 mm,分離取出血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法行MP-IgM抗體定量檢測,MP-IgM抗體定量≥1.1 COI為MP感染陽性。
1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS23.0統(tǒng)計軟件。計量資料符合正態(tài)分布以-x±s表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以例數(shù)或百分比表示,比較采用χ2檢驗。采用多因素Logistic回歸分析MP感染兒童并發(fā)頭痛的相關(guān)影響因素。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 頭痛患兒各類檢查總體情況 151 例患兒,EEG 異常89 例,主要表現(xiàn)為慢波、棘波、棘慢波等。經(jīng)顱多普勒異常17 例,表現(xiàn)為血管緊張度升高、血流速增高,主要累及大腦中動脈、前動脈以及椎基底動脈。MR 異常7例,主要表現(xiàn)為腦組織點狀及片狀異常信號,累及頂葉皮質(zhì)區(qū)1 例、枕葉1 例、額葉2例、顳葉1 例、雙側(cè)半卵圓中心區(qū)及側(cè)腦室旁異常1例、異常靜脈竇血栓1例。心肌酶譜異常25例,肝功異常1 例。43 例經(jīng)家長同意行腦脊液化驗,異常12例,其中細胞數(shù)異常為8例,腦脊液蛋白定量輕度增高2 例,腦脊液壓力增高2 例。MP-IgM 抗體檢測陽性96 例(MP 感染率為63.57%)、MP-IgM 抗體檢測陰性55例,并由此分為MP感染組、MP非感染組。
2.2 MP 感染組與MP 非感染組的臨床特點比較 兩組不同頭痛部位構(gòu)成、發(fā)熱發(fā)生率、神經(jīng)系統(tǒng)陽性體征發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(P均>0.05)。MP非感染組年齡(6.25±1.83)歲,MP感染組年齡(7.78 ± 2.30)歲。兩組年齡、性別構(gòu)成、嘔吐發(fā)生率、呼吸系統(tǒng)癥狀發(fā)生率差異均有統(tǒng)計學意義(P均<0.05),MP 感染組患兒年齡大、女性多,嘔吐發(fā)生率、呼吸系統(tǒng)癥狀發(fā)生率高。見表1。
表1 兩組臨床癥狀體征比較[例(%)]
2.3 MP 感染組與MP 非感染組血常規(guī)及生化指標變化 兩組血液NSE、S-100β、PT、WBC、CRP 比較差異無統(tǒng)計學意義(P均>0.05)。兩組血液APTT、PLT 比較差異有統(tǒng)計學意義(P均<0.05),MP 感染組患兒APTT縮短、PLT計數(shù)減少。見表2。
表2 兩組血常規(guī)及生化指標比較(-x±s)
2.4 MP 感染組與MP 非感染組腦電圖、顱腦磁共振異常情況 MP 感染組與MP 非感染組腦電圖異常發(fā)生率分別為67.7%(65/96)、43.6%(24/55),MP 感染組腦電圖異常發(fā)生率高于MP 非感染組(P<0.05);顱腦磁共振異常發(fā)生率分別為4.2%(4/96)、5.5%(3/55),兩組顱腦磁共振異常發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
2.5 頭痛患兒MP 感染的相關(guān)影響因素 以頭痛患兒是否存在MP感染(賦值:是=1,否=2)為因變量,以性別(賦值:男=1,女=2)、嘔吐(賦值:有=1,無=2)、呼吸系統(tǒng)癥狀(賦值:有=1,無=2)、EEG 是否異常(賦值:是=1,否=2)、年齡(賦值:實測值)、APTT(賦值:實測值)、PLT(賦值:實測值)為自變量進行多因素Logistic 回歸分析。結(jié)果顯示,年齡、PLT 計數(shù)減少、APTT 縮短、腦電圖異常為頭痛患兒MP 感染的相關(guān)危險因素(P均<0.05)。見表3。
表3 頭痛患兒MP感染相關(guān)因素的Logistic回歸分析
2.6 頭痛患兒MP 感染的治療及預后 MP 感染組給予靜脈滴注阿奇霉素或紅霉素治療,伴有顱內(nèi)壓增高癥狀和體征者同時給予甘露醇、激素降顱壓等?;純鹤≡海?.18±4.0)d,頭痛癥狀完全消失出院。出院后對患兒隨訪半年,8 例患兒有反復頭疼,無其他神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥發(fā)生。
MP 是介于細菌和病毒之間能獨立生存的最小病原微生物,缺乏細胞壁,其頂端結(jié)構(gòu)中黏附因子(P1表面蛋白和P30)是導致感染細胞受損甚至死亡的主要物質(zhì)。MP另一種結(jié)構(gòu)為脂蛋白,可促使炎癥細胞釋放促炎癥因子,致使組織損傷。此外,MP 還可產(chǎn)生一種外毒素,稱之為社區(qū)獲得性呼吸窘迫綜合征毒素,可異常激活免疫系統(tǒng),進而對機體造成損傷[3-4]。MP 是呼吸系統(tǒng)感染的常見病原體之一,主要通過飛沫傳播,在兒童中的感染率逐年升高,可達45%[5]。學齡期兒童MP 感染率較高,其中發(fā)病率最高為7~9 歲患兒,可能與此年齡段兒童在封閉或者半封閉環(huán)境中停留時間較長有關(guān)[6-8]。本研究選擇年齡4~12 歲能描述頭痛部位及時間的患兒為研究對象,MP 感染組年齡大于MP 非感染組,與上述提及MP 易感年齡一致。本研究還發(fā)現(xiàn),MP 感染組女性患兒多于男性,但其相關(guān)機制尚未明確。MP感染還可導致中樞神經(jīng)系統(tǒng)、血液系統(tǒng)、消化系統(tǒng)等多系統(tǒng)功能損害?;純喊殡S有呼吸系統(tǒng)癥狀如咳嗽、咽痛時,臨床易考慮到MP 感染;當以頭痛、抽搐等神經(jīng)系統(tǒng)異常為首發(fā)癥狀時,易與病毒性腦炎相混淆。因此,當患者出現(xiàn)病毒感染不能解釋的情況,尤其是合并多系統(tǒng)損害時,應考慮到該病。本研究中,頭痛患兒伴有MP 感染者達63.58%,提示頭痛可能與MP 感染相關(guān)。MP 感染患兒多有呼吸系統(tǒng)癥狀,本研究MP 感染組伴有呼吸系統(tǒng)癥狀者達47.9%,高于MP 非感染組;但是,MP 感染組中未伴隨呼吸系統(tǒng)癥狀者占52.1%,提示頭痛患兒未伴隨呼吸系統(tǒng)癥狀時,也可能伴隨MP 感染,應引起重視。有學者認為,MP 與人體肺、腦、心等組織存在相同抗原,感染后產(chǎn)生相應抗體,對人體多種器官造成損傷[9]。本研究MP 感染組嘔吐發(fā)生率高于MP 非感染組,MP感染患兒中心肌酶譜異常者25例,肝功異常者1例,證實MP感染存在多系統(tǒng)損害。
頭痛是中樞神經(jīng)系統(tǒng)(CNS)損害常見臨床表現(xiàn),MP感染可通過直接損害、免疫機制介導的損害、腦血管損害及神經(jīng)毒素直接侵犯對CNS 造成損傷。NSE 為神經(jīng)細胞中的糖酵解酶,特異性存在于神經(jīng)元及神經(jīng)內(nèi)分泌細胞中;當神經(jīng)系統(tǒng)受損時,其血清及腦脊液水平均可升高[10]。S-100β 為鈣結(jié)合蛋白,主要存在于中樞神經(jīng)系統(tǒng)星形細胞和少突神經(jīng)膠質(zhì)細胞中[11],在中樞神經(jīng)受損時血液水平也可有不同程度升高。在本研究中頭痛患兒血液S-100β、NSE水平MP 感染組、MP 非感染組無統(tǒng)計學差異,提示頭痛可能是CNS 損害的早期臨床表現(xiàn),此時血液S-100β、NSE尚未發(fā)生明顯變化。MP感染并發(fā)CNS損害以腦炎及腦膜炎最為常見。有學者發(fā)現(xiàn),細胞因子介導的損傷為其主要發(fā)病機制,約半數(shù)患者顱腦磁共振異常,接近80%的患兒腦電圖異常,并且腦脊液中細胞增多(多為單核細胞)、蛋白質(zhì)含量升高,與病毒性腦炎較難鑒別[12]。本研究中腦電圖異常者MP 感染組高于MP 非感染組,其主要異常表現(xiàn)為慢波、棘波、棘慢波等,提示MP感染可引起腦細胞功能異常損害。顱腦磁共振檢查有7例異常,表現(xiàn)額、顳等不同部位腦實質(zhì)點狀、點片狀異常信號,顯示MP感染可導致腦實質(zhì)損害,異常發(fā)生率低于上述文獻報道,可能與病程較短有關(guān)。MP感染組行腦脊液檢查患兒43例,細胞數(shù)異常8例。因此,頭痛患兒伴有嘔吐、精神萎靡等癥狀,腦電圖異常者,應完善MP抗體檢測,從而確定MP感染診斷,以便進行早期干預。
APTT是反映外源性凝血途徑的常見指標,本研究MP 感染組APTT 較MP 非感染組縮短,考慮炎癥導致凝血系統(tǒng)激活有關(guān)。MP 感染后可通過直接作用損傷內(nèi)皮細胞,釋放炎性介質(zhì)導致血管炎;間接作用則通過炎癥反應激活補體致使全身高凝狀態(tài),從而形成血栓,導致血管栓塞[13];而腦部血管炎、血管栓塞則可能成為頭痛的誘因。MP 感染患者血液PLT 輕度減少,可能與其對骨髓巨核細胞的直接損害有關(guān)[14];同時也可能與凝血系統(tǒng)激活消耗大量PLT 有關(guān)??酌舻龋?5]報道1 例MP 感染并發(fā)腦梗死患兒,顱腦影像結(jié)果中顯示腦血管病變,以大腦中動脈為主,患兒可出現(xiàn)認知障礙或者運動殘疾。因此MP 感染患兒突然出現(xiàn)肢體運動障礙、抽搐、行為異常等神經(jīng)系統(tǒng)表現(xiàn)時,應盡早完善血常規(guī)、顱腦磁共振等輔助檢查,避免嚴重并發(fā)癥的產(chǎn)生。
頭痛患兒MP 感染的治療主要針對其直接侵犯以及免疫損害。阿奇霉素等大環(huán)內(nèi)酯類藥物為MP感染的首選藥物,腦脊液異常者給予甲潑尼龍等類固醇藥物治療,多數(shù)患兒可取得滿意療效[16]。若大劑量激素治療無效時,也可以考慮血漿置換和靜注免疫球蛋白療法。若MP 感染CNS 癥狀輕并及時治療,一般預后佳;若腦實質(zhì)受到損害尤其累及腦干時可危及生命或可能留有后遺癥,預后較差。