梁彥寬,祝雪萍,孫小平,牛永華,武鵬林,張 宇
(1.太原理工大學(xué) 水利科學(xué)與工程學(xué)院,山西 太原 030024;2.山西省水利水電科學(xué)研究院,山西 太原 030002)
HEC?HMS 模型是美國陸軍工程師團水文工程中心開發(fā)的一個基于物理機制的半分布式水文模型。 該模型充分考慮了降雨時空分布不均勻性和流域下墊面空間變異性,可以更好地反映產(chǎn)匯流規(guī)律,在中小流域有很好的適用性[1]。 HEC?HMS 模型克服了概念性流域水文模型在產(chǎn)流、坡面匯流、基流與河道匯流計算方面的單一性,提供了多種模擬方法,可根據(jù)實際情況進(jìn)行優(yōu)化組合,提高模擬計算的效率和精確度;同時具有一系列強大的水文模擬功能,能夠模擬不同時間尺度的降雨徑流過程,在洪水預(yù)警系統(tǒng)中得到了廣泛應(yīng)用[2-4]。 趙彥增等[5]介紹了HEC?HMS 模型對于不同流域特征、不同資料情況下的不同計算方法,同時指出模型可用于無資料山丘區(qū)的山洪預(yù)警預(yù)報。 袁玉等[6]構(gòu)建了秦淮河流域考慮圩垸的HEC?HMS 模型,通過對降雨徑流過程模擬,分析比較了有、無圩垸的防洪模式對洪水演進(jìn)的影響。 Silva 等[7]研究了HEC?HMS 模型在Kelani 河流域的適用性,并提供了山洪災(zāi)害防治過程中必要的洪水預(yù)警信息。
岢嵐流域位于山西省岢嵐縣,流域面積476 km2,岢嵐水文站以上主河道長度為43.8 km,主河道平均比降為0.71%,流域形狀系數(shù)為0.248。 流域內(nèi)分布有5 個雨量站,1 個控制性水文站即岢嵐水文站[8]。 岢嵐流域地處黃河流域,屬于半干旱半濕潤地區(qū),是典型的山區(qū)小流域,蓄滿產(chǎn)流和超滲產(chǎn)流兼有,產(chǎn)匯流規(guī)律復(fù)雜。本文針對岢嵐流域分別采用SCS 曲線法計算流域產(chǎn)流、SCS 單位線法計算坡面匯流、指數(shù)衰退法計算基流、馬斯京根法計算河道匯流,選取岢嵐流域1967—2007 年14 場洪水,以15 min 為步長,對HEC?HMS 水文模型在岢嵐流域的適用性進(jìn)行研究,旨在為山西省典型小流域洪水預(yù)報提供借鑒。
2.1.1 產(chǎn)流計算——SCS 曲線法
HEC?HMS 模型有多種可用于產(chǎn)流計算的方法,其中SCS 曲線法具有計算過程簡單、參數(shù)少、所需資料易于獲得的特點。
SCS 曲線法是一種用于計算流域降雨損失的方法,也叫SCS?CN法,其最大的特點是引入了無因次參數(shù)CN。該參數(shù)與流域的累計降雨量、土地利用情況、土壤類型等空間分布數(shù)據(jù)密切相關(guān),并會隨其變動而改變參數(shù)取值。此外,參數(shù)CN的引入建立了土壤最大蓄水量S與流域特征之間的關(guān)系,簡化了產(chǎn)流計算的步驟,大大提高了計算流域產(chǎn)流量的效率。 相關(guān)計算公式如下:
式中:Pt為時間t時的流域產(chǎn)流量,mm;P為時間t時的降雨量,mm;S為土壤最大蓄水量,mm;無因次參數(shù)CN取值范圍為0~100,在實際洪水模擬中,常用取值范圍為30~100。
2.1.2 坡面匯流計算——SCS 單位線法
SCS 單位線是一個無量綱單峰的單位線,模型主要涉及一個參數(shù),即流域滯時(Lagtime)。 計算原理是用一個系數(shù)與單位線峰值流量Up和單位線峰現(xiàn)時間Tp作乘法運算,得到任意時間t的單位線流量Ut。
式中:k為無量綱系數(shù);C為轉(zhuǎn)化常數(shù);A為集水面積;tlag為流域滯時;tc為匯流時間(一般為坡面徑流、壤中流、河道徑流時間之和)。
2.1.3 基流計算——指數(shù)衰退法
指數(shù)衰退是指基流從流量的初始值開始以指數(shù)的方式衰減,常用來表示集水區(qū)蓄水量的自然排水過程。在HEC?HMS 模型中基流計算模塊涉及初始基流量、衰減系數(shù)和峰值比3 個參數(shù)。t時刻的基流可表示為
式中:Qt為t時刻的基流量;Q0為初始基流;b為衰減系數(shù)。
2.1.4 河道匯流——馬斯京根法
在HEC?HMS 模型用于河道匯流的方法中,馬斯京根法最常用,且參數(shù)率定精度高。
馬斯京根法是河道流量演算方法的一種,有兩個重要的模型參數(shù),一是槽蓄曲線坡度K,另一個是流量比重因子x。 河道流量演算方程如下:
式中:I1、I2分別為河段起、止時刻上斷面入流量;Q1、Q2分別為河段起、止時刻下斷面出流量。
通過ARCGIS 中地理空間水文模型擴展模塊HEC?GeoHMS 對岢嵐流域的數(shù)字高程DEM(見圖1)進(jìn)行填洼、河網(wǎng)提取、流域特征提取、子流域劃分等一系列水文分析,借助土地與土壤資料對岢嵐流域進(jìn)行土地利用與土壤類型分析,基于泰森多邊形方法求出各雨量站的面積權(quán),完成岢嵐流域數(shù)字模型的構(gòu)建[9]。 結(jié)合上文提到的4 種研究方法的選取,最終建立岢嵐流域HEC?HMS 水文模型,見圖2。 模型將岢嵐流域劃分為7 個子流域,編號分別為W80、W90、W100、W110、W120、W130、W140;3 條主干河道,編號分別為R20、R30、R40。 各子流域控制雨量站權(quán)重見表1,各子流域特征值見表2。
表1 各子流域控制雨量站權(quán)重值
表2 岢嵐流域子流域特征值統(tǒng)計
圖1 岢嵐流域數(shù)字高程DEM
圖2 岢嵐流域HEC?HMS 模型概化
基于岢嵐流域1967—2007 年洪峰流量長時間序列進(jìn)行頻率分析,并據(jù)此劃分洪水類型[10],劃分結(jié)果見表3。
表3 岢嵐流域洪水類型劃分結(jié)果
選取歷史洪水中具有代表性的降雨-徑流場次洪水共14 場,以步長為15 min,并應(yīng)用HEC?DSSvue 軟件將降雨-徑流數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換格式,匹配HEC?HMS 模型使用。 按時間順序選取前7 場場次洪水進(jìn)行率定,后7場場次洪水進(jìn)行驗證,結(jié)果見表4。
根據(jù)表4 可知:
率定期7 場洪水中洪峰流量均在允許誤差20%范圍內(nèi),峰現(xiàn)時間均在允許誤差2 h 以內(nèi),徑流總量均在允許誤差20% 范圍內(nèi),但編號19670803 與編號19690726 場次洪水DC值未能達(dá)到合格,所以率定期共有5 場合格,合格率為71.4%,模擬效果較好,模擬結(jié)果達(dá)到了乙級精度。
驗證期7 場洪水中洪峰流量均在允許誤差20%范圍內(nèi),峰現(xiàn)時間均在允許誤差2 h 以內(nèi),徑流總量均在允許誤差20% 范圍內(nèi),但編號19930729 與編號20070630 場次洪水DC值未達(dá)到合格,所以驗證期共有5 場合格,合格率為71.4%,模擬效果較好,模擬結(jié)果達(dá)到了乙級精度。
在岢嵐流域模擬的共14 場場次洪水中,所有場次的洪峰流量、徑流總量及峰現(xiàn)時間均在允許誤差范圍內(nèi)的合格率為100%;DC平均值為0.625,DC值大于0.7 的有8 場,大于0.6 的有10 場,小于0.5 的有4 場。綜合考慮,合格率為71.4%,模擬效果較好。 根據(jù)《水文情報預(yù)報規(guī)范》[10]中預(yù)報精度等級劃分標(biāo)準(zhǔn)(見表5),模擬結(jié)果達(dá)到了乙級精度,預(yù)報方案可用于研究區(qū)的洪水預(yù)報。
表5 洪水預(yù)報精度等級劃分[10]
根據(jù)模擬洪水類型可以看出,14 場洪水中有6 場小型洪水、6 場中型洪水、1 場大型洪水、1 場特大型洪水。 其中:小型洪水徑流量相對誤差均小于20%,合格率為100%,總體合格的有5 場,合格率為83.3%,達(dá)到甲級精度;大中型(包括特大型)洪水合格的有5場,合格率為62.5%,達(dá)到丙級精度。 由此可見,本文建立的岢嵐流域HEC?HMS 洪水預(yù)報模型,針對小型洪水的模擬精度較大中型洪水的模擬精度更高,因此在研究區(qū)實際洪水預(yù)報中,小型洪水預(yù)報結(jié)果較可靠,大中型洪水預(yù)報結(jié)果可作為參考性預(yù)報。
(1)運用HEC?HMS 模型對岢嵐流域的降雨徑流過程進(jìn)行模擬,將洪峰流量、峰現(xiàn)時間、徑流總量和確定性系數(shù)作為判斷指標(biāo),率定期與驗證期合格率均為71.4%,均達(dá)到了乙級精度,說明該模型在岢嵐流域模擬效果較好,可用于岢嵐流域洪水預(yù)報。
(2)根據(jù)14 場洪水的模擬結(jié)果可知,HEC?HMS模型在岢嵐流域內(nèi)小型洪水的模擬精度相較于大中型洪水的模擬精度高,在未來研究區(qū)實際洪水預(yù)報中,小型洪水預(yù)報結(jié)果較可靠,大中型洪水預(yù)報結(jié)果可作為參考性預(yù)報,具體原因還需深入分析與探索。
(3)下一步研究需對HEC?HMS 模型在岢嵐流域降雨徑流過程模擬時的參數(shù)進(jìn)行敏感性分析與影響機制研究等。