胡 煜, 劉爍玲, 汪 屈, 宋淑然, 孫道宗
(華南農(nóng)業(yè)大學(xué)電子工程學(xué)院/人工智能學(xué)院,廣州 510642)
我國是一個農(nóng)業(yè)大國,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中,施藥是一個重要的環(huán)節(jié),隨著農(nóng)藥的使用量在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不斷增加,農(nóng)藥利用率低、浪費嚴重、環(huán)境污染等負面問題也日趨突出[1]。目前,國內(nèi)外較為先進的施藥技術(shù)有多種,如自動對靶施藥技術(shù)[2-3]、靜電噴霧技術(shù)[4]等。當前推廣使用最好的噴霧技術(shù)是氣力輔助風(fēng)送技術(shù)中的風(fēng)送式噴霧機[5-9]。風(fēng)送式噴霧技術(shù)的實施不僅減少了農(nóng)藥的使用量,還提高了農(nóng)藥液滴的均勻度和覆蓋密度,有著廣闊的農(nóng)業(yè)植保應(yīng)用前景[10-14]。
為改善風(fēng)送式噴霧機的綜合性能,對風(fēng)送式噴霧機進行仿真模擬和研究分析。Endalew等[15]利用流體動力學(xué)(computer fluid dynamics,CFD)建立風(fēng)送式噴霧機的仿真模型,研究噴霧機出口氣流速度高、低的分布,證實氣流逆向線性衰減。García-Ramos等[16]采用3D超聲波風(fēng)速計測量了雙風(fēng)機噴霧機地面以上4 m空間內(nèi)的氣流速度,驗證仿真模型以風(fēng)機進風(fēng)量為主要參數(shù)的相關(guān)性,其模擬值與測量值相關(guān)系數(shù)達0.859,具有良好的相關(guān)性。徐奕蒙等[17]利用計算流體力學(xué)仿真技術(shù)探究了安裝角度對風(fēng)送系統(tǒng)的氣流速度場的影響,并實現(xiàn)依據(jù)樹木冠的形狀來調(diào)整風(fēng)送式系統(tǒng)的傾角與高度,以適應(yīng)不同種類和不同生長時期的樹木,減少渦流和能量的損失。宋俊偉等[18]針對風(fēng)送式噴桿噴霧機對矮化密植農(nóng)作物的施藥效果不均勻的問題,設(shè)計出一種新型風(fēng)送式噴霧機風(fēng)筒,對風(fēng)筒內(nèi)外氣流速度場進行力學(xué)的仿真,得出外部氣流場風(fēng)速分布越均勻則能量損失越少的結(jié)論。
通過使用Fluent軟件對不同形狀、直徑的風(fēng)送式噴霧機內(nèi)部導(dǎo)流器進行仿真,設(shè)定多組導(dǎo)流器的結(jié)構(gòu)參數(shù),仿真并分析導(dǎo)流器的形狀、直徑對于風(fēng)筒內(nèi)部風(fēng)壓、風(fēng)速等性能的影響,得到優(yōu)化的風(fēng)送式噴霧機導(dǎo)流器。
為了解風(fēng)送式噴霧機的結(jié)構(gòu)以及導(dǎo)流器對風(fēng)送式噴霧機性能的影響,確定風(fēng)送式噴霧機的仿真試驗?zāi)P?,以及不同結(jié)構(gòu)的導(dǎo)流器的仿真方案。
對于風(fēng)送式噴霧機來說,風(fēng)筒內(nèi)部結(jié)構(gòu)是非常重要的部分。了解風(fēng)送式噴霧機風(fēng)筒內(nèi)部的主要結(jié)構(gòu)有利于進一步研究。以宋淑然等[19]在風(fēng)送式噴霧機結(jié)構(gòu)優(yōu)化試驗研究中的模型作為參考,試驗?zāi)P惋L(fēng)筒內(nèi)部的主要結(jié)構(gòu)如圖1所示。
圖1 風(fēng)筒內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖
風(fēng)送式噴霧機試驗?zāi)P偷娘L(fēng)筒部分主要包括柱形段風(fēng)筒、錐形段風(fēng)筒、風(fēng)扇、導(dǎo)流片和導(dǎo)流器5個部分。其中風(fēng)扇部分,葉片的數(shù)量為9片,葉片的長度為114.5 mm,寬度為82.5 mm,厚度為1 mm,葉片安裝角度為31°,輪轂直徑為0.200 mm,厚度為0.100 mm;其中導(dǎo)流片數(shù)量為5片,厚度為1 mm。仿真試驗中風(fēng)扇轉(zhuǎn)速設(shè)置為2 926.5 r/min。
利用Fluent軟件[20-22]分別仿真圓柱體、圓錐體、半橢球這3種不同形狀和0.1、0.15、0.2、0.25和0.3 m這5種不同直徑組成的15個導(dǎo)流器的風(fēng)送式噴霧機模型,探究導(dǎo)流器的結(jié)構(gòu)對風(fēng)送式噴霧機性能的影響。
Fluent的風(fēng)送式噴霧機導(dǎo)流器的仿真設(shè)計主要分為:利用Gambit建立模型和利用Fluent求解處理。15個風(fēng)送式噴霧機風(fēng)筒模型中,不同的地方在于Gambit中建立的風(fēng)筒模型不同,在Fluent中的求解處理設(shè)置是相同的。本文以直徑為0.2 m的圓柱形導(dǎo)流器模型為例子,描述仿真設(shè)計的步驟。
此過程包括幾何模型建立、網(wǎng)格劃分和邊界條件類型定義,完成3個主要步驟之后可以導(dǎo)出文件并進行仿真計算。
根據(jù)圖1按順序分別繪制點、線、面、體,經(jīng)過旋轉(zhuǎn)平移后得到幾何模型。創(chuàng)建圓柱段風(fēng)筒和錐形段風(fēng)筒。導(dǎo)流器和導(dǎo)流片,將風(fēng)筒模型導(dǎo)入到風(fēng)扇模型,進行位置調(diào)整,建立基本模型后對模型進行布爾運算。在建模過程中,風(fēng)扇、導(dǎo)流片和導(dǎo)流器都應(yīng)該為空心體,剩下的其他部分應(yīng)該為實心體。噴霧機三維幾何模型如圖2所示。
圖2 噴霧機三維模型圖
利用Split Volume切割主體的方法,將風(fēng)送式噴霧機風(fēng)筒分成Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ5段,對風(fēng)筒的三維模型分段進行網(wǎng)格劃分。完成網(wǎng)格劃分的風(fēng)筒模型如圖3所示。
圖3 風(fēng)筒模型的網(wǎng)格劃分圖
在Gambit中對風(fēng)送式噴霧機風(fēng)筒進行邊界定義。對于風(fēng)筒的入口和出口,分別定義為PRESSUREINLET和PRESSURE-OUTLET類型;對于風(fēng)筒內(nèi)部流體交換面,將分割風(fēng)筒模型的4個切割面定義為INTERIOR類型;對于導(dǎo)流片、導(dǎo)流器、風(fēng)扇面和風(fēng)筒壁面,定義為WALL類型;對于風(fēng)扇旋轉(zhuǎn)輪廓區(qū)域,定義為FLUID類型。
在Gambit中完成模型建立后,導(dǎo)出mesh網(wǎng)格文件,利用Fluent進行求解處理。
在Fluent軟件中,選擇三維單精度求解器,讀入建立并劃分好的mesh網(wǎng)格文件。對風(fēng)筒三維模型進行網(wǎng)格檢查,查看區(qū)域范圍等網(wǎng)格信息并檢查網(wǎng)格質(zhì)量,確保最小網(wǎng)格體積大于零。對模型進行尺寸修改,將尺寸單位修改成米(m)。再進行單位設(shè)置,對風(fēng)扇速度設(shè)置為轉(zhuǎn)速,單位為r/min。最后調(diào)整網(wǎng)格質(zhì)量,使網(wǎng)格光滑。仿真中使用的求解方法是耦合隱式求解,求解器使用的是k-ε模型中的RNGk-ε模型。對風(fēng)筒模型設(shè)置內(nèi)部流體物質(zhì)屬性,選擇空氣。
針對風(fēng)筒風(fēng)扇旋轉(zhuǎn)區(qū)域采用動參考系模型。將風(fēng)扇旋轉(zhuǎn)輪廓區(qū)域定義為運動區(qū)域,采用旋轉(zhuǎn)設(shè)置為流體區(qū)域,風(fēng)扇壁面定義為動壁面邊界條件;風(fēng)筒的其他部位定義為靜止區(qū)域,采用靜止坐標系。建立動參考系模型之后,給定風(fēng)扇區(qū)不同的旋轉(zhuǎn)速度以進行仿真計算。
在Fluent中對模型進行初始化,即給定未定義邊界和區(qū)域的物理參數(shù)初值以及所選物理模型中的參數(shù)。同時設(shè)置監(jiān)視窗口,即調(diào)出殘差圖、入口質(zhì)量流動速率圖和出口質(zhì)量流動速率圖,以便于在仿真過程中觀察風(fēng)筒內(nèi)部的流體變化。設(shè)置迭代次數(shù)進行仿真計算,設(shè)置成1 000次。
觀察監(jiān)視窗口的曲線軌跡。殘差圖中每個參數(shù)迭代曲線最后走向都趨向平緩,入口和出口的質(zhì)量流動速率曲線圖的走向同樣趨于平緩,迭代計算仿真數(shù)據(jù)穩(wěn)定且收斂,如圖4所示。
圖4 殘差圖
風(fēng)筒進口和出口的質(zhì)量流量差相差極小,可以判斷計算的收斂性,也說明了網(wǎng)格劃分的合理性,如圖5、6所示。
圖5 入口質(zhì)量流動速率圖
圖6 出口質(zhì)量流動速率圖
質(zhì)量流動速率計算的是面積積分,在入口處的流量為正,在出口處的流量為負,說明風(fēng)筒內(nèi)部的氣流從風(fēng)筒入口流動到出口。
在給定風(fēng)扇的轉(zhuǎn)速為2 926.5 r/min的情況下,對3種形狀(圓柱體、半橢球、圓錐體)的導(dǎo)流器以及5種直徑(0.1、0.15、0.2、0.25和0.3 m)的風(fēng)筒模型,分別進行網(wǎng)格劃分并通過Fluent計算仿真得出入口風(fēng)壓(Pa)、入口風(fēng)速(m/s)、出口風(fēng)壓(Pa)、出口風(fēng)速(m·s-1)。壓差通過入口總壓減去出口總壓計算,壓力損失率通過壓差與入口總壓之比計算,出口風(fēng)量通過出風(fēng)口氣流均速與出風(fēng)口面積的乘積計算。其中,風(fēng)筒模型的出風(fēng)口面積均為0.093 43 m2。不同直徑的圓柱體導(dǎo)流器、圓錐體導(dǎo)流器和半橢球?qū)Я髌鞣抡嬗嬎憬Y(jié)果見表1~3。
由表1~3中風(fēng)筒入口、出口的風(fēng)速、總壓值,可得,改變導(dǎo)流器的結(jié)構(gòu)會導(dǎo)致風(fēng)送式噴霧機風(fēng)筒內(nèi)部風(fēng)壓、風(fēng)速和風(fēng)量的變化。風(fēng)筒出口風(fēng)速可分為軸向速度、徑向速度和切向速度這3個速度分量,15個模型的軸向速度、徑向速度和切向速度見表4~6。
表4 圓柱體導(dǎo)流器對應(yīng)風(fēng)筒出口的速度分量
壓力損失用風(fēng)筒出入口的總壓差表示,實際上反映了氣流經(jīng)過風(fēng)送式噴霧機裝置所消耗的機械能。不同形狀與尺寸的導(dǎo)流器同樣會引起不同的壓力損失,由表1~3的數(shù)據(jù)繪制的風(fēng)筒內(nèi)部壓力損失折線圖,如圖7所示。
圖7 風(fēng)筒內(nèi)部壓力損失折線圖
表1 不同直徑的圓柱體導(dǎo)流器仿真結(jié)果
表2 不同直徑的圓錐體導(dǎo)流器仿真結(jié)果
表3 不同直徑的半橢球?qū)Я髌鞣抡娼Y(jié)果
表5 圓錐體導(dǎo)流器對應(yīng)風(fēng)筒出口的速度分量
表6 半橢球?qū)Я髌鲗?yīng)風(fēng)筒出口的速度分量
對比3種導(dǎo)流器形狀,圓柱體導(dǎo)流器對風(fēng)筒內(nèi)部壓力損失的影響最大,圓錐體和半橢球?qū)Я髌鞯挠绊懗潭认嗖畈淮?。隨著導(dǎo)流器直徑增大,圓柱體導(dǎo)流器對應(yīng)的風(fēng)筒內(nèi)部壓力損失率逐漸增大,而部分圓錐體和半橢球?qū)Я髌鞯膲毫p失率增大。
不同形狀與尺寸的導(dǎo)流器對風(fēng)筒出口風(fēng)量和風(fēng)速的影響不同。根據(jù)表1~3的數(shù)據(jù)繪制了風(fēng)筒出口氣流均速折線圖,如圖8所示。
?
當導(dǎo)流器的直徑為0.1~0.25 m時,3種不同形狀導(dǎo)流器對風(fēng)筒出口均速的影響規(guī)律基本一致;當導(dǎo)流器直徑為30 cm時,圓柱體導(dǎo)流器對應(yīng)的風(fēng)筒出口均速最小,圓錐體和半橢球?qū)Я髌鲗?yīng)的風(fēng)筒出口均速相差較小。對比5種不同直徑的導(dǎo)流器,3種形狀的導(dǎo)流器在直徑為15 cm時均獲得最大的風(fēng)筒出口均速,而圓錐體和半橢球?qū)Я髌髟谥睆綖?5 cm時獲得最小的風(fēng)筒出口均速。
風(fēng)筒出口軸向速度是指垂直于風(fēng)筒出口面方向往外的風(fēng)速,是風(fēng)送式噴霧機風(fēng)筒出口主要的速度分量。根據(jù)表4~6的數(shù)據(jù)繪制了風(fēng)筒出口軸向速度折線圖,如圖9所示。
?
不同形狀與尺寸的導(dǎo)流器對風(fēng)筒出口軸向速度和風(fēng)筒出口均速的影響規(guī)律基本一致,區(qū)別在于軸向速度稍低于出口均速。
風(fēng)筒出口徑向速度是指風(fēng)筒出口面的圓心指向半徑的風(fēng)速,是引起氣流在空間中發(fā)散的速度分量。根據(jù)表4~6的數(shù)據(jù)繪制了風(fēng)筒出口徑向速度折線圖,如圖10所示。
圖10 風(fēng)筒出口徑向速度折線圖
對比3種形狀的導(dǎo)流器,圓柱體和圓錐體導(dǎo)流器對應(yīng)的風(fēng)筒出口徑向風(fēng)速相差不大,隨直徑變化規(guī)律基本相同;半橢球?qū)Я髌鲗?yīng)的風(fēng)筒出口徑向速度最大,且隨直徑的增大而增大。對比5種導(dǎo)流器直徑,3種形狀的導(dǎo)流器均在直徑為10 cm時對應(yīng)的風(fēng)筒出口徑向速度最小。
風(fēng)筒出口切向速度是指風(fēng)筒出口面的圓周切線方向的風(fēng)速,是引起氣流在空間中旋轉(zhuǎn)的速度分量。根據(jù)表4~6的數(shù)據(jù)繪制了風(fēng)筒出口切向速度的折線圖,如圖11所示。
?
3種不同形狀的導(dǎo)流器對風(fēng)筒出口切向速度的影響規(guī)律相似,其中圓柱體導(dǎo)流器對應(yīng)的風(fēng)筒出口切向速度比圓錐體導(dǎo)流器的小,半橢球?qū)Я髌鲗?yīng)的風(fēng)筒出口切向速度變化較平緩。對比5種導(dǎo)流器直徑,當導(dǎo)流器直徑為10 cm時,3種形狀的導(dǎo)流器對應(yīng)的風(fēng)筒出口切向速度最大;當導(dǎo)流器直徑為30 cm時,3種形狀的導(dǎo)流器對應(yīng)的風(fēng)筒出口切向速度最小。
直徑為10、15、20、25和30 cm的圓柱體導(dǎo)流器風(fēng)筒縱切面流線圖如圖12(a)~(e)所示。
圖12 圓柱體導(dǎo)流器風(fēng)筒不同縱切面流線圖
通過使用Fluent仿真軟件對15個不同結(jié)構(gòu)的風(fēng)送式噴霧機的導(dǎo)流器進行仿真。探究不同形狀和尺寸的導(dǎo)流器對風(fēng)送式噴霧機出口的風(fēng)壓損失、均速、軸向速度、徑向速度以及切向速度的影響規(guī)律。
對比3種不同形狀導(dǎo)流器的仿真結(jié)果得出以下結(jié)論:相比圓柱體導(dǎo)流器,采用半橢球和圓錐體導(dǎo)流器的風(fēng)送式噴霧機產(chǎn)生的壓力損失較小。當導(dǎo)流器直徑小于或等于25 cm時,3種形狀的導(dǎo)流器的出口均速相差不大,最大的均速差不超過1.6 m/s。相比圓柱體和圓錐體導(dǎo)流器,采用半橢球?qū)Я髌鞯娘L(fēng)送式噴霧機產(chǎn)生的徑向速度較大,風(fēng)筒出口氣流較收斂。
對比5種不同直徑導(dǎo)流器的仿真結(jié)果得出以下結(jié)論:當導(dǎo)流器直徑逐漸減小,風(fēng)送式噴霧機產(chǎn)生的壓力損失總體上減少。當導(dǎo)流器直徑為10~20 cm時,隨著導(dǎo)流器直徑的增加,風(fēng)送式噴霧機的出口均速基本不變,出口均速在19.0~21.1 m/s之間波動。當導(dǎo)流器的直徑逐漸增大時,風(fēng)筒出口切向速度總體上減小,即風(fēng)筒出口的旋轉(zhuǎn)氣流逐漸減少。
不同形狀和尺寸的導(dǎo)流器會影響風(fēng)送式噴霧機的壓力損失和出口均速以及3個速度分量,從而影響風(fēng)送式噴霧機的綜合性能。通過仿真得出優(yōu)化的導(dǎo)流器結(jié)構(gòu),使得風(fēng)送式噴霧機的能量損耗減少、風(fēng)筒出口均速增大,提高風(fēng)送式噴霧機的綜合性能。