梁洪艷 季小妹 聶智磊 陳 建
(齊魯工業(yè)大學(xué)(山東省科學(xué)院) 山東省科技發(fā)展戰(zhàn)略研究所, 山東 濟南 250014)
我國信息領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)取得一定的突破,基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)及配套產(chǎn)業(yè)建設(shè)不斷優(yōu)化[1]。山東省信息技術(shù)發(fā)展速度也在飛速提升,《數(shù)字中國建設(shè)發(fā)展報告(2018)》對2018年各地區(qū)信息化發(fā)展情況進行評價,山東省排名第10,屬于信息化發(fā)展中高水平地區(qū)[2]。信息技術(shù)的快速發(fā)展帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級,推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。關(guān)于信息技術(shù)對產(chǎn)業(yè)的影響問題一直是學(xué)者研究的熱點,學(xué)者們從理論與實證兩方面進行探究:①理論層面。盧小賓、黃紅梅[3](2001)通過分析信息技術(shù)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)管理的影響,研究信息技術(shù)影響下的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)管理模式的優(yōu)化。李繼文[4](2001)、鄭英隆[5](2001)等從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的角度證明了信息化的發(fā)展可以推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。劉虹濤、靖繼鵬[6](2002)認為信息技術(shù)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造中,能加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品更新周期,提高資源利用效率。曹光偉[7](2020)通過探究信息技術(shù)對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的影響,提出更好發(fā)揮信息技術(shù)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用。王棟[8](2020)通過分析信息技術(shù)對于波特的“鉆石模型”四種決定因素和兩種外部力量的影響,揭示了信息技術(shù)對于旅游產(chǎn)業(yè)競爭力的影響。②實證層面。張敏、馬澤昊[9](2013)利用1998-2010年我國31個省份的面板數(shù)據(jù),討論了信息化對我國區(qū)域經(jīng)濟增長以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。張文婷[10](2016)基于系統(tǒng)矩估計法研究發(fā)現(xiàn):不同區(qū)域信息化發(fā)展水平對三大產(chǎn)業(yè)的影響不同。昌忠澤、孟倩[11](2018)利用1995-2012年省級面板數(shù)據(jù)對信息技術(shù)促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的消費需求、創(chuàng)新驅(qū)動、勞動力稟賦、勞動生產(chǎn)率等效應(yīng)進行了檢驗。
學(xué)者們大多采用Citespace、SPSS、UCINET等軟件對文獻進行可視化分析。信息技術(shù)圖譜研究方面有:李麗霞、任卓明、張子柯[12](2020)抽取1999—2018年SNSF數(shù)據(jù)庫的科研基金項目完整信息,分析了信息技術(shù)學(xué)科科研基金中的關(guān)鍵詞知識圖譜的演化情況。徐寬、高倩[13](2019)利用CiteSpace II對我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)信息化相關(guān)的文獻進行可視化分析,揭示國內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)信息化領(lǐng)域的研究重點,探討該領(lǐng)域未來的研究趨勢。金雪濤、劉怡君[14](2020)利用 CiteSpace 軟件分析比較了中外文獻數(shù)據(jù)庫中,在數(shù)字經(jīng)濟背景下文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究的文獻數(shù)量、學(xué)科領(lǐng)域、關(guān)鍵詞共現(xiàn)、研究內(nèi)容時區(qū)以及研究空間轉(zhuǎn)換。趙程程[15](2021)利用知識圖譜軟件 Citespace 繪制人工智能技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)圖譜,識別出 AI 創(chuàng)新關(guān)鍵路徑及重要節(jié)點企業(yè)/科研機構(gòu)、中國人工智能領(lǐng)域最有發(fā)展?jié)摿Φ膭?chuàng)新主體和重要創(chuàng)新主體,并對其創(chuàng)新合作特征進行分析。
雖然關(guān)于信息技術(shù)對產(chǎn)業(yè)的影響方面的研究成果較為豐富,并且已有的研究也從理論研究與實證研究兩個方面進行了探討,但很少有學(xué)者從專利角度出發(fā),對信息技術(shù)的投入進行分析,衡量信息技術(shù)在三次產(chǎn)業(yè)中的投入情況。并且,繪制信息技術(shù)投入的路徑圖譜方法也鮮有應(yīng)用,這種方法可以直觀顯示信息技術(shù)在三次產(chǎn)業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域中的變化情況。因此,研究從專利視角出發(fā),分析山東省2006-2020年信息技術(shù)在三次產(chǎn)業(yè)中的投入情況,并分析其路徑圖譜變化,有利于揭示信息技術(shù)投入對山東省各產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用,提出未來信息技術(shù)投入的發(fā)展策略。
基于《三次產(chǎn)業(yè)劃分規(guī)定(2012)》[16],根據(jù)國際專利分類標準(International Patent Classification,IPC)將與信息技術(shù)、信息產(chǎn)業(yè)相關(guān)的發(fā)明申請專利對應(yīng)到三次產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,從而對信息技術(shù)投入進行分析。
2018年3月,國家統(tǒng)計局根據(jù)《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》(GB/T 4754—2017),對《三次產(chǎn)業(yè)劃分規(guī)定(2012)》中行業(yè)類別進行了對應(yīng)調(diào)整,本研究根據(jù)調(diào)整后的三次產(chǎn)業(yè)劃分規(guī)定將IPC分類號中的部、大類與三次產(chǎn)業(yè)相互對應(yīng),如表1所示,具體各部與各大類名稱解釋可見IPC分類標準。
表1 基于IPC分類號的三次產(chǎn)業(yè)劃分情況
利用incoPat專利數(shù)據(jù)庫中的專利數(shù)據(jù)和相關(guān)專利信息構(gòu)建研究數(shù)據(jù)集,采用關(guān)鍵詞與國際專利分類號(IPC)共同檢索的檢索策略,以信息技術(shù)、信息產(chǎn)業(yè)為關(guān)鍵詞主題進行專利檢索,檢索日期為2006-2020年,共檢索出129863篇中國發(fā)明申請專利。其中,重點篩選了山東省近15年的發(fā)明專利申請,總共獲得5363篇專利。
從檢索結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn),全國的專利申請數(shù)逐年增加,近15年發(fā)明申請專利的平均值為8562.13篇,在2018年達到峰值,2019年有所下降,但2020年又呈現(xiàn)上升趨勢。圖1中虛線為2006-2020年中國專利申請數(shù)的趨勢線,呈二次函數(shù)趨勢增長,表明全國信息技術(shù)投入與產(chǎn)出不斷增多,信息技術(shù)水平不斷提高。
圖1 2006-2020年中國專利申請數(shù)趨勢
2006-2020年我國信息發(fā)明專利申請前10位的省市如表2所示,分別為北京、上海、河南、廣東、浙江、江蘇、安徽、四川、山東以及福建。其中,山東省發(fā)明專利申請數(shù)占全國發(fā)明申請數(shù)的4.12%,在全國排名第九位,表明山東省信息技術(shù)投入水平處于中高水平,信息技術(shù)發(fā)展水平位于全國前列,但與信息技術(shù)比較發(fā)達的北京、上海、河南、廣東以及浙江等地區(qū)相比仍然有比較大的差距,山東省的信息技術(shù)水平仍需進一步提高。
表2 2006-2020年我國信息領(lǐng)域發(fā)明專利申請累積數(shù)前十位的省市
2006-2020年,山東省發(fā)明專利申請數(shù)呈現(xiàn)先上升后下降再上升的趨勢(見圖2)。2013-2014年專利申請數(shù)上升幅度較大,增加了526篇,2014-2015年較為平穩(wěn),2015-2016年專利申請數(shù)又大幅下降,專利減少533篇。2016-2020年雖有所波動,但整體呈上升趨勢??傮w而言,山東省發(fā)明專利申請數(shù)呈波動上升趨勢,發(fā)明專利申請數(shù)的平均值為356.47,近15年有6年超過了平均值。山東省信息技術(shù)從2014年開始飛速發(fā)展,信息技術(shù)也逐漸融入山東省各個產(chǎn)業(yè)中,帶動其他產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。
圖2 2006-2020年山東省信息領(lǐng)域發(fā)明專利申請數(shù)變化
將與信息技術(shù)、信息產(chǎn)業(yè)相關(guān)的發(fā)明申請專利對應(yīng)到三次產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,圖3-5分別為面向三次產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利申請數(shù),以各年份的信息技術(shù)專利申請數(shù)作為各產(chǎn)業(yè)信息技術(shù)投入,分析山東省面向三次產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的信息技術(shù)投入對其的作用。
由圖3可知,面向第一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的信息技術(shù)專利申請數(shù)量較少,2006-2013年,面向第一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的信息技術(shù)專利申請數(shù)為0,表明這一時期服務(wù)于第一產(chǎn)業(yè)的信息技術(shù)投入較少。從2014年開始,信息技術(shù)投入大幅上升,到2015年面向第一產(chǎn)業(yè)的專利申請數(shù)達到近15年的頂峰,2016年有所回落,從2017年開始呈現(xiàn)逐年下降的趨勢。
圖3 山東省面向第一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的信息技術(shù)投入
從圖4中可以看出,山東省面向第二產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)@暾垟?shù)的變化趨勢同第一產(chǎn)業(yè)大致相同,2006-2013年,信息技術(shù)投入相對較少,但逐年上升,2013-2014年信息技術(shù)投入也大幅上升,2015年達到峰值,之后又大幅下降,并呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢??傮w而言,近15年面向第二產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的信息技術(shù)投入大致分為兩個階段,第一階段為2006-2015年,該階段信息技術(shù)的投入逐年增加;第二階段為2015-2020年,該階段信息技術(shù)投入逐年下降。從圖4中可知,2014-2015年為信息技術(shù)專利申請高峰時期,這一時期,專利申請以A部(人類生活必需品)為主,A部專利申請數(shù)量達到全部申請數(shù)量的46.3%,尤其是在2015年,A部申請數(shù)量高達61.7%,這表明信息技術(shù)正在逐漸融入人們的日常生活中。
圖4 山東省面向第二產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的信息技術(shù)投入
由圖5可知,面向二、三產(chǎn)業(yè)交叉領(lǐng)域的信息技術(shù)投入呈波動上升的趨勢,同服務(wù)于一、二產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域一樣在2014年信息技術(shù)投入大幅上升,2016年又有所回落。同一二產(chǎn)業(yè)相比,服務(wù)于交叉產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的信息技術(shù)投入較多,并且在2020年達到近15年的峰值。近年來,交叉產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)@暾堃訥部(物理)以及H部(電學(xué))為主,在2019年G部與H部分別占全部專利申請的66.59%和23.65%,到2020年G部與H部的專利申請比例為71.27%和20.68%。
圖5 山東省面向交叉領(lǐng)域的信息技術(shù)投入
在三次產(chǎn)業(yè)中,服務(wù)于二、三產(chǎn)業(yè)交叉領(lǐng)域的信息技術(shù)投入最高,其次是服務(wù)于第二產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的信息技術(shù)投入,服務(wù)于第一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的信息技術(shù)投入最少。其中,服務(wù)于交叉產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的專利申請數(shù)是服務(wù)于第二產(chǎn)業(yè)的兩倍。2006-2013年面向第一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的專利申請數(shù)為0,面向第二產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域以及二、三產(chǎn)業(yè)交叉領(lǐng)域的專利申請數(shù)雖然也比較少,但卻在逐年上升。這一時期信息技術(shù)水平較低,發(fā)展較慢,信息技術(shù)還沒有滲透到第一產(chǎn)業(yè),但已經(jīng)逐漸滲透到二三產(chǎn)業(yè)中,主要側(cè)重在二、三產(chǎn)業(yè)的交叉領(lǐng)域。2014-2015年,服務(wù)于一、二產(chǎn)業(yè)的專利申請數(shù)達到近15年的頂峰,與2013年相比,增長幅度很大,二、三產(chǎn)業(yè)交叉領(lǐng)域較2013年也有較大增長。這一時期山東省信息技術(shù)水平提升較快,發(fā)展迅速,2013年開始國家發(fā)布了信息化發(fā)展規(guī)劃等一系列政策文件,信息產(chǎn)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟逐步得到重視,促進了信息技術(shù)投入的發(fā)展。信息技術(shù)逐漸滲透到三次產(chǎn)業(yè)之中,與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。2016-2020年面向一二產(chǎn)業(yè)的專利申請數(shù)下降幅度較大,之后一直保持較為平穩(wěn)的狀態(tài),面向產(chǎn)業(yè)交叉領(lǐng)域的專利申請數(shù)雖然也有所下降,但之后一直保持上升的趨勢。這一時期信息技術(shù)投入相對而言較為穩(wěn)定,信息技術(shù)已經(jīng)成為影響三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素,成為三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展不可或缺的部分。
圖6為2006-2010年、2011-2015年、2016-2020年三個時期山東省專利申請技術(shù)構(gòu)成前五位所占百分比情況。由圖6中可知,三個時期專利申請前五位所占百分比均超過50%,2016-2020年,專利申請前五位占比達到74%,表明山東省專利申請的技術(shù)領(lǐng)域比較集中。其次,三個時期關(guān)于信息技術(shù)方面的專利申請構(gòu)成前五位中均有G06(計算;推算;計數(shù))、H04 (電通信技術(shù))以及A61(醫(yī)學(xué)或獸醫(yī)學(xué);衛(wèi)生學(xué)),其中G06(計算;推算;計數(shù))、H04 (電通信技術(shù))占比雖有所波動,但始終是山東省專利申請中非常重要的部分,并且到2016-2020年這一時期二者已經(jīng)成為占比最高的兩位,尤其是G06,占比達到43%,幾乎達到所有專利申請數(shù)的50%。而A61(醫(yī)學(xué)或獸醫(yī)學(xué);衛(wèi)生學(xué))則從2006-2010年的8%上升到2011-2015年的24%,到2016-2020又下降到4%,這表明三個時期中,2011-2015年這一時期為山東省A61(醫(yī)學(xué)或獸醫(yī)學(xué);衛(wèi)生學(xué))專利申請的快速發(fā)展時期,這一時期醫(yī)學(xué)或獸醫(yī)學(xué)、衛(wèi)生學(xué)領(lǐng)域為山東省信息技術(shù)投入重點領(lǐng)域。另外,這三個時期中,除A23(其他類不包含的食品及食料及其處理)、B41(印刷;排版機;打字機;模印機(4))屬于第二產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域外,其余均屬于二、三產(chǎn)業(yè)交叉領(lǐng)域,這也表明二、三產(chǎn)業(yè)交叉領(lǐng)域一直是山東省信息技術(shù)投入的重點。
圖6 2006-2010、2011-2015、2016-2020年山東省專利申請技術(shù)構(gòu)成前五位百分比
圖7為山東省2006-2010年、2011-2015年、2016-2020年三個時期專利申請技術(shù)構(gòu)成前五位的變化圖譜,從圖中可以看出,三個時期專利申請技術(shù)構(gòu)成情況變動較大,排名第一位的分別為B41(印刷;排版機;打字機;模印機(4))、A61(醫(yī)學(xué)或獸醫(yī)學(xué);衛(wèi)生學(xué))、G06(計算;推算;計數(shù)),2006-2010年占比第一的B41到2011-2015年這一時期已經(jīng)移出技術(shù)構(gòu)成前五位,表明B41在這一時期已經(jīng)不是山東省信息技術(shù)投入的重點領(lǐng)域。2006-2010年排名第五的A61到2011-2015年上升到第一位,到2016-2020年,又下降為第四位,表明山東省在2011-2015年這一時期對A61加大信息技術(shù)投入, A61為山東省信息技術(shù)投入的重點領(lǐng)域。2006-2010年排名第二的G06在2011-2015年排名有所下降,為第三名,但到2016-2020年,G06上升為第一位,且占比高達43%,表明G06一直為山東省信息技術(shù)投入的重點領(lǐng)域,且其重要程度不斷上升。
其次,從圖7中可以看出,B41(印刷;排版機;打字機;模印機(4))、G07(核算裝置)在2006-2010年為專利申請的重要組成部分,分別排名第一位和第四位,但到2011-2015年這一時期,二者均已掉出專利申請前五位,到2016-2020年G07又重新上升到第三位,成為專利申請的重點。2011-2015年A23(其他類不包含的食品或食料;及其處理)以及C09(染料;涂料;拋光劑;天然樹脂;黏合劑;其他類目不包含的組合物;其他類目不包含的材料的應(yīng)用)發(fā)展成為專利申請的前五位,但二者僅在2011-2015年這一時期為重點研究領(lǐng)域。2016-2020年專利申請技術(shù)構(gòu)成前五位中,G01(測量;測試)發(fā)展成為第五名,成為專利申請的重要組成部分。
圖7 2006-2010、2011-2015、2016-2020年山東省專利申請技術(shù)構(gòu)成前五位的變化圖譜
圖8顯示的是2015-2020年信息技術(shù)快速發(fā)展5年中山東省專利申請數(shù)排名前五位的構(gòu)成。由圖8-9可知,2015年占比最高的為A61(醫(yī)學(xué)或獸醫(yī)學(xué);衛(wèi)生學(xué)),2016年開始專利申請中占比最高的為G06(計算;推算;計數(shù)),并且所占比例逐年增加,由2015年的9%增加到2020年的60%,穩(wěn)居山東省專利申請的第一位,成為專利申請中的主要組成部分。其次,僅2015年中的A23(其他類不包含的食品及食料;及其處理)、C11(動物或植物油;脂、脂肪物質(zhì)或蠟;由此制取的脂肪酸;洗滌劑;蠟燭)服務(wù)于第二產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,其余5年專利申請前五位的均為服務(wù)于二、三產(chǎn)業(yè)交叉領(lǐng)域,表明信息技術(shù)投入始終側(cè)重于交叉領(lǐng)域,其次為第二產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,最后為第一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。
圖8 2015-2020年山東省技術(shù)專利申請技術(shù)構(gòu)成前五位
圖9為2015-2020年山東省專利申請技術(shù)構(gòu)成前五位的路徑變化圖譜,直觀顯示出2015-2020年技術(shù)構(gòu)成前五位的變化路徑。其中,G06從2015年的第三位上升到2016年的第一位后,一直保持在第一;H04則呈現(xiàn)波動上升的趨勢,由第四位上升到第二位,之后又回落到第三位,在2019年上升到第二位;G07、G01也呈現(xiàn)波動上升趨勢,且除2015年外,一直位于前五位中。從圖9中可以看出,自2016年以來,G06、H04、G01、G07一直是保持在技術(shù)構(gòu)成前五位中,是信息技術(shù)投入的重點領(lǐng)域。
圖9 2015-2020年山東省專利申請技術(shù)構(gòu)成前五位的變化圖譜
近幾年來,山東省信息技術(shù)水平快速提高,信息技術(shù)投入對三次產(chǎn)業(yè)的作用逐漸加大。研究基于專利分析探討山東省信息技術(shù)投入對三次產(chǎn)業(yè)的作用,并根據(jù)IPC分類標準將與信息技術(shù)、信息產(chǎn)業(yè)相關(guān)的發(fā)明申請專利對應(yīng)到三次產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,分析山東省2006-2020年信息技術(shù)投入對三次產(chǎn)業(yè)的變化及影響,得到以下結(jié)論:
(1)2006-2020年全國專利申請呈二次函數(shù)趨勢增長,山東省發(fā)明專利申請數(shù)位于全國第九位,占全國發(fā)明專利申請數(shù)的4.12%,但與信息技術(shù)高水平地區(qū)仍有一定的差距,信息技術(shù)水平還需提升。
(2)2006-2020年山東省發(fā)明專利申請數(shù)整體上可分為三個階段,第一階段為2006-2015年,信息技術(shù)水平呈上升趨勢,2013-2014年上升幅度加大;第二階段為2015-2016年,信息技術(shù)投入水平呈下降趨勢,屬于調(diào)整期;第三階段為2016-2020年,信息技術(shù)投入水平呈上升趨勢。
(3)2006-2020年面向三次產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的信息技術(shù)投入密集程度依次為二三產(chǎn)業(yè)交叉領(lǐng)域、第二產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域、第一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。服務(wù)于一、二產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的信息技術(shù)投入在2014-2015年間達到頂峰,而交叉領(lǐng)域的信息技術(shù)投入一直呈上升趨勢。
(4)通過分析得到:在2006-2010年、2011-2015年、2016-2020年山東省的信息技術(shù)專利申請前五位所占百分比均超過50%,且在這三個時期,G06(計算;推算;計數(shù))、H04(電通信技術(shù))、A61(醫(yī)學(xué)或獸醫(yī)學(xué);衛(wèi)生學(xué))一直位于前五位,雖然占比有所波動,但一直是信息技術(shù)投入的重點領(lǐng)域。
(5)2015-2020年山東省專利申請中G06與H04一直保持在前五,且除A23(其他類不包含的食品及食料;及其處理)、C11(動物或植物油;脂、脂肪物質(zhì)或蠟;由此制取的脂肪酸;洗滌劑;蠟燭)外,其余技術(shù)均服務(wù)于二、三產(chǎn)業(yè)交叉領(lǐng)域,山東省信息技術(shù)的投入側(cè)重于交叉領(lǐng)域。對山東省近6年的專利申請構(gòu)成進行分析,G06逐漸發(fā)展成為占比最高的領(lǐng)域,第二產(chǎn)業(yè)的信息技術(shù)投入趨于弱化。
本文通過路徑圖譜分析直觀地顯示出服務(wù)于三次產(chǎn)業(yè)的信息技術(shù)專利申請的技術(shù)構(gòu)成以及其演變路徑,更直觀地反應(yīng)信息技術(shù)在三次產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用,發(fā)現(xiàn)了信息技術(shù)應(yīng)用的領(lǐng)域不再局限于單一的產(chǎn)業(yè),而是逐漸從第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域向交叉產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域轉(zhuǎn)變。同北京、上海、廣東、浙江等信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展中高水平地區(qū)相比,山東省仍然有一定的差距,仍然需要加強信息技術(shù)的投入,促進信息技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的深度融合,積極地開展技術(shù)創(chuàng)新,推動信息水平快速提升。