謝銀凡,吳麗芬,張威
莆田學(xué)院附屬醫(yī)院,福建莆田 351100
糖尿?。╠iabetes mellitus, DM)屬于臨床常見病與多發(fā)病,主要與胰島素利用障礙或分泌不足所致的脂肪、蛋白質(zhì)、碳水化合物代謝紊亂有關(guān),且隨著病程的進展能夠進一步引起神經(jīng)、眼、心、腎、血管等組織器官病變或衰竭,給患者的健康及生存質(zhì)量帶來了嚴重的影響[1]。近年來,隨著DM 發(fā)病率的不斷攀升,DM 手術(shù)群體也隨之擴增[2]。相較于健康人群,DM 手術(shù)患者機體代謝功能與免疫力偏差,加之手術(shù)操作具有創(chuàng)傷性,易使其產(chǎn)生不同程度的身心應(yīng)激反應(yīng),所以對于相關(guān)護理工作提出了較高的要求[3]。手術(shù)室是以手術(shù)或搶救方式為患者提供治療的醫(yī)療場所,但手術(shù)室常規(guī)護理主要將完善術(shù)前準備與熟練的術(shù)中配合作為服務(wù)重點,缺少對于患者生理與心理的全面支持,難以充分滿足外科手術(shù)合并DM 患者的護理需求[4]。人性化護理是以患者需求為核心的現(xiàn)代護理模式,將個性化護理與整體護理相結(jié)合,通過熱情的服務(wù)態(tài)度、規(guī)范的操作技能、細節(jié)化的照護內(nèi)容為患者提供優(yōu)質(zhì)的護理服務(wù)。本文選取2019 年1 月—2021 年12 月在莆田學(xué)院附屬醫(yī)院行腹部外科手術(shù)合并DM 的40 例患者,開展了人性化護理,取得了較為滿意的效果,現(xiàn)報道如下。
選取于本院行腹部外科手術(shù)合并DM 的患者80例為研究對象,依據(jù)隨機數(shù)表法分為組對照組(40例)與研究組(40 例)。對照組:男22 例,女18 例;年齡22~68 歲,平均(50.42±4.56)歲;DM 病程2~15 年,平均(6.85±2.00)年;體質(zhì)指數(shù)(Body Mass Index, BMI)為18.02~27.98 kg/m2,平均(22.85±1.56)kg/m2;手術(shù)類型:膽囊切除術(shù)17 例,闌尾切除術(shù)14 例,結(jié)直腸手術(shù)9 例;文化水平:小學(xué)11 例,初中15 例,高中8 例,大專及以上6 例。研究組:男22 例,女18 例;年齡23~67 歲,平均(50.40±4.50)歲;DM 病程2~16年,平均(6.84±1.85)年;BMI:18.12~27.9 5kg/m2,平均(22.80±1.49)kg/m2;手術(shù)類型:膽囊切除術(shù)18例,闌尾切除術(shù)12 例,結(jié)直腸手術(shù)10 例;文化水平:小學(xué)12 例,初中14 例,高中10 例,大專及以上4 例。兩組以上資料(性別、年齡、DM 病程、BMI、文化水平)對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)莆田學(xué)院附屬醫(yī)院倫理委員會批準。
納入標準:參照《中國2 型糖尿病防治指南(2017 年版)》[5]中對于2 型DM 的診斷標準確診者;擇期開展腹部外科手術(shù)的患者;患者生命體征平穩(wěn),具有良好的溝通能力與認知能力;患者及其家屬對研究方案知情同意。排除標準:存在DM 嚴重急慢性并發(fā)癥患者;免疫系統(tǒng)疾病患者;凝血功能異?;颊?;肝腎功能不全患者;心腦血管嚴重病變患者;惡性腫瘤患者;哺乳或妊娠女性;意識障礙或患有精神疾病者。
對照組接受常規(guī)護理,術(shù)前密切監(jiān)測DM 患者的血糖值,遵醫(yī)囑合理使用降糖藥物治療;通過口頭宣教方式向患者講解DM 疾病知識;術(shù)后嚴密監(jiān)測生命體征,注意觀察低血糖、酮癥酸中毒等不良反應(yīng)。
在對照組的基礎(chǔ)上,研究組聯(lián)合開展人性化護理。(1)術(shù)前護理:①術(shù)前巡視期間加強與患者的溝通,強調(diào)不良情緒對于DM 與手術(shù)的影響,以及圍術(shù)期血糖管理的重要性,在交流期間觀察不良心理狀態(tài),對其錯誤認識與負性情緒予以耐心的解釋、安撫與引導(dǎo),建立起康復(fù)信心,積極配合醫(yī)療與護理操作。②采用視頻聯(lián)合口頭宣教方式進行DM 健康指導(dǎo),即將DM 健康知識制作成短視頻,患者通過觀察短視頻了解DM 相關(guān)知識,期間護理人員對于血糖管理、降糖藥物使用、DM 飲食等重點知識點進行口頭補充與解釋。完成后,通過提問方式鼓勵患者復(fù)述宣教內(nèi)容,對于理解錯誤或有偏差的知識進行糾正,遺漏處予以加強宣教,直至完全掌握。③術(shù)前2 h 口服5%碳水化合物500 mL,預(yù)防低血糖。(2)術(shù)中護理:①術(shù)中通過保溫毯、腳套、液體加溫等措施對患者進行保暖,避免體溫過低而影響血糖波動,加重代謝紊亂。②手術(shù)時間過長可以按摩受壓肢體,加強血糖值監(jiān)測,有異常及時報告。(3)術(shù)后護理:①完成手術(shù)后,做好DM 患者的保暖與安全防護措施,注意加強血糖、體溫等指標監(jiān)測。②術(shù)后4 h 時指導(dǎo)患者少量飲水,之后逐漸恢復(fù)飲食,待攝入流食后遵醫(yī)囑予以降糖藥物治療,并根據(jù)血糖指標與個體情況向其推薦DM 飲食方案。
①血糖指標:入院時與術(shù)后1 d 時,通過全自動生化分析儀對于空腹血糖(fasting plasma glucose, FPG)與餐后2 h 血糖(2 h postprandial blood glucose, 2 hPG)進行檢測。②應(yīng)對方式:入院時與術(shù)后1 d 時,通過醫(yī)學(xué)應(yīng)對方式問卷(Medical Coping Modes Questionnaire, MCMQ)予以評價,其中面對(8~32 分)、屈服(5~20 分)、回避(7~28 分),面對維度評分與應(yīng)對方式呈正相關(guān)性,回避維度、屈服維度評分與應(yīng)對方式呈負相關(guān)性。③護理滿意度:通過《外科手術(shù)合并DM 患者手術(shù)室護理滿意度調(diào)查問卷》予以評價,問卷涵蓋護理服務(wù)態(tài)度、手術(shù)室環(huán)境、工作積極性、護理效果、人文關(guān)懷等內(nèi)容,評分范圍為0~100 分,根據(jù)分值將滿意度劃分為不滿意(0~79 分)、基本滿意(80~89 分)、滿意(90~100 分)3 個維度??倽M意率=(基本滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/各組例數(shù)×100%。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計量資料以(±s)表示,組間差異比較進行t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較進行χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者入院時FPG 與2 hPG 指標對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),術(shù)后1 d 時研究組FPG 與2 hPG 指標較對照組低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者血糖指標對比[(±s),mmol/L]
表1 兩組患者血糖指標對比[(±s),mmol/L]
組別研究組(n=40)對照組(n=40)t 值P 值FPG入院時7.86±1.40 7.78±1.34 0.261 0.795術(shù)后1 d 時5.62±1.40 6.78±1.42 3.679<0.001 2 hPG入院時10.79±1.30 10.81±1.15 0.073 0.942術(shù)后1 d 時8.42±1.48 9.67±1.80 3.393 0.001
兩組患者入院時MCMQ 問卷中回避維度、屈服維度、面對維度評分對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),術(shù)后1 d 時研究組MCMQ 問卷中回避維度、屈服維度評分較對照組低,面對維度評分較對照組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者應(yīng)對方式對比[(±s),分]
表2 兩組患者應(yīng)對方式對比[(±s),分]
組別研究組(n=40)對照組(n=40)t 值P 值回避維度入院時21.38±4.50 21.32±4.28 0.061 0.951術(shù)后1 d 時13.55±4.10 20.88±4.65 7.478<0.001屈服維度入院時23.51±3.95 23.42±3.48 0.108 0.914術(shù)后1 d 時12.55±3.07 16.87±3.20 6.161<0.001面對維度入院時12.54±4.20 12.60±4.21 0.064 0.949術(shù)后1 d 時22.60±4.03 16.85±4.22 6.232<0.001
兩組護理總滿意率對比,研究組較對照組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者護理滿意度對比[n(%)]
DM 屬于終身代謝性疾病,以高血糖為主要特征,嚴重危及了患者的健康及生存質(zhì)量。有研究發(fā)現(xiàn),手術(shù)作為一種應(yīng)激源,能夠?qū)е禄颊唧w內(nèi)激素升高,加之DM 患者自身伴有脂肪、蛋白質(zhì)代謝紊亂等問題,所以極易造成血糖波動[6]。雖然常規(guī)手術(shù)室護理能夠照顧到多數(shù)外科手術(shù)患者的需求,但缺少對于DM 的針對性支持,難以充分滿足DM 患者的實際需求,整體開展效果仍有欠缺[7]。因此,亟需探尋一種高效的護理方案維持外科手術(shù)合并DM 患者的血糖穩(wěn)定性,增強其應(yīng)對能力,保障手術(shù)效果及預(yù)后。
人性化護理屬于現(xiàn)代護理模式,該模式基于患者的實際需求開展護理工作,并將人文關(guān)懷融入到臨床服務(wù)中,利于改善患者的心理與生理狀態(tài),保障其就醫(yī)質(zhì)量[8]。手術(shù)室護理人員在術(shù)前巡視期間重點強調(diào)心理護理與DM 健康指導(dǎo),可以幫助患者建立起正確的疾病認知觀,以穩(wěn)定的情緒積極配合相關(guān)治療[9-10]。同時,術(shù)前縮短禁飲時間,能夠為DM 患者提供足夠的能量供應(yīng),減少煩躁情緒與饑渴感,預(yù)防低血糖[11]。術(shù)中護理不僅注重主動服務(wù)與細致服務(wù),實施“熱情接待、耐心講解、細致做事、主動幫助”的護理程序,同時采取全面的保暖措施,可以有效減少低體溫而影響血糖波動,為手術(shù)順利且安全的開展提供了充足的保障。術(shù)后護理在第一時間告知患者手術(shù)結(jié)果,可以消除其緊張與擔憂等情緒,之后根據(jù)血糖指標循序漸進的恢復(fù)飲食與用藥治療,利于保持血糖的穩(wěn)定性[12]。羅秀瓊等[13]對50 例DM 患者應(yīng)用了人性化護理措施,干預(yù)后本組FPG 與2 hPG 指標均低于常規(guī)護理組(P<0.05)。本文研究顯示,術(shù)后1 d 時研究組FPG 與2 hPG 指標較對照組低(P<0.05)??梢姡诵曰o理通過全方位分析患者的護理需求,之后結(jié)合適宜的護理干預(yù),能夠穩(wěn)定其身心狀態(tài),規(guī)范自身行為,保證血糖的控制效果。同時,術(shù)后1 d 時研究組MCMQ 問卷中回避維度、屈服維度評分較對照組低(P<0.05),面對維度評分較對照組高(P<0.05)。DM 手術(shù)患者的性格特點多樣化,加之病情存在個體差異性,常規(guī)手術(shù)室護理措施難以有效滿足其身心需求,而人性化護理充分尊重患者的合理訴求與個人意愿,轉(zhuǎn)變了常規(guī)“機械化”的護理模式,將“以人本文”的理念始終貫穿在DM 護理工作中,利于改善患者的回避、屈服心理,并以積極的狀態(tài)面對手術(shù)與疾病治療,繼而為血糖管理及疾病預(yù)后提供有利的保障[14-15]。此外,唐愛治[16]在39 例外科手術(shù)合并DM患者中開展了人性化護理干預(yù),本組護理總滿意率94.87%高于常規(guī)護理組76.92%(P<0.05)。本研究中兩組護理總滿意率對比,研究組100.00%較對照組85.00%高(P<0.05)。人性化護理通過多樣、豐富、個性且細節(jié)的照護,能夠有效完善護理工作的內(nèi)涵,將被動服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃臃?wù),進一步拉近了護患關(guān)系,滿足患者的護理需求,促進護理滿意度提升[17-18]。
綜上所述,腹部外科手術(shù)合并DM 患者實施手術(shù)室人性化護理能夠有效維持血糖穩(wěn)定性,改善疾病應(yīng)對能力,提升護理滿意度,適于臨床開展與推廣。