古籍文獻修復用紙紙庫建設的困境及其對策

盛蘭

古籍文獻作為中華文明的重要載體，凝結并傳承著中華民族幾千年來的智慧與創(chuàng)造。近年來，隨著中央關于傳承和弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要決策部署貫徹落實，國家級、省級珍貴古籍文獻修復工作的重要性和緊迫性更顯突出。古籍文獻普遍采用傳統(tǒng)手工紙，盡管有“紙壽千年”的美譽，但在傳承過程中，難免受到水浸、霉蝕、灰塵、蠹蟲、紫外線等因素侵擾與人為使用過程磨損。要想延續(xù)這些珍貴的文化遺產，必須盡快對古籍文獻進行有效準確的保護和修復工作[ 1 ]。

古籍文獻修復中，古籍文獻紙張的匹配是古籍修復的基礎與關鍵環(huán)節(jié)。為更好匹配古籍文獻本身紙張?zhí)匦裕娱L古籍文獻使用壽命，必須選擇質地相似的傳統(tǒng)手工紙進行修復。因此，選取合適的紙張不僅是對每位修復師的考驗，也是衡量古籍文獻修復工作的重要指標。正是因為古籍文獻修復用紙的這種特殊性，古籍修復工作普遍面臨著修復用紙的短缺與不均衡等問題[ 2 ]。

每種修復用紙代表著不同的人文環(huán)境、文化習俗與生態(tài)環(huán)境，不同的紙張其生產原料、工藝原理與生產流程也不同，對于來之不易的修復用紙進行有序管理和妥善保存，成為古籍保護工作的重要一環(huán)。文章在討論古籍修復用紙?zhí)厥庑缘幕A上，分析了湖北省圖書館古籍修復用紙存在的問題，指出了省級修復用紙紙庫建設的困境，并提出破解古籍文獻修復用紙紙庫困境的相應對策。

古籍修復用紙的特殊性

古籍文獻凝結了中華文明幾千年來的智慧與創(chuàng)造，其載體紙張因年代、地域與材質不同，對古籍文獻修復用紙的要求也有其特殊性。

首先，古籍修復用紙品名繁多。毛邊紙、元書紙、連史紙、玉扣紙、海月紙、開化紙、金粟山紙等，讓人難以辨別。從造紙的原料劃分，又可分為分皮紙、竹紙、麻紙與各種混料紙等。

其次，古籍修復用紙品種繁多，要求各不相同。粗估大約有幾十種，從用途上可以化分為修補用紙、加固連接用紙、加固連接用紙、吸水撤潮用紙及書皮用紙五大類。修補用紙用于書葉缺失部位，修復師通常稱為“補紙”。選配適宜的補紙是修復工作中一個重要的環(huán)節(jié)，一旦選擇失誤會給文物帶來毀滅性的危害。加固連接用紙用于書葉上完全或部分斷裂但書葉無缺損部位，加固因紙張纖維喪失的部分強度。通常應選用紙張韌性好、厚度相似的薄皮紙。吸水撤潮用紙用于書葉修復時需要快速撤潮或修復后書葉壓平，選擇的紙張應同時滿足厚薄適宜、光潔度高、強度性能好、吸水性強、伸縮性小等性能。書皮用紙用于書皮破損部位。

第三，部分手工紙已經失傳，其取材不易、工藝繁雜、價格昂貴。如歷史上名震一時的金粟山紙、薛濤箋、開化紙、側理紙、蜜香紙等紙張都已失傳了。究其原因主要有以下幾點：一是技藝保守?！冬F(xiàn)代中國實業(yè)志》記載了宣紙的生產，“宣紙為皮料是最佳者，產于安徽省涇縣，涇縣之宣紙業(yè)在小嶺村，制此者多曹氏。世守其秘，不輕授人?！倍强趥魃斫淌降募妓嚦幸u，容易造成技術變形。有時候師父也不一定了解造紙的原理，師父將技藝傳授給徒弟，只是單純傳授步驟和手法，有大量依靠經驗的成分存在，全靠徒弟的悟性，如果弟子不能完全理解，很容易改變步驟和手法。三是技藝容易失傳。一般徒弟學成技藝就會脫離師父另起爐灶，因為行業(yè)競爭等原因，也可能會導致師父對徒弟有所保留，不能將一些高超技藝傾囊相授，一旦掌握技藝的匠人遭遇不測，技藝也就跟著失傳了。四是造紙原料改變造成原來的工藝失傳。如藤紙是用藤樹皮的長纖維制造的紙張，早在晉代就有制作，到唐代時已經能夠大量生產，因而原本工藝已經失傳。這些原因都可能導致修復用紙的價格上漲。

第四，現(xiàn)代制紙技術沖擊傳統(tǒng)手工紙業(yè)態(tài)，造成了修復用紙價格較高。如以棠云紙為例，一位技藝熟練的造紙工人每天只能生產出尺寸約50CM*80CM紙十刀，而現(xiàn)代機器一分鐘即可生產900米長的機質紙。一張修復用紙價格約5.00元，而一張普通A4打印紙價格約0.05元。

此外，修復用紙的要求較高，符合要求的生產廠家卻較少。截至2019年，全國共有40多家傳統(tǒng)手工紙項目被陸續(xù)列入各級非物質文化遺產名錄。但根據浙江省圖書館與國家圖書館聯(lián)合對全國主要傳統(tǒng)手工紙項目23項107個樣品的測試，只有不足1/3的樣品符合古籍修復用紙的PH值標準，還沒有考慮紙張拉力、耐折度、松厚度、形穩(wěn)性等指標。即使這樣，還是遠遠不能保證我國目前存藏的近五千萬冊古籍中亟待修復的部分。經過多年篩選，目前被各級古籍保護中心認可的古籍修復用紙生產廠家已經不足十家。這遠遠不能滿足我國目前存藏的近五千萬冊亟待修復和保護古籍的需要。

湖北省圖書館古籍修復用紙存在的問題

湖北省圖書館創(chuàng)辦于1904年8月，是中國近代史上最早成立、最先對外開放的省級公共圖書館，是國家“一級圖書館”，2008年入選首批國家古籍重點保護單位。筆者工作于湖北省圖書館古籍與地方文獻部，從事古籍文獻修復工作10余年。通過長期實踐與系統(tǒng)調研，發(fā)現(xiàn)湖北省圖書館古籍修復用紙庫存主要存在如下問題。

首先，修復用紙品種繁多，但單品保存數量少，很難滿足正常修復工作的要求。

2021年7月，筆者對本館館藏古籍修復用紙進行了全面清理與歸檔，共統(tǒng)計館藏修復用紙近300個品種，914刀。如宣紙品種，共有十幾種，有羅紋紙、棉連紙、玉版宣、單宣、夾宣、小刀頭、大千書畫紙等。修復用紙有195種，有棠云紙、迎春紙、毛邊紙、毛泰紙、連史紙等。品種雖多，但每個單品數量較少。其中常用于修復書葉，消耗量大的棠云紙按原材料制造工藝中生料、熟料、混料區(qū)分為五大類、顏色各有八種、厚度各七種，如全品種收集應有280種，目前館藏僅108種，336刀，每個品種平均3.1刀，根本無法滿足日常大量的修復使用。2021年8月，有讀者捐贈《御纂醫(yī)宗金鑒》十六冊，書籍有嚴重的蟲蛀痕跡，如不清理修復便無法入庫收藏。在綜合測試與對比后，確定最合適用于修復的補紙為棠云紙（材料為苦竹、三椏皮混料，顏色為淡黃），但這個品種庫存僅為1刀，不足用于修復十六冊書籍。

其次，紙張存儲時間跨度長，少量紙張保存不當。湖北省圖書館在上世紀六十年代就設立了專職古籍修復崗位。1961年至1963年文化部在國家圖書館舉辦了第一期裝修古舊線裝書人員培訓班，為我國各地培養(yǎng)出了一批優(yōu)秀的古籍修復師，我館王思婧同志參加了這次學習。二十世紀八十年代，文化部前后兩次委托上海圖書館舉辦古籍修復培訓班，我館劉紅梅同志、黎芳同志參與培訓學習，學成回館后，一直從事古籍保護與修復的工作。從二十世紀六十年代至今，在不斷延續(xù)的古籍修復工作中，為我館收集了大量手工修復用紙，紙張存儲時間跨度長，少量紙張保存不當。

筆者在本次古籍修復用紙清理時，發(fā)現(xiàn)有各類庫存老紙11種，170刀，涵蓋修復用紙、書畫用紙、書皮用紙。本館古籍修復用紙分藏在多個庫房與三個地點。雖然庫房條件都是恒溫恒濕，但三號庫存放的紙張緊鄰縮微膠卷，少量紙張已出現(xiàn)黃斑，PH值相比較同批次紙張稍低，已呈微弱性不再適合用于修復用紙，令人惋惜。

第三，選用修復用紙缺乏科學依據。目前，即使是省級圖書館，也不完全具備科學檢測修復用紙紙張的條件。根據筆者觀察與多年修復經驗，大多數古籍文獻修復選擇修復用紙時，盡管小心翼翼地關注紙張原料與加工工藝等信息，但仍然多憑修復師的經驗進行選擇，很少進行科學分析，有很強的主觀性。此外，手工紙市場缺乏質量認證機制，大多數紙張缺乏嚴格性能指標。

第四，供需脫節(jié)，缺乏必要的交流平臺。一方面，古籍文獻修復人員為找不到合適的紙張而困惑，另一方面生產廠家不知道古籍修復用紙的需求，這種供需脫節(jié)不僅可能造成了修復用紙來源的短缺，也可能抬高了修復用紙的價格。目前，我館的修復用紙采購信息主要來源于上級圖書館的推薦、同級圖書館古籍文獻修復人員之間交流與介紹，再從市面選購。生產者與使用者之間缺乏完善的交流機制與交流平臺。

此外，缺乏庫存紙張的精細化管理。目前雖已做到了庫存用紙的審批、登記，但在入庫管理、庫存管理與出庫管理等數字化環(huán)節(jié)上尚且存在不足。如哪類紙張用量較多，哪類紙張庫存還剩多少，需要提前預訂哪些紙張，還停留在粗放式管理層面，缺乏精細化管理。

修復用紙紙庫建設的困境及其對策

通過調研各省級圖書館的古籍修復用紙與紙庫建設情況，發(fā)現(xiàn)普遍存在以下困境。

首先，手工紙張質量不穩(wěn)定，中國傳統(tǒng)造紙術的生產工藝多憑經驗積累，缺乏系統(tǒng)的科學研究。其次，手工紙品大小標準不統(tǒng)一，無法做到像宣紙有四尺、六尺等標準規(guī)格，多是各廠家依據自家紙簾、紙漿槽大小抄紙，我管館館藏修復用紙有多種規(guī)格如：50CM*80CM、69cm*48CM、60CM*100CM、50CM*90CM、62CM*138cm等。第三，無特定技術參數，目前傳統(tǒng)手工抄造紙的生產廠家為數不多，規(guī)模不大，且大多數屬于私人小作坊或民企，沒有統(tǒng)一的技術參數做為生產指導。此外，價格波動較大，價格相對較貴。

要解決省級圖書館的古籍修復用紙紙庫建設困境，必須建立現(xiàn)代化意義上的古籍修復用紙紙庫，實現(xiàn)古籍修復用紙的精細化管理，為此提出以下對策。

修復用紙采購的質量與成本控制方案

目前，省級圖書館主要采用檢驗法來采購修復用紙，即從上級與同級各館古籍保護中心交流獲取信息，聽取、釆納有經驗的人的意見，對合作伙伴進行經驗判斷。這種方法方便快捷，但是極其容易受到主觀意愿的影響，從而產生偏差。

此外，大多數省級古籍保護中心無法獨立完成古籍修復用紙性能的全評估。如果由國家古籍保護中心委派修復及紙張專家綜合考察手工紙生產基地，統(tǒng)一測驗，按照統(tǒng)一標準擇優(yōu)選取，對質量把控，生產出適合修復要求的用紙，每年動態(tài)公布廠家名錄，可以確保修復用紙質量，同時又能節(jié)約成本。同時，省級圖書館根據自身情況，采用招標方式，聯(lián)系生產廠家取得紙樣后，再確認訂購，這種模式將可能大大減小采購成本與采購風險。

入庫前修復用紙質量精細化管理方案

選擇了有資質及信譽度高的廠家采購修復用紙，這是復用紙質量精細化管理的第一步，修復用紙紙張入庫之前，必須對紙張的各種性能進行評估，以實現(xiàn)精細化管理。

首先，需要測試紙張的酸堿度，對同批次、同類型的紙張，采取少量抽樣方式進行測試，一般同批次的紙張來源于同一個紙漿池，其酸堿度變化不大。

其次，對紙張的厚度進行測試，各廠家表達厚度的方式不同，驗收時要用測厚儀進行測試，統(tǒng)一標準。

第三，對紙張進行白度檢測，確認是否有添加瑩光劑等不合理的成分，如果有類似瑩光劑等不合理成分，必須做出標記，及時與供貨方協(xié)商、溝通與置換，必要時上報上層主管部門備案，甚至取消其供貨資格。

第四，要進行拉力、耐折度測試，分析紙張的耐久性能。

最后，要進行纖維分析。如果不通過科學辨別而使用不合格的修復用紙，不僅會影響修復質量，還會污損其他書葉。

修復用紙庫存動態(tài)管理方案

目前修復用紙的采購量主要依靠庫存管理員與修復人員多年來的的經驗確定，主觀性較強，缺乏客觀依據，急需建立修復用紙庫存動態(tài)管理方案，在條件允許的情況下，可以設計全生命周期的修復用紙庫存動態(tài)管理系統(tǒng)。

首先，加強紙張入庫、出庫與報廢的管理，實現(xiàn)紙庫內各類紙張庫存的數量管理。紙張入庫管理主要包括紙張的數據初始化，如基本信息（品名、生產地、數量、價格等）與工藝信息等；出庫管理包括填寫出庫單、出庫原因、管理員數量等；報廢管理包括報廢標準、報廢清單、報廢審核與報廢批復等。

其次，通過紙樣的采集、歸案、標注等手段，實現(xiàn)紙庫內各類紙張庫存的存放地點、存放質量等管理，使修復人員能精準找到配紙，減少工作流程，提高工作效率。

最后，通過分析本館的古籍收藏與修復量，為每種紙張設定預報警機制，如常規(guī)紙張預設300張為報警量、書皮紙張預設60張為報警量等。一旦紙庫的紙張低于報警量，系統(tǒng)能及時提醒紙庫管理人員，并能自行生成采購清單，避免訂購的盲目性，實現(xiàn)修復用紙庫存的動態(tài)管理。

總之，在條件允許的情況下，可以嘗試互聯(lián)網、物聯(lián)網等技術，通過信息化的方式設計全生命周期的修復用紙庫存動態(tài)管理系統(tǒng)，實現(xiàn)修復用紙紙庫的全生命周期管理，提升古籍文獻修復的工作效率和管理水平。

文章分析了古籍文獻修復用紙的品名與品種多樣性等特點，并從作者的實際工作出發(fā)，分析了省級圖書館建設修復用紙紙庫建設目前存在的困境，并從修復用紙采購中質量管理與成本控制方案、修復用紙入庫質量管理、修復用紙庫存管理等角度，探討了修復用紙紙庫精細化管理方案，為圖書館古籍修復用紙的儲備與管理提供了相應的發(fā)展思路。

參考文獻

[1] 張志清.試述圖書館估計保護的歷史機遇[J]. 圖書館工作與研究. 2007，139（3）：25-27.

[2]劉家真，廖茹.我國古籍、紙質文物與檔案保護比較研究[J].中國圖書館學報，2012，38（04）：88-98.