人工智能時(shí)代下馬克思科技勞動(dòng)價(jià)值論思想的創(chuàng)新發(fā)展

摘 要：在馬克思時(shí)代，科技商品以工業(yè)機(jī)器為主，科技勞動(dòng)以物質(zhì)勞動(dòng)為主，價(jià)值創(chuàng)造以絕對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)為主。然而到了人工智能時(shí)代，科技發(fā)展有了本質(zhì)性的飛躍，不僅在滿足人類需求、拉動(dòng)投資、變革生產(chǎn)能力方面創(chuàng)造財(cái)富，而且也推動(dòng)了馬克思科技勞動(dòng)價(jià)值論思想的創(chuàng)新發(fā)展：虛擬商品與實(shí)體商品一樣創(chuàng)造價(jià)值、精神勞動(dòng)成為價(jià)值生產(chǎn)主力、利用科學(xué)價(jià)值庫創(chuàng)造相對(duì)剩余價(jià)值成為利潤主要來源。同時(shí)，在政策層面，也要避免人工智能帶來的潛在問題，創(chuàng)造健康和諧的科技環(huán)境，讓馬克思科技勞動(dòng)價(jià)值論思想在新時(shí)代繼續(xù)為科技發(fā)展提供指引。

關(guān)鍵詞：人工智能;馬克思科技勞動(dòng)價(jià)值論思想;虛擬商品;科學(xué)價(jià)值庫;相對(duì)剩余價(jià)值

中圖分類號(hào)：F233 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-6432（2022）10-0194-03

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2022.10.194

2017年舉辦的第十二屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議中，李克強(qiáng)總理提出要加快新材料、人工智能、第五代移動(dòng)通信等技術(shù)的研發(fā)和轉(zhuǎn)化。這是“人工智能”首次出現(xiàn)在政府工作報(bào)告中，也代表著人工智能作為新一代生產(chǎn)動(dòng)能，開始變革生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值。世界經(jīng)濟(jì)已然變成信息密集型的經(jīng)濟(jì)，信息和信息技術(shù)具有獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)屬性。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變革必然會(huì)促進(jìn)上層建筑的發(fā)展，而馬克思主義理論作為我國指導(dǎo)思想，尤其是其中作為指導(dǎo)我國科技創(chuàng)新的馬克思科技勞動(dòng)價(jià)值理論，更應(yīng)在人工智能時(shí)代下煥發(fā)新活力。

1 馬克思科技勞動(dòng)價(jià)值論思想

馬克思和恩格斯堅(jiān)持歷史唯物主義與辯證唯物主義，通過對(duì)人類社會(huì)歷史的分析，將科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑聯(lián)系起來，不僅肯定了科學(xué)技術(shù)對(duì)社會(huì)發(fā)展的積極作用，也及時(shí)發(fā)現(xiàn)了科學(xué)技術(shù)發(fā)展造成的階級(jí)矛盾。馬克思認(rèn)為“科學(xué)本身是人在實(shí)踐上的自我實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)物”，科學(xué)技術(shù)為滿足人的需要而出現(xiàn)，改造人的生活、為實(shí)現(xiàn)人類解放做準(zhǔn)備;恩格斯更是贊揚(yáng)了科學(xué)技術(shù)的價(jià)值，通過闡述英國政治和哲學(xué)的特征，指出科學(xué)是社會(huì)發(fā)展和歷史進(jìn)步的動(dòng)力。

1.1 科技商品生產(chǎn)的雙重屬性

首先，馬克思認(rèn)為，科技產(chǎn)品作為商品，具有價(jià)值和使用價(jià)值的雙重屬性。作為用來交換的勞動(dòng)產(chǎn)品，商品具有“物”和“人”的屬性，因此，科技商品也同樣具有“物”和“人”的屬性。其中，展現(xiàn)科技商品“物”的有用性方面被稱作科技商品的使用價(jià)值，展現(xiàn)科技商品“人”之間的交換需求方面被稱作商品的價(jià)值?？萍忌唐返氖褂脙r(jià)值和價(jià)值處于同一科技產(chǎn)品之中，兩者是構(gòu)成商品的必要條件。通過商品交換，科技商品生產(chǎn)者為獲得價(jià)值讓渡使用價(jià)值，科技商品購買者為取得使用價(jià)值而付出價(jià)值。

其次，馬克思認(rèn)為，科技生產(chǎn)作為勞動(dòng)具有具體勞動(dòng)和抽象勞動(dòng)的雙重屬性。勞動(dòng)是唯一的價(jià)值源泉，因此，科技商品的使用價(jià)值和價(jià)值二因素是由科技勞動(dòng)所決定的?？萍紕趧?dòng)的具體勞動(dòng)決定產(chǎn)品的不同功能，創(chuàng)造科技商品的使用價(jià)值;抽象勞動(dòng)作為無差別的一般科技勞動(dòng)，創(chuàng)造科技商品的價(jià)值。

最后，馬克思認(rèn)為，科技生產(chǎn)具有物質(zhì)生產(chǎn)和精神生產(chǎn)的雙重屬性。縱觀馬克思時(shí)代的科技生產(chǎn)過程，大機(jī)器的生產(chǎn)往往包括科學(xué)研發(fā)、技術(shù)試驗(yàn)以及工廠生產(chǎn)幾個(gè)部分，涉及科學(xué)家、技術(shù)人員和制造工人幾個(gè)勞動(dòng)角色。整個(gè)生產(chǎn)過程融合了腦力勞動(dòng)與體力勞動(dòng)，也就是精神勞動(dòng)和物質(zhì)勞動(dòng)。精神生產(chǎn)也是一種改造客觀世界的物質(zhì)活動(dòng)，因此，不論是科學(xué)家和技術(shù)人員的精神生產(chǎn)，還是流水線上制造工人的物質(zhì)生產(chǎn)，都是創(chuàng)造科技商品價(jià)值和使用價(jià)值不可或缺的過程。

1.2 科技產(chǎn)品創(chuàng)造價(jià)值的形式

在馬克思所處的時(shí)代，第一次工業(yè)革命如火如荼，大機(jī)器加速工廠生產(chǎn)。但由于當(dāng)時(shí)科技產(chǎn)品以工業(yè)機(jī)器為主，品類很少，各工廠生產(chǎn)條件相似，因此，資本家只有通過延長勞動(dòng)時(shí)間、增加勞動(dòng)強(qiáng)度的絕對(duì)剩余價(jià)值獲取方式來獲取利潤，只有當(dāng)科技產(chǎn)品革新之時(shí)，才會(huì)通過增加勞動(dòng)生產(chǎn)率的方式獲取超額剩余價(jià)值，進(jìn)而新科技產(chǎn)品得到普及，形成相對(duì)剩余價(jià)值。并且對(duì)于科技勞動(dòng)創(chuàng)造超額剩余價(jià)值和相對(duì)剩余價(jià)值的過程，馬克思沒有做出進(jìn)一步分析。

1.3 科技的異化現(xiàn)象

資本主義工業(yè)化生產(chǎn)進(jìn)一步將生產(chǎn)資料集中在資本家手中，資本家的資本不斷積累，而工人淪為除了勞動(dòng)一無所有的工具，這種工業(yè)科技的出現(xiàn)，導(dǎo)致工人的勞動(dòng)逐漸被物化，形成的兩大階級(jí)——資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)矛盾凸顯。針對(duì)科技帶來的異化現(xiàn)象，兩人總結(jié)道：“在機(jī)器體系中，對(duì)工人來說，知識(shí)表現(xiàn)為外在的異己的東西，而活勞動(dòng)則從屬于獨(dú)立發(fā)生作用的物化勞動(dòng) 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集（第 31 卷）[M].北京：人民出版社，1998：93.?！?/p>

總之，馬克思的科技觀匯集了馬克思的科技思想，以研究科學(xué)技術(shù)的存在及其發(fā)展規(guī)律促進(jìn)科學(xué)技術(shù)與社會(huì)和諧發(fā)展為目標(biāo)的理論體系，以馬克思理論為思想基礎(chǔ)，是馬克思理論對(duì)科技的具體闡述。但是，受到當(dāng)時(shí)科技發(fā)展和社會(huì)生產(chǎn)的局限，馬克思和恩格斯只能從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)等領(lǐng)域?qū)茖W(xué)技術(shù)進(jìn)行闡述，并沒有論證科技對(duì)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的重要意義。因此，馬克思和恩格斯的科技觀在帶給我們諸多現(xiàn)實(shí)思考的同時(shí)，也需要進(jìn)一步革新。

2 人工智能帶來的經(jīng)濟(jì)價(jià)值

2.1 人工智能的內(nèi)涵

人工智能在計(jì)算機(jī)出現(xiàn)之后興起，作為信息時(shí)代的科技產(chǎn)物，人工智能充分利用大數(shù)據(jù)開發(fā)、深度學(xué)習(xí)算法等技術(shù)，將計(jì)算機(jī)與統(tǒng)計(jì)學(xué)、數(shù)據(jù)科學(xué)、自動(dòng)傳感技術(shù)、機(jī)器人學(xué)等學(xué)科交叉融合，以達(dá)到用機(jī)器模仿人腦思維進(jìn)而勝任部分腦力勞動(dòng)的目的，在服務(wù)業(yè)、制造業(yè)、醫(yī)療、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域便利我們的生活。

國際普遍將人工智能劃分為弱人工智能、強(qiáng)人工智能和超級(jí)人工智能三個(gè)階段。其中，弱人工智能就是通過操縱智能機(jī)來完成某項(xiàng)具體任務(wù)，此階段的人工智能不具有自主推理和理性思考的能力。強(qiáng)人工智能階段，機(jī)器能夠“像人一樣思考”，可以自主制定決策并采取行動(dòng)。超級(jí)人工智能是強(qiáng)人工智能發(fā)展到一定階段，機(jī)器可以完全代替人甚至比人類更聰明，能夠從事社交、學(xué)習(xí)、生產(chǎn)、創(chuàng)新等活動(dòng)。但由于現(xiàn)階段科技水平有限，要想實(shí)現(xiàn)人工智能的腦科學(xué)化還有很大困難。

基于此，筆者認(rèn)為人工智能具有社會(huì)性、主體性和發(fā)展性三大特性。社會(huì)性是指人工智能的出現(xiàn)，為人類思想文化、經(jīng)濟(jì)利益、社會(huì)交往等方面帶來積極影響，促進(jìn)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的變革;主體性是指人工智能通過運(yùn)用智能算法所形成的映射關(guān)系對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行自動(dòng)感知和認(rèn)知，并據(jù)此驅(qū)動(dòng)智能體的自動(dòng)決策與行為，具有自主配合人類完成指定工作的能力;發(fā)展性是指隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，科學(xué)家和技術(shù)工作者對(duì)人工智能產(chǎn)品不斷革新，使之滿足人類生活需要。

2.2 人工智能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值

（1）順應(yīng)潮流，擴(kuò)大需求。首先，人類對(duì)人工智能的需求拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。人工智能由于其分支較廣、個(gè)性化較強(qiáng)，尤其是我國在文字識(shí)別、語音識(shí)別、中文信息處理、智能監(jiān)控、生物特征識(shí)別、工業(yè)機(jī)器人、服務(wù)機(jī)器人等應(yīng)用性較強(qiáng)的領(lǐng)域智能科技成果突出，因此市場(chǎng)需求旺盛。并且人工智能技術(shù)較為靈活，在不同時(shí)期有不同價(jià)值。比如，此次疫情期間，線下的社交隔離促進(jìn)了人們進(jìn)行線上交流、網(wǎng)絡(luò)教育、線上辦公、直播采購等行為，增大了民眾對(duì)教育軟件、新媒體和電商行業(yè)的需求，即使足不出戶，也依然催生消費(fèi);同時(shí)，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的依賴反過來拉動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其次，人工智能的發(fā)展也增加了就業(yè)崗位的需求。2019年，我國在招12113個(gè)AI崗位，成為相關(guān)用人需求最多的國家;同時(shí)，AI崗位人才薪資普遍提升10%～20%，在就業(yè)寒冬時(shí)刻送來足夠溫暖。

（2）開拓產(chǎn)業(yè)，拉動(dòng)投資。首先，人工智能推進(jìn)新基建的發(fā)展。作為新一代生產(chǎn)引擎，信息產(chǎn)業(yè)正與傳統(tǒng)工業(yè)相結(jié)合，建設(shè)以人工智能、5G、數(shù)據(jù)中心、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)為科技基礎(chǔ)的新型基礎(chǔ)設(shè)施，龐大的實(shí)體工程創(chuàng)造了巨大的投資空間。根據(jù)工信部賽迪智庫發(fā)布的《“新基建”發(fā)展白皮書》，“新基建”七大領(lǐng)域預(yù)計(jì)帶動(dòng)直接投資超10萬億元人民幣。其次，人工智能挖掘云計(jì)算市場(chǎng)。根據(jù)英國調(diào)研機(jī)構(gòu)Canalys發(fā)布的2019年第四季度中國基礎(chǔ)云服務(wù)市場(chǎng)報(bào)告顯示，中國云計(jì)算市場(chǎng)規(guī)模在2019年第四季度已達(dá)33億美元，并形成了三足鼎立的市場(chǎng)格局。其中，阿里巴巴以46.4%的市場(chǎng)份額排名第一，騰訊以18%位列第二，百度超過亞馬遜云服務(wù)位列第三。并且阿里巴巴宣布投資2000億元人民幣在操作系統(tǒng)、服務(wù)器、芯片和網(wǎng)絡(luò)等計(jì)算機(jī)智能領(lǐng)域，助力數(shù)字經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化發(fā)展。

（3）變革生產(chǎn)，提升產(chǎn)能。在第四次科技革命的推動(dòng)下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)興起，新興產(chǎn)業(yè)科技含量越來越高、對(duì)科學(xué)技術(shù)水平要求也越發(fā)嚴(yán)格，逐漸代替?zhèn)鹘y(tǒng)生產(chǎn)中以“在場(chǎng)的勞動(dòng)工人”為主的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，使“準(zhǔn)在場(chǎng)的技術(shù)人員”和“不在場(chǎng)的科學(xué)人員”承擔(dān)越來越重要的責(zé)任，“智慧生產(chǎn)”成為主流。尤其是在疫情期間，只能線下操作的傳統(tǒng)企業(yè)面臨全面停工壓力，而制造業(yè)和物流業(yè)依靠人工智能技術(shù)恢復(fù)產(chǎn)能，并繼續(xù)向智慧工廠、智能物流模式轉(zhuǎn)型;智能測(cè)溫、機(jī)器消毒、自助掃碼等智能化醫(yī)療設(shè)備的出現(xiàn)，減輕了醫(yī)護(hù)人員的工作負(fù)擔(dān)和感染風(fēng)險(xiǎn)，提高了對(duì)居民健康情況和出行路線的實(shí)時(shí)監(jiān)控效率。

在生產(chǎn)技術(shù)提高的同時(shí)，我國還搭建了完善的智能化平臺(tái)，進(jìn)一步助力產(chǎn)能優(yōu)化。各生產(chǎn)環(huán)節(jié)形成一條信息產(chǎn)業(yè)鏈，通過平臺(tái)的開發(fā)接口來建立信息與產(chǎn)品之間相互連接的界面，同時(shí)建立可持續(xù)的、利益共享的商業(yè)模式，通過鏈接開放合作，建立越來越繁榮的商業(yè)生態(tài)。

3 人工智能時(shí)代背景下馬克思科技勞動(dòng)價(jià)值論思想的發(fā)展路徑

3.1 虛擬商品同樣具有價(jià)值和使用價(jià)值屬性

以數(shù)據(jù)為核心的新一代人工智能，虛擬性更為明顯。首先，虛擬的人工智能具有廣泛用途。人工智能只是為用戶創(chuàng)造和線下作用相似的線上場(chǎng)景，如線上銀行、媒體咨詢、網(wǎng)上購物等，有用性根據(jù)具體產(chǎn)品的不同而有所差別。其次，作為虛擬商品的人工智能通過兩個(gè)方面帶來價(jià)值：一方面，人工智能將互聯(lián)網(wǎng)上創(chuàng)造的虛擬銀行、虛擬交往、虛擬市場(chǎng)等虛擬經(jīng)濟(jì)通過光導(dǎo)纖維、衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)以及IP地址等技術(shù)形式轉(zhuǎn)換為線下企業(yè)、銀行市場(chǎng)、社交等實(shí)體經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)財(cái)富變現(xiàn);另一方面，作為純虛擬數(shù)據(jù)的信息數(shù)據(jù)，人工智能軟件通過對(duì)此類信息數(shù)據(jù)在各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的收集、比對(duì)、分析，總結(jié)出用戶的性格和行為特征，再通過信息共享模式，為用戶創(chuàng)造智能化線上體驗(yàn)，進(jìn)而獲得用戶購買軟件、拉取廣告和投資等利潤。因此，作為科技產(chǎn)物的虛擬商品，具有有用性、能夠和物質(zhì)商品一樣進(jìn)行交換、實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造。

3.2 人工智能產(chǎn)品價(jià)值量大小主要由精神勞動(dòng)決定

與體力勞動(dòng)為主的物質(zhì)勞動(dòng)不同，精神勞動(dòng)通過理性思維感知客觀事物的規(guī)律，提供滿足消費(fèi)者精神層面、提高勞動(dòng)能力的產(chǎn)品。人工智能既是精神勞動(dòng)的產(chǎn)物，又是精神勞動(dòng)的源泉。

首先，從勞動(dòng)者組成來看，人工智能產(chǎn)品對(duì)科學(xué)研發(fā)能力和技術(shù)設(shè)計(jì)水平要求極高，而批量生產(chǎn)環(huán)節(jié)很好操作，因此，在制造人工智能產(chǎn)品的過程中，需要投入大量時(shí)間進(jìn)行前期課題研發(fā)及技術(shù)試驗(yàn)，而這屬于腦力勞動(dòng)為主的精神生產(chǎn)過程。其次，從人工智能發(fā)展歷程來看，隨著人們生活水平的提高，對(duì)生活標(biāo)準(zhǔn)越來越高，科技生產(chǎn)革新速度也就越來越快。研發(fā)專家申請(qǐng)的相關(guān)專利、科研課題等軟性資料為后代人工智能研發(fā)提供充足的理論借鑒，進(jìn)而成為以精神勞動(dòng)為主的人工智能制造的源泉。

3.3 價(jià)值增值過程以相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)為主

馬克思時(shí)代由于科技發(fā)展剛剛起步，機(jī)器更新較慢、科技生產(chǎn)資料種類較少，因此價(jià)值創(chuàng)造還以絕對(duì)剩余價(jià)值為主。然而，在科技飛速發(fā)展的今天，通過延長勞動(dòng)力工作時(shí)間創(chuàng)造利潤的方式已經(jīng)不是主流，相較于絕對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)方式，用科技手段提高生產(chǎn)效率的相對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)方式似乎更加有效。但是，在人工智能時(shí)代，相對(duì)剩余價(jià)值的表面生產(chǎn)條件是運(yùn)用科技手段以提高勞動(dòng)生產(chǎn)效率進(jìn)而解放生產(chǎn)力，而實(shí)際生產(chǎn)條件是凝聚前人的科學(xué)價(jià)值庫中的精神資料以帶動(dòng)精神勞動(dòng)進(jìn)而將腦力研究變現(xiàn)。同時(shí)，國家提供的科研經(jīng)費(fèi)、研發(fā)場(chǎng)地、專業(yè)人才培養(yǎng)等科研支持，以及企業(yè)對(duì)人工智能產(chǎn)品的大規(guī)模投資、產(chǎn)業(yè)鏈完善，都成為加快科技生產(chǎn)率的助推器。

4 結(jié)論與啟示

人工智能在商品、勞動(dòng)和價(jià)值創(chuàng)造等方面的特點(diǎn)，為馬克思科技勞動(dòng)價(jià)值論思想開拓新的發(fā)展思路;同樣，在馬克思科技勞動(dòng)價(jià)值論思想的指導(dǎo)下，人工智能產(chǎn)品不斷為社會(huì)創(chuàng)造著經(jīng)濟(jì)價(jià)值。但是，在重視人工智能為人類社會(huì)帶來福利的同時(shí)，也要注意科技的生產(chǎn)愈發(fā)滿足人類需求與科技支配者之間的矛盾，如異化現(xiàn)象、倫理問題、就業(yè)壓力、信息泄露等現(xiàn)象。因此，作為堅(jiān)持馬克思主義的社會(huì)主義國家，馬克思科技觀啟示我們，在發(fā)展人工智能的過程中應(yīng)該注意充分發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用，強(qiáng)化市場(chǎng)的主體地位，建立健康友好的科技發(fā)展環(huán)境，實(shí)現(xiàn)人工智能的健康發(fā)展，促進(jìn)科技信息一體化、科技成果共享化發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉冠軍.科技商品“二因素”及其辯證統(tǒng)一——從馬克思商品理論和勞動(dòng)價(jià)值論維度的考察[J].洛陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（4）.

[2]劉冠軍.剩余價(jià)值生產(chǎn)的“三階段”動(dòng)態(tài)模式構(gòu)建及“四要素”分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2015（9）.

[3] 段偉文.人工智能時(shí)代的價(jià)值審度與倫理調(diào)適[J].中國人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2017（6）.

[4] 馬艷，蔡民強(qiáng)，王寶珠，等.互聯(lián)網(wǎng)空間的虛擬價(jià)值理論分析[J].廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究，2016（1）.

[5] 劉冠軍. 現(xiàn)代科技勞動(dòng)價(jià)值論研究[D].太原：山西大學(xué)，2005.

[作者簡(jiǎn)介]王君妍（1996—），女，漢族，吉林吉林人，碩士，研究方向：馬克思主義理論。