文化距離、海外移民網(wǎng)絡(luò)與對外直接投資
——基于OECD 和RCEP 共建“一帶一路”國家數(shù)據(jù)的實證研究*

李曉峰 李土華

一、引言

自2013 年習(xí)近平總書記提出“一帶一路”倡議以來，我國對外直接投資（Outwards Foreign Direct Investment，OFDI）面臨重要機遇，迎來了快速增長期。黨的十九屆五中全會強調(diào)，要推動共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展。2021 年11 月，習(xí)近平總書記在第三次“一帶一路”建設(shè)座談會上指出，推動共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展不斷取得新成效。受世界格局演變、產(chǎn)業(yè)變革加快、新冠疫情防控等影響，高質(zhì)量共建“一帶一路”的環(huán)境復(fù)雜多變，其中海外華僑華人更是具有獨特影響力的關(guān)鍵一環(huán)，研究文化與海外移民的互動機制對促進我國對外投資和推進共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展具有重要現(xiàn)實意義。據(jù)聯(lián)合國移民數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計，近年來我國海外移民數(shù)量增長迅速，2019 年我國海外移民存量已達1073.2萬人，比2000 年增長了82.36%。與此同時，據(jù)中國“一帶一路”網(wǎng)數(shù)據(jù)，截至2021 年12 月9 日，中國已同多個國家和組織簽署200 多份共建“一帶一路”合作文件，包括145 個國家和32 個國際組織，其中和18 個經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）國家a簽訂合作文件的18 個OECD 國家：奧地利、愛沙尼亞、匈牙利、意大利、韓國、新西蘭、波蘭、葡萄牙、盧森堡、智利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亞、希臘、拉脫維亞、土耳其、立陶宛和哥斯達黎加。簽訂了合作文件。通過與當(dāng)?shù)厣鐣涣魅诤希Ｍ庖泼窬W(wǎng)絡(luò)具有促進我國與東道國相互了解、縮小文化差異，進而影響對外直接投資的作用。因此，本文將重點研究兩個問題：一是海外移民網(wǎng)絡(luò)如何調(diào)節(jié)影響我國在不同文化距離國家的對外直接投資；二是海外移民網(wǎng)絡(luò)的調(diào)節(jié)效應(yīng)是否在共建“一帶一路”國家更為顯著。

文化作為非正式制度的重要組成部分，與正式制度共同形成對跨國公司對外直接投資的約束因素，而文化距離量化了國家之間的文化差異。荷蘭學(xué)者Hofstede（1980）提出核心價值觀不變的國家文化理論，把國家與國家之間的文化差異分類量化為六個方面的比較維度。aHofstede G.,Culture’s Consequences:International Differences in Work-Related Values,Beverly Hills:Sage Publications,1980,pp.1-328.Morris 和Jain（2014）在實證中構(gòu)建衡量文化距離變量的不同指標(biāo)，研究結(jié)果表明較遠的文化距離會提高交易成本、增加貿(mào)易摩擦，從而阻礙母國的對外直接投資。bMorris S.,Jain P.,“Empirical Study on Inter-Country OFDI”,MPRA Paper,No.56194，2014.孫俊新（2020）發(fā)現(xiàn)文化距離會約束對外直接投資，但在引入雙邊文化貿(mào)易作為調(diào)節(jié)變量后，這種約束作用減弱。c孫俊新：《文化距離,文化貿(mào)易與對外直接投資區(qū)位選擇》，《經(jīng)濟問題探索》2020 年第12 期。王霞等（2020）考察了制度質(zhì)量的調(diào)節(jié)效應(yīng)，認(rèn)為東道國的制度質(zhì)量越高，文化距離對我國在“一帶一路”沿線國家投資的影響越弱。d王霞、程磊、劉甜：《文化差異、制度質(zhì)量對中國對“一帶一路”沿線國家直接投資的影響》，《投資研究》2020年第11 期。海外移民網(wǎng)絡(luò)主要指定居在某地的具有相同國家文化、語言特征的某國移民群體，他們通過協(xié)會、社團、家族等方式建立聯(lián)系并形成社會網(wǎng)絡(luò)。海外移民網(wǎng)絡(luò)包含經(jīng)濟和文化交融的特征，其在文化差異下融入東道國，不僅促進了對外直接投資，而且增加了雙邊文化交流，推動融合發(fā)展。Murat 和Pistoresi（2009）研究發(fā)現(xiàn)，意大利境外的移民網(wǎng)絡(luò)在當(dāng)期和滯后一定時期內(nèi)，都顯著促進了雙向的直接投資。eMarina Murat,Barbara Pistoresi,“Emigrant and Immigrant Networks in FDI”,Applied Economics Letters,vol.16,no.12,2009,pp.1261-1264.Lan 等（2013）考察中國高技能學(xué)生和學(xué)者群體的雙向流動移民對投資的影響發(fā)現(xiàn)，該群體移民有效地促進了中國對外直接投資。fLan Gao,Xiaohui Liu,Huan Zou,“The Role of Human Mobility in Promoting Chinese Outward FDI:A Neglected Factor?”,International Business Review,vol.22,no.2,2013,pp.437-449.鐵瑛和蒙英華（2020）認(rèn)為移民網(wǎng)絡(luò)是我國參與區(qū)域經(jīng)濟合作的重要資源，其主要通過加強雙邊貿(mào)易流量來提升兩國簽訂區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的可能性。g鐵瑛、蒙英華：《移民網(wǎng)絡(luò)、國際貿(mào)易與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定》，《經(jīng)濟研究》2020 年第2 期。

綜上所述，現(xiàn)有研究大多認(rèn)同文化距離、海外移民網(wǎng)絡(luò)分別對OFDI 具有顯著影響，但將文化距離、海外移民網(wǎng)絡(luò)與對外直接投資置于同一理論框架進行討論并做出實證檢驗的文獻仍較為缺乏。有個別文獻檢驗了三者關(guān)系，如袁海東和朱敏（2017）研究表明，海外華人網(wǎng)絡(luò)能縮小國家間文化差異，進而間接促進我國的對外直接投資；h袁海東、朱敏：《海外華人網(wǎng)絡(luò)對中國對外投資的影響研究——基于東道國異質(zhì)性的視角》，《國際商務(wù)（對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報）》2017 年第5 期。李妍和丁鴻君（2017）研究發(fā)現(xiàn)，海外華人網(wǎng)絡(luò)有助于中國企業(yè)克服與“一帶一路”國家的文化差異。i丁鴻君、李妍：《中國OFDI 對“一帶一路”沿線國家經(jīng)濟增長影響：基于文化距離的視角》，《文化產(chǎn)業(yè)研究》2017 年第2 期。但這些文獻欠缺對三者理論機制的探討，更為關(guān)鍵的是，在新時代推動共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展的背景下，現(xiàn)有研究使用的基本是2015 年以前的數(shù)據(jù)，無法區(qū)分檢驗在共建“一帶一路”過程中海外移民網(wǎng)絡(luò)對文化距離和OFDI 的調(diào)節(jié)效應(yīng)，并為推動共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展提供參考啟示。因此，本文擬基于交易成本和外來者劣勢理論，以海外移民網(wǎng)絡(luò)作為調(diào)節(jié)變量闡述文化距離影響我國對外直接投資的理論機制，并利用OECD 共建“一帶一路”國家數(shù)據(jù)進行實證檢驗。

二、理論分析

基于交易成本視角，不同經(jīng)濟體間的文化差異導(dǎo)致了投資合作過程需要更多的交易成本。短期來看，企業(yè)在投資區(qū)域選擇上會基于成本考慮，減少對文化距離較遠國家的對外直接投資。長期來看，文化距離會產(chǎn)生“外來者劣勢”和“外來者優(yōu)勢”?！巴鈦碚邇?yōu)勢”是跨國企業(yè)依賴強大的企業(yè)國際化和文化整合能力，在東道國綜合發(fā)揮跨文化資源的優(yōu)勢所產(chǎn)生的投資收益。文化距離提供了獲得具有文化差異特征的資產(chǎn)、人力資源和多元文化認(rèn)知等的戰(zhàn)略機會，跨國企業(yè)通過實施基于跨文化管理和資源整合的戰(zhàn)略，可以提高在東道國的投資收益?！巴鈦碚吡觿荨敝肝幕嚯x會阻礙信息傳遞、生產(chǎn)要素流動，降低跨國公司在東道國投資經(jīng)營的吸引力，是相比本國公司的劣勢。殷華方和魯明泓（2011）指出“外來者劣勢”與“外來者優(yōu)勢”兩者的疊加效果可能導(dǎo)致“文化距離悖論”，即文化距離越遠的國家反而對外直接投資越多，文化距離與對外直接投資之間存在復(fù)雜非線性關(guān)系。a殷華方、魯明泓：《文化距離和國際直接投資流向：S 型曲線假說》，《南方經(jīng)濟》2011 年第1 期。雖然文化距離具有“外來者優(yōu)勢”的積極影響，但我國近十幾年來才開始大規(guī)模參與對外直接投資，跨國企業(yè)綜合能力有限，還未能形成足夠大的“外來者優(yōu)勢”。因此，為了降低投資交易成本，我國對外直接投資存量主要集中于文化距離較近的亞洲地區(qū)經(jīng)濟體（2020 年末占比63.7%）。結(jié)合理論和實際，本文提出假設(shè)H1。

假設(shè)H1：文化距離與我國對外直接投資負相關(guān)。

海外移民網(wǎng)絡(luò)主要從克服外來者劣勢和降低交易成本兩方面來調(diào)節(jié)文化距離和OFDI 間的關(guān)系。社會網(wǎng)絡(luò)在投資活動中廣泛存在。我國海外移民網(wǎng)絡(luò)是全世界規(guī)模最大的移民網(wǎng)絡(luò)，定居外國的移民往往有參與雙邊貿(mào)易或投資經(jīng)驗。海外移民網(wǎng)絡(luò)通過實現(xiàn)信息共享和契約執(zhí)行監(jiān)督，減少了跨國企業(yè)對外投資的信息不對稱，促進了它們的組織身份變革，提升了認(rèn)知合法性。這減少了跨國企業(yè)“外來者劣勢”的負面影響，增加了“外來者優(yōu)勢”。杜曉君等（2014）認(rèn)為，海外移民網(wǎng)絡(luò)的調(diào)節(jié)效應(yīng)與種群密度的理論影響邏輯相同，即隨著時間推移，海外移民融入東道國并得到認(rèn)可后會形成社會網(wǎng)絡(luò)，產(chǎn)生合法性外溢效應(yīng)，弱化跨國企業(yè)在文化方面的信息不對稱和認(rèn)知合法性缺失。b杜曉君、蔡靈莎、史艷華：《外來者劣勢與國際并購績效研究》，《管理科學(xué)》2014 年第2 期。減少信息不對稱是克服外來者劣勢的重點，而海外移民網(wǎng)絡(luò)通過更高效的文化信息交流，減少了文化距離的外來者劣勢。Kugler和Rapoport（2011）亦指出，國際移民會通過降低雙邊信息成本來促進對外直接投資。cMaurice Kugler,Hillel Rapoport,“Migration,FDI and the Margins of Trade”,CID Working Paper,No.222,2011.因此，海外移民網(wǎng)絡(luò)是通過減少信息不對稱、提高跨國企業(yè)對隱性知識和規(guī)則的理解，使跨國企業(yè)受到東道國社會的平等對待和形成認(rèn)知合法性等來克服文化距離的外來者劣勢。

從交易成本理論角度看，海外移民網(wǎng)絡(luò)的調(diào)節(jié)作用主要體現(xiàn)在移民網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的治理機制能夠促進文化認(rèn)知溝通、提高合約執(zhí)行效率和構(gòu)建長期合作關(guān)系。一方面，海外移民網(wǎng)絡(luò)在企業(yè)的生產(chǎn)與經(jīng)營中起到“潤滑劑”和“橋梁”作用，可以緩解不同文化可能產(chǎn)生的沖突，減少文化差異所帶來的交易成本；另一方面，海外移民網(wǎng)絡(luò)在對外直接投資雙方執(zhí)行契約的效率上發(fā)揮作用，為跨國企業(yè)適應(yīng)東道國市場的非正式制度要求提供重要信息和知識支持，增加文化認(rèn)知和雙向認(rèn)同，有助于形成長期合作關(guān)系。范兆斌等（2015）實證發(fā)現(xiàn)，海外移民網(wǎng)絡(luò)正向影響OFDI 總體利潤率，因為移民網(wǎng)絡(luò)會通過監(jiān)督、遏制跨國公司在東道國代理人的投機行為，來維護資產(chǎn)價值，降低投資合作中的交易成本。d范兆斌、楊?。骸逗Ｍ庖泼窬W(wǎng)絡(luò)、交易成本與外向型直接投資》，《財貿(mào)經(jīng)濟》2015 年第4 期。在共建“一帶一路”的背景下，參與共建“一帶一路”可視為執(zhí)行合約和構(gòu)建長期合作關(guān)系，海外移民網(wǎng)絡(luò)能夠在其中有效降低由文化距離產(chǎn)生的交易成本。因此，海外移民網(wǎng)絡(luò)在“一帶一路”合作國家中的調(diào)節(jié)作用可能會更加顯著。綜合上述分析，本文提出假設(shè)H2 和H3。

假設(shè)H2：海外移民網(wǎng)絡(luò)能降低文化距離的負面影響，正向調(diào)節(jié)文化距離與我國對外直接投資的關(guān)系。

假設(shè)H3：海外移民網(wǎng)絡(luò)的調(diào)節(jié)作用在已同中國簽訂共建“一帶一路”合作文件的國家中更為顯著。

三、計量模型建立與變量說明

（一）基準(zhǔn)模型

引力模型被應(yīng)用于對外直接投資，最早由Anderson（1979）在對國際投資流量的分析中提出。aJames.E.Anderson,“A Theoretical Foundation for the Gravity Equation”,The American Economic Review,vol.69,no.1,1979,pp.106-116.投資引力基準(zhǔn)模型為：

（二）計量模型構(gòu)建

本文在基準(zhǔn)模型上，參照Mauro（2000）的研究模型設(shè)定，bDi Mauro F.,“The Impact of Economic Integration on FDI and Exports:A Gravity Approach”,CEPS Working Paper,2000.加入海外移民網(wǎng)絡(luò)、文化距離等核心變量將模型轉(zhuǎn)化成線性對數(shù)形式，引入海外移民網(wǎng)絡(luò)作為調(diào)節(jié)變量，建立以下修改后的回歸模型：

（三）變量選取和數(shù)據(jù)處理

1.被解釋變量：對外直接投資（lnOFDI）。考慮數(shù)據(jù)的可得性和完整性，本文選取2003—2019 年共17 年的面板數(shù)據(jù)。研究選取中國對29 個經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）國家c29 個OECD 國家分別是：澳大利亞、奧地利、比利時、加拿大、丹麥、愛沙尼亞、芬蘭、法國、德國、匈牙利、意大利、日本、韓國、荷蘭、新西蘭、挪威、波蘭、葡萄牙、西班牙、瑞典、英國、美國、盧森堡、墨西哥、智利、捷克、冰島、斯洛伐克、斯洛文尼亞。的直接投資存量數(shù)據(jù)，其OFDI 金額占當(dāng)年中國對全部OECD 國家投資存量的比重在90%以上，樣本具有很強的代表性，數(shù)據(jù)來源于我國商務(wù)部歷年發(fā)布的《中國對外直接投資統(tǒng)計公報》。

2.解釋變量：文化距離（CD）。采用Kogut and Singh（1988）的KS 指數(shù)計算方法，dKogut B.,Singh H.,“The Effect of National Culture on the Choice of Entry Mode”,Journal of International Business Studies,vol.19,no.3,1988,pp.411-432.利用一國的文化特征包括個人與集體主義、權(quán)力距離、不確定性規(guī)避、男性或女性特征等四個維度對文化距離進行測算，計算公式如下所示，數(shù)據(jù)來源于霍夫斯泰德（Hofstede）洞察官方網(wǎng)站。

3.調(diào)節(jié)變量：中國海外移民網(wǎng)絡(luò)（lnCOM）。采用歷年OECD 國家移民流量數(shù)據(jù)的對數(shù)作為衡量指標(biāo)，數(shù)據(jù)來源于OECD 國際移民數(shù)據(jù)庫。

4.控制變量。東道國制度距離（INS）變量通過東道國與我國在法治水平和政權(quán)穩(wěn)定性兩項指標(biāo)上的差異來衡量，數(shù)據(jù)來源于世界銀行最新發(fā)布的全球治理指標(biāo)報告（WGI）。東道國的法制水平越高和政權(quán)越穩(wěn)定，我國對外直接投資成功的可能性就越大。東道國市場規(guī)模（lnHGDP）變量以東道國的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）來衡量，相關(guān)數(shù)據(jù)從OECD 數(shù)據(jù)庫獲取。東道國市場規(guī)模取決于其經(jīng)濟發(fā)展水平，一國市場規(guī)模越大，我國企業(yè)越可能在該東道國進行對外直接投資。地理距離（lnDIST）變量用北京和各個國家（或地區(qū)）首都城市之間的距離來表示，這是按照地球經(jīng)緯度計算的球面距離，數(shù)據(jù)來自CEPII 數(shù)據(jù)庫。人們投資經(jīng)常有“本土偏好”，地理距離遠對投資活動具有負面影響，如果兩國的地理距離很遠，直接的運輸和溝通成本就會很高，不利于跨國企業(yè)進行有效的管理和控制。自然資源稟賦（RES）變量由東道國燃料、礦石和金屬的出口額占商品出口額的百分比來衡量，數(shù)據(jù)來源于世界銀行發(fā)展指標(biāo)（WDI）數(shù)據(jù)庫?，F(xiàn)有理論研究指出，尋求自然戰(zhàn)略資源可能是中國企業(yè)OFDI 的重要動機之一。

四、實證分析

下文首先通過最小二乘法進行實證檢驗，結(jié)果如表2 中第（1）、（2）、（3）列所示。由于OLS 方法可能存在估計不一致和有偏等問題，為了使實證結(jié)果更加穩(wěn)健可靠，本文還采用隨機效應(yīng)GLS 估計方法對模型進行估計，結(jié)果如表2 中第（4）列所示。

表2 總體樣本模型回歸結(jié)果

（一）實證結(jié)果

對文化距離和海外移民網(wǎng)絡(luò)變量進行拓展研究，以文化距離平均值3.534 為界限將樣本細分為文化距離較小值組和較大值組。根據(jù)東道國是否已同中國簽訂共建“一帶一路”合作文件，分為已簽訂國家和未簽訂國家兩個樣本組。匯總以上分樣本的回歸結(jié)果，如表3 所示。

表3 文化距離與共建“一帶一路”合作文件國家分樣本回歸結(jié)果

2015 年3 月，國家多部委聯(lián)合發(fā)布推動共建“一帶一路”的愿景和行動文件，明確共建原則和合作重點等，“一帶一路”合作邁向新高度。本文為研究變量在共建“一帶一路”不同時間段的變化特點，將樣本劃分成2003—2014 年、2015—2019 年兩個時間段觀察，表4 為回歸結(jié)果。

表4 分時間段回歸結(jié)果

（二）結(jié)果分析

如表2 所示，在模型（1）、（2）和（3）列的回歸結(jié)果中，文化距離變量系數(shù)為負，文化距離和海外移民網(wǎng)絡(luò)交互變量的回歸系數(shù)均為正且在1%水平下顯著。這表明海外移民網(wǎng)絡(luò)能有效調(diào)節(jié)文化距離變量，弱化文化距離對我國對外直接投資的負向影響。就具體交互項系數(shù)而言，樣本中海外移民網(wǎng)絡(luò)均值是7.732?？紤]到海外移民網(wǎng)絡(luò)的調(diào)節(jié)作用，第（1）、（2）和（3）列文化距離的影響值分別從-2.546、-3.499、-2.498 變?yōu)?0.11、-0.0273、0.185（取值為）。以上結(jié)果證實假設(shè)1 和假設(shè)2 成立。文化距離負向影響對外直接投資，但海外移民網(wǎng)絡(luò)的調(diào)節(jié)作用減弱了文化距離和對外直接投資的負向關(guān)系。

從表3 的估計結(jié)果可知，與我國文化距離較近國家的海外移民網(wǎng)絡(luò)調(diào)節(jié)作用呈現(xiàn)顯著正相關(guān)，而文化距離較遠國家的調(diào)節(jié)作用一般，僅在5%的水平下顯著，文化距離回歸系數(shù)甚至不顯著。此結(jié)果表明海外移民網(wǎng)絡(luò)的調(diào)節(jié)作用有局限性，對于文化距離越近的國家，海外移民網(wǎng)絡(luò)的調(diào)節(jié)作用效果會越好，能較有效降低文化距離在OECD 國家對外直接投資的阻礙作用。此外，表3 共建“一帶一路”國家分組的回歸結(jié)果顯示，相比未同中國簽訂共建“一帶一路”合作文件的國家，海外移民網(wǎng)絡(luò)的調(diào)節(jié)效應(yīng)在已簽訂合作文件國家中更為顯著。值得注意的是，我國與OECD 國家簽訂的合作文件基本在2015 年以后，簽訂后發(fā)揮作用時間可能會延遲，這說明海外移民網(wǎng)絡(luò)的正向調(diào)節(jié)效用在長期內(nèi)與共建“一帶一路”高度相關(guān)。表4 回歸結(jié)果表明，在2015 年前后的兩個時間段，海外移民網(wǎng)絡(luò)變量的調(diào)節(jié)作用是正向顯著的，表現(xiàn)為交互項系數(shù)值都為正，通過了1%顯著性水平的檢驗，在2015—2019 年交互項和海外移民網(wǎng)絡(luò)變量均通過10%顯著性水平的檢驗。海外移民網(wǎng)絡(luò)在降低文化距離的負向影響后，通過降低交易成本，提高執(zhí)行海外契約的效率，在形成長期合作關(guān)系等方面發(fā)揮作用，使得海外移民網(wǎng)絡(luò)調(diào)節(jié)效應(yīng)在已同中國簽訂共建“一帶一路”合作文件的OECD 國家更顯著，并在新時代助力推進高質(zhì)量共建“一帶一路”。綜上所示，假設(shè)3 得到證實。

對于總體樣本而言，模型回歸估計顯示東道國市場規(guī)模（lnHGDP）與我國對OECD 國家直接投資存在正相關(guān)關(guān)系，而東道國制度距離（INS）負向影響我國對外直接投資，地理距離（lnDIST）、自然資源（RES）對其影響則不顯著。東道國市場規(guī)模系數(shù)符號為正，說明東道國市場規(guī)模越大，越有助于促進我國對其進行對外直接投資。這與國內(nèi)外許多學(xué)者的研究相符。東道國制度距離與我國OFDI 成負相關(guān)，意味著中國企業(yè)更偏向于對OECD 國家中制度距離較小的國家進行投資。地理距離、自然資源稟賦的影響在統(tǒng)計上不顯著，說明中國企業(yè)在投資OECD 國家時，地理距離和自然資源稟賦對其影響較弱。

五、結(jié)論與啟示

隨著經(jīng)濟全球化和中國對外開放程度不斷提高，從中國出發(fā)的國際移民融入全世界，中華文化與世界文化交流互鑒，我國在逐漸走向世界舞臺中央的過程中扮演著越來越重要的角色。海外移民網(wǎng)絡(luò)在促進縮小文化差異影響和協(xié)助對外投資區(qū)位選擇方面發(fā)揮的作用會愈加明顯，進而對中國“走出去”戰(zhàn)略和共建“一帶一路”產(chǎn)生積極影響。本文基于交易成本和外來者劣勢理論，以海外移民網(wǎng)絡(luò)作為調(diào)節(jié)變量闡述文化距離影響我國對外直接投資的理論機制，并利用OECD 共建“一帶一路”國家數(shù)據(jù)進行實證檢驗。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，以O(shè)ECD 國家作為東道國，文化距離阻礙了我國OFDI，海外移民網(wǎng)絡(luò)的調(diào)節(jié)效應(yīng)可以減弱文化距離對我國OFDI 的阻礙作用，正向調(diào)節(jié)文化距離與我國OFDI 的關(guān)系；海外移民網(wǎng)絡(luò)的正向調(diào)節(jié)作用在文化距離較小、已同中國簽訂共建“一帶一路”合作文件的國家中更為顯著。

據(jù)此得到以下啟示。首先，海外移民網(wǎng)絡(luò)可作為中國在東道國（或地區(qū)）一種重要的非正式“資源”，具備參與區(qū)域或國際經(jīng)濟合作的資源優(yōu)勢，在幫助中國企業(yè)“走出去”、降低交易成本、增進文化交流、促進對外投資順利實施中發(fā)揮顯著作用。因此，在高質(zhì)量共建“一帶一路”過程中，我國應(yīng)主動發(fā)揮海外移民網(wǎng)絡(luò)作用，團結(jié)海外移民力量，加強海外統(tǒng)一戰(zhàn)線建設(shè)，通過增加文化理解和認(rèn)同來降低文化差異方面的負面影響，形成共建國家互利共贏的高質(zhì)量發(fā)展新局面。例如，跨國企業(yè)與當(dāng)?shù)厝A僑華人社團積極交流，在當(dāng)?shù)爻闪⑷A僑華人企業(yè)家行業(yè)協(xié)會，通過中國海外移民了解實時投資信息，鼓勵海外移民參與對外投資項目工作等。其次，為了更好地發(fā)揮海外移民網(wǎng)絡(luò)的作用，我國對外直接投資的區(qū)位選擇應(yīng)從文化距離近的國家開始，逐漸拓展到文化距離遠的國家。最后，海外移民網(wǎng)絡(luò)的促進作用對已同中國簽訂共建“一帶一路”合作文件的國家的OFDI 影響更大，因此要積極開展“一帶一路”合作國家（地區(qū)）的文化交流活動，進一步支持海外華僑華人在東道國建立各種形式的文化交流平臺和社團協(xié)會，以降低國家間的文化差異和認(rèn)知成本，使中國在國際社會上獲得更多的文化認(rèn)可，促進“一帶一路”倡議的更好落實。