教師實踐性知識的基本內(nèi)涵與價值

朱羽瀟

內(nèi)容摘要：國家青少年的發(fā)展有賴于一支知識精良、素養(yǎng)全面、專業(yè)扎實的教師隊伍，更關(guān)系著祖國的未來和興衰。優(yōu)質(zhì)有效的教師專業(yè)發(fā)展與實踐性知識密切相關(guān)。本文揭示了教師實踐性知識的內(nèi)涵，梳理其特點，并在此基礎(chǔ)上提出了實踐性知識的價值。

關(guān)鍵詞：實踐性知識 內(nèi)涵 價值

教室是復(fù)雜的場所，可以隨時發(fā)生各種不確定的事件。在這種情況下，教師在制定方案、實施策略和做出決定時面臨高度的模糊性、不確定性和復(fù)雜性。這些實際問題帶來了一系列的困境，往往沒有明確的解決方案。一般來說，教師面對新出現(xiàn)的問題時做的第一件事是通過他們個人信念，結(jié)合自身的情感和認(rèn)知對其進行評估，而其中既有有意識的決定也有無意識的處理。自20世紀(jì)80年代起，這一現(xiàn)象中教師的知識來源、發(fā)展、特點等問題，即在世界范圍內(nèi)的教師教育領(lǐng)域引起了廣泛的關(guān)注。研究者們相繼提出與教師實踐相關(guān)的研究，并形成實踐取向下新型的教師知識觀。

教師專業(yè)發(fā)展的過程是教師專業(yè)成長或內(nèi)在結(jié)構(gòu)不斷更新和豐富的過程，而且總要經(jīng)歷一個專業(yè)知識從不成熟到成熟、教育思想和信念逐漸堅定的過程，這個過程離不開教師實踐性知識的支撐。良好的實踐性知識有助于教師在日常復(fù)雜的教育情境中快速選擇、判斷和解決、反思問題，直接制約著教育行為的效率。因此，實踐性知識的成熟與否、結(jié)構(gòu)是否完善，直接影響了教師專業(yè)發(fā)展的質(zhì)量。

2019年中共中央國務(wù)院關(guān)于《深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見》明確指出，以新時代教師素質(zhì)要求和國家課程標(biāo)準(zhǔn)為導(dǎo)向，改革和加強師范教育，強化師德教育和教學(xué)基本功訓(xùn)練，不斷提高教師育德、課堂教學(xué)、作業(yè)與考試命題設(shè)計、實驗操作和家庭教育指導(dǎo)等實踐能力。[1]2018年國務(wù)院出臺了《全面深化新時代教師隊伍建設(shè)改革的意見》，提出了“到2035年，教師綜合素質(zhì)、專業(yè)化水平和創(chuàng)新能力大幅提升，培養(yǎng)造就數(shù)以百萬計的骨干教師、數(shù)以十萬計的卓越教師、數(shù)以萬計的教育家型教師”的目標(biāo)要求。[2]而教師實踐能力、專業(yè)素養(yǎng)的提升，均須以教師良好的實踐性知識作為基礎(chǔ)。

與理論知識相比，教師的實踐性知識更廣泛地被看作是理論知識、程序知識和技能、態(tài)度、情感、信念和價值觀的積極結(jié)合，在教育情境下被激活，也由教育情境啟發(fā)，是教師審思個人經(jīng)驗、沉淀理論知識，結(jié)合實踐的感悟最終獲取的教育智慧，有時也稱教育哲學(xué)或者教師的個人教育信仰。因此，探討教師實踐性知識的內(nèi)涵，關(guān)注實踐性知識的價值是教師教育研究領(lǐng)域的重要問題。

一.教師實踐性知識的內(nèi)涵

（一）有關(guān)教師實踐性知識的涵義

教育是知識篩選、轉(zhuǎn)遞、積累和發(fā)展的重要途徑。回顧傳統(tǒng)教師角色觀念，教師一直被視為忠實的教育執(zhí)行者，職業(yè)主動性和自主性處于淡化甚至被剝奪的狀態(tài)。此外，傳統(tǒng)知識觀強調(diào)知識的邏輯性、系統(tǒng)性，客觀可描述的知識更容易具有權(quán)威，所以教師的實踐性知識因其跟個人經(jīng)驗相關(guān)，所具有的因人而異的不確定性和難以描述的緘默性導(dǎo)致無法成為真正意義的知識。學(xué)者柯蘭迪寧批判這一觀點。認(rèn)為實踐性知識是教師通過個人積極主動地實踐，從實踐中獲取并能應(yīng)用到教育實踐中的真正意義的知識，這樣的知識未必具有強大的邏輯性，但卻實實在在影響了教師課堂教學(xué)的表現(xiàn)。

實踐性知識源于教師日常的教育經(jīng)驗，由教師經(jīng)歷、審思、體悟后，滲透于個人的教育經(jīng)驗中，逐步內(nèi)化重構(gòu)的知識。實踐性知識具有幾個特點：（1）實踐性。教師實踐性知識直接應(yīng)用于教育教學(xué)實踐，導(dǎo)向教育情境，升華為教育實踐智慧，旨在解決教師教育教學(xué)中遇到的實際問題，并能根據(jù)實際作出不同的回應(yīng)。實踐性知識從實踐中形成，也最終服務(wù)于實踐。（2）情境性。教育是著眼于人的教育，教育教學(xué)的情境具備不可預(yù)測性，課堂上會發(fā)生什么，課堂上發(fā)生過什么，課堂發(fā)生的這些對學(xué)生具有什么影響，應(yīng)該如何應(yīng)對以上種種是每一位教師不得不思考和解決的問題。教師實踐性知識與這些教學(xué)情境相聯(lián)系，并能讓教師在零碎的教育片斷中汲取教育資源和靈感，形成與之相關(guān)的盡可能準(zhǔn)確、穩(wěn)定的知識。那些獨特的教育情境顯示了實踐性知識的智慧之處，那些所形成的實踐智慧也關(guān)系著一個又一個特定的情境。（3）個體性。教師在面對教育教學(xué)中所積累的不同經(jīng)驗、產(chǎn)生的不同的理解、形成的不同信念，產(chǎn)生不同的實踐性知識。教師“自我”地建構(gòu)是實踐性知識積累的關(guān)鍵。（4）內(nèi)隱性。與外顯型知識相比，實踐性知識更強調(diào)內(nèi)隱性。它不是教育理論與教育實踐的自動嫁接，而是潛藏于知識冰山的底部。[3]（5）默會性。教師的實踐性知識通常不可言傳，具有緘默的特點，它不同于“應(yīng)該是什么”、“為什么會這樣”的教育理論知識，更多的指向于“直覺指引下要做什么”和“怎么做”的感悟。因為具有較強的隱蔽性和緘默性，許多教師無法解釋自己為什么作出這樣的決策而不是那樣的行為。教學(xué)經(jīng)歷并不等同于教學(xué)經(jīng)驗，其時間的長短也無法和教學(xué)經(jīng)驗的豐富程度呈正向關(guān)系。換一言之，教師自身的經(jīng)驗和自身的反思是影響實踐性知識發(fā)展的兩個特別重要的因素。

（二）有關(guān)實踐性知識的獲取途徑

師范教育的教師實踐性知識相較于職后教師，是在學(xué)科教學(xué)、實踐教學(xué)、教育見習(xí)實習(xí)等教育實踐活動中借助自身的反思所習(xí)得的知識總和。

1.學(xué)科教學(xué)中的實踐性知識。學(xué)科教學(xué)中，教師將概括化的學(xué)科理論、學(xué)科原理、教育理論、普適性文化知識等傳授于師范生，通過課堂教學(xué)、開辦講座、學(xué)生自主閱讀等方式使師范生獲得大量的理論知識。這類知識多以解釋事實和基本原理為主線，為學(xué)生理解教育教學(xué)實踐做下鋪墊。學(xué)科教學(xué)中最常推行“案例教學(xué)”模式，案例教學(xué)能夠做到理論聯(lián)系實際，更好幫助師范生理解實踐中所出現(xiàn)的現(xiàn)實問題，內(nèi)化整合已有的知識。師范專業(yè)核心課程均采用案例教學(xué)，案例分為兩類，一類是為關(guān)聯(lián)大學(xué)教材的案例，在課堂教學(xué)中交叉使用，另一類為學(xué)科教學(xué)案例，供教學(xué)過程中分析之用。課堂討論由教師主持，選定已有的教學(xué)案例，學(xué)生針對案例的問題分析原因、提供解決對策。但集體討論的案例是一個基本案例，不同學(xué)生思考和交流后時都有一個再反思的過程，這個再反思的過程是一次再重建，一次實踐性知識的吸收和構(gòu)建的過程。即學(xué)生要把自己的思想與大家的思想有機融合，形成個人的實踐性知識。

2.實踐教學(xué)中的實踐性知識。實踐教學(xué)中的實踐性知識貫穿于師范教育專業(yè)學(xué)生四年的學(xué)習(xí)生活中，這些內(nèi)容的安排遵循實踐能力的發(fā)展次序，先從易于理解，再到復(fù)雜，先單一后融合。根據(jù)實踐的空間，可以分為成直接的實踐性知識、間接的實踐性知識。直接的實踐性知識主要指微格教室進行的實踐教學(xué)，讓師范生模擬課堂授課、教師點評。師范生通過和指導(dǎo)老師交流，更生動深刻地理解了專業(yè)知識，也能夠結(jié)合以往所學(xué)的教學(xué)理論和教育思想進行澄清和內(nèi)化，以指導(dǎo)教學(xué)實踐。通過交流與學(xué)習(xí)，師范生的知識儲備體系得以更新，實踐性知識得以重建。間接的實踐性知識均是校內(nèi)實踐教學(xué)之外組織的實踐內(nèi)容，包括在專業(yè)課程中安排一定學(xué)時的參觀和現(xiàn)場教學(xué)環(huán)節(jié)，如校園考察、課堂觀察、隨堂聽課等。還包括各級各類師范生技能大賽、學(xué)生團體組織、培訓(xùn)機構(gòu)、一對一家庭輔導(dǎo)等自主訓(xùn)練。

3.教育實習(xí)中的實踐性知識。大學(xué)教學(xué)為職前教師奠定知識的基礎(chǔ)，幾乎大部分理論性知識都源于師范生大學(xué)時代的積累。這時期的學(xué)習(xí)有助于基本教學(xué)知識的掌握、教學(xué)技能的形成，為教師專業(yè)化的實現(xiàn)打下基礎(chǔ)。鑒于教師專業(yè)的實踐性，教師知識的獲取不能僅憑教材上的理論知識、教學(xué)技能，獨立于紛繁復(fù)雜的教育情境之外。師范生要深入到一線教學(xué)，到中小學(xué)校中去，親身經(jīng)歷不同的教育情境，結(jié)合所學(xué)的理論知識，通過觀察、思考、體悟等形成自身的實踐性知識，豐富專業(yè)理論、提升專業(yè)能力。教育實習(xí)中，師范生通過文字撰寫，互聯(lián)網(wǎng)為媒介，將自己的日常教學(xué)日記、思考片斷、示范教案、教學(xué)方法、教學(xué)手段、教學(xué)感悟、課堂實錄、課件等，進行歸類整理，以形成自身的實踐性知識。師范生在中小學(xué)教育實踐中通過與指導(dǎo)教師的溝通，更深入地了解教學(xué)，逐漸獲取與具體案例相關(guān)的實踐性知識，增強了對實踐教學(xué)的敏感度，這將加快師范生入職后的工作適應(yīng)節(jié)奏，降低消極挫敗的入職體驗感。

二.教師實踐性知識的價值意蘊

實踐性知識的缺失是造成教師專業(yè)進一步發(fā)展的桎梏，實踐性知識的有效獲取有助于破除教育理論與教學(xué)實際之間的鴻溝，強化教師專業(yè)的實踐特性。

（一）彌合和加固教師的知識根基

知識是專業(yè)的根基，教師專業(yè)化應(yīng)以牢固成熟的知識系統(tǒng)為根基。實踐性知識對教師的實踐指導(dǎo)作用大于學(xué)科理論性知識的應(yīng)用。傳統(tǒng)的教師知識觀一般由教師的學(xué)科性知識、條件性知識、實踐性知識組成。學(xué)科性知識一般由教師在其專業(yè)學(xué)習(xí)中獲得。條件性知識一般指教師所具有教育學(xué)、心理學(xué)方面的知識，一方面結(jié)合系統(tǒng)知識的學(xué)習(xí)而獲得，另一方面必須在教師日常工作等典型的教學(xué)場景中形成。教師的實踐性知識更多地源于教師日常教學(xué)經(jīng)驗的反思，是對教學(xué)經(jīng)驗的內(nèi)化。師范院校重視學(xué)習(xí)學(xué)科性知識、條件性知識，前者偏重機械訓(xùn)練技能，后者偏重理論講授，脫離實際。而基礎(chǔ)教育階段教師所需要的學(xué)科知識相較于專業(yè)性較強的醫(yī)生和工程師，其知識的精深度和壟斷性欠佳，是受教育者需要掌握的基本知識。許多教師在大學(xué)期間學(xué)習(xí)精深冗雜的知識，甚至在學(xué)歷上也由普遍的本科延伸至研究生學(xué)習(xí)，但入職后的教育實際卻與所學(xué)相差甚遠(yuǎn)，龐雜的知識體系遠(yuǎn)離教育實際，成為了空洞無用的知識。同時，教育學(xué)知識因其邏輯性、理論性較強，通常難以解決鮮活多變的教育實際問題，也逐漸回歸沒落的知識體系。因此，教師專業(yè)發(fā)展只有在洞察教師知識現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，才能發(fā)現(xiàn)知識結(jié)構(gòu)的缺失，進一步促進知識體系的加固與彌合。只有以此作為基礎(chǔ)，才有可能進一步彌合和加深教師的知識。教師的實踐性知識，與學(xué)科性知識和條件性知識相比，具備更強的緘默性和情境性，也具有極強的個體性和創(chuàng)造性，應(yīng)該成為教師專業(yè)知識的重要基礎(chǔ)。實踐性知識是教師基于經(jīng)驗、反思經(jīng)驗、重新把握和理解經(jīng)驗，在實踐過程中不斷得到修正，最終升華為教學(xué)智慧。教育情景無法一成不變，充滿了隨機性、不穩(wěn)定性和復(fù)雜性。在教育情境中，教學(xué)技巧發(fā)揮的作用有限，教師無法用固定的程序、規(guī)章按部就班地教學(xué)，只能通過變化的情境，調(diào)取所具備的實踐性知識，對現(xiàn)有的教育情境進行快速決策。

（二）追求和開發(fā)教師的實踐智慧

專業(yè)發(fā)展過程中，教師的知識積累和教學(xué)能力的提升經(jīng)歷著從不成熟走向成熟，教師主動參與教育實踐，有意識地對教學(xué)實踐產(chǎn)生反思?！盎趯嵺`智慧的發(fā)展，教師專業(yè)發(fā)展的實質(zhì)在于教師對經(jīng)驗的持續(xù)審思，以及這一過程中與同儕的溝通與交流?！盵4]對于大部分教師而言，有關(guān)教學(xué)的認(rèn)知離不開教育實踐，教師要教授的內(nèi)容、所采用的教學(xué)方法，都由實踐中逐漸習(xí)得。一名教師的教學(xué)所體現(xiàn)的教學(xué)觀也是教師的學(xué)習(xí)觀。教師的職責(zé)是“教”，但這種“教”來自對“學(xué)”的認(rèn)識，即教師本身應(yīng)該成為善于思考的示范者，對教育實踐胸有成竹，清晰地知道每一個教育情境該如何處理，以及對學(xué)生的未來發(fā)展起到什么關(guān)鍵的作用。對于教師而言，每個教育情境都是獨一無二的，實踐性知識的不足往往造成教師專業(yè)發(fā)展的低效。當(dāng)下，國內(nèi)外的教師專業(yè)發(fā)展趨勢均指向?qū)嵺`性知識的完善，開發(fā)教師的實踐智慧，推進教師的專業(yè)發(fā)展。實踐性知識是一種緘默的知識，潛藏于實際的教學(xué)情境中，更多地與教師個人的思想、信念、行為過程保持著一種共存的關(guān)系，它又帶有情境性和個體性特點，因而區(qū)別于普通的知識，而被稱為實踐智慧或者實踐機智。開發(fā)教師的實踐智慧是教師專業(yè)發(fā)展質(zhì)量進一步提升的重要路徑。教師的專業(yè)發(fā)展，從師范教育學(xué)習(xí)開始，到入職階段，都不應(yīng)脫離中小學(xué)校的日常生活。教師個體實踐性知識的構(gòu)建、實踐智慧的開發(fā)是由教師專業(yè)發(fā)展的特性決定的。實踐智慧可以作為教師教育實踐中寶貴的智力資源，強化與學(xué)生的互動作用，在長期的教育教學(xué)工作中形成實踐創(chuàng)新的習(xí)慣。以反思為基礎(chǔ)，以創(chuàng)新為動力，堅持教師自主性和個體性為專業(yè)發(fā)展的核心，是教師專業(yè)發(fā)展的有力保障。[5]

參考文獻

[1]教育部.中共中央國務(wù)院關(guān)于深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見[EB/OL].http：//www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/moe_1777/moe_1778/201907/t20190708_389416.html，2019-06-23.

[2]國務(wù)院.中共中央國務(wù)院關(guān)于全面深化新時代教師隊伍建設(shè)改革的意見[EB/OL].http：//www.gov.cn/zhengce/2018-01/31/content_5262659.htm，2018-01-31.

[3]陳向明.實踐性知識：教師專業(yè)發(fā)展的知識基礎(chǔ)[J].北大教育評論，2003.

[4]劉麗.實踐哲學(xué)視閾下的我國高校師資培訓(xùn)模式探析[J].湖南社會科學(xué)，2014.

[5]張東、李森.論教師專業(yè)發(fā)展的實然困境與應(yīng)然向度[J].教師教育研究，2011.

基金項目：本文系2020年江蘇高校哲學(xué)社會科學(xué)項目“師范生實踐性知識生成現(xiàn)狀及發(fā)展策略研究”（項目編號：2020SJA2164）的研究成果之一。

（作者單位：宿遷學(xué)院文理學(xué)院）