洪 元,劉亮堂,楊立明,祝成民
(1 航天恒星科技有限公司,北京 100086;2 北京航空航天大學(xué)宇航學(xué)院,北京 102206)
飛行器的熱防護(hù)設(shè)計(jì)需要計(jì)算殼體的溫度分布。計(jì)算的關(guān)鍵是得到準(zhǔn)確的輸入熱流等邊界條件信息。對氣動加熱的分析方法主要包括經(jīng)驗(yàn)公式、數(shù)值分析和風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)。風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)得到的數(shù)據(jù)最準(zhǔn)確,但實(shí)驗(yàn)費(fèi)用昂貴,且受條件限制,實(shí)驗(yàn)的相似準(zhǔn)則參數(shù)在很多情況下達(dá)不到實(shí)際飛行時的參數(shù)值,只能在少數(shù)情況下使用。經(jīng)驗(yàn)公式方法計(jì)算簡單,但是適用范圍窄。數(shù)值分析方法可以得到詳細(xì)的熱流分布數(shù)據(jù),在通過實(shí)驗(yàn)校正的情況下也有較高的精度,是目前使用比較廣泛的氣動熱分析方法。已有的研究結(jié)果表明,氣動熱計(jì)算會受到物體表面溫度的影響,而物體表面溫度是氣動加熱和物體內(nèi)部傳熱與蓄熱互相平衡的結(jié)果。所以只有將氣動加熱與被加熱物體傳熱耦合計(jì)算才能保證計(jì)算結(jié)果與實(shí)際情況相符。但是,氣動熱數(shù)值分析計(jì)算量大、耗時長,造成耦合計(jì)算的代價太大,不適合工程設(shè)計(jì)。為了解決這個問題,研究人員提出了快速計(jì)算方法,但是這些方法還沒有在飛行器熱防護(hù)設(shè)計(jì)中實(shí)際應(yīng)用,其有效與否仍需通過實(shí)踐檢驗(yàn)。如何在保證分析精度的基礎(chǔ)上加快計(jì)算速度仍然是氣動加熱熱防護(hù)設(shè)計(jì)中急需解決的問題。
文中借鑒經(jīng)驗(yàn)公式方法的原理,提出了一種氣動熱與壁面?zhèn)鳠岬乃神詈嫌?jì)算方法,該方法應(yīng)用于氣動加熱熱防護(hù)工程設(shè)計(jì)取得了較好的效果。
假設(shè)殼體為等厚度平板結(jié)構(gòu),內(nèi)部熱源為恒溫?zé)嵩?,其外壁面承受均勻的氣動加熱,?nèi)壁面通過對流和輻射與內(nèi)部熱源進(jìn)行熱交換。由于殼體上下表面?zhèn)鳠峋鶆颍瑲んw內(nèi)相同深度處的溫度在任何時刻都相同,所以只需考慮熱量沿深度方向的傳遞,殼體熱響應(yīng)可簡化為一維非穩(wěn)態(tài)問題,如圖1所示。
圖1 物理模型示意圖
根據(jù)邊界層傳熱有關(guān)理論,通過邊界層對壁面的對流換熱可表示為:
=(-)
(1)
式中:氣體對壁面的熱流密度;,為邊界層外緣的氣體密度和速度;為斯坦頓數(shù);為恢復(fù)焓;為壁面處氣體的焓。令=,則式(1)可簡化為:
=(-)
(2)
由式(2)可以看出,氣動加熱中的對流換熱計(jì)算可以歸結(jié)為如何確定恢復(fù)焓和換熱系數(shù)的問題。為了解決這一問題,需要使用數(shù)值分析方法求解氣動熱問題。首先設(shè)置氣動熱計(jì)算的壁面邊界條件為絕熱壁得到恢復(fù)焓;然后設(shè)置壁面為恒溫邊界得到參考溫度下的壁面熱流,將這兩個計(jì)算得到的和代入式(2)可求得到換熱系數(shù)值。在得到恢復(fù)焓和換熱系數(shù)后,再計(jì)算壁面溫度因內(nèi)部傳熱而改變的最終情況。該熱流作為壁面熱傳導(dǎo)方程的邊界條件給出,從而實(shí)現(xiàn)氣動熱與物體內(nèi)部傳熱的松耦合計(jì)算。
根據(jù)上述物理模型假設(shè),物體內(nèi)部熱傳導(dǎo)控制方程為:
(3)
式中:為時間;為深度;(,)為物體內(nèi)部深度為的點(diǎn)在時刻的溫度;=()為熱擴(kuò)散系數(shù);為物體的導(dǎo)熱系數(shù);為物體密度;為物體的比熱容。
邊界條件包括外壁面邊界和內(nèi)壁面邊界,具體如下:
1)外壁面邊界條件
殼體外壁面承受氣動加熱的作用,考慮到輻射散熱的影響,外壁面邊界為:
(4)
式中:=,為空氣定壓比熱容;為外表面輻射系數(shù)。
2)內(nèi)壁面邊界條件
殼體內(nèi)壁面邊界條件分為兩種情況:一種內(nèi)壁面與恒溫?zé)嵩粗苯咏佑|,則有:
=,=
(5)
另一種內(nèi)壁面與恒溫?zé)嵩赐ㄟ^對流和輻射進(jìn)行換熱,則有:
(6)
式中:為殼體厚度;為恒溫?zé)嵩?為內(nèi)壁面與恒溫?zé)嵩吹膶α鲹Q熱系數(shù);為內(nèi)表面輻射系數(shù);為恒溫源輻射系數(shù)。
熱傳導(dǎo)控制方程,即式(3)為二階拋物型偏微分方程,可以采用經(jīng)典的顯式中心差分格式求解。
如圖2所示,將由空間坐標(biāo)和時間坐標(biāo)構(gòu)成的計(jì)算域劃分為均勻網(wǎng)格。空間方向的網(wǎng)格間距為,時間方向上的網(wǎng)格間距為。圖中圓點(diǎn)代表上一時間步的已知量,叉代表待求量。
圖2 差分網(wǎng)格示意圖
經(jīng)典顯式中心差分格式的計(jì)算公式為:
,+1=(-1,-2,++1,)+,
(7)
式中,=,稱為網(wǎng)格比。根據(jù)偏微分方程數(shù)值穩(wěn)定性分析,當(dāng)≤12時,數(shù)值格式是穩(wěn)定的。
1)外壁面邊界
對于外壁面邊界條件,設(shè):
則根據(jù)式(4)有(0,+1)=0。采用牛頓迭代法求解該方程:
(8)
式中′(·)為(·)的導(dǎo)數(shù)。迭代過程中選擇1,+1為初始條件。
2)內(nèi)壁面邊界
對于內(nèi)壁面邊界條件,設(shè)邊界節(jié)點(diǎn)所對應(yīng)=。如果內(nèi)壁面直接與恒溫?zé)嵩唇佑|,則有:
,+1=
(9)
如果內(nèi)表面通過對流和輻射與恒溫?zé)嵩催M(jìn)行熱交換,設(shè):
則根據(jù)式(6)有(,+1)=0。采用牛頓迭代法求解該方程:
(10)
式中′(·)為(·)的導(dǎo)數(shù)。
為驗(yàn)證文中分析方法的有效性,以型號1、型號2兩種導(dǎo)彈的天線窗為例,選取其經(jīng)過飛行驗(yàn)證的樣本數(shù)據(jù)與文中計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對比分析。兩導(dǎo)彈的天線窗均采用石英聚酰亞胺材料,其物性參數(shù)如表1所示。
表1 天線窗材料物性參數(shù)
型號1導(dǎo)彈天線窗厚度為5 mm,包含37 s、140 s、240 s三種飛行工況:
1)飛行工況1
飛行時間37 s,計(jì)算結(jié)果如圖3所示。從圖中可以看出,整個氣動加熱過程存在兩個峰值,本模型計(jì)算結(jié)果與樣本數(shù)據(jù)基本一致,二者最大偏差為24.5 ℃,其相對誤差約為4.9%。
圖3 型號1天線窗壁溫計(jì)算結(jié)果對比圖(飛行工況1)
2)飛行工況2
飛行時間140 s,計(jì)算結(jié)果如圖4所示。從圖中可以看出,整個氣動加熱過程存在3個峰值,本模型計(jì)算結(jié)果與樣本數(shù)據(jù)基本一致,二者最大偏差為5 ℃,其相對誤差約為2%。
圖4 型號1天線窗壁溫計(jì)算結(jié)果對比圖(飛行工況2)
3)飛行工況3
飛行時間240 s,計(jì)算結(jié)果如圖5所示。從圖中可以看出,整個氣動加熱過程存在兩個峰值,本模型計(jì)算結(jié)果與樣本數(shù)據(jù)基本一致,二者最大偏差為7 ℃,其相對誤差約為3.3%。
圖5 型號1天線窗壁溫計(jì)算結(jié)果對比圖(飛行工況3)
導(dǎo)彈天線窗厚度為7 mm,其飛行時間為418 s,計(jì)算結(jié)果如圖6所示。
從圖中可以看出,整個氣動加熱過程存在3個峰值,本模型計(jì)算結(jié)果與樣本數(shù)據(jù)基本一致,二者最大偏差為24 ℃,其相對誤差約為5%。
圖6 型號2天線窗壁溫計(jì)算結(jié)果對比圖
通過對比可以看出,文中模型的計(jì)算結(jié)果與樣本數(shù)據(jù)整體符合性較好,計(jì)算誤差可控制在5%以內(nèi),滿足工程設(shè)計(jì)的需求,證明了文中模型的正確性及工程應(yīng)用的可行性。
此外,文中模型采用氣動熱與物體熱傳導(dǎo)的松耦合計(jì)算方式,其計(jì)算資源和計(jì)算時間主要集中在恢復(fù)焓和恒壁溫?zé)崃鞯挠?jì)算;傳熱計(jì)算基于一維傳熱模型完成,資源占比較小,計(jì)算時間一般不超過1 min。在氣動熱防護(hù)設(shè)計(jì)時,由于氣動外形變化很小,工程上可假定恢復(fù)焓和恒壁溫?zé)崃鞯葰鈩訜岘h(huán)境數(shù)據(jù)一定。在這種情況下,每次迭代設(shè)計(jì)采用文中模型可在幾分鐘內(nèi)完成計(jì)算。相比于氣動熱與熱傳導(dǎo)的緊耦合計(jì)算模型,文中模型可將計(jì)算效率提高一個量級,非常適合氣動熱防護(hù)設(shè)計(jì)的工程應(yīng)用。
文中建立的松耦合計(jì)算方法可以正確評估氣動加熱對飛行器殼體等相關(guān)部件的熱響應(yīng)問題;使用恢復(fù)焓和傳熱系數(shù)解耦氣動熱與物體熱傳導(dǎo)計(jì)算的方法具有極高的計(jì)算效率,相比于傳統(tǒng)緊耦合計(jì)算方法效率提高一個量級,滿足氣動熱防護(hù)工程設(shè)計(jì)需求,并為高超聲速飛行器的氣動熱防護(hù)優(yōu)化設(shè)計(jì)提供技術(shù)支撐。